Search

The year 2023 has seen an explosion of artificial intelligence tools that enable the generation of all kinds of content, which has had a profound impact at all levels and particularly in the field of education. These tools pose an unprecedented disruptive context in relation to access to information derived from their interactive, contextual and generative nature, whose implications probably go much further than other previous innovations and which require a reaction in the academic field, which must be based on clear policies and guidelines aligned with the principles of academic integrity and existing scientific evidence.

Table S1. Descriptors included under the MeSH “Pneumonia” in PubMed. Table S2. Countries by regions according to World Bank Country and Lending Groups. Table S3. Countries by incomes according to World Bank Country and Lending Groups. Table S4. Top 30 countries ranked by total number of publications by quinquennium 2001–2005, 2006–2010 and 2011–2015. Table S5. Top 30 countries and world regions ranked according to according to population index, GDP index, GNI per capita index, R&D expenditure index and Researchers in R&D Index. Table S6. Top 30 countries ranked according to citations, citation rate and h-Index in the period 2001–2015. Table S7. Top 30 journals with the highest number of pneumonia articles published in 2001–2015, citations, citation rate (CR), impact factors for the year 2015, journal category with ranking from the Journal Citation Report and language of publication. Table S8. Top 30 journals with citations and citations rate (CR). Table S9. Top 30 citations rate (CR) journal *. Table S10. The 30 top general Medical Subject Headings (MeSH). Table S11. Top 30 countries in crude numbers of retrieved articles in “Pneumonia, Aspiration”, “Pneumonia, Bacterial”, “Pneumonia Pneumocystis”, “Pneumonia, Ventilator-Associated”, and “Pneumonia, Viral” MeSH. Figure S1. Evolution of scientific production on pneumonia (2001–2015). Figure S2. Density equalizing mapping projections. Number of documents per quinquennium for scientific production on pneumonia, (A) 2001–2005; (B) 2006–2010, and (C) 2011–2015. Figure S3. Density equalising mapping projections: number of documents and world development indicators, (A) GNI per capita index; (B) GDP index. Figure S4. Density equalising mapping projections: number of documents and world development indicators (A) population index; (B) R&D expenditure index. Figure S5. Top 15 journals producing the most research on pneumonia, plus citation rates. (DOCX 7194 kb)

Collaboration is a widespread practice in research activities, whose characteristics and implications are usually analyzed from the co-authorship of scientific publications. A questionnaire was administered to a sample of 3070 researchers from the universities of the Valencian Region (Spain), in order to deepen the knowledge of this phenomenon, analyzing by branches of knowledge (Arts & Humanities, Sciences, Health Sciences, Social & Legal Sciences, Engineering & Architecture), academic categories and sex, how the contacts between researchers have been established (pre-collaboration); the development of collaboration as a process (main tasks and motives for collaboration, number of regular collaborators and personal and group factors that make the collaboration successful); the degree of satisfaction with the presentation of collaborative work through scientific publications; and identifying the problems and barriers that hamper it. La colaboración constituye una práctica generalizada en las actividades de investigación, cuyas características e implicaciones se han analizado generalmente a partir de las coautorías de las publicaciones científicas. Con el objeto de profundizar en el conocimiento de este fenómeno, se ha administrado un cuestionario a una muestra de 3070 investigadores de las universidades de la Comunidad Valenciana (España), analizando por ramas de conocimiento (Artes y Humanidades, Ciencias, Ciencias de la Salud, Ciencias Sociales y Jurídicas e Ingeniería y Arquitectura), categorías académicas y sexo, cómo se establecen los contactos entre los investigadores (pre-colaboración), el desarrollo de la colaboración como proceso (tareas y motivos principales para colaborar, número de colaboradores habituales y factores personales y a nivel de grupos de investigación que hacen que la colaboración resulte exitosa), el grado de satisfacción con la plasmación del trabajo en colaboración a través de las publicaciones científicas e identificando los problemas y barreras que dificultan la colaboración.

[ES] Las spin-offs constituyen una de las áreas de investigación más atractivas, ya que están asociadas con fenómenos como el emprendimiento, la innovación y la transferencia del conocimiento. El presente estudio muestra que la selección y el uso de indicadores bibliométricos permite identificar y caracterizar el desarrollo y la difusión de temas de investigación emergentes como el analizado. Los principales aspectos observados en relación con el desarrollo de la investigación sobre las spin-offs son que se produce un auge en el número de publicaciones después de un largo período de latencia y la marcada naturaleza multidisciplinar del área. El presente enfoque ha analizado la evolución de las publicaciones científicas, los agentes científicos involucrados en las mismas considerando diferentes niveles analíticos, las prácticas cooperativas y las características estructurales de la red de coautorías. Asimismo, se ha analizado la bibliografía citada, la evolución de los indicadores bibliométricos clave, habiéndose efectuado un análisis cualitativo de validación de contenido por parte de un experto en el campo. Se ha determinado el carácter emergente del tema a través de varios indicadores, observando que existe una superposición entre las contribuciones de los autores seminales y el momento en que se convierten en investigadores de referencia en el campo. La antigüedad de la bibliografía citada constituye un destacado indicador para establecer la naturaleza emergente del tema y monitorizar su desarrollo. [EN] Spin-offs are one of the most attractive areas of research; associated with the phenomena of entrepreneurship, innovation, and knowledge transfer. The present study shows that the selection and use of appropriate bibliometric indicators are a highly valuable method for studying emerging topics and analyzing the development and diffusion of the topic under research, including its process of emergence and growth. The primary aspects observed in relation to the development of university spin-off research includes the boom in the number of publications on the topic after a long period of latency and the pronounced multidisciplinary nature of the research. Our approach encompasses the evolution of scientific publication activity in the area, the scientific agents involved with it, and the cooperative practices and structural characteristics of the co-authorship network at different analytical levels. Also, this research explores cited literature, the evolution of key bibliometric indicators, and adds a validating qualitative analysis of content by an expert in the field. Moreover, the emergence of the topic is shown to overlap between seminal authors¿ early research contributions to the topic and the time when they become investigators of reference in the field, with their work featured among the most highly cited documents. Last but not least, the age of the cited bibliography constitutes a prominent indicator for establishing the emerging nature of a topic as well as its stage of development. This work was supported by the Conselleria de Educacion, Investigacion, Cultura y Deporte, Generalitat Valenciana (BEST 2016/153).

22 páginas, 4 figuras, 6 tablas., Se analiza el desarrollo de la literatura científica sobre análisis de citas y Factor de Impacto (FI) en Biomedicina en España a lo largo del período 1981-2005, mediante la aplicación de metodologías bibliométricas y análisis de redes sociales a los trabajos indizados en las bases de datos Science Citation Index-Expanded (SCI-Expanded), Social Sciences Citation Index (SSCI), MEDLINE, Índice Médico Español (IME) e Índice de Ciencias Sociales y Humanidades (ISOC). Se han recuperado 184 trabajos, el 79,89% artículos originales. Únicamente cuatro de ellos han sido publicados con anterioridad a la década de 1990. Es a partir de mediados de esta década cuando se multiplica el número de trabajos (8-14 trabajos/año), alcanzándose las mayores cotas de productividad a partir del año 2002 (14- 25 trabajos/año). IME y SCI-Expanded/SSCI reúnen los mayores índices de aporte, tanto absoluto (67,93% y 40,76%, respectivamente) como específico (42,39% y 21,74%, respectivamente). Los trabajos se distribuyen en 76 revistas, tanto del área de Biomedicina (82,06% de los trabajos) como de Documentación (15,22%). Se ha identificado el núcleo de autores más productivos y las principales redes de coautoría y colaboración institucional en el área, poniéndose en relación los datos del estudio con la importancia cobrada por el FI a nivel nacional e internacional., This paper analyses the development of Spanish research literature in the field of citation analysis and impact factor (IF) in biomedicine over the period 1981-2005. Bibliometric methods and social network analysis were used to examine papers indexed in the Science Citation Index-Expanded (SCI-Expanded), Social Sciences Citation Index (SSCI), MEDLINE, Índice Médico Español (IME) and Índice de Ciencias Sociales y Humanidades (ISOC) databases. 184 papers were identified, 79.89% of which were original research articles. Only four of these papers had been published before the 1990s. The mid 1990s saw a remarkable increase in the number of papers published (8-14 papers/year) with the highest productivity being reached from 2002 onwards (14-25 papers/year). The IME and SCI-Expanded/SSCI databases were those recording the largest numbers of papers, both in absolute (67.93% and 40.76 respectively) and singularity terms (42.39% and 21.74% respectively). The detected papers were published in 76 Biomedical and Documentation journals (82.06% and 15.22% respectively). The most productive authors were identified along with the main co-authorships and institutional collaboration networks operating in the field. These results are related to the importance of impact factor at both national and international level., Este trabajo ha sido realizado gracias al Programa I3P cofinanciado por el Fondo Social Europeo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas.

A bibliometric study was carried out to describe the scientific production on cancer written by peruvians and published in international health journals, as well as to assess the scientific collaboration networks. It included articles on cancer written in Peru between the years 2000 and 2011 and published in health journals indexed in SCOPUS or Science Citation Index Expanded. In the 358 articles identified, an increase in the production was seen, from 4 articles in 2000 to 57 in 2011.The most studied types were cervical cancer (77 publications); breast cancer (53), and gastric cancer (37). The National Institute of Neoplastic Diseases (INEN) was the most productive institution (121 articles) and had the highest number of collaborations (180 different institutions). 52 clinical trials were identified, 29 of which had at least one author from INEN. We can conclude that, cancer research is increasing in Peru, the INEN being the most productive institution, with an important participation in clinical trials.

Distance-based courses offered through e-learning platforms are gaining in popularity and supporters, particularly those resources offered through the Internet due to their ability to transcend the limitations of time and space. In this context, it is essential that teachers and educational researchers become familiar with the main e-learning initiatives and the most outstanding content development software, particularly open source tools that facilitate free access to knowledge. The aim of this paper is to present a conceptual outline describing the most common topics addressed by e-learning researchers. Furthermore, we present some key points to consider in choosing the most appropriate design tools for digital learning objects, managing e-learning courses and preserving the copyright and integrity of developed contents. Finally, we offer a directory of some of the major open source initiatives that facilitate the access, use and exchange of Open Educational Resources (consortia, digital libraries and repositories).

El Abuso de sustancias es uno de los principales problemas sociales y de salud pública a escala mundial. Este estudio analiza la investigación científica sobre los trastornos relacionados con sustancias generado a lo largo del período 2006-2010 así como sus implicaciones sociales. A partir de los artículos científicos de la base de datos Medline relacionados con seis de las principales sustancias de abuso (alcohol, tabaco, opioides, cocaína, marihuana y anfetaminas) se construyó una base de datos mediante el procesamiento de la información bibliográfica de los artículos recuperados. Asimismo se efectuó un análisis cuantitativo de los términos MeSH asignados a los documentos considerando los siguientes aspectos: descriptores, enfermedades, género, edad, países y catálogo MeSH. Se han identificado 52.175 documentos. El 55,18% de ellos están relacionados con trastornos por consumo de tabaco; 38,63% se vinculan con trastornos relacionados con el alcohol; 6,45% con los trastornos relacionados con los opioides; 4,1% para los trastornos relacionados con la cocaína; 2,64% para el abuso de la marihuana y el 1,84% a los trastornos relacionados con las anfetaminas. La Epidemiología y la Psicología son las principales áreas asignadas a los documentos. Cabe resaltar que la atención investigadora ha pasado de estar centrada en las pasadas décadas en los aspectos farmacológicos y el tratamiento, a incidir en la prevención, la identificación de los efectos adversos y los factores de riesgo. Así la exposición prenatal al consumo de sustancias, la salud pública (tabaco y alcohol) y la detección de abuso de drogas (opiáceos, cocaína, marihuana y anfetaminas) son otras áreas de investigación remarcables. Substance abuse is one of the main social and public health problems worldwide. This study analyzes scientific research on substance-related disorders generated throughout the 2006-2010 period and its social implications. Scientific papers from Medline database involving the main substances abused (alcohol, tobacco, cocaine, opioids, marijuana and amphetamine) were taken into account. A database was constructed by processing bibliographic information of retrieved items. A quantitative analysis of the MeSH terms assigned to the documents was carried out by classifying the following topics: qualifiers, diseases, gender, age related terms, countries and generalized MeSH. 52,175 documents were identified. 55.18% of these are related to tobacco use disorders; 38.63% to alcohol-related disorders; 6.45% to opioid-related disorders; 4.1% to cocainerelated disorders; 2.64% to marijuana abuse and 1.84% to amphetamine-related disorders. Epidemiology and psychology are the main generalized terms assigned to the documents. It should be stressed that the research focus has shifted from pharmacological aspects and treatment in the past decades, to influence the prevention, identification of adverse effects and risk factors. Pregnancy disorders and prenatal exposure to substance use, public health (tobacco and alcohol) and substance abuse detection (opioids, cocaine, marijuana and amphetamines) are other research areas to be stressed.

A bibliometric study was carried out to describe the scientific production on cancer written by peruvians and published in international health journals, as well as to assess the scientific collaboration networks. It included articles on cancer written in Peru between the years 2000 and 2011 and published in health journals indexed in SCOPUS or Science Citation Index Expanded. In the 358 articles identified, an increase in the production was seen, from 4 articles in 2000 to 57 in 2011.The most studied types were cervical cancer (77 publications); breast cancer (53), and gastric cancer (37). The National Institute of Neoplastic Diseases (INEN) was the most productive institution (121 articles) and had the highest number of collaborations (180 different institutions). 52 clinical trials were identified, 29 of which had at least one author from INEN. We can conclude that, cancer research is increasing in Peru, the INEN being the most productive institution, with an important participation in clinical trials. Se realizó un estudio bibliométrico para describir la producción científica peruana en cáncer en revistas de visibilidad internacional, y evaluar las redes de colaboración científica. Se incluyó los artículos publicados sobre cáncer hechos en Perú en el periodo 2000 a 2011 en revistas indizadas en SCOPUS o Science Citation Index Expanded. Se identificaron 358 artículos, evidenciándose un incremento en la producción de cuatro artículos en el 2000 a 57 en el 2011. Los cánceres más estudiados fueron los de cuello uterino (77 publicaciones); mama (53), y estómago (37). El Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas (INEN) fue la institución más productiva (121 artículos) y con mayor número de colaboraciones (180 instituciones distintas). Se identificaron 52 ensayos clínicos, 29 con al menos un autor del INEN. En conclusión, la investigación en cáncer en Perú se está incrementando, el INEN es la institución más productiva, con importante participación en ensayos clínicos.

The construction of knowledge is a collaborative process that has seen a dramatic growth over recent decades, since almost all research activities now involve increasing numbers of researchers, institutions, disciplines and countries. The present study provides a bibliographic review of the literature on research collaboration and identifies pioneering work on the topic, the types of studies undertaken and the variables analyzed. Several approaches are discussed: the “classical” approach, based on bibliometric indicators, which has taken on a new dimension with Social Network Analysis; and quantitative and qualitative approaches, which attempt to investigate the motivations and dynamics of collaborative work. The study of scientific collaboration has been undertaken using a variety of methodologies from different disciplinary perspectives. This was made evident at the Congress “Scientific collaboration: a multidisciplinary approach” held at University of Valencia in November 2013, which brought together leading experts on the subject from around Spain. This special issue of Revista Española de Documentación Científica contains ten selected papers presented at that event. We conclude this introductory paper by examining the main challenges that research into scientific collaboration should explore. La construcción del conocimiento es un proceso cooperativo que se ha intensificado considerablemente a lo largo de las últimas décadas, involucrando cualquier iniciativa de investigación a un número cada vez mayor de investigadores, instituciones, disciplinas y países. El presente estudio realiza una revisión bibliográfica de la literatura sobre colaboración científica. Se identifican los trabajos pioneros del área, el tipo de estudio y las variables analizadas. Se comenta la aproximación “clásica”, basada en la obtención de indicadores bibliométricos, que ha adquirido una nueva dimensión analítica con el Análisis de Redes Sociales así como con las aproximaciones cuantitativas y cualitativas que tratan de indagar en las motivaciones y en las dinámicas del trabajo cooperativo. El estudio de la colaboración científica se ha abordado con metodologías y desde ópticas disciplinares muy diversas, según se puso de manifiesto en el Congreso “La colaboración científica: una aproximación multidisciplinar”, celebrado en la Universitat de València en noviembre de 2013, que reunió a los principales expertos españoles en el tema. El presente ejemplar monográfico de Revista Española de Documentación Científica recoge una selección de diez trabajos presentados en el citado evento. Finalmente, se reflexiona sobre los principales retos que debe abordar la investigación en relación con la colaboración científica.

[EN] The network of scientific collaboration in viticulture and oenology between the United States and the European Union was studied for the period 1991-2010. A total of 498 articles were published collaboratively during this time. The most collaborative institutions in the US were the University of California Davis and Cornell University (New York), and the most collaborative institutions in the EU were Institut Nationale de la Recherche Agronomique (France), the Italian universities of Milan, Bologna and Udine, and the Spanish University of Barcelona. We note a considerable increase in collaboration in recent years, with the University of California Davis situated in a central position in the network.

Actividad Física y Deporte

La enfermedad de Chagas es una enfermedad parasitaria tropical, endémica en muchos países y regiones de América, si bien, los movimientos de población han incrementado su distribución geográfica y se han constatado casos en muchos países del mundo. En este sentido, resulta fundamental promover iniciativas de investigación cooperativas y transnacionales, con el propósito de aunar la masa crítica de conocimiento generada en los diferentes países. Se estudian las publicaciones científicas sobre la enfermedad de Chagas recogidas en la base de datos Medline entre 1940 y 2009. Mediante indicadores bibliométricos se han analizado los patrones de colaboración y se ha efectuado un Análisis de Redes Sociales para identificar los principales grupos de investigación. Se han analizado 13.989 documentos publicados por 21.350 autores. La evolución de la colaboración ha experimentado un notable crecimiento, alcanzando un promedio de 6,2 autores por trabajo en el último quinquenio. Aplicando un umbral de colaboración de 5 o más trabajos firmados en coautoría, se han identificado 148 grupos de investigación conformados por 1.750 autores. La red de Chagas identificada conforma un 'mundo pequeño' con un elevado grado de agrupamiento, destacando el elevado número de investigadores brasileños. Chagas disease is a chronic, tropical, parasitic disease, endemic throughout Latin America. The large-scale migration of populations has increased the geographic distribution of the disease and cases have been observed in many other countries around the world. To strengthen the critical mass of knowledge generated in different countries, it is essential to promote cooperative and translational research initiatives. We analyzed authorship of scientific documents on Chagas disease indexed in the Medline database from 1940 to 2009. Bibliometrics was used to analyze the evolution of collaboration patterns. A Social Network Analysis was carried out to identify the main research groups in the area by applying clustering methods. We then analyzed 13,989 papers produced by 21,350 authors. Collaboration among authors dramatically increased over the study period, reaching an average of 6.2 authors per paper in the last five-year period. Applying a threshold of collaboration of five or more papers signed in co-authorship, we identified 148 consolidated research groups made up of 1,750 authors. The Chagas disease network identified constitutes a "small world," characterized by a high degree of clustering and a notably high number of Brazilian researchers.

The process of scientific internationalization in Spain is based on an analysis of the growth of scientific publications and the evolution of international collaboration in Spanish scientific papers indexed in the Science Citation Index-Expanded database between 1980 and 2007. The article examines science policies in Spain together with the investments in economic and human resources devoted to research, and their effects on the internationalization process. Scholarly research in Spain has become increasingly international over the last three decades. The main features of this process have been a linear growth of productivity in terms of the number of papers published per year; a progressive growth —with a dramatic increase in the 2000’s— of internationally coauthored papers, with a notable focus on European countries, although the United States remains Spain’s main collaborator country; and the hegemony of the English language for scientific publications. Se caracteriza el proceso de internacionalización de la Ciencia española a partir del análisis de la evolución diacrónica de la productividad y la colaboración en las publicaciones científicas españolas recogidas en la base de datos Science Citation Index-Expanded a lo largo del período 1980-2007. Los resultados obtenidos se ponen en relación con las políticas científicas y con los recursos económicos y humanos dedicados a la investigación. La investigación científica española ha experimentado un importante proceso de internacionalización a lo largo de las tres últimas décadas, que presenta como rasgos definitorios un crecimiento lineal de la productividad científica medida en el número de trabajos anuales publicados; un aumento progresivo de los trabajos en colaboración internacional, especialmente acentuado en la década del 2000, con una marcada orientación europea, aunque Estados Unidos continua siendo el principal país colaborador de España; y la adopción del inglés como idioma hegemónico de las publicaciones.

The present study analyzes the situation of waste management and environmental problems in the municipality of Puçol (Valencia-Spain) from multivariant statistical analysis data from a sociological survey. It can be highlighted the following aspects: to) The citizen percentage that recycles correctly all type of waste residues is of 8.93% and the percentage of recyclers of any kind of residue is of 60.97%; b) to have a high educational level and the fact of having close containers entails, in a significant way, to recycled more; c) the container of plastics, bricks and cans is not used appropriately given that more than 70% of the sample uses the organic garbage container for this purpose; and d) the town of Puçol perceives the lack of environmental awareness as the environmental main problem of the municipality with a percentage of 36.3%. El presente estudio analiza la situación de la gestión de los residuos y la problemática medioambiental del municipio de Puçol (Valencia) a partir del análisis estadístico multivariante de datos de una encuesta sociológica. Se ponen de manifiesto los siguientes aspectos: a) El porcentaje de población que recicla correctamente todo tipo de residuos es únicamente del 8,93% y el porcentaje de personas que reciclan algún tipo de residuo es del 60,97%; b) tener un alto nivel de estudios y el hecho de disponer de contenedores cercanos conlleva que, de forma significativa, se recicle más y mejor; c) el contenedor de plásticos, bricks y latas no es utilizado apropiadamente, dado que más del 70% de la muestra utiliza el contenedor de basura orgánica para este fin; y d) la población de Puçol percibe la falta de conciencia ambiental como el principal problema medioambiental del municipio, con un porcentaje del 36,3%. A partir de l’analyse statistique multivariante d’une enquête sociologique. Ils peuvent êtres mis en évidence les suivants aspects: à) Le pourcentage de population que recycle correctement tout genre de résidus est uniquement de 8,93% et le pourcentage de personnes qui recyclent quelque type de résidu est de 60,97%; b) avoir un haut niveau d’études et le fait de disposer de bennes proches à la maison comporte que, de façon significative, il se recycle plus et mieux; c) la benne de plastiques, bricks et boîtes de conserve n’est pas utilisé adéquatement, étant donné que plus de 70% de l’échantillon utilise la benne à ordures organique pour cette finalité; et d) la population de Puçol perçoit la faute de conscience environnementale comme le principal problème environnemental de la commune, avec un pourcentage de 36,3%.

Es fa un recorregut històric per tal de contextualitzar la realitat sociològica valenciana des del punt de vista de les publicacions acadèmiques i a continuació es situa el sorgiment de la revista arxius de sociologia, que posteriorment ha passat a anomenar-se arxius de ciències socials, en eixe context i s'analitza la investigació difosa en la revista al llarg de la seua història (1997-2010). La revista ha publicat 210 treballs distribuïts en 23 exemplars, en els quals han intervingut 232 autors de 60 institucions diferents. Encara que una part important dels treballs correspon al departament de sociologia i antropologia social de la universitat de valència, la revista ha donat cabuda a treballs d'altres facultats d'aquesta universitat així com també d'altres centres espanyols i estrangers. Els principals temes abordats en la revista, que habitualment prenen com a referent la realitat sociològica valenciana però sense perdre de vista l'àmbit nacional i internacional, han sigut: treball i ocupació, cultura popular, gènere, mitjans de comunicació, immigració, recursos humans i ciutat i territori.

El enorme desarrollo y las dimensiones que ha cobrado la Ciencia moderna exige la evaluación de los resultados de la actividad investigadora y de los actores que intervienen en este proceso, evaluación que resulta fundamental para los propios investigadores, organismos gestores de las políticas científicas, editores y organizaciones implicadas en la generación y difusión del conocimiento científico. La tesis doctoral analiza las investigaciones difundidas en las principales revistas biomédicas editadas en España a lo largo del período 2003-2007, integrando las aportaciones de la Bibliometría para caracterizar la productividad, colaboración e impacto de los trabajos; el aporte del Análisis de Redes Sociales para identificar los grupos de investigación; y las contribuciones de la Documentación para determinar los contenidos abordados en los documentos. Para la realización del estudio se han seleccionado las revistas biomédicas editadas en España que formaban parte de la cobertura del Journal Citation Reports entre 2003-2007, recogiendo la información bibliográfica y de contenido de los trabajos publicados en las mismas a partir de las bases de datos Science Citation Index-Expanded y Medline. Se ha efectuado un exhaustivo proceso de normalización para unificar las variantes en la presentación de los nombres de un mismo autor y homogeneizar las afiliaciones institucionales como paso previo a la obtención de los indicadores y su análisis e interpretación. Se han analizado 12.335 trabajos, un 86,4% publicados en once revistas editadas en español y un 13,59% en cinco revistas editadas en inglés. El índice de firmas por trabajo o índice de colaboración de los artículos originales en el conjunto de revistas es de 5,22; mientras que el índice de transitoriedad del 71,47%. El conjunto de artículos analizados han recibido 25.102 citas, de las que 15.586 corresponden a artículos originales, con un 63,07% de artículos originales citados (febrero de 2009). Las revistas editadas en español se adscriben a disciplinas del área de la Medicina Clínica y son generalmente publicaciones oficiales de sociedades médicas que constituyen un importante canal de comunicación científica para sus miembros. Estas revistas aglutinan el 86,35% de los grupos de investigación identificados, con un 85,8% de los trabajos firmados por centros asistenciales hospitalarios y un predominio de la colaboración nacional y regional. Las revistas editadas en inglés se adscriben al ámbito de las Ciencias de la Vida, presentan una productividad reducida y recogen fundamentalmente investigaciones básicas, con un 87,62% de trabajos realizados por centros universitarios, una destacada participación internacional (16-22% de las colaboraciones) y grado de citación. Se ha constatado que no existe una igualdad entre hombres y mujeres en cuanto a número de investigadores, ya que de los 6.845 autores de los que se ha identificado el sexo (>1 trabajo), el 66,91% son hombres y únicamente el 33,09% mujeres. La relación desfavorable a las mujeres se acentúa progresivamente en relación con la mayor productividad, ya que han pasado de ser un 40,16% las autoras que han firmado dos trabajos a únicamente un 11,17% las "grandes productoras" (autoras con >9 trabajos). La cuantificación de la frecuencia de asignación de descriptores a los documentos a partir de un instrumento de control terminológico como el Medical Subject Headings, ofrece una aproximación muy precisa a los contenidos abordados en los trabajos. Se han integrado en un mismo análisis los indicadores bibliométricos y los resultados derivados del análisis terminológico, tratando los grupos identificados mediante el Análisis de Redes Sociales como agregados y vinculando los mismos con los temas sobre los que han publicado, obteniendo resultados significativos para caracterizar con precisión los ámbitos de investigación de un número importante de grupos, así como las metodologías e instrumentos o técnicas de investigación que utilizan, su colaboración e impacto científico., The evaluation of scientific research is an essential process for organisations responsible of developing scientific policies, scientists, editors and organizations connected to scientific knowledge diffusion process. The study analyzes the scientific production of Spanish Biomedical journals indexed in Journal Citation Reports database between 2003-2007, by means of a Bibliometric approach with the aim to characterise the productivity, collaboration and scientific impact. Alike, a Social Network Analysis to identify research groups and a quantitative analysis of the Medical Subject Headings terms (descriptors assigned to papers indexed in Medline) are performed to determinate main research areas. 12,335 papers have been analysed, 86.4% published in eleven Spanish language journals and 13.59% published in five English language journals. Collaboration index of articles was 5,22; the transience index of 71.47% and 63.07% of papers were cited (February 2009). The great majority of Spanish language journals belong to official publications of Spanish medical societies which disseminate research topics of interest for its members. A remarkable number of Spanish research groups have been identified in Spanish language journals, 85.8% of papers have been generated in Health Care institutions and domestic and regional collaboration prevails. On the other hand, English language journals are focused on basic research. They have a lower productivity, but a higher international participation and outstanding citation rates. 87.62% of papers have been published by academic scientists and international collaboration ranges between 16% and 22% of the collaborations. There is no gender equality, particularly when considering the most productive researchers. Gender of 6,845 authors (>1 paper) have been identified, 66.91% men and 33.09% women. It has been observed a women’s decrease while the productivity thresholds are increased, from 40.16% of women with two papers to 11.17% of women with more than nine papers. An approach to characterise the scientific activity of research groups identified by means of Social Network Analysis which combines bibliometric indicators and the descriptors of the Medical Subject Headings assigned to papers in Medline is described.