Search

Comment les pays baltiques ont-ils ete entraines dans la « sphere d’influence sovietique » definie dans les clauses secretes du pacte Ribbentrop - Molotov ?Comment l’Estonie, la Lettonie et la Lituanie finirent-elles par se retrouver associes dans le meme ensemble geographique, alors qu’elles etaient rarement associees les unes aux autres avant 1939 ? Ces processus s’expliquent par un jeu diplomatique complexe, engageant au printemps-ete 1939 l’URSS, la Grande-Bretagne, la France, et l’Allemagne, dans lequel la protection des frontieres sovietiques en cas de conflit devient un enjeu primordial et implique les pays baltiques.

L’evacuation des citoyens et des institutions de l’URSS pendant la guerre est un phenomene dont l’ampleur et les ramifications ont ete fort bien defrichees. Larry Holmes propose ici l’etude d’un lieu et d’un aspect. Il decrit la region de Kirov, qui accueille en tout 800 000 evacues pendant la guerre et il se penche sur la facon dont les autorites et les habitants reagirent a ce flux de population. Le premier chapitre se propose de « remettre l’evacuation dans son contexte ». L’auteur rappe...

International audience; L’article introductif analyse les collections sur les pays baltiques / républiques socialistes soviétiques baltes / États baltes de la contemporaine. La région balte est difficilement identifiable dans les collections, du fait de son destin heurté au Vingtième siècle ou du peu d’intérêt qu’on lui porte. Seuls deux grands ensembles documentaires sont abondamment alimentés : l’un concerne les minorités germanophones de la région, l’autre la « question balte » pendant la guerre froide. Cette situation s’explique par des logiques d’acquisition et des enjeux internationaux bien spécifiques.

Cet article retrace la structuration et le sort des refugies baltes presents en Allemagne a la fin de la Seconde Guerre mondiale en confrontant les archives sovietiques, occidentales et la voix des refugies. La reputation collective du groupe, determinante pour ses perspectives migratoires, evolue au gre du rapport de force entre l’URSS et ses anciens allies. La transition de la Seconde Guerre mondiale a la guerre froide definit alternativement les Displaced Persons (DPs) baltes comme « complices de Hitler » et « victimes de Staline ». Les institutions internationales, les commandements des zones d’occupation occidentales en Allemagne et les autorites sovietiques alimentent les controverses qui se soldent par l’emigration massive des DPs vers l’Ouest. Dans ce processus, les DPs baltes apparaissent non seulement comme l’objet de politiques antagonistes, mais egalement comme l’instrument d’un conflit ideologique. Par la voix de leurs representants ou par des demarches collectives, ils parviennent a se positionner dans les conflits de la guerre froide naissante et a forger une identite qui favorise leur emigration a l’Ouest.

Christian Ingrao est chargé de recherches au CNRS et directeur-adjoint de l’Institut d’histoire du temps présent (IHTP). Il a soutenu une thèse intitulée Les intellectuels SS du SD (1900-1945), sous la direction de Gerhard Hirschfeld et Stéphane Audoin-Rouzeau, à l’université d’Amiens en 2001. Spécialiste du nazisme et des violences de guerre nazies, il mobilise les apports de l’« anthropologie de la violence » afin de caractériser et d’analyser les spécificités de la « culture de guerre » al...

ResumeCette contribution explore les modes d’identification de la figure de l’ennemi et sa place dans la resovietisation de la Lettonie en 1944-1945. Durant la guerre, les autorites sovietiques ont accompli un travail de renseignement afin d’evaluer la collaboration et d’identifier les traitres. De ce travail ressort une permanence de la figure de l’ennemi depuis la premiere sovietisation, l’accusation de traitrise a la patrie dans le cadre des relations avec les occupants allemands venant renforcer des stigmates anciens. Les contraintes nees de la liberation du territoire par l’Armee rouge entravent le processus d’epuration et entrainent le renforcement du controle de la Republique et de ses forces de securite d’Etat par le pouvoir central. Les troupes du NKVD chargees de la securite de l’arriere de l’Armee rouge entreprennent des arrestations de groupes de saboteurs, de gardes nationaux reemployes par les Allemands et d’individus dont les activites sont qualifiees de « germano-fascistes ». Les autorites sovietiques ont egalement cherche a impliquer l’ensemble de la population dans la condamnation des crimes des occupants et de leurs complices par l’etablissement de la Commission extraordinaire d’Etat, qui offre un cadre plus propice a la denonciation collective. A partir du printemps 1945 cependant, la figure du collaborateur s’estompe en faveur de celle du bandit nationaliste-bourgeois qui definit les actes antisovietiques armes auxquels le pouvoir doit faire face.

It is usually said that the memory of the war period had been completely reversed in the former Soviet borderlands since the collapse of the USSR, turning former “traitors” into heroes or victims. However, attempts to set up a new approach of the Nazi occupation and collaboration are rooted in the “Thaw” period. I remember everything, Richard – dealing with the Latvian legion, started to be considered in 1957. That coincided both with the massive return of the Latvian deportees from Siberia, and with a renewal of trials against war criminals. Produced only in 1966, the film reflected the social tensions going along with the sensitive topic, and presented a point of view far more nuanced than the official figure of the “Latvian traitor” imposed during the Stalinist period. Based on interviews, archival material and film analysis, this article aims at understanding through the film-making process the connection between the deep changes of the political meaning of the war period, and the social composition of film production.

It is usually said that the memory of the war period had been completely reversed in the former Soviet borderlands since the collapse of the USSR, turning former “traitors” into heroes or victims. However, attempts to set up a new approach of the Nazi occupation and collaboration are rooted in the “Thaw” period. I remember everything, Richard – dealing with the Latvian legion, started to be considered in 1957. That coincided both with the massive return of the Latvian deportees from Siberia, and with a renewal of trials against war criminals. Produced only in 1966, the film reflected the social tensions going along with the sensitive topic, and presented a point of view far more nuanced than the official figure of the “Latvian traitor” imposed during the Stalinist period. Based on interviews, archival material and film analysis, this article aims at understanding through the film-making process the connection between the deep changes of the political meaning of the war period, and the social composition of film production.

Depuis la perestroïka et encore plus depuis la chute de l’URSS, de nouvelles collections à vocation historique et mémorielle ont été compilées et ouvertes au public à Riga. Parmi les musées d’histoire de la capitale lettone, deux d'entre eux ont retenu notre attention : le « Musée de l'occupation » et le « Musée juif ». Le premier propose une approche de la Lettonie « occupée » à travers trois moments conformes aux injonctions de la nouvelle historiographie nationale : la « première occupatio...