Search

The impact of agricultural practices and the excess application of nitrogen can negatively impact the environment and cause human health problems. In Spain, the liquid manure applied in areas of intensive agriculture is creating groundwater nitrate pollution problems. The purpose of this paper is to evaluate the economic profitability of agroforestry practices in North East Spain. Therefore, it deals with an alternative land use that has attracted attention in recent years, considering its potential to reduce the negative impact of modern agriculture that combines concurrent forestry and agricultural production in the same area. Specifically, silvoarable practices, such as alley cropping (AC), edge row planting and riparian buffer (RB) strips were compared to conventional agricultural land use. Considering the current agricultural policy framework in Spain, which does not favour these practices, our results showed the economic profitability of alley-cropping practices in comparison to conventional barley production of 25 to 64 € ha-1 yr-1. However, AC systems presented negative results compared to the traditional wheat crop (-122 to -63 € ha-1 yr-1). The results for RB strips were strongly influenced by the high initial costs, both in irrigated and non-irrigated scenarios. Economic results were negative (between -137 and -85 € ha-1 yr-1) compared to the conventional crops, barley and corn. These figures could be greatly increased with a policy framework that promotes these practices based on the fundamental ecosystem services they provide. Moreover, these practices allow an economic diversification that could prove to be beneficial for the majority of farmers.

L'agriculture mondiale est confrontée à de nombreux défis en termes de souveraineté alimentaire. Il s'agit d'abord d'assurer un accès équitable à la nourriture et aux produits agricoles de première nécessité pour une population mondiale croissante. Il s'agit ensuite d'inclure la production agricole dans une perspective plus générale de lutte contre la pauvreté, l'inégalité et la malnutrition dans le monde. Il s'agit enfin de contribuer à une gestion plus durable des ressources naturelles et agricoles et de la biodiversité. L'approche agroécologique semble être l'une des options les plus appropriées pour atteindre ces objectifs, en raison de son caractère holistique concernant l'utilisation des ressources et des processus naturels, qui profite à la fois aux agriculteurs, à l'agriculture durable et à des modèles de consommation alimentaire plus sains. En outre, l'agroécologie est conçue pour soutenir des relations sociales plus égalitaires, en particulier entre hommes et femmes. Néanmoins, l'analyse des relations et des implications entre l'agroécologie et les questions de genre reste une question relativement inexplorée. L'objectif de cet article est donc d'analyser de manière critique et de mettre en évidence les principales opportunités et contraintes de l'agroécologie en termes de durabilité et d'égalité des sexes. La recherche a été réalisée dans le cadre d'expériences agroécologiques menées dans le Nord-Est de l'Amazonie brésilienne, où les agricultrices pratiquent principalement l'extractivisme et où l'agroécologie est encore dans une phase d'émergence comparativement à d'autres régions du pays. Pourtant, malgré leur faible reconnaissance et leur accès limité aux ressources, les femmes contribuent activement à la conservation de la biodiversité et au transfert des connaissances traditionnelles.