Search

The genus Ctenomys of subterranean rodents is one of the most species-rich genera of Mammalia, with 66 living species currently recognized. However, the taxonomy of the genus is dynamic with several new species and new synonymies proposed during the last decade. One of the species groups that have undergone more changes in contents in the last years is the Ctenomys mendocinus species group. Here, based on phylogenetic analysis of mitochondrial DNA sequences and qualitative and quantitative morphological evidence, we conducted an appraisal of the species richness of tuco-tucos of the C. mendocinus species group, describing two new species from west-central Argentina. The new taxa are morphometrically distinctive when compared with other geographically or phylogenetically close species of the genus, showing qualitative differences in their craniodental anatomy. One of the new species is known from the eastern Andean slopes of La Rioja and San Juan provinces, occurring on montane grasslands and shrublands above 3,500 m a.s.l., while the other is endemic of southwestern Mendoza province, occurring on montane grasslands and shrublands between 2,400–2,700 m a.s.l. In addition, we include for the first time the nominal forms C. fochi and C. validus in a phylogenetic analysis of the genus Ctenomys, showing that both correspond to the C. mendocinus species group, being the second a junior synonym of C. mendocinus. Finally, we made some comments about other candidate species within this species group as well as highlight issues that need to be addressed to gain a robust picture of the specific richness of Ctenomys.

Salinomys delicatus Braun & Mares, 1995 is a sigmodontine rodent endemic to perisaline environments in west-central Argentina. It is currently considered to be a Vulnerable species due to its patchy distribution and the loss of optimal habitats caused by intensive anthropogenic activities. In this work, we document the first record for this species in the Dry Chaco ecoregion of northwestern Córdoba province (Argentina), enlarging the geographic distribution of this species by approximately 115 km to the east of previously known occurrences. Our new record highlights the need to strengthen conservation policies in the Dry Chaco of Córdoba province.

Muroid rodents are the most species-rich superfamily of rodents occurring in Argentina. Increased fieldwork with these mammals depicts the need of adequate keys to identify species on the base of external characters. In this contribution we provide three keys (one for families and subfamilies, and another two for Sigmodontinae and Muridae, respectively) for all known species of Cricetidae and Muridae distributed in Argentina (42 genera and 110 species). In addition to the dichotomous keys, and as a way to facilitate the identification, we include for each species a brief description of its distribution and the main habitats where it occurs. Los roedores muroideos constituyen la superfamilia de roedores con más especies en Argentina. El creciente interés en el trabajo de cam- po con estos mamíferos ha puesto en evidencia la necesidad de contar con claves para identificar sus especies a partir de características exter- nas. En esta contribución se proporcionan tres claves (una para familias y subfamilias y otras dos para Sigmodontinae y Muridae) para todas las especies conocidas de Cricetidae y Muridae que se distribuyen en Argentina (42 géneros y 110 especies). Además de las claves dicotómicas, y como una forma de facilitar la identificación, para cada especie incluimos una breve descripción de su distribución y de los principales hábitats en donde ocurre. Fil: Teta, Pablo Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina Fil: Jayat, Jorge Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentina

Existen diversas estimaciones sobre el número total de especies en el mundo. Las más prudentes oscilan de 5 millones a 50 millones, aceptando que las publicadas están cerca de 1,9 millones (Chapman, 2009) y actualmente, 2,2 millones. El Catálogo de la Vida (Catalogue of Life), del que participan más de 3.000 taxónomos, integró listas formuladas a partir de 168 bases de datos, estimando -en 2018- 1.656.915 especies, de las cuales 1.374.233 fueron aceptadas o provisionalmente aceptadas por los taxónomos que participan de este esfuerzo (Roskov et al., 2018). En 2020, esa estimación se elevó a 1.978.800 de especies vivientes y 59.284 extintas antes y durante el Holoceno (Catalogue of Life 2021). Es decir, se computaron las extinciones provocadas -directa e indirectamente- por causas humanas desde el año 1600 al presente. Según la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza) (2021) el número de especies extintas referidas a ese período asciende a unas 120 de plantas y 800 de animales (Tablas 1 y 2). Paralelamente, hay unas 80 especies extintas en estado silvestre y muchas formas o razas domésticas -incluyendo algunas de alto valor económico- se están extinguiendo (FAO, 2015). Por ejemplo, de las 6.190 razas de mamíferos ya se han extinto 559 (más del 9%) y de las que quedan hay al menos mil amenazadas (Díaz et al., 2019). Pese a esta riqueza biológica nos toca ser contemporáneos -y testigos- de un tiempo signado por especies amenazadas y extinciones muy por encima de la tasa natural. A tal punto que ya no suena exagerado hablar de una "sexta extinción masiva". Recientemente, el Panel IPBES (Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services) llamó la atención del mundo ratificando que las acciones humanas han elevado -y acelerado- la tasa de extinción global de especies silvestres a un ritmo nunca visto en los últimos 10 millones de años. A tal punto que un 25% de las especies en los grupos de animales y plantas evaluados por la UICN están amenazados. Esto sugiere que ?si se consideran las estimaciones del total de especies presentes en la Tierra- habría un millón de especies que se enfrentan a la extinción inducida por nuestra especie. En América ese porcentaje de especies amenazadas coincide sobre las 14.000 evaluadas (IPBES, 2018).En la Argentina habitan más de 300 especies amenazadas a escala global. Es decir, en alguna de estas categorías: -extinta en estado silvestre-, -en peligro crítico-, -en peligro- o -vulnerable- según UICN (2019). Tres invertebrados (del género Aylacostoma) y una planta (Senecio leucopeplus) se encuentran -extintas en estado silvestre-, y un coleóptero (Rhantus orbignyi), un marsupial (Cryptonanus ignitus) y dos cánidos (Dusicyon avus y Dusicyon australis) están -extintas- a la misma escala mundial. Sin embargo, la escala de este tipo de base de datos excluye otros taxones en las que repara el presente inventario biológico de la Argentina.Si bien los avances tecnológicos al servicio de la comunicación son deslumbrantes, la mayor parte de la sociedad desconoce el valor de la biodiversidad desde sus diferentes puntos de vista: científico, ético, estético, económico, cultural y ecológico (López, 1999). Tampoco percibe la trascendencia de los bienes y servicios de los ecosistemas silvestres, tal vez, porque son brindados de modo cotidiano, silencioso y gratuito (Bertonatti, 2017). Sin embargo, una reciente evaluación económica de la contribución de los ecosistemas terrestres a los ciudadanos de toda América ha estimado en no menos de 24,3 trillones de dólares al año. Es decir, el equivalente al producto bruto interno (PBI) de toda la región (IPBES, 2018). Pese a ello, en general la ciudadanía y, en particular, los gobernantes no alcanzan a dimensionar el problema que acarrea el deterioro ambiental y las implicancias del mismo. Es esperable, entonces, que ante un diagnóstico deficiente resulte inadecuado el tratamiento gubernamental para resolver estos desafíos.En esta trama global de crisis es crucial conocer científicamente el elenco de taxones de cada jurisdicción política (municipal, provincial, nacional y regional), su determinación sistemática, su distribución geográfica y su función ecológica. Sin embargo, hasta el presente ese conocimiento es fragmentario, incompleto y desactualizado en la mayoría de los países del mundo. Fil: Teta, Pablo Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina Fil: Abba, Agustin Manuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores; Argentina Fil: Cassini, Guillermo Hernán. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina. Universidad Nacional de Luján. Departamento de Ciencias Básicas; Argentina Fil: Flores, David Alfredo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentina. Fundación Miguel Lillo. Dirección de Zoología. Instituto de Vertebrados; Argentina Fil: Galliari, Carlos Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata. Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. Centro de Estudios Parasitológicos y de Vectores; Argentina Fil: Jayat, Jorge Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentina Fil: Lucero, Sergio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina Fil: Pereira, Javier Adolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina

Se documentan tres nuevos registros para el género Gracilinanus Gardner & Creighton 1989 en la provincia de Misiones, Argentina. Una reevaluación de las evidencias morfológicas disponibles sugiere que todos los materiales revisados corresponden a un mismo morfotipo, que puede ser referido como G. microtarsus (Burmeister, 1854). We here document three new records for the genus Gracilinanus Gardner & Creighton 1989 in the province of Misiones, Argentina. A re-evaluation of the available morphological evidence suggests that the entire reviewed samples correspond to the same morphotype, which can be referred to G. microtarsus (Wagner, 1842). Fil: Olmos, Matias Natanael. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina Fil: D'hiriart, Sofia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina Fil: Teta, Pablo Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina

En esta nota, documentamos el primer registro de Kunsia tomentosus para el Holoceno tardío (0.77ka) del noreste de Argentina. Se recuperó una mandíbula incompleta del sitio arqueológico Gruta Tres de Mayo, junto con restos subfósiles atribuibles a otros tres taxones de sigmodontinos: Akodon sp., Brucepattersonius sp. y Sooretamys angouya. Kunsia tomentosus se encuentra actualmente restringido al centro-oeste, centro y sureste de Brasil y al noroeste de Bolivia. Este nuevo registro confirma que K. tomentosus tuvo una distribución mucho mayor durante el Pleistoceno-Holoceno, como lo sugirieron hallazgos previos. La localidad tipo de K. tomentosus fue previamente restringida como “Rio Uruguay in southeastern Brazil”; sin embargo, para la mayoría de los autores esta restricción es cuestionable ya que esta área se encuentra a más de 1000 km de las localidades mas cercanas previamente conocidas. El registro reportado aquí, más otros en la literatura, sugiere fuertemente que esta restricción podría ser correcta y que K. tomentosus fue extirpada de la porción más austral de su distribución durante los últimos siglos. In this note, we documented the first record for Kunsia tomentosus for the Late Holocene (0.77 ka) of northeastern Argentina. An incomplete mandible was recovered from the archaeological site Gruta Tres de Mayo, along with subfossil remains referable to three other sigmodontine taxa: Akodon sp., Brucepattersonius sp., and Sooretamys angouya. Kunsia tomentosus is currently restricted to west-central, central, and southeastern Brazil and northwestern Bolivia. This new record confirms that K. tomentosus had a much larger distribution during the Pleistocene-Holocene, as was suggested by previous findings. The type locality of K. tomentosus was traditionally restricted to “Rio Uruguay in southeastern Brazil”; however, for most authors this restriction is questionable since this area lies more than 1000 km from the nearest known current localities. The record reported here, and others in the literature, strongly suggest that this restriction could be correct and that K. tomentosus was extirpated from the southern portion of its distributional range during the last centuries.

Otaria flavescens (Shaw, 1800) Synonyms: aurita Bechstein, 1800; byronia de Blainville, 1820; chilensis Muller, 1841; chonotica Philippi, 1892; fulva Philippi, 1892; godeffroyi Peters, 1866; hookeri Schlater, 1866; leoninus F.G. Cuvier, 1827; minor Gray, 1874; molossina Lesson and Garnot, 1826; mollosinus Lesson, 1827; pernettyi Lesson, 1827; pygmaea Gray, 1874; rufa Philippi, 1892; ulloae Tschudi, 1844; uraniae Lesson, 1827; velutina Philippi, 1892. Neotype. MACN-Ma 23.26, Adult male, skull and mandible, almost without teeth, acquired by the Museo Argentino de Ciencias Naturales ���Bernardino Rivadavia��� on july 18th, 1923 (data on collector is missing) (Fig. 2). Type locality. San Sebasti��n (ca. -53.2979, -68.4512), Provincia de Tierra del Fuego, Ant��rtida e Islas del Atl��ntico Sur, Rep��blica Argentina (Fig. 3). Measurements of the neotype.- Condylobasal length = 346.4 mm; zygomatic width = 236.0 mm; braincase width = 120.5 mm; rostral length = 88.3 mm; rostral width = 100.0 mm; rostral height = 76.1 mm; postorbital constriction = 33.8 mm; mastoid width = 210.0; palatal length = 206.0 mm; palatal width = 55.0 mm; upper postcanine length = 94.0 mm; alveolus width of upper canine = 24.0 mm; length of dentary = 276.4 mm; coronoid height = 120.0; length of coronoid process = 89.0 mm; length of lower postcanine row = 81.0 mm; Distribution. Otaria flavescens is distributed along the Atlantic and Pacific coasts, from the Gal��pagos Islands in Ecuador (Pacific) and southern Brazil (Atlantic) in the north, to the archipelago of Tierra del Fuego and Islas Malvinas in the south (Aguayo and Maturana, 1973; Pine et al., 1978; Sielfeld, 1983; Bastida et al., 2007). Emended morphological diagnosis. (modified from Brunner, 2003) A species of the family Otariidae characterized by the following combination of character states: skull robust; rostrum sloped and broad, specially between the canines; nasals short and broad; preorbital processes well developed; interorbital constriction wide; supraorbital processes robust, rounded-to-quadrate; palate long, reaching the hamular process of the pterygoid, and wide, with its lateral edges curved ventrally; posterior border of the palate nearly straight; zygomatic arches wide, planned dorsoventrally at the squamoso- jugular margin; mastoids heavy and long in adult males but more reduced in females; canines large and robust; sagittal crest most pronounced in adult males, extending along the frontal and increasing in height towards the occipital crest; occipital crest in males very robust, flaring dorsolaterally from the posterior margins of the sagittal crest; mandible heavy, particularly at the canine roots; coronoid process with a deep and long masseteric fossa (see Fig. 2). Remarks: Usage of the name flavescens has some advantages in searches for bibliography and occurrence records over the usage of byronia. For example, a search in Google Scholar (https://scholar.google.com/; conducted on November 11, 2018) for Otaria flavescens retrieved 3550 results against 1800 for Otaria byronia. Similarly, there are 3704 documented occurrences for Otaria byronia in GBIF (Global Biodiversity Information Facility; accessed on November 11, 2018) against 552 for O. byronia. The type locality of Phoca byronia was defined as ������the island of Tinian ���Cette ��le est l���une des ��les Marianiies ou des Larrons, situ��e �� l���est des Phillipines ou par le 15�� de latitude m��ridionale et le 215�� de long. m��ridionale de Greenwich��� (de Blainville, 1820) (= Northern Mariana Islands in the northeastern Pacific); however, as have been discussed by several authors (e.g., Rodriguez & Bastida, 1993), this is likely an error, since this island is far away from the known distribution of this species and of any other otarid. Scheffer (1958), based on the discussion provided by Allen (1905) and Hamilton (1934), stated that the holotype of byronia probably came from the Strait of Magellan or Islas Juan Fernandez. This is a large area that encompasses both Atlantic and mostly Pacific waters, between 33.90�� S, 80.70�� W and 52.60�� S- 68.30 �� W. With the evidence at hand, it is not possible to determine the exact provenance of the animal studied by de Blainville. Considering the uncertainty on the geographic origin of the type of byronia and given that it is lost (Rodr��guez and Bastida, 1993), the selection of a neotype for this taxon is also warranted; this action would allow ending the ambiguity on to which populations this taxonomic form applies. Having said that, we prefer to not undertake this nomenclatorial action and leave it for a future taxonomic study aimed to test the putative distinction between Peruvian and northern Chilean populations and Atlantic and southern Chilean populations, to which currently the taxonomic name flavescens applies. We end this contribution mentioning the well-known fact that even for well-studied and charismatic large mammals, as the pinnipeds, nomenclatorial and taxonomic issues are still pending of resolution. As such, we call for continuing support of collection-based research aimed to characterize the biodiversity at the species level., Published as part of Lucero, Sergio, Rodr��guez, Sara M., Teta, Pablo, Cassini, Guillermo & D'El��a, Guillermo, 2019, Solving a long-standing nomenclatorial controversy: designation of a neotype for the southern sea lion Otaria flavescens (Shaw, 1800), pp. 296-300 in Zootaxa 4555 (2) on pages 297-299, DOI: 10.11646/zootaxa.4555.2.13, http://zenodo.org/record/2624283, {"references":["De Blainville, H. D. (1820) Sur quelques cranes de phoques. Journal de Physique, de Chemie, d'Histoire Naturelle et des Arts, 91, 286 - 300.","Aguayo, A. & Maturana, R. (1973) Presencia del lobo marino comun Otaria flavescens en el litoral chileno. Biologia Pesquera, 6, 49 - 75.","Pine, R. H., Angle, J. P. & Breidge, D. (1978) Mammals from the sea, mainland and islands at the southern tip of South America. Mammalia, 42, 105 - 114. https: // doi. org / 10.1515 / mamm. 1978.42.1.105","Bastida, R., Rodriguez, D., Secchi, E. & da Silva, V. (2007) Mamiferos acuaticos de Sudamerica y Antartida. Vazquez Mazzini Editores, Buenos Aires, 368 pp.","Brunner, S. (2003) Fur seals and sea lions (Otariidae): identification of species and taxonomic review. Systematic Biodiversity, 1, 339 - 439. https: // doi. org / 10.1017 / S 147720000300121 X","Rodriguez, D. H. & Bastida, R. (1993) The southern sea lion, Otaria byronia or Otaria flavescens. Marine Mammal Science, 9 (4),","Allen, J. A. (1905) The Mammalia of southern Patagonia. In: Scott, W. B. (Ed.), Reports of the Princeton University Expeditions to Patagonia, 1896 - 1899, J. Pierpont Morgan Publication Fund, Zoology, 3 (1), pp. 1 - 210.","Hamilton, J. E. (1934) The southern sea lion, Otaria byronia (de Blainville). Discovery Reports, 8, 269 - 318."]}

Se reportan dos nuevas localidades de registro para Monodelphis domestica en Argentina, que son a su vez las primeras para la provincia de Santiago del Estero. Los ejemplares fueron capturados en dos localidades del departamento Copo: i) cercanías de Caburé Sur (26°07´37.4″ S, 62°30´41.07″ O) y ii) Parque Provincial Copo (25°55´2.54″ S, 61°54´54.55″ O). Estos nuevos registros extienden 200 km al SSO la distribución conocida de este marsupial. We report two new localities for Monodelphis domestica in Argentina; these are also the first records for the province of Santiago del Estero. The species was captured in two localities of Copo Department: i) vicinity of Caburé Sur. (S26°07´37.4″, W62°30´41.07″) and ii) Parque Provincial Copo (S5°55´2.54″, W61°54´54.55″). These records extend the known distribution of this marsupial 200 km SSW.

Los Sigmodontinae se han diversificado para aprovechar todos los ambientes terrestres y para ocupar un amplio gradiente altitudinal dentro de su extensa distribución geográfica. En el noroeste argentino (NOA) este grupo constituye aproximadamente el 30% de los mamíferos registrados en la región. Numerosos trabajos en los últimos años han contribuido al conocimiento de la distribución de los roedores sigmodontinos del NOA. Sin embargo, muchas de las especies son conocidas solo a partir de registros antiguos, escasos, y/o fuertemente sesgados hacia las zonas más accesibles. Producto de los últimos tres años de relevamientos en el área, que inclu¬yeron capturas y colecta de regurgitados de aves estrigiformes, en este trabajo reportamos novedosos registros de distribución para especies de este grupo. En total aportamos nuevos registros para diez especies y para ocho localidades. Los nuevos registros implican la adición de Abrothrix illutea y Oxymycterus wayku para la provincia de Salta y de Andalgalomys cf. A. olrogi para la provincia de La Rioja, las primeras menciones de Calomys lepidus y Phyllotis tucumanus en pastizales de altura ubicados en el Monte de Sierras y Bolsones y de Akodon boliviensis en la Puna de Argentina y, por último, de numerosos registros de distribución para Abrothrix andina, Neotomys ebriosus, P. anitae y Reithrodon auritus, cuatro especies mal documentadas en el área de estudio. Finalmente, se discuten algunos aspectos metodológicos y taxonómicos y la relevancia de cada uno de los registros obtenidos. The Sigmodontinae have radiated to encompass all the terres- trial environments and a wide altitudinal gradient through its large geographic distribution. In Northwestern Argentina (NWA) this group constitutes approximately 30% of the mammals of the region. Several works in the last years have contributed to the knowledge of the geographic distribution of the sigmodontine rodents in NWA. Notwithstanding, many of the species are known only by old and scarce records, most of them heavily biased to- wards more accessible areas. From surveys conducted in the last three years in the area, which include captures and collections of pellets samples of strigiform birds, in this work we report novel distribution records for the species in this group. We contribute with new record for ten species and eight localities. The new records include the addition of Abrothrix illutea and Oxymycterus wayku for Salta province and Andalgalomys cf. A. olrogi for La Rioja province, the first mentions of Calomys lepidus and Phyllotis tucumanus in high altitudinal grasslands lo- cated in Monte de Sierras y Bolsones and Akodon boliviensis in the Puna of Argentina, and several distributional records for Abrothrix andina, Neotomys ebriosus, P. anitae, and Reithrodon auritus, four species not well docu- mented in the study area. Finally, we discussed some methodological and taxonomic aspects, and the relevance of each one of the obtained records. Fil: Jayat, Jorge Pablo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico - Tucumán. Unidad Ejecutora Lillo; Argentina. Universidad Nacional de Chilecito; Argentina Fil: Ortiz, Pablo Edmundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Correlación Geológica. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Departamento de Geología. Cátedra Geología Estructural. Instituto Superior de Correlación Geológica; Argentina Fil: D' Elía, Guillermo. Instituto de Ciencias Ambientales y Evolutivas; Chile Fil: Teta, Pablo Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”; Argentina Fil: Gonzalez, Francisco Rodrigo. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Cátedra de Paleozoología; Argentina

Esta sección especial de la Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales nueva serie coincide con el 90 aniversario de la incorporación del Dr. José Yepes (1897-1976) al frente de la Colección Nacional de Mastozoología. En esta introducción, repasamos el contenido de los trabajos que componen la presente sección, con la cual pretendemos rendirle homenaje a esta notable -pero a la vez poco conocida- figura de la mastozoología en Argentina. This special section of the Revista del Museo Argentino de Ciencias Naturales nueva serie coincides with the 90th anniversary of the incorporation of Dr. José Yepes (1897-1976) at the head of the Colección Nacional de Mastozoología. In this introduction, we review the content of the contributions that make up this section, with which we intend to honor this remarkable - although at the same time little known - figure of the mammalogy in Argentina.

Presentamos una síntesis del conocimiento actual de los roedores de la provincia de Misiones, Argentina, con énfasis en aspectos taxonómicos, cromosómicos, biogeográficos y de conservación. En esta provincia, el orden está representado por 7 familias: Sciuridae (1 género, 1 especie), Cricetidae (17, 24), Caviidae (2, 2), Cuniculidae (1, 1), Dasyproctidae (1, 1), Echymyidae (3, 3) y Erethizontidae (1, 1). De 1 a 5 especies -dependiendo de la autoridad taxonómica usada- son endémicas de Misiones. Discutimos brevemente algunas problemáticas taxonómicas, destacando aquellos interrogantes que aún persisten (e.g., la compleja situación del género Brucepattersonius). Para varias especies aportamos datos cromosómicos novedosos y los comparamos con aquellos disponibles para Brasil. Un análisis de la riqueza a nivel provincial indica que los mayores valores para ese parámetro ocurren hacia el centro-sur del territorio, en un área de interdigitación entre el Bosque Atlántico Interior y la ecorregión de los Campos y Malezales. Discutimos el rol de los grandes ríos de la región como barrera para la dispersión de la fauna (e. g., el Paraná entre Argentina y el este Paraguay). Por lo menos 9 especies de roedores con distribución en la provincia de Misiones han sido referidas bajo alguna categoría de amenaza o cercana a la amenaza. En todos los casos, la supervivencia de esos taxones depende de que se mantenga la integridad y conectividad entre los remanentes boscosos. We present a synthesis of the current knowledge of the rodents from the province of Misiones, Argentina, with emphasis on taxonomic, chromosomal, biogeographic and conservation issues. In this province, the order is represented by 7 families: Sciuridae (1 genus, 1 species), Cricetidae (17, 24), Caviidae (2, 2), Cuniculidae (1, 1), Dasyproctidae (1, 1), Echymyidae (3, 3) and Erethizontidae (1, 1). From 1 to 5 species -depending on taxonomic authorities- are endemic to Misiones. We briefly discuss some taxonomic problems, highlighting those questions that still persist (e.g., the complex situation of the genus Brucepattersonius). For several species, we provide novel chromosome data and compare it with the information available for Brazil. An analysis of the species richness at the provincial level indicates that the highest values for this parameter occur towards the south-central portion of the territory, in an area of interdigitation between the Interior Atlantic Forest and the ecoregion of Campos y Malezales. We discuss the role of large rivers in the region as barriers to the dispersal of this fauna (e.g., the Paraná between Argentina and eastern Paraguay). At least 9 species of rodents with distribution in the province of Misiones have been classified under some category of threat or near to the threat. In all cases, the survival of these taxa depends on maintaining the integrity and connectivity between forest remnants.

Presentamos una síntesis del conocimiento actual de los roedores de la provincia de Misiones, Argentina, con énfasis en aspectos taxonómicos, cromosómicos, biogeográficos y de conservación. En esta provincia, el orden está representado por 7 familias: Sciuridae (1 género, 1 especie), Cricetidae (17, 24), Caviidae (2, 2), Cuniculidae (1, 1), Dasyproctidae (1, 1), Echymyidae (3, 3) y Erethizontidae (1, 1). De 1 a 5 especies -dependiendo de la autoridad taxonómica usada- son endémicas de Misiones. Discutimos brevemente algunas problemáticas taxonómicas, destacando aquellos interrogantes que aún persisten (e.g., la compleja situación del género Brucepattersonius). Para varias especies aportamos datos cromosómicos novedosos y los comparamos con aquellos disponibles para Brasil. Un análisis de la riqueza a nivel provincial indica que los mayores valores para ese parámetro ocurren hacia el centro-sur del territorio, en un área de interdigitación entre el Bosque Atlántico Interior y la ecorregión de los Campos y Malezales. Discutimos el rol de los grandes ríos de la región como barrera para la dispersión de la fauna (e. g., el Paraná entre Argentina y el este Paraguay). Por lo menos 9 especies de roedores con distribución en la provincia de Misiones han sido referidas bajo alguna categoría de amenaza o cercana a la amenaza. En todos los casos, la supervivencia de esos taxones depende de que se mantenga la integridad y conectividad entre los remanentes boscosos., We present a synthesis of the current knowledge of the rodents from the provinceof Misiones, Argentina, with emphasis on taxonomic, chromosomal, biogeographic and conservation issues. In this province, the order is represented by 7 families: Sciuridae (1 genus, 1 species), Cricetidae (17, 24), Caviidae(2, 2), Cuniculidae (1, 1), Dasyproctidae (1, 1), Echymyidae (3, 3) and Erethizontidae (1, 1). From 1 to 5 species -depending on taxonomic authorities- are endemic to Misiones. We briefly discuss some taxonomic problems, highlighting those questions that still persist (e.g., the complex situation of the genus Brucepattersonius). For several species, we provide novel chromosome data and compare it with the information available for Brazil. An analysis of the species richness at the provincial level indicates that the highest values for this parameter occur towards the south-central portion of the territory, in an area of interdigitation between the Interior Atlantic Forest and the ecoregion of Campos y Malezales. We discuss the role of large rivers in the region as barriers to the dispersal of this fauna (e.g., the Paraná between Argentina and eastern Paraguay). At least 9 species of rodents with distribution in the province of Misiones have been classified under some category of threat or near to the threat. In all cases, the survival of these taxa depends on maintaining the integrity and connectivity between forest remnants., Facultad de Ciencias Naturales y Museo

Los Sigmodontinae se han diversificado para aprovechar todos los ambientes terrestres y para ocupar un amplio gradiente altitudinal dentro de su extensa distribución geográfica. En el noroeste argentino (NOA) este grupo constituye aproximadamente el 30% de los mamíferos registrados en la región. Numerosos trabajos en los últimos años han contribuido al conocimiento de la distribución de los roedores sigmodontinos del NOA. Sin embargo, muchas de las especies son conocidas solo a partir de registros antiguos, escasos, y/o fuertemente sesgados hacia las zonas más accesibles. Producto de los últimos tres años de relevamientos en el área, que incluyeron capturas y colecta de regurgitados de aves estrigiformes, en este trabajo reportamos novedosos registros de distribución para especies de este grupo. En total aportamos nuevos registros para diez especies y para ocho localidades. Los nuevos registros implican la adición de Abrothrix illutea y Oxymycterus wayku para la provincia de Salta y de Andalgalomys cf. A. olrogi para la provincia de La Rioja, las primeras menciones de Calomys lepidus y Phyllotis tucumanus en pastizales de altura ubicados en el Monte de Sierras y Bolsones y de Akodon boliviensis en la Puna de Argentina y, por último, de numerosos registros de distribución para Abrothrix andina, Neotomys ebriosus, P. anitae y Reithrodon auritus, cuatro especies mal documentadas en el área de estudio. Finalmente, se discuten algunos aspectos metodológicos y taxonómicos y la relevancia de cada uno de los registros obtenidos. The Sigmodontinae have radiated to encompass all the terrestrial environments and a wide altitudinal gradient through its large geographic distribution. In Northwestern Argentina (NWA) this group constitutes approximately 30% of the mammals of the region. Several works in the last years have contributed to the knowledge of the geographic distribution of the sigmodontine rodents in NWA. Notwithstanding, many of the species are known only by old and scarce records, most of them heavily biased towards more accessible areas. From surveys conducted in the last three years in the area, which include captures and collections of pellets samples of strigiform birds, in this work we report novel distribution records for the species in this group. We contribute with new record for ten species and eight localities. The new records include the addition of Abrothrix illutea and Oxymycterus wayku for Salta province and Andalgalomys cf. A. olrogi for La Rioja province, the first mentions of Calomys lepidus and Phyllotis tucumanus in high altitudinal grasslands located in Monte de Sierras y Bolsones and Akodon boliviensis in the Puna of Argentina, and several distributional records for Abrothrix andina, Neotomys ebriosus, P. anitae, and Reithrodon auritus, four species not well documented in the study area. Finally, we discussed some methodological and taxonomic aspects, and the relevance of each one of the obtained records.

Calomys laucha (Fischer, 1814) is a small phyllotine rodent (

Se presenta el primer registro de Ctenomys conoveri Osgood, 1946 (Rodentia, Ctenomyidae) para Argentina a partir de un ejemplar colectado en río Itiyuro (22°30 ‘S, 63° 30‘O), Tonono, Salta, en 1950. La especie era previamente conocida del sur de Bolivia y el oeste Paraguay. Se desconoce la situación actual de las poblaciones argentinas, si es que todavía existen. El nuevo registro destaca lanecesidad de realizar nuevos relevamientos mastozoológicos en el Chaco Seco. We present the first record for Ctenomys conoveri Osgood, 1946 (Rodentia, Ctenomyidae) for Argentina from a specimen collected at Itiyuro river (22 ° 30 ‘S, 63 ° 30’O), Tonono, Salta, in 1950. This species was previously known for southern Bolivia and western Paraguay. The current status of the Argentine populations, if they still exist, is unknown. This new record highlights the need for conducting new mammalogical surveys in the Dry Chaco. Fil: Teta, Pablo Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales ; Argentina Fil: Ríos, Sergio Daniel. Secretaría Nacional de Cultura. Departamento de Arqueología y Paleontología; Paraguay. Museo Nacional de Historia Natural del Paraguay; Paraguay

The rodent genus Geoxus was largely considered as monotypic; however, a growing body of evidence suggests that this figure is incorrect. In this work, based on qualitative and quantitative morphological evidence and DNA sequence data, we reviewed the alpha taxonomy of this genus. Based on the examination of 134 specimens, four species are recognized within Geoxus: G. annectens(until recently referred to the genus Pearsonomys), G. michaelseni, G. valdivianus, and one species described herein as new. The four species have unique combinations of qualitative and quantitative morphological characters and were recovered as monophyletic using mitochondrial DNA sequences. The new species diagnosed and named here is endemic of Guafo Island, a small island of299 square kilometers on southern Pacific Chile. Phylogenetic analysis placed the new species as sister of G. michaelseni, a form widely distributed in southern Argentinean and Chilean Patagonia. Fil: Teta, Pablo Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina Fil: D Elía, Guillermo. Universidad Austral; Chile

En este trabajo se revisaron las evidencias de explotación antrópica de micromamíferos (

We analyzed the geographic variation in cranial morphology of the Southern Mountain Cavy, Microcavia australis, throughout of its distributional range. Our analysis allows us to recognize three geographically allopatric morphotypes. Thesemorphotypes differ in the general size and shape of the skull and discrete morphological traits of the zygomatic arch, palate and mesopterygoid fossa. Based on these results, we restrict the name australis to populationsdistributed in southern Argentina and west-central Andes and the name maenas to the morphotype of northwestern and central Argentina. The third morphotype occurs in the Dry Chaco ecoregion and is described here as a new species. Fil: Teta, Pablo Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina Fil: Ojeda, Ricardo Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentina Fil: Lucero, Sergio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales "Bernardino Rivadavia"; Argentina Fil: D Elía, Guillermo. Universidad Austral; Chile

Se revisaron las evidencias de explotación antrópica de micromamíferos (, This paper reviews the evidence for human exploitation of micromammals (, Facultad de Ciencias Exactas y Ciencias Naturales