O objetivo foi correlacionar a Síndrome da Fadiga Oncológica (SFO) em pacientes oncológicos com diversos níveis de condicionamento físico. Estudo descritivo correlacional, pela técnica de randomização estratificada, avaliou 99 pacientes (GF=54 [50,7±7,5 anos] e GM=45 [53,7±5,0]), com câncer de mama ou câncer de próstata. Para avaliar: atividade física (Questionário Baecke); SFO (Escala de Avaliação Funcional de Terapia do Câncer-Fadiga -FACT-F); composição corporal (medidas antropométricas); resistência cardiorrespiratória (Teste de Caminhada de 6 minutos em esteira); resistência musculoesquelética (Abdominal (Abd), Flexão de Cotovelo (FlexCot), Sentar-Levantar (SentLev)); força musculoesquelética (dinamometria - Membros Superiores (MMSS), Membros Inferiores (MMII); Tronco (Tron)); flexibilidade (goniometria – Abdução Ombro (AbdOmb), Extensão Ombro (ExtOmb), Flexão Ombro (FlexOmb), Rotação Interna (RotInt), Rotação Externa (RotExt); Flexão Joelho (FlexJoe); Flexão Tronco (FlexTron); Abdução Coxofemoral (AbdCox)). Comparação entre sexos, revelou diferença significativa em: Relação cintura-quadril (∆%=-7,37%, p=0,001); Percentual Gordura (∆%=-33,96%, p=0,046); MMSS (∆%=380,83%, p=0,001); MMII (∆%=456,83%, p=0,001); Tron (∆%=547,59%, p=0,001); RotExt (∆%=-9,07%, p=0,001); AbdCox (∆%=-5,3%, p=0,003); Índice Esporte (∆%=67,68%, p=0,02); Índice Lazer (∆%=37,13%, p=0,003); Índice Atividade Física (∆%=25,5%, p=0,003). Observou-se correlação da SFO com Percentual Gordura (r=0,00; p=0,003); Abd (r=0,00; p=0,018); FlexCot (r=0,00; p=0,027); SentLev (r=0,00; p=0,030); MMSS (r=0,00; p=0,015); MMII (r=0,00; p=0,013); Tron (r=0,00; p=0,047); AbdOmb (r=0,00; p=0,019); FlexTron (r=0,00; p=0,001); FlexJoe (p=0,033). Conclui-se que a aplicação do exercício físico como tratamento adjuvante, não medicamentoso é capaz de aprimorar o condicionamento físico, atenuando os efeitos deletérios à saúde causados pela síndrome da fadiga oncológica, melhorando a qualidade de vida. Abstract. The objective was to correlate Oncologic Fatigue Syndrome (OFS) in cancer patients with different levels of physical fitness. Descriptive correlative study, using the stratified randomization technique, which evaluated 99 patients (GF=54 [50.7±7.5 years] and GM=45 [53.7±5.0]) with breast cancer or prostate cancer. To assess: physical activity (Baecke Questionnaire); OFS (Functional Assessment of Cancer Therapy-Fatigue Scale -FACT-F); body composition (anthropometric measurements); cardiorespiratory endurance (6-minute walk test on a treadmill); musculoskeletal endurance (Abdominal (Abd), Elbow Flexion (ElbFlex), Sit-Stand (SitStand)); musculoskeletal strength (dynamometry - Upper limbs (UpLim), Lower limbs (LowLim); Trunk (Trun)); flexibility (goniometry - Shoulder Abduction (ShoAbd), Shoulder Extension (ShoExt), Shoulder Flexion (ShoFlex), Internal Rotation (IntRot), External Rotation (ExtRot); Knee Flexion (KneFlex); Trunk Flexion (TrunFlex); Hip Abduction (HipAbd)). Comparison between sexes revealed a significant difference in: waist-hip ratio (∆%=-7.37%, p=0.001); Fat Percentage (∆%=-33.96%, p=0.046); UpLim (∆%=380.83%, p=0.001); LowLim (∆%=456.83%, p=0.001); Trun (∆%=547.59%, p=0.001); ExtRot (∆%=-9.07%, p=0.001); HipAbd (∆%=-5.3%, p=0.003); Sport Index (∆%=67.68%, p=0.02); Leisure Index (∆%=37.13%, p=0.003); Physical Activity Index (∆%=25.5%, p=0.003). There was a correlation between SFO and Fat Percentage (r=0.00; p=0.003); Abd (r=0.00; p=0.018); ElbFlex (r=0.00; p=0.027); SitLif (r=0.00; p=0.030); UpLim (r=0.00; p=0.015); LowLim (r=0.00; p=0.013); Trun (r=0.00; p=0.047); ShoAbd (r=0.00; p=0.019); TrunFlex (r=0.00; p=0.001); KneFlex (p=0.033). It is concluded that the application of physical exercise as an adjuvant, non-pharmacological treatment can improve physical fitness, attenuating the harmful effects on health caused by cancer fatigue syndrome, improving quality of life.