Search

Data warehouses (DWs) are widely known for their powerful analysis capabilities that serve either for historic data investigation or for predictions of potentially continuous phenomena. However, they are still in most cases limitedly used except by enterprises or governments while, with the huge amounts of data produced and collected by the Web2.0 technologies, many other unusual users might benefit from analysing their data if DWs are properly dedicated to their specific needs. They might be association adherents, online community members, observatory volunteers, etc. Unlike in classical contexts, requirements engineering RE with volunteers lacks group cohesion and straightforward strategic objectives. This is hence because they come with different backgrounds and they do not have an acknowledged representative leadership, which would very likely lead to multiple contradictory interpretations of the data and consequently of conflictual requirements. When stakeholders have divergent goals, it becomes problematic to maintain an agreement between them, especially when it comes to eliciting DW requirements whose future use is meant to serve as larger interested public as it possibly could. In this work, we propose a new generic and participative DW design methodology that relies on a Group Decision Support System (GDSS) to support the collaboration of the engaged volunteers. We suggest in this methodology two RE scenarios, (i) using GDSS for a collaborative elicitation when groups of users with common objectives are identifiable or (ii) with pivot tables and rapid prototyping formalisms when only individual volunteers are participating. Then, we reduce the number of the resulting models by fusing them based on their multidimensional (MD) similarities. The fused models require a further refinement that focuses on solving the remaining subject matter inconsistencies that are due to either erroneous definitions of unspecialized volunteers or to conceptually admissible, but irrelevant to the application domain, newly generated elements after the fusion. This is handled by the “collaborative resolution of requirement conflicts” step that we defined two methods for its execution. The first is a simplified collaborative method that we evaluate in which each model’s MD elements against a reduced number of criteria that apply for each component’stype using an existing GDSS that allows the collaborative process execution. The second is a profile-aware method that we suggest for which a more detailed set of evaluation criteria and adaptability of the collaborative process to allow its use by both crowdsourcing and enterprise DW design projects. As GDSS are designed to support a group engaged in a collective decision process, which is the main tool that we rely on which in two stages of our methodology i.e. RE and collaborative refinement of the fused models, we also propose a new GDSS that we adopted in its architecture the concept of Thinklets i.e. a well-known design pattern for collaborative processes. In addition to the group activities reproducibility that offers the concept of Thinklets, we have as well implemented a recommender system prototype that is mainly based on a hierarchical division of decision categories and an automatization of certain assistive functionalities to allow a guided and appropriate use of the system devoted to the facilitator. This has been done after a set of experiments conducted with real volunteer users engaged in solving risk management and uncertainty group problems. The new GDSS that we suggest introduces a customized implementation of certain Thinklets in order to improve their suitability to our methodology as well as for novice and inexperienced users from a more general perspective. In addition to that, we propose a new Thinklet, namely CollaborativeDW, that allows a fluid configuration and dynamic execution of our second refinement method i.e. the profile-aware approach, and that we have tested with real users., Les entrepôts de données (EDs) sont connus pour leurs puissantes capacités d'analyse qui servent soit à la fouille de données historiques soit à la prévision de phénomènes potentiellement continus. Cependant, dans la plupart des cas, ils sont encore utilisés de manière limitée, sauf par les entreprises ou les gouvernements alors que, avec les énormes quantités de données produites et collectées par les technologies Web 2.0, de nombreux autres utilisateurs inhabituels pourraient bénéficier de l'analyse de leurs données si les EDs sont correctement dédiés à leurs besoins spécifiques. Il peut s'agir d'adhérents à une association, de membres d’une communauté en ligne, de volontaire d’un observatoire, etc. Contrairement aux contextes classiques, l’ingénierie des exigences (IE) avec les volontaires manque de cohésion de groupe et d'objectifs stratégiques précis. En effet, ils viennent d'horizons différents et n'ont pas un leadership représentatif reconnu, ce qui conduirait très probablement à de multiples interprétations contradictoires des données et par conséquent à des exigences conflictuelles. Lorsque les parties prenantes ont des objectifs divergents, il devient problématique de maintenir un accord entre elles, en particulier lorsqu'il s'agit d’éliciter des exigences d'ED dont l'utilisation future est destinée à servir le plus grand public intéressé possible. Dans ce travail, nous proposons une nouvelle méthodologie de conception participative d’ED, qui s'appuie sur un système d'aide à la décision de groupe (GDSS). Nous proposons deux scénarios d'IE (i) utiliser le GDSS pour une élicitation collaborative lorsque des groupes d'utilisateurs ayant des objectifs communs sont identifiables ou (ii) avec des tableaux croisés dynamiques et des formalismes de prototypage rapide lorsque seuls des volontaires individuels y participent. Ensuite, nous réduisons le nombre de modèles résultants en les fusionnant en fonction de leurs similitudes multidimensionnelles (MD). Les modèles fusionnés nécessitent une amélioration supplémentaire qui se concentre sur la résolution des incohérences causées soit par des définitions erronées de volontaires non spécialisés, soit par des éléments, conceptuellement admissibles mais sans rapport avec le domaine d'application, qui sont nouvellement générés après la fusion. Ceci est géré par la résolution collaborative des conflits d'exigences que nous avons défini au travers des deux méthodes précédemment évoquées. (i) Une méthode collaborative simplifiée que nous évaluons dans laquelle les éléments MD par rapport à un nombre réduit de critères en utilisant un GDSS existant qui permet l'exécution du processus collaboratif (PC). (ii) Une méthode sensible au profil que nous suggérons pour laquelle un ensemble plus détaillé de critères d'évaluation et une adaptabilité du PC pour permettre son utilisation à la fois dans des projets de crowdsourcing et d'entreprise. Nous proposons également un nouveau GDSS dans lequel nous nous sommes inspirés dans son architecture du concept de Thinklet, qui est un modèle de conception bien connu dans la littérature pour les PCs. En plus de la reproductibilité des activités de groupe qu’offrent les Thinklets, nous avons implémenté un prototype d’un système de recommandation qui est basé sur une hiérarchisation des catégories de décision pour permettre une utilisation guidée et appropriée du système pour le facilitateur. Cela a été testé par des expériences menées avec de vrais utilisateurs volontaires engagés dans la résolution de problèmes de gestion de risques et d'incertitude. Nous introduisons dans ce GDSS une implémentation personnalisée de certains Thinklets afin d'améliorer leur adéquation à notre méthodologie ainsi qu'aux utilisateurs novices et inexpérimentés dans une perspective plus générale. En plus de cela, nous proposons un nouveau Thinklet, à savoir CollaborativeDW, qui permet une configuration dynamique de notre deuxième méthode de résolution de conflits, et que nous avons testée avec de vrais utilisateurs.

The concept of simultaneous engineering has been used for several years in the industry. However, it rarely aims to think the design of the product and the design of its industrial system (the factory) together. In this paper, we address the need to have a global view of architectural design and manufacturing throughout the entire design process. More precisely, we define a model-based approach which makes it possible to evaluate the impact of a product design on its manufacturability. This approach constitutes a first step, in a long-term perspective, to consider several high-level industrial systems and product designs together and choose the one that gives the best performances., Le concept d'ingénierie simultanée est utilisé depuis plusieurs années dans l'industrie. Cependant, il vise rarement à penser ensemble la conception du produit et la conception de son système industriel (l'usine). Dans cet article, nous abordons la nécessité d'avoir une vision globale de la conception architecturale et de la fabrication tout au long du processus de conception. Plus précisément, nous définissons une approche basée sur un modèle qui permet d'évaluer l'impact de la conception d'un produit sur sa faisabilité. Cette approche constitue une première étape, dans une perspective à long terme, pour considérer ensemble plusieurs systèmes industriels de haut niveau et plusieurs conceptions de produits afin de choisir celui qui donne les meilleures performances.

Nowadays, the field of the geoprocessing applications is more and more important and the number of software-tools specialized in the handling of the space-time data witnessed a considerable growth during this last decade. Several methods dedicated to the design of geoprocessing applications have been proposed in the literature. Real time applications are also experiencing great changes and refering to the spatial location. The advent of telecommunications has drawn the attention of taking into account the distribution and allocation information for geoprocessing applications. Telegeoprocessing discipline was born from the alliance of telecommunications and geomatics, characterized by the use of modern positioning systems like GPS (Global Positioning System). Currently, the emergence of pervasive information systems opens several research areas. Thus real time geoprocessing applications raise several problems. In fact, their architecture must support mathematical models and algorithms with important capacities of calculations; besides there is the difficulty to take in account of the real time granularity. They also present major problems at the design stage because of the absence of a specific standardized formalism. The different formalisms that exist in the literature which are supported by design methods of geomatic applications and real time applications are inefficient to answer the problems of design of the real time geoprocessing applications. The research we conducted allowed us to offer basic concepts based on UML (Unified Modeling Language) extensions to take into account the conceptual issues of communication, location data and applications. Thus we propose a UML profile that addresses real time constraints in the field of real time geoprocessing applications. The GRT (Geographic Real Time) profile targets the design of real-time geoprocessing applications. This work has led to a prototype with a CASE (Computer Aided Software Engineering) tool supporting the proposed formalism. A validation through concrete examples enabled us to enrich this prototype., Le domaine des applications géomatiques est en plein essor et le nombre de logiciels spécialisés dans la manipulation des données spatio-temporelles a connu une croissance considérable cette dernière décennie. Cette évolution a été accompagnée, dans la littérature, par la proposition de plusieurs méthodes de conception dédiées aux applications géomatiques. Les applications temps réel connaissent également une grande évolution et font référence à la localisation spatiale. L’avènement des télécommunications a suscité l’intérêt de prendre en compte la distribution et la répartition de l’information pour les applications géomatiques. La discipline de télégéomatique est née d’une fusion de la géomatique et des télécommunications en se caractérisant par l’usage des systèmes modernes de positionnement de type GPS (Global Positionning System). Actuellement, l’émergence des systèmes d’information pervasifs ouvre plusieurs axes de recherche. Ainsi les applications géomatiques temps réel soulèvent plusieurs problématiques : l’architecture logicielle de telles applications doit supporter des modèles mathématiques et des algorithmes qui ont des capacités de calculs importantes, la prise en compte de la granularité du temps réel et la conception et la modélisation de telles applications doit permettre de formaliser les spécifications et d’apporter des outils logiciels cohérents par rapport aux besoins des utilisateurs et des contraintes liées à la réactivité et éventuellement la mobilité des composants du système. Les différents formalismes qui existent dans la littérature et qui sont supportés par des méthodes de conception des applications géomatiques et des applications temps réel sont insuffisants et ne répondent pas au besoin du concepteur. Un travail de recherche dans la prise en compte au niveau conceptuel des contraintes liées à la dimension temps réelle de la nouvelle génération des applications géomatiques temps réel est certainement prometteuse. Les recherches que nous avons menées nous ont permis de proposer des concepts de base s’appuyant sur des extensions d’UML (Unified Modeling Language) afin de prendre en compte au niveau conceptuel les problématiques de communications et de localisation des données et des applications. Nous proposons un profil UML pour la conception des applications géomatiques temps réel. C’est le profil GRT (Geographic Real Time) dédié à la conception des applications géomatiques temps réel. Ce travail débouche sur un prototype doté d’un atelier de génie logiciel supportant le formalisme proposé. Une validation à travers des exemples concrets nous permettra d’enrichir ce prototype

International audience; In this paper, we presented the Towntology project whose objective is to design an ontology in the urban field. This project is divided into several stages. Concerning the prime main objective of the Towntology project, i.e. to build an ontology for urban planning by integrating all urban objects with their descriptions and relations, we began to deal with some fields, such as street planning and mobility. We also developed a software tool making it possible to urban planners to work on a semantic network. Thus we built a visual browser and an ontology editor. An extension of XML is designed and used for the description of the ontology.; Dans cet article, nous avons présenté le projet Towntology dont l'objectif est de concevoir une ontologie dans le domaine de l’urbanisme. Ainsi grâce à cette ontologie, les différents systèmes d’information utilisés dans l’urbanisme pourront coopérer entre eux. L'objectif principal du projet est de décrire les objets urbains et de les mettre en relation les uns avec les autres. Tout d’abord, nous avons commencé par nous intéresser aux domaines de la voirie et de la mobilité. Dans le cadre de ce projet, nous avons développé une série d’ outils logiciels permettant aux urbanistes de développer un réseau sémantique. Ainsi nous avons construit un navigateur et un éditeur d'ontologie, tout deux basés sur un modèle XML propre à notre domaine.