1. Comment évaluer la FAIRness pour améliorer les processus de récompense du partage de la donnée? Une étape au travers d'une grille d'évaluation plus exhaustive
- Author
-
David, Romain, Mabile, Laurence, Yahia, Mohamed, Cambon-Thomsen, Anne, Archambeau, Anne-Sophie, Bezuidenhout, Louise, Bekaert, Sofie, Bertier, Gabrielle, Bravo, Elena, Carpenter, Jane, Cohen-Nabeiro, Anna, Delavaud, Aurélie, De Rosa, Michele, Dollé, Laurent, Grattarola, Florencia, Murphy, Fiona, Pamerlon, Sophie, Specht, Alison, Tassé, Anne-Marie, Thomsen, Mogens, Zilioli, Martina, Institut méditerranéen de biodiversité et d'écologie marine et continentale (IMBE), Avignon Université (AU)-Aix Marseille Université (AMU)-Institut de recherche pour le développement [IRD] : UMR237-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Mathématiques, Informatique et STatistique pour l'Environnement et l'Agronomie (MISTEA), Institut National de la Recherche Agronomique (INRA)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Epidémiologie et analyses en santé publique : risques, maladies chroniques et handicaps (LEASP), Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Institut Charles Gerhardt Montpellier - Institut de Chimie Moléculaire et des Matériaux de Montpellier (ICGM ICMMM), Ecole Nationale Supérieure de Chimie de Montpellier (ENSCM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Montpellier (UM)-Université Montpellier 1 (UM1)-Université Montpellier 2 - Sciences et Techniques (UM2)-Institut de Chimie du CNRS (INC), Global Biodiversity Information Facility France (GBIF France), University of Oxford [Oxford], Universiteit Gent = Ghent University [Belgium] (UGENT), Department of Biology [Montréal], McGill University = Université McGill [Montréal, Canada], Istituto Superiore di Sanita [Rome], The University of Sydney, Fondation pour la recherche sur la Biodiversité (FRB), Biothèque Wallonia-Bruxelles, Bioinformatics and Sequence Analysis (BONSAI), Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre de Recherche en Informatique, Signal et Automatique de Lille - UMR 9189 (CRIStAL), Centrale Lille-Université de Lille-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centrale Lille-Université de Lille-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Lille, Sciences et Technologies-Inria Lille - Nord Europe, Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria), Murphy Mitchell Consulting LTD, University of Lincoln, Institut de Recherche pour le Développement (IRD), Centre de Synthèse et d’Analyse sur la Biodiversité (CESAB), Public Population Project in Genomics and Society (P3G), Institut des Maladies Métaboliques et Cardiovasculaires (I2MC), Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université Toulouse III - Paul Sabatier (UT3), Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées-Université Fédérale Toulouse Midi-Pyrénées, Istituto per il Rilevamento Elettromagnetico dell'Ambiente [Napoli] (IREA-CNR), Consiglio Nazionale delle Ricerche [Napoli] (CNR), RDA USA, Université de Toulouse (UT)-Université de Toulouse (UT)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM), Institut Charles Gerhardt Montpellier - Institut de Chimie Moléculaire et des Matériaux de Montpellier (ICGM), Ecole Nationale Supérieure de Chimie de Montpellier (ENSCM)-Institut de Chimie du CNRS (INC)-Université de Montpellier (UM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Global Biodiversity Information Facility (GBIF), University of Oxford, Universiteit Gent = Ghent University (UGENT), Istituto Superiore di Sanità (ISS), Université de Lille, Sciences et Technologies-Inria Lille - Nord Europe, Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Institut National de Recherche en Informatique et en Automatique (Inria)-Centre de Recherche en Informatique, Signal et Automatique de Lille - UMR 9189 (CRIStAL), and Centrale Lille-Université de Lille-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centrale Lille-Université de Lille-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
- Subjects
reusable ,[SDV.EE.ECO]Life Sciences [q-bio]/Ecology, environment/Ecosystems ,[INFO.INFO-DB]Computer Science [cs]/Databases [cs.DB] ,interoperable ,Findable, accessible, interoperable, reusable, FAIRness literacy ,Findable ,FAIRness literacy ,[INFO.INFO-ET]Computer Science [cs]/Emerging Technologies [cs.ET] ,[INFO.INFO-BI]Computer Science [cs]/Bioinformatics [q-bio.QM] ,accessible ,[SDE.ES]Environmental Sciences/Environmental and Society - Abstract
The SHARC (SHAring Reward & Credit) interest group (IG) is an interdisciplinary group set up in the framework of RDA (Research Data Alliance) to improve crediting and rewarding mechanisms in the sharing process throughout the data life cycle. Notably, one of the objectives is to promote data sharing activities in research assessment schemes at national and European levels. To this aim,the RDA-SHARC IG is developing assessment grids using criteria to establish if data are compliant to the FAIR principles (findable /accessible / interoperable / reusable). The grid is aiming to be extensive, generic and trans-disciplinary. It is meant to be used by evaluators to assess the quality of the sharing practice of the researcher/scientist over a given period, taking into account the means & support available over that period. The grid displays a mind-mapped tree-graph structure based on previous works on FAIR data management (Reymonet et al., 2018; Wilkinson et al., 2016; Wilkinson et al., 2018; and E.U.Guidelines about FAIRness Data Management Plans). The criteria used are based on the work from FORCE 11*, and the Open Science Career Assessment Matrix designed by the EC Working group on Rewards under Open science. The criteria are organised in 5 clusters: ‘Motivations for sharing’; ‘Findable’, ‘Accessible’, ‘Interoperable’ and ‘Reusable’. For each criterion, 4 graduations are proposed (‘Never / Not Assessable’; ‘If mandatory’; ‘Sometimes’; ‘Always’). Only one value must be selected per criterion. Evaluation should be done by cluster; the final overall assessment will be based on the sum of the number of each ticked value / total number of criteria in each cluster; the ‘motivations for sharing’ should be appreciated qualitatively in the final interpretation. The final goals are to develop a graduated assessment of the researcher FAIRness literacy and help identifying needs to build FAIRness guidelines to improve the sharing capacity of researchers.
- Published
- 2019