Search

Your search keyword '"Graveline, Nina"' showing total 4 results
Start Over Author "Graveline, Nina" Topic [sdv.sa.aep]life sciences [q-bio]/agricultural sciences/agriculture, economy and politics
4 results on '"Graveline, Nina"'

1. Economic Assessment of Nature-Based Solutions for Water-Related Risks

Author

Le Coent, Philippe, Hérivaux, Cécile, Calatrava, Javier, Marchal, Roxane, Moncoulon, David, Benitez-Avila, Camilo, Altamirano, Mónica, Gnonlonfin, Amandine, Douai, Ali, Piton, Guillaume, Dartée, Kieran, Biffin, Thomas, Arfaoui, Nabila, Graveline, Nina, Gestion de l'Eau, Acteurs, Usages (UMR G-EAU), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) (BRGM)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-AgroParisTech-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) (BRGM), Universidad Politécnica de Cartagena / Technical University of Cartagena (UPCT), Caisse Centrale de Réassurance, parent, Deltares [The Netherlands], Delft University of Technology (TU Delft), Université Côte d'Azur (UCA), Groupe de Recherche en Droit, Economie et Gestion (GREDEG), Université Nice Sophia Antipolis (1965 - 2019) (UNS), COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-COMUE Université Côte d'Azur (2015-2019) (COMUE UCA)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Côte d'Azur (UCA), Université Grenoble Alpes (UGA), Institut des Géosciences de l’Environnement (IGE), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut national des sciences de l'Univers (INSU - CNRS)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université Grenoble Alpes (UGA)-Institut polytechnique de Grenoble - Grenoble Institute of Technology (Grenoble INP ), Fields Factors, Université Catholique de Lyon (UCLy) (UCLy), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, López-Gunn, Elena, Van der Keur, Peter, Van Cauwenbergh, Nora, Le Coent, Philippe, and Giordano, Raffaele

Subjects
Economic assessment, Ecosystem service, Nature Based Solution, Flood risk, [SDV.SA.AEP]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, [SHS.ECO]Humanities and Social Sciences/Economics and Finance
Abstract

Evidence are dearly needed to understand under which conditions it is relevant for decisions makers to invest in NBS for water-related risk. This chapter presents the methodological framework developed for the economic assessment of NBS for water-related risks and its application to seven case studies. We particularly develop methods for the evaluation of implementation and opportunity costs, the assessment of the reduction of damage costs, and the monetary value of co-benefits. The study confirms that the cost of implementation and maintenance of NBS strategies is lower than the cost of grey solutions for the same level of water risk management, emphasizing the better cost-effectiveness of these solutions. Benefits in terms of avoided damages are however generally not sufficient to cover investment and maintenance costs. Co-benefits represent the largest share of the value generated by NBS strategies. The overall cost-benefit analysis implemented in four cases, is positive in three case studies and negative in one. This confirms the importance to carry out thorough economic assessments for the elaboration of Natural Assurance Schemes.

Published
2023

2. Grapevine yield gap: identification of environmental limitations by soil and climate zoning in the region of Languedoc-Roussillon (South of France)

Author

Fernandez-Mena, Hugo, Guilpart, Nicolas, Lagacherie, Philippe, Le Roux, Renan, Plaige, Mayeul, Dumont, Maxime, Gautier, Marine, Graveline, Nina, Touzard, Jean-Marc, Hannin, Hervé, Gary, Christian, Agrosystèmes Biodiversifiés (UMR ABSys), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes - Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier (CIHEAM-IAMM), Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes (CIHEAM)-Centre International de Hautes Études Agronomiques Méditerranéennes (CIHEAM)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), Environnement Méditerranéen et Modélisation des Agro-Hydrosystèmes (EMMAH), Avignon Université (AU)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Agronomie, AgroParisTech-Université Paris-Saclay-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Laboratoire d'étude des Interactions Sol - Agrosystème - Hydrosystème (UMR LISAH), Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Agroclim (AGROCLIM), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Technologies et Méthodes pour les Agricultures de demain (UMR ITAP), Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Montpellier Interdisciplinary center on Sustainable Agri-food systems (Social and nutritional sciences) (UMR MoISA), and Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-Centre International de Hautes Etudes Agronomiques Méditerranéennes - Institut Agronomique Méditerranéen de Montpellier (CIHEAM-IAMM)

Subjects
climate change, classification, terroir, cartography, [SDV.SA.AEP]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, viticulture, mapping, big-data
Abstract

International audience; Often unable to fulfill theoretical production potentials and to obtain the maximum yields set by wine quality labels, many vineyards and cellars need to solve the issue of so-called grapevine yield gaps in order to assure their durability. These yield gaps particularly occur in Mediterranean wine regions, where extreme events have intensified because of climate change. Yield gaps at the regional level have been widely studied in arable crops using big datasets, but much less so in perennial crops, such as grapevine. Understanding the environmental factors involved in yield gaps, such as those linked to climate and soil, is the first step in grapevine yield gap analysis. At a regional scale, there are numerous studies on 'terroir' linked to wine typicity and quality; however, none have classified spatial zones based on environmental factors identified as being involved in grapevine yield. In the present study, we aggregated into one big dataset information obtained from producers at the municipality level in the wine region Languedoc-Roussillon (South of France) between 2010 and 2018. We used a backward stepwise model selection process using linear mixed-effect models to discriminate and select the statistically significant indicators capable of estimating grapevine yield at the municipality level. We then determined spatial zones by using the selected indicators to create clusters of municipalities with similar soil and climate characteristics. Finally, we analysed the indicators of each zone related to the grapevine yield gap, as well as the variations among the grapevine varieties in the zones. Our selection process evidenced 6 factors that could explain annual grapevine yield annually (R 2 = 0.112) and average yield for the whole period (R 2 = 0.546): Soil Available Water Capacity (SAWC), soil pH, Huglin Index, the Climate Dryness Index, the number of Very Hot Days and Days of Frost. The clustering results show seven different zones with two marked yield gap levels, although all the zones had municipalities with no or high yield gaps. On each zone, grapevine yield was found to be driven by a combination of climate and soil factors, rather than by a single environmental factor. The white wine varieties showed larger yield gaps than the red and rosé wine varieties. Environmental factors at this scale largely explained yield variability across the municipalities, but they were not performant in terms of annual yield prediction. Further research is required on the interactions between environmental variables and plant material and farming practices, as well as on vineyard strategies, which also play an important role in grapevine yield gaps at vineyard and regional scale.

Published
2023

3. Looking into the Future: Natural Assurance Schemes for Resilience

Author

López-Gunn, Elena, Graveline, Nina, Giordano, Raffaele, van Cauwenbergh, Nora, Le Coent, Philippe, van Der Keur, Peter, Marchal, Roxane, Mayor, Beatriz, Vay, Laura, I CATALIST MADRID ESP, Partenaires IRSTEA, Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA)-Institut national de recherche en sciences et technologies pour l'environnement et l'agriculture (IRSTEA), Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro), CNR Water Research Institute (IRSA), National Research Council of Italy | Consiglio Nazionale delle Ricerche (CNR), Institute for Water Education (IHE Delft ), Gestion de l'Eau, Acteurs, Usages (UMR G-EAU), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) (BRGM)-Institut de Recherche pour le Développement (IRD)-AgroParisTech-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)-Institut Agro Montpellier, Bureau de Recherches Géologiques et Minières (BRGM) (BRGM), Geological Survey of Denmark and Greenland (GEUS), Caisse Centrale de Réassurance, parent, López-Gunn, Elena, Van der Keur, Peter, Van Cauwenbergh, Nora, Le Coent, Philippe, and Giordano, Raffaele

Subjects
Lessons learnt, Tool and method, Case study, [SDV.SA.AEP]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, Natural assurance scheme, Assessment frame, [SHS.ECO]Humanities and Social Sciences/Economics and Finance
Abstract

This chapter summarizes the main findings from the book in relation to the conceptual framework centered on the linked but separate concepts of assurance and insurance value of nature, to then highlight the key methods developed namely physical assessments, co-design, and a full integrated economic assessment model that incorporates the value of avoided costs and other co-benefits. This can help to generate and implement natural assurance scheme projects aligned with adaptive planning, innovative financing and new business models centered around prevention by investing in nature.

Published
2023

4. VINEAS, une nouvelle plateforme collaborative pour la filière vigne & vin

Author

Nougier, Marc, Graveline, Nina, Laurent, Jean-Baptiste, Tintinger, Maddy, Reynders, Suzanne, Touzard, Jean-Marc, Innovation et Développement dans l'Agriculture et l'Alimentation (UMR Innovation), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad)-Centre international d'études supérieures en sciences agronomiques (Montpellier SupAgro)-Institut national d’études supérieures agronomiques de Montpellier (Montpellier SupAgro), Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut national d'enseignement supérieur pour l'agriculture, l'alimentation et l'environnement (Institut Agro)-Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE), Agroécologie et Intensification Durables des cultures annuelles (UPR AIDA), Centre de Coopération Internationale en Recherche Agronomique pour le Développement (Cirad), Département Performances des systèmes de production et de transformation tropicaux (Cirad-PERSYST), and Institut National de Recherche pour l’Agriculture, l’Alimentation et l’Environnement (INRAE)

Subjects
Changement climatique, Filière vigne et vin, [SDV.SA.AEP]Life Sciences [q-bio]/Agricultural sciences/Agriculture, economy and politics, Réduction des gaz à effet de serre, Adaptation
Abstract

National audience; La filière vigne & vin fait face à deux urgences : s’adapter aux changements climatiques et contribuer à l’effort de réduction des émissions de gaz à effet de serre. La vigne est d’ores et déjà impactée par ces changements : l’avancement de la phénologie et de la période de récolte, la baisse d’acidité du raisin à la récolte, l’augmentation du degré alcoolique, l’évolution des profils aromatiques et polyphénoliques et les évolutions de rendements sont autant d’impacts déjà mis en évidence. La collaboration entre acteurs de la filière apparaît comme un levier important face à un problème complexe aux enjeux variables selon les territoires et les modèles.Dans cet article, nous présentons les approches et outils développés dans le cadre du projet MEDCLIV pour encourager, faciliter, accompagner cette collaboration, de l’échelle locale à l’échelle méditerranéenne. Le projet MEDCLIV "Mediterranean Climate Vine & Wine Ecosystem" est financé par la Climate KIC et rassemble 6 pays de la Méditerranée (France, Italie, Chypre, Portugal, Espagne, Slovénie). Le projet MEDCLIV développe un "écosystème d’innovation" qui repose d’une part sur l’animation d’évènements participatifs à différentes échelles et d’autre part sur le développement d’une plateforme web collaborative (VINEAS) autour des enjeux de changements climatiques pour la filière vigne & vin.

Published
2021

Catalog

Books, media, physical & digital resources
See catalog results