1. Metsäsuunnitteluprosessin kehittäminen : yksityismetsien suunnittelutoiminta ja sen historiallinen kehitys muutoksen suuntaajana
- Author
-
Raili Hokajärvi, University of Helsinki, Faculty of Agriculture and Forestry, Department of Forest Sciences, Helsingin yliopisto, maatalous-metsätieteellinen tiedekunta, metsatieteiden laitos, Helsingfors universitet, agrikultur-forstvetenskapliga fakulteten, institutionen för skogsvetenskaper, Kurttila, Mikko, Kangas, Annika, Tikkanen, Jukka, and Hujala, Teppo
- Subjects
040101 forestry ,Decision support system ,010504 meteorology & atmospheric sciences ,Forest management ,04 agricultural and veterinary sciences ,Plan (drawing) ,15. Life on land ,Planner ,01 natural sciences ,Work (electrical) ,Information system ,metsävaratiede ja -teknologia ,0401 agriculture, forestry, and fisheries ,Business ,Environmental planning ,computer ,Information exchange ,0105 earth and related environmental sciences ,Qualitative research ,computer.programming_language - Abstract
The planning system for Finnish non-industrial private forests has based on regional inventory since 1970s. The inventory system has been compartmental field inventory covering one region at a time. Holding-level management plan is produced for such forest owners who are willing to pay for it. Forestry Centres have been the main organization producing the plans. At the moment there is undergoing an organization reform. In addition, the methods and information system for the planning are changing. The aim of this study is to promote the renewal in forest planning process so that it takes into consideration social aspects and learning together with technical changes. Forest planning is examined from the point of view of the practical planning work, as an activity of forestry professionals. The historical development of planning activity is included. The study is multidisciplinary, qualitative research applying ideas of developmental work research (DWR) and expansive learning. Data of sub-studies consist of written papers, interviews and active developmental sessions. Qualitative content analysis assisted by NVivo software was used. The guidelines of planning work are uniform in whole country. Communicating with the forest owner means marketing, enquiring objectives and advising. Co-operation with stakeholders is related to marketing and information exchange. The information produced in forest planning process is broadly utilized in planning of practical forestry operations. Official data transfer and informal enquiries are important in information exchange. The planners have two competing objects for the planning activity: the forest and the forest owner. The knowledge and the behavior of the forest owner is object of the work, the aim is to produce benefits for the owner. At the same time preserving or improving the productiveness of forest is another object. This means enhancing good silviculture according to forest management guidelines aiming at well managed forest. The action in the forest and satisfied forest owner are motivating factors for the planner. Also the collective motivation originating from societal wellbeing through forestry is strong. The development of forest planning should be towards more customer-oriented and genuinely multi-objective planning. Also enhancing co-operation between operators is essential. The present regional inventory based planning model does not support these aims. The forest owner and services for him/her should be more on the focus as object of planning activity. Dividing present planning system into informing system and consultative decision support clarifies the planning activity. Focusing on the forest owner and services is essential. The cooperative development of new mode of forest planning must continue. Yksityismetsien metsäsuunnittelu Suomessa on muutoksessa. Tilakohtaiset metsäsuunnitelmat on aiemmin tuotettu pääosin metsäkeskusten toimesta alueellisen metsävaratiedon keruun yhteydessä. Organisaatiomuutos edellyttää uutta metsäsuunnittelumallia; metsävaratiedon keruu ja tilakohtaisten metsäsuunnitelmien tuottaminen erotetaan toisistaan. Metsien inventointi on muuttunut maastotyöhön pohjautuvasta kuvioittaisesta arvioinnista laserkeilaukseen perustuvaksi. Myös muut yhteiskunnan ja metsätalouden muutokset haastavat metsäsuunnittelun. Tämän väitöstutkimuksen tavoitteena on tukea metsäsuunnittelussa tapahtuvaa muutosta niin, että teknisten uudistusten ohella otetaan huomioon sosiaalinen järjestelmä ja oppiminen. Tutkimuksen mukaan metsä ja metsänomistaja kilpailevat metsäsuunnittelijan työn kohteina. Metsänomistajan tietoon ja toimintaan vaikuttaminen on metsäsuunnittelijan työn kohde ja hyödyn tuottaminen metsänomistajalle tavoite. Työ metsänomistajan kanssa motivoi metsäsuunnittelijaa. Toisaalta metsien hyvä kasvukunto on tärkeä tavoite. Hyvä metsänhoito, joka perustuu metsänhoitosuosituksiin ohjaa työtä metsässä. Metsäsuunnittelijalla on myös vahva kollektiivinen motiivi työlleen yleisen ja paikallisen hyvinvoinnin tuottamiseen. Metsäsuunnittelua tulisi kehittää lisäämällä suunnittelun asiakaslähtöisyyttä ja monitavoitteisuutta sekä yhteistyötä toimijoiden välillä. Metsäsuunnittelussa metsänomistajan ja hänelle tuotettavien palvelujen tulee olla nykyistä enemmän toiminnan kohteena. Tilakohtaisen metsäsuunnittelun eriyttäminen metsävaratiedon keruusta selkiyttää toimintaa. Uutta toimintamallia kehitettäessä tulee edelleen pohtia, mitä ja kenelle toiminnassa tuotetaan. Metsäsuunnittelijoiden osaaminen on resurssi, jota ei tule uudistuksessa kadottaa. Metsäsuunnittelun uusi kohde ja tavoitteet tulee varmistaa yhteisen kehitystyön jatkamisen kautta. Tutkimus on monitieteellinen, laadullinen tutkimus, jota kehittävä työntutkimus ja ekspansiivinen oppiminen ohjasivat. Metsäsuunnittelijan työ ja metsäsuunnittelun historiallinen kehitys olivat tutkimuksen keskeiset lähtökohdat. Osatutkimusten aineistona käytettiin valmiita kirjallisia aineistoja, erilaisia haastatteluja sekä toteutettiin toiminnallisia kehittämisistuntoja. Pääasiasiallinen analyysimenetelmä oli laadullinen sisällönanalyysi.
- Published
- 2012