Search

Resumen Introduccion La alimentacion oral de los recien nacidos pretermino (RNPT) esta dificultada por su inmadurez y enfermedades intercurrentes, lo que puede prolongar su estancia hospitalaria. El objetivo de este estudio fue valorar la efectividad de un programa que combina la estimulacion tactil, kinestesica y oral (ET + K + O) frente a otro de estimulacion oral sola (EO), en el tiempo necesario para lograr la alimentacion independiente y el alta hospitalaria. Pacientes y metodos Estudio clinico de 2 grupos aleatorizados (EO vs. ET + K + O), realizado en 42 RNPT con una edad gestacional entre 27-32 semanas y un peso al nacimiento > 900 g. Los programas de estimulacion fueron realizados en sesiones de 15 min, durante 10 dias. Resultados Los RNPT del grupo de ET + K + O consiguieron antes la alimentacion oral independiente, en comparacion con el grupo de EO (24,9 ± 10,1 vs. 34,1 ± 15,6 dias, p = 0,02). Se realizo un analisis de covarianza, observando que las covariables PN y EG tuvieron efectos significativos en el tiempo hasta alcanzar la alimentacion por succion (peso al nacimiento: F[1, 38] = 5,79; p = 0,021; edad gestacional: F[1, 38] = 14,12; p = 0,001) y que una vez controlado su efecto, la intervencion seguia teniendo un efecto significativo (F[1, 38] = 6,07; p = 0,018). El grupo de ET + K + O, en comparacion con el de EO, consiguio antes el alta hospitalaria (39 ± 15 vs. 45 ± 18 dias), si bien la diferencia no fue significativa (p = 0,21). Conclusiones Las terapias combinadas que asocian ET + K + O son mas eficaces que la EO sola, para lograr la alimentacion oral independiente en los RNPT.

[Objective]: To use an intracochlear test electrode to assess the integrity and the functionality of the auditory nerve in cochlear implant (CI) recipients and to compare electrical auditory brainstem responses (eABR) via the test electrode with the eABR responses with the CI., [Setting]: Otolaryngology department, tertiary referral hospital., [Patients]: Ten subjects (age at implantation 55 yr, range, 19–72) were subsequently implanted with a MED-EL CONCERTO CI on the side without any useful residual hearing., [Interventions]: Following identification of the round window (RW), the test electrode was inserted in the cochlea previous to cochlear implantation., [Main Outcome Measures]: To assess the quality of an eABR waveform, scoring criteria from Walton et al. (2008) were chosen. The waveforms in each session were classified by detecting waves III and V by the algorithm and visual assessment of the waveform. Speech performance was evaluated with monosyllables, disyllables, and sentence recognition tests., [Results]: It was possible to evoke electrical stimulation responses along with both the test electrode and the CI in all subjects. No significant differences in latencies or amplitudes after stimulation were found between the test electrode and the CI. All subjects obtained useful hearing with their CI and use their implants daily., [Conclusions]: The intracochlear test electrode may be suitable to test the integrity of the auditory nerve by recording eABR signals. This allows for further research on the status of the auditory nerve after tumor removal and correlation with auditory performance.