Search

espanolEste articulo analiza el contenido de la Nota 5-4-M/147, del 23 de mayo de 1986 de la Embajada del Peru a la Cancilleria Chilena, conocida como el “Memorandum Bakula”. El documento es importante pues se trata de la primera comunicacion diplomatica en la que se planteo la inexistencia de un tratado especifico de limites maritimos. El objetivo de este trabajo fue examinar los parrafos del memorandum que aluden a la discusion chilena y peruana sobre la naturaleza de la Declaracion de Santiago de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Maritima de 1954. Aunque el objetivo primordial del Memorandum Bakula fue el inicio de una negociacion, la falta de respuesta por parte de Chile lo transformo en la piedra angular de la demanda internacional de Peru ante La Haya. portuguesEste artigo analisa o conteudo da Nota 5-4-M/147, de 23 de maio de 1986 da Embaixada do Peru a Chancelaria Chilena, conhecida como o “Memorandum Bakula”. Esse documento e importante, pois se trata da primeira comunicacao diplomatica na qual foi apresentada a inexistencia de um tratado especifico de limites maritimos. O objetivo deste trabalho e examinar os paragrafos do memorando que se referem a discussao chilena e peruana sobre a natureza da Declaracao de Santiago de 1952 e o Convenio sobre a Zona Especial Fronteirica Maritima de 1954. Embora o objetivo primordial do Memorandum Bakula tenha sido o inicio de uma negociacao, a falta de resposta do Chile o transformou na pedra angular da demanda internacional do Peru ante La Haya. EnglishThis article analyzes the contents of Note 5-4-M/147 dated May 23, 1986, sent by the Embassy of Peru to the Chilean Chancellery, known as the “Bakula Memorandum.” The document is significant because it is the first diplomatic communication that raises the absence of a specific treaty on maritime boundaries. The aim is to examine those paragraphs of the memorandum that allude to the Chilean-Peruvian debate on the nature of the 1952 Declaration of Santiago and the 1954 Special Maritime Frontier Zone Agreement. Although the primary objective of the Bakula Memorandum was to start negotiations, Chile’s failure to reply made it the cornerstone of Peru’s international lawsuit at The Hague.