Search

Recent reports show that users increasingly use smartphone messenger applications such as WhatsApp for news. Media outlets have started to provide news via WhatsApp in addition to other platforms. In journalism scholarship, the routines of messenger app journalism are still little understood. Building on the Diffusions of Innovations theory, this paper explores whether newsrooms treat WhatsApp similar to other social media, which they have used for a longer period of time, or whether they have developed new practices that respect WhatsApp’s roots in mobile and interpersonal communication. Focusing on Germany as a case study and drawing on an analysis of 3745 messages sent to WhatsApp channels of news outlets and on an online survey of journalists working with social media (N=111), this study shows that journalists utilize the innovative possibilities of WhatsApp for news to a varying degree. While some characteristics of mobile communication are considered in news outlets’ strategies, engagement with the audience is often neglected. The results highlight the challenges for relational innovations in the editorial process.

Die Anwendung digitaler Methoden bietet die Chance, Kommunikationswissenschaften und Okonomik enger zu verknupfen. So besteht in der Konjunktur- und der Finanzmarktforschung seit einigen Jahren ein wachsendes Interesse an der Einbeziehung von Medieninhalten, allerdings meist ohne Ruckgriff auf die Kommunikationswissenschaften. Dieser Beitrag gibt einen Uberblick uber Ansatze zur Einbeziehung von Medieninhalten in der Wirtschaftsforschung und stellt einen neuen, multidimensionalen Indikator vor, der wirtschaftspolitische Unsicherheit auf der Grundlage des Topic-Modelling-Verfahrens Latent Dirichlet Allocation (LDA) misst: den Uncertainty Perception Indicator (UPI). Auf dieser Basis zeigen wir, wie sich der in der Okonomik populare Begriff des „Narrativs“ operationalisieren und mit dem kommunikationswissenschaftlichen Konzept des Frames verknupfen lasst.

Social media today are playing a more important role as a news source than ever before. Yet, there have been no longitudinal studies on journalists’ sourcing practices in recent years that allow us...

Die Qualitat der Wissenschaftskommunikation in Deutschland ist Gegenstand intensiver Debatten. Empirische Daten zu Inhalt und Umfang insbesondere der institutionellen Wissenschaftskommunikation und -PR sind jedoch rar. Ausgehend von der Medialisierungsthese prasentiert dieser Beitrag Befunde einer deskriptiven Langsschnittstudie zu Pressemitteilungen von Forschungseinrichtungen, die vom „Informationsdienst Wissenschaft“ (idw) im Zeitraum von 1995 bis 2015 verbreitet wurden. Die quantitative Analyse der mehr als 300.000 Pressemitteilungen erfolgte in interdisziplinarer Kooperation mit Methoden aus der Informatik, Statistik und Kommunikationswissenschaft. Dabei wurde neben dem zeitlichen Verlauf nach verschiedenen Typen von Forschungseinrichtungen und wissenschaftlichen Disziplinen differenziert. Die Befunde stutzen die Annahme einer zunehmenden Offentlichkeitsorientierung der Forschungsinstitutionen insbesondere fur den Zeitraum 1995 bis 2008, zeigen jedoch deutliche Unterschiede je nach Art der Institution oder Fachdisziplin. Starke Anwendungsorientierung in der Forschung geht mit einer intensiveren PR-Tatigkeit einher. Auch stutzen die Befunde die theoretische Annahme des Medialisierungskonzepts, dass das Ausmas der Offentlichkeitsorientierung von Forschungseinrichtungen von der Fachdisziplin abhangt. Die Themenfelder Medizin und Gesundheit sind, ahnlich wie im Wissenschaftsjournalismus, auch in der Wissenschafts-PR vorherrschend.