Search

Treball de fi de màster en Discurs. Director: David M. Allen Block Dentro de las dinámicas capitalistas de producción, son muchas las personas que, por sus condiciones y recursos materiales se ven incapaces de adaptarse a los ritmos frenéticos que demanda el neoliberalismo como la flexibilidad laboral o la conciliación entre la vida privada y público. Para dar solución a este problema, se han popularizado los manuales y guías de gurús expertos en la administración del tiempo para solventar estos problemas. Sin embargo, se parte de la premisa de que más que ayudar a las personas, contribuyen a reforzar la ideología neoliberal por la que se culpabiliza al individuo por no ser lo suficientemente productivo. El objetivo principal de esta investigación es estudiar la forma en que la ideología neoliberal se representa en estos manuales a través de una metodología cualitativa de análisis de contenido. Del análisis se concluye que en estos manuales se difunden técnicas de autovigilancia y autoexigencia, que encarecen los sentimientos de culpa del individuo. Dins de les dinàmiques capitalistes de producció, són moltes les persones que, per les seves condicions i recursos materials es veuen incapaces d'adaptar-se als ritmes frenètics que demanda el neoliberalisme com la flexibilitat laboral o la conciliació entre la vida privada i públic. Per a donar solució a aquest problema, s'han popularitzat els manuals i guies de gurus experts en l'administració del temps per a solucionar aquests problemes. No obstant això, es parteix de la premissa que més que ajudar les persones, contribueixen a reforçar la ideologia neoliberal per la qual es culpabilitza a l'individu per no ser prou productiu. L'objectiu principal d'aquesta recerca és estudiar la forma en què la ideologia neoliberal es representa d'aquests manuals a través d'una metodologia qualitativa d'anàlisi de contingut. De l'anàlisi es conclou que en aquests manuals es difonen tècniques d'autovigilància i autoexigència, que encareixen els sentiments de culpa de l'individu. Within the capitalist dynamics of production, there are many people who, due to their material conditions and resources, are unable to adapt to the frenetic rhythms demanded by neoliberalism, such as work flexibility or the reconciliation of private and public life. In order to solve this problem, manuals and guides by time management gurus have become popular. However, it is assumed that rather than helping people, they contribute to reinforcing the neoliberal ideology that blames the individual for not being sufficiently productive. The main objective of this research is to study the way in which neoliberal ideology is represented in these manuals through a qualitative methodology of content analysis. From the analysis it is concluded that these manuals disseminate techniques of self-surveillance and self-demanding, which increase the individual's feelings of guilt.

Un Máster de Filosofía para los Retos Contemporáneos no puede ignorar el acontecimiento de la pandemia provocada por la COVID-19. Este trabajo es una investigación que sirve para reflexionar sobre las consecuencias filosóficas, políticas, morales y éticas de la crisis sanitaria a partir del análisis de los discursos públicos del Gobierno español. He realizado esa tarea a través de un análisis crítico de dichos discursos tratando de ver su mensaje visible, pero sobre todo el mensaje oculto que se transmitía en los mismos con el fin de desvelar los problemas sociales relacionados con el poder y su abuso que estaba implícito en ellos. Un Màster de Filosofia per als Reptes Contemporanis no pot ignorar l'esdeveniment de la pandèmia provocada per la COVID-19. Aquest treball és una recerca que serveix per a reflexionar sobre les conseqüències filosòfiques, polítiques, morals i ètiques de la crisi sanitària a partir de l'anàlisi dels discursos públics del Govern espanyol. He fet aquesta tasca a través d'una anàlisi crítica d'aquests discursos tractant de veure el seu missatge visible, però sobretot el missatge ocult que es transmetia en els mateixos amb la finalitat de revelar els problemes socials relacionats amb el poder i el seu abús que estava implícit en ells. A Master's Degree in Philosophy for Contemporary Challenges cannot ignore the event of the pandemic caused by COVID-19. This work is a research that serves to reflect on the philosophical, political, moral and ethical consequences of the health crisis based on the analysis of the public speeches of the Spanish Government. I have carried out this task through a critical analysis of these speeches trying to see their visible message, but above all the hidden message that was transmitted in them in order to reveal the social problems related to power and its abuse that was implicit in them.

Antecedents: L'increment de la migració és una preocupació global per a la salut pública i presenta una necessitat imperiosa d'orientació sanitària basada en l'evidència, que posa de manifest els nombrosos factors contextuals que afecten la implementació de l'orientació existent i la prestació de serveis de salut. Objectiu: Identificar i avaluar l'evidència en relació amb la qualitat de les guies de pràctica clínica (CPG) i de les revisions sistemàtiques (RS) sobre la salut dels migrants i desenvolupar recomanacions basades en l'evidència. Mètodes: El primer estudi, es va centrar en l'avaluació de la qualitat de les GPC sobre la salut dels migrants amb l'instrument AGREE II. El segon estudi va avaluar la qualitat metodològica, el risc de biaix i la informació de RS mitjançant els instruments AMSTAR-2, ROBIS i PRISMA, respectivament. El tercer estudi va avaluar l'evidència disponible en relació amb la detecció i el tractament de l'esquistosomiasi i de l'estrongiloidiasi en migrants nouvinguts de països endèmics de la UE i l'EEE. En el quart estudi, vam formular recomanacions mitjançant el mètode GRADE. Resultats: Vam identificar 32 CPG; nou (28%) es van considerar "recomanades", sis (19%) "recomanades amb modificacions", i disset (53%) "no recomanades". Les puntuacions mitjanes més baixes observades per als dominis AGREE II van ser en els dominis "rigor del desenvolupament" (34%), "aplicabilitat" (40%) i "independència editorial" (27%). En el segon estudi, vam incloure 57 RS. La qualitat metodològica en 30 RS (52,6%) va ser baixa o molt baixa. El risc de biaix va ser elevat en 23 (40,4%), mentre que la qualitat de la informació en 36 (63,2%) va ser moderada. En el tercer estudi, vam incloure 27 RS. La certesa de les tècniques de detecció va ser baixa i la certesa del tractament va ser de moderada a alta. Les proves serològiques de detecció d'anticossos van ser les proves de cribratge més eficaces en entorns de baixa endemicitat. Els cursos curts de praziquantel i ivermectina van ser segurs, altament eficaços i rendibles. Per a l'esquistosomiasi, el grup va recomanar proves serològiques i tractament a tots els migrants de països d'alta endemicitat a l'Àfrica subsahariana i àrees focals de transmissió a Àsia, Amèrica del Sud i el nord d'Àfrica. El grup va recomanar proves serològiques i tractament per a l'estrongiloidiasi a tots els migrants procedents de països d'alta endemicitat a Àsia, Àfrica, Orient Mitjà, Oceania i Amèrica Llatina (recomanacions condicionals basades en evidències de baixa qualitat). Conclusions: 1) La major part de les GPC sobre la salut dels migrants tenen una qualitat subòptima amb molt marge de millora, especialment en els dominis del rigor del desenvolupament, l'aplicabilitat i la independència editorial. 2) La qualitat metodològica, el risc de biaix i la informació de les RS sobre la salut dels migrants encara són subòptimes, amb llacunes relacionades amb el baix registre de protocols, l'avaluació del risc de biaix i el biaix de publicació, l'anàlisi addicional i el finançament. 3) La certesa de l'evidència sobre l'eficàcia de les tècniques de cribratge va ser baixa i la certesa que recolzava l'eficàcia del tractament per a les dues infeccions parasitàries va ser de moderada a alta. 4) Als immigrants nouvinguts procedents de països endèmics de la UE i l'EEE se'ls hauria d'oferir la detecció i el tractament de l'esquistosomiasi i de l'estrongiloidiasi adaptats a la seva regió. Antecedentes: El aumento significativo de la migración es un problema de salud pública mundial y presenta una necesidad de orientación sanitaria basada en evidencia, destacando los numerosos factores contextuales que afectan la implementación y la provisión de servicios de salud. Objetivo: Identificar y evaluar la evidencia sobre la calidad de las guías de práctica clínica (GPC) y revisiones sistemáticas (RS) sobre salud de los migrantes, así como desarrollar recomendaciones basadas en la evidencia. Métodos: El primer estudio, se centró en la valoración de la calidad de las guías de práctica clínica (GPC) en salud del migrante con el instrumento AGREE II. El segundo estudio evaluó la calidad metodológica, el riesgo de sesgo y el reporte de RS sobre este tema utilizando los instrumentos AMSTAR-2, ROBIS y PRISMA, respectivamente. El tercer estudio evaluó la evidencia sobre la detección y el tratamiento de la esquistosomiasis y la estrongiloidiasis en migrantes recién llegados de países endémicos de la UE/EEE. En el cuarto estudio, formulamos recomendaciones mediante el método GRADE para detectar y tratar la esquistosomiasis y estrongiloidiasis. Resultados: En el primer estudio identificamos 32 GPC; nueve (28%) fueron "recomendadas", seis (19%) "recomendadas con modificaciones", y diecisiete (53%) "no recomendadas". Las puntuaciones medias más bajas observadas para los dominios AGREE II fueron 'rigor de desarrollo' (34%), 'aplicabilidad' (40%) e 'independencia editorial' (27%). En el segundo estudio, incluimos 57 revisiones sistemáticas. La calidad metodológica en 30 (52,6%) fue baja/críticamente baja. El riesgo de sesgo fue alto en 23 (40,4%), mientras que la calidad del reporte en 36 (63,2%) fue moderada. En el tercer estudio incluimos 27 RS. La certeza de la evidencia sobre la efectividad de las técnicas de detección fue baja y la certeza de la eficacia del tratamiento para ambas infecciones parasitarias fue de moderada a alta. Las pruebas serológicas de detección de anticuerpos fueron las más eficaces en entornos de baja endemicidad porque tienen una mayor sensibilidad que los métodos convencionales. Los tratamientos cortos de prazicuantel e ivermectina fueron seguros, muy eficaces y rentables. Para la esquistosomiasis en el cuarto estudio, el panel recomendó el cribado y el tratamiento a todos los migrantes de países de alta endemicidad en África subsahariana y áreas focales de transmisión en Asia, América del Sur y África del Norte. El panel también recomendó ofrecer exámenes serológicos y tratamiento para estrongiloidiasis a todos los migrantes de países de alta endemicidad en Asia, África, Oriente Medio, Oceanía y América Latina (recomendaciones condicionales basadas en evidencia de baja calidad). Conclusiones: 1) La mayoría de las GPC sobre salud de los migrantes tienen una calidad subóptima con mucho margen de mejora, especialmente en los ámbitos del rigor del desarrollo, la aplicabilidad y la independencia editorial. 2) La calidad metodológica, el riesgo de sesgo y el reporte de las RS es subóptima, con brechas críticas vinculadas al bajo registro de protocolos, evaluación del riesgo de sesgo y sesgo de publicación, análisis adicional de evidencia y financiamiento. 3) La certeza de la evidencia sobre la efectividad de las técnicas de detección fue baja y la que respalda la eficacia del tratamiento para ambas infecciones fue de moderada a alta. 4) A los migrantes recién llegados de países endémicos de la UE/EEE se les debe ofrecer detección y tratamiento de esquistosomiasis y estrongiloidiasis adaptados a su región de origen. Background: The significant increase in international migration is a global public health concern and presents a compelling need for national and international migrant-specific evidence-based health guidance, highlighting the numerous contextual factors affecting the implementation of existing guidance and health service provision. Objective: To identify and assess evidence on the quality of clinical practice guidelines (CPGs) and systematic reviews (SRs) on migrant health, and to develop evidence-based recommendations in this field. Methods: The first study, a systematic review, focused on the appraisal of the quality of clinical practice guidelines (CPGs) on migrant health with the AGREE II instrument. The second study assessed the methodological quality, the risk of bias, and the reporting of systematic reviews on this topic using the instruments AMSTAR-2, ROBIS, and PRISMA, respectively. The third study evaluated the available evidence for the screening and treatment of schistosomiasis and strongyloidiasis in newly arrived migrants from endemic countries in the EU/EEA. In the fourth study, we formulated evidence-based recommendations based on the GRADE approach for screening and treatment of schistosomiasis and strongyloidiasis in the same population. Results: In the first study we identified 32 CPGs; nine (28%) were deemed 'recommended', six (19%) were 'recommended with modifications', while seventeen (53%) were 'not recommended. The lowest mean scores observed for the AGREE II domains were in the 'rigour of development' (34%), 'applicability' (40%), and 'editorial independence' (27%) domains. In the second study, we included 57 systematic reviews. The methodological quality in 30 (52.6%) SRs was low/critically low. The overall risk of bias of included SR was high in 23 (40.4%), while the quality of reporting in 36 (63.2%) SRs was moderate. In the third study we included 27 SRs. The certainty of evidence on the effectiveness of screening techniques was low and the certainty supporting treatment efficacy for both parasitic infections was moderate to high. Overall, antibody-detecting serological tests were the most effective screening tests for both schistosomiasis and strongyloidiasis in low-endemicity settings, because they have higher sensitivity than conventional parasitological methods. Short courses of praziquantel and ivermectin were safe, highly effective, and cost-effective. In the fourth study, for schistosomiasis, the panel recommended serological screening and treatment (for positive cases) to all migrants from countries of high endemicity in sub-Saharan Africa and focal areas of transmission in Asia, South America, and North Africa. The panel also recommended offering serological screening and treatment (for positive cases) for strongyloidiasis to all migrants from countries of high endemicity in Asia, Africa, the Middle East, Oceania and Latin America (conditional recommendations based on low quality evidence). Conclusions: 1) The majority of CPGs on migrant health have suboptimal quality with much room for improvement, especially in the domains of rigour of development, applicability, and editorial independence. 2) The methodological quality, risk of bias, and reporting of SRs on migrant health is still suboptimal, with critical gaps linked to low protocol registration, assessment of risk of bias and publication bias, additional analysis of synthesized evidence, and available funding. 3) The certainty of evidence on the effectiveness of screening techniques was low, and the certainty of evidence supporting treatment efficacy for both parasitic infections was moderate to high. 4) Newly-arrived migrants from endemic countries in the EU/EEA should be offered schistosomiasis and strongyloidiasis screening and treatment tailored to their region of origin. Universitat Autònoma de Barcelona. Programa de Doctorat en Metodologia de la Recerca Biomèdica i Salut Pública

Antecedents: L’increment de la migració és una preocupació global per a la salut pública i presenta una necessitat imperiosa d’orientació sanitària basada en l’evidència, que posa de manifest els nombrosos factors contextuals que afecten la implementació de l’orientació existent i la prestació de serveis de salut. Objectiu: Identificar i avaluar l’evidència en relació amb la qualitat de les guies de pràctica clínica (CPG) i de les revisions sistemàtiques (RS) sobre la salut dels migrants i desenvolupar recomanacions basades en l’evidència. Mètodes: El primer estudi, es va centrar en l’avaluació de la qualitat de les GPC sobre la salut dels migrants amb l’instrument AGREE II. El segon estudi va avaluar la qualitat metodològica, el risc de biaix i la informació de RS mitjançant els instruments AMSTAR-2, ROBIS i PRISMA, respectivament. El tercer estudi va avaluar l’evidència disponible en relació amb la detecció i el tractament de l’esquistosomiasi i de l’estrongiloidiasi en migrants nouvinguts de països endèmics de la UE i l’EEE. En el quart estudi, vam formular recomanacions mitjançant el mètode GRADE. Resultats: Vam identificar 32 CPG; nou (28%) es van considerar “recomanades”, sis (19%) “recomanades amb modificacions”, i disset (53%) “no recomanades”. Les puntuacions mitjanes més baixes observades per als dominis AGREE II van ser en els dominis “rigor del desenvolupament” (34%), “aplicabilitat” (40%) i “independència editorial” (27%). En el segon estudi, vam incloure 57 RS. La qualitat metodològica en 30 RS (52,6%) va ser baixa o molt baixa. El risc de biaix va ser elevat en 23 (40,4%), mentre que la qualitat de la informació en 36 (63,2%) va ser moderada. En el tercer estudi, vam incloure 27 RS. La certesa de les tècniques de detecció va ser baixa i la certesa del tractament va ser de moderada a alta. Les proves serològiques de detecció d’anticossos van ser les proves de cribratge més eficaces en entorns de baixa endemicitat. Els cursos curts de praziquantel i ivermectina van ser segurs, altament eficaços i rendibles. Per a l’esquistosomiasi, el grup va recomanar proves serològiques i tractament a tots els migrants de països d’alta endemicitat a l’Àfrica subsahariana i àrees focals de transmissió a Àsia, Amèrica del Sud i el nord d’Àfrica. El grup va recomanar proves serològiques i tractament per a l’estrongiloidiasi a tots els migrants procedents de països d’alta endemicitat a Àsia, Àfrica, Orient Mitjà, Oceania i Amèrica Llatina (recomanacions condicionals basades en evidències de baixa qualitat). Conclusions: 1) La major part de les GPC sobre la salut dels migrants tenen una qualitat subòptima amb molt marge de millora, especialment en els dominis del rigor del desenvolupament, l’aplicabilitat i la independència editorial. 2) La qualitat metodològica, el risc de biaix i la informació de les RS sobre la salut dels migrants encara són subòptimes, amb llacunes relacionades amb el baix registre de protocols, l’avaluació del risc de biaix i el biaix de publicació, l’anàlisi addicional i el finançament. 3) La certesa de l’evidència sobre l’eficàcia de les tècniques de cribratge va ser baixa i la certesa que recolzava l’eficàcia del tractament per a les dues infeccions parasitàries va ser de moderada a alta. 4) Als immigrants nouvinguts procedents de països endèmics de la UE i l’EEE se’ls hauria d’oferir la detecció i el tractament de l’esquistosomiasi i de l’estrongiloidiasi adaptats a la seva regió. Antecedentes: El aumento significativo de la migración es un problema de salud pública mundial y presenta una necesidad de orientación sanitaria basada en evidencia, destacando los numerosos factores contextuales que afectan la implementación y la provisión de servicios de salud. Objetivo: Identificar y evaluar la evidencia sobre la calidad de las guías de práctica clínica (GPC) y revisiones sistemáticas (RS) sobre salud de los migrantes, así como desarrollar recomendaciones basadas en la evidencia. Métodos: El primer estudio, se centró en la valoración de la calidad de las guías de práctica clínica (GPC) en salud del migrante con el instrumento AGREE II. El segundo estudio evaluó la calidad metodológica, el riesgo de sesgo y el reporte de RS sobre este tema utilizando los instrumentos AMSTAR-2, ROBIS y PRISMA, respectivamente. El tercer estudio evaluó la evidencia sobre la detección y el tratamiento de la esquistosomiasis y la estrongiloidiasis en migrantes recién llegados de países endémicos de la UE/EEE. En el cuarto estudio, formulamos recomendaciones mediante el método GRADE para detectar y tratar la esquistosomiasis y estrongiloidiasis. Resultados: En el primer estudio identificamos 32 GPC; nueve (28%) fueron “recomendadas”, seis (19%) “recomendadas con modificaciones”, y diecisiete (53%) “no recomendadas”. Las puntuaciones medias más bajas observadas para los dominios AGREE II fueron ‘rigor de desarrollo’ (34%), ‘aplicabilidad’ (40%) e ‘independencia editorial’ (27%). En el segundo estudio, incluimos 57 revisiones sistemáticas. La calidad metodológica en 30 (52,6%) fue baja/críticamente baja. El riesgo de sesgo fue alto en 23 (40,4%), mientras que la calidad del reporte en 36 (63,2%) fue moderada. En el tercer estudio incluimos 27 RS. La certeza de la evidencia sobre la efectividad de las técnicas de detección fue baja y la certeza de la eficacia del tratamiento para ambas infecciones parasitarias fue de moderada a alta. Las pruebas serológicas de detección de anticuerpos fueron las más eficaces en entornos de baja endemicidad porque tienen una mayor sensibilidad que los métodos convencionales. Los tratamientos cortos de prazicuantel e ivermectina fueron seguros, muy eficaces y rentables. Para la esquistosomiasis en el cuarto estudio, el panel recomendó el cribado y el tratamiento a todos los migrantes de países de alta endemicidad en África subsahariana y áreas focales de transmisión en Asia, América del Sur y África del Norte. El panel también recomendó ofrecer exámenes serológicos y tratamiento para estrongiloidiasis a todos los migrantes de países de alta endemicidad en Asia, África, Oriente Medio, Oceanía y América Latina (recomendaciones condicionales basadas en evidencia de baja calidad). Conclusiones: 1) La mayoría de las GPC sobre salud de los migrantes tienen una calidad subóptima con mucho margen de mejora, especialmente en los ámbitos del rigor del desarrollo, la aplicabilidad y la independencia editorial. 2) La calidad metodológica, el riesgo de sesgo y el reporte de las RS es subóptima, con brechas críticas vinculadas al bajo registro de protocolos, evaluación del riesgo de sesgo y sesgo de publicación, análisis adicional de evidencia y financiamiento. 3) La certeza de la evidencia sobre la efectividad de las técnicas de detección fue baja y la que respalda la eficacia del tratamiento para ambas infecciones fue de moderada a alta. 4) A los migrantes recién llegados de países endémicos de la UE/EEE se les debe ofrecer detección y tratamiento de esquistosomiasis y estrongiloidiasis adaptados a su región de origen. Background: The significant increase in international migration is a global public health concern and presents a compelling need for national and international migrant-specific evidence-based health guidance, highlighting the numerous contextual factors affecting the implementation of existing guidance and health service provision. Objective: To identify and assess evidence on the quality of clinical practice guidelines (CPGs) and systematic reviews (SRs) on migrant health, and to develop evidence-based recommendations in this field. Methods: The first study, a systematic review, focused on the appraisal of the quality of clinical practice guidelines (CPGs) on migrant health with the AGREE II instrument. The second study assessed the methodological quality, the risk of bias, and the reporting of systematic reviews on this topic using the instruments AMSTAR-2, ROBIS, and PRISMA, respectively. The third study evaluated the available evidence for the screening and treatment of schistosomiasis and strongyloidiasis in newly arrived migrants from endemic countries in the EU/EEA. In the fourth study, we formulated evidence-based recommendations based on the GRADE approach for screening and treatment of schistosomiasis and strongyloidiasis in the same population. Results: In the first study we identified 32 CPGs; nine (28%) were deemed ‘recommended’, six (19%) were ‘recommended with modifications’, while seventeen (53%) were ‘not recommended. The lowest mean scores observed for the AGREE II domains were in the ‘rigour of development’ (34%), ‘applicability’ (40%), and ‘editorial independence’ (27%) domains. In the second study, we included 57 systematic reviews. The methodological quality in 30 (52.6%) SRs was low/critically low. The overall risk of bias of included SR was high in 23 (40.4%), while the quality of reporting in 36 (63.2%) SRs was moderate. In the third study we included 27 SRs. The certainty of evidence on the effectiveness of screening techniques was low and the certainty supporting treatment efficacy for both parasitic infections was moderate to high. Overall, antibody-detecting serological tests were the most effective screening tests for both schistosomiasis and strongyloidiasis in low-endemicity settings, because they have higher sensitivity than conventional parasitological methods. Short courses of praziquantel and ivermectin were safe, highly effective, and cost-effective. In the fourth study, for schistosomiasis, the panel recommended serological screening and treatment (for positive cases) to all migrants from countries of high endemicity in sub-Saharan Africa and focal areas of transmission in Asia, South America, and North Africa. The panel also recommended offering serological screening and treatment (for positive cases) for strongyloidiasis to all migrants from countries of high endemicity in Asia, Africa, the Middle East, Oceania and Latin America (conditional recommendations based on low quality evidence). Conclusions: 1) The majority of CPGs on migrant health have suboptimal quality with much room for improvement, especially in the domains of rigour of development, applicability, and editorial independence. 2) The methodological quality, risk of bias, and reporting of SRs on migrant health is still suboptimal, with critical gaps linked to low protocol registration, assessment of risk of bias and publication bias, additional analysis of synthesized evidence, and available funding. 3) The certainty of evidence on the effectiveness of screening techniques was low, and the certainty of evidence supporting treatment efficacy for both parasitic infections was moderate to high. 4) Newly-arrived migrants from endemic countries in the EU/EEA should be offered schistosomiasis and strongyloidiasis screening and treatment tailored to their region of origin. Universitat Autònoma de Barcelona. Programa de Doctorat en Metodologia de la Recerca Biomèdica i Salut Pública

Las ciencias biomédicas han descrito y presentado visualmente un "modelo universal" de ser humano que tiene como características ser del sexo masculino, de la raza blanca y hete-rosexual. En los últimos quince años he venido realizando un análisis crítico del conocimiento científico sobre la diferenciación sexual del cerebro y los comportamientos diferenciales, y mi hipótesis de partida es que el discurso de género se radicaliza en un sentido androcéntrico conforme avanza el proceso de divulgación o popularización de las ideas científicas. Uno de los discursos donde se observa más claramente la construcción cultural de la ciencia, es el referido a la determinación sexual, la diferenciación sexual, y el comportamiento sexual de nuestra especie. Aquí las dicotomías biológicas hombre XY/mujer XX y los estereotipados comportamientos sexuales masculino/femenino se imponen, aunque las evidencias científicas no los soporten The biomedical sciences described and visually presented a "universal model" of human being who presents the characters of men sex, white race and heterosexual behaviour. The last 15 years I achieved a critical analysis of the discourses about sexual differentiation of the brain and differential behaviours of women and men and my hypothesis is that the gender bias progress with the discourse is generalized. In the discourses about the sexual determination, the sexual differentiation and the sexual behaviour of the human beings, clearly we can observe the cultural construction of the sci-ence. The biological dichotomies man XY/woman XX and the stereotyped male/female sexual behaviours prevailed even though the scientific evidences don't support it

Durant els últims quaranta anys, la investigació mediàtica a l'Amèrica Llatina ha demostrat un compromís notablement consistent amb l'anàlisi crítica, i ha aconseguit respondre a les demandes de les circumstàncies polítiques de cada període. Al mateix temps, ha completat un cicle: de la investigació aplicada al desenvolupament dels mitjans (applied media development research) dels anys 1950 i 1960, fins a la recerca aplicada al desenvolupament dels mitjans dels 1990. Examinant les orientacions de la recerca en comunicació a Llatinoamèrica en quaranta anys, aquestes dues tendències -d'una banda, l'habilitat a comprometre's amb l'activisme polític i, de l'altra, el més recent retorn a una disciplina més aplicada- semblen sorgir més com a resultat de les canviants relacions entre els mitjans i l'Estat llatinoamericà, que no pas del fracàs o d'una intuïció crítica especial dels intel·lectuals llatinoamericans. Aquest article explora aquesta relació i el tipus de recerques mediàtiques que genera. Over the last forty years media research in Latin America has maintained a strikingly consistent relation with critical analysis, and has been able to respond to the demands of the political circumstances of each period. At the same time, it has completed a cycle: from the applied media development research of the 1950s and 1960s, to that of the 1990s. An examination of the orientation of communications research in Latin America over this forty year period indicates that two tendencies -the ability to take a politically active stand, and the more recent return to a more applied discipline-, stem more from the changing relationships between the media and the Latin American state than from failure or from any particular critical intuition on the part of Latin American intellectuals. This article explores this relation and the type of media research which it gave rise to.