Search

Cette intervention a permis de mettre en évidence une occupation humaine antique importante, du milieu du Ier à la fin du IIe siècle, voire au début du IIIe siècle de notre ère, sur toute la zone d’intervention. Différents niveaux de sols antiques associés à des zones de rejets artisanaux et domestiques ont pu être observés mais aucune organisation claire de l’habitat n’a été identifiée. Les comblements des nombreuses structures en creux ont livré des éléments liés à une activité de saunier. Cependant, aucun four ou fourneau n’ont été mis au jour. Certains aspects de la chaîne opératoire de production de sel ont été identifiés, notamment l’extraction d’argile. Trois réimplantations successives ont été observées et cela malgré les dépôts fluviaux ou marins qui viennent les recouvrir dans la partie basse de l’emprise.La zone concernée par l’aménagement est très propice à cette activité saunière et de nombreuses matières premières devaient être disponibles alentours. L’étude du mobilier céramique a permis de démontrer que nous avons affaire à une population qui a des contacts ou des relations commerciales avec d’autres populationsrelativement éloignées. Elles sont, ainsi, intégrées dans des réseaux de commerce régionaux et interrégionaux en liaison très probablement avec le commerce du sel.Les périodes médiévales et moderne sont représentées également par l’implantation de fossés probablementparcellaires mais ces phases chronologiques restent anecdotiques.

Les premiers témoins de l’occupation du site et l’organisation du parcellaire remontent au XIIIe siècle, et sont axés sur la rue du Saint-Sépulcre. Les constructions se densifient aux XIVe – XVe siècles : au moins six ensembles bâtis ont pu être identifiés. Les habitations médiévales occupent l’intégralité de la zone fouillée, gagnant le cœur d’îlot. Au centre de l’emprise, une construction prestigieuse, comprenant deux caves voûtées communiquant entre elles, représente une superficie totale de 140 m². II s’agit de l’unique exemple de caves médiévales dans ce secteur, attribuées pour l’instant au XIVe siècle. Cette demeure voisine des bâtisses plus modestes, sur solins et sablières. Dès le XVIe siècle, les bâtiments se resserrent sur le front de rue, et, vers la fin de la période, les caves se multiplient. L’arrière des parcelles est alors transformé en cours ou en jardins, et contient des puits, des latrines, des fosses dépotoirs. Au milieu du XVIIIe siècle, le terrain ne contient plus que deux propriétés : celle de Mme de Fiennes, comprenant le bâtiment sur cave du XIVe siècle, et celle de Jacques Cadart, cabaretier, à l’angle de la rue des Corroyeurs. La trame parcellaire a perduré, sans changements majeurs, jusqu’à nos jours.

L’intervention a permis de définir avec précision l’emplacement de l’ancienne abbaye augustine Notre-Dame d’Hénin, pour laquelle la majorité de la littérature consultée déplorait l’absence de positionnement précis. De cette abbaye, presqu’aucune documentation n’est conservée, puisque les fonds propres sont détruits entre 1791 et 1915, et que les interventions antérieures sont peu renseignées. Avec Saint-Calixte de Cysoing, Saint-Christophe de Phalempin, et Saint Vindicien du Mont-Saint-Éloi, Notre-Dame d’Hénin, est, à notre connaissance la quatrième abbaye augustine fouillée dans la région, et la troisième de la congrégation d’Arrouaise. Les points de comparaisons avec ces édifices sont nombreux, ainsi qu’avec la collégiale Saint-Amé de Douai.Les bâtiments monastiques et les constructions de service sont en grande partie inclus dans l’emprise, l’abbaye dans son ensemble s’étendant vraisemblablement vers le nord. Les vestiges sont bien conservés, les séquences, hors éventuelles structures excavées, représentant une puissance stratigraphique parfois supérieure à 1,5 m. L’intervention, si elle n’a pas permis de lever un plan précis, a mis en évidence des vestiges dispersés sur toute l’emprise.Six phases ont été déterminées à l’issue de l’analyse stratigraphique, dont trois concernent l’abbaye augustine. À ce stade, il est délicat de proposer une chronologie fine des vestiges, le nombre de restes céramique par ensemble n’excédant pas 9. Pour autant, le mobilier céramique, bien que rare, est homogène. L’identification de certaines structures à la première phase d’occupation monastique s’appuie sur des éléments indirects. La phase suivante est un peu plus simple à appréhender, puisque l’établissement monastique se dote de constructions puissamment fondées, en craie locale et en grès, et dont l’orientation perdure dans le parcellaire jusqu’à nos jours. Un apport massif de remblai sert d’assise aux bâtiments. Sans être très épais, ce remblai couvre une surface minimale estimée à 3 400 m². Quelques fragments de céramique permettent de proposer le XIIIe siècle comme TPQ à cette phase. Les constructions occupent surtout la partie centrale et septentrionale de l’emprise diagnostiquée : du nord au sud, la salle capitulaire ou l’église abbatiale, aux nombreuses sépultures et à l’élévation en grès, vers le sud, des édifices qu’il est délicat d’identifier avec précision, flanqués d’une « galerie » ou d’un couloir, enfin, au sud de l’emprise, des bâtiments dont l’un pourrait être doté d’un cellier. Les bâtiments les plus méridionaux ont vraisemblablement subi un incendie au cours du bas Moyen Âge. Pour cette période, le tracé de la clôture orientale n’est pas connu avec certitude, mais il est possible qu’il soit matérialisé au sol par un large fossé, comblé à partir du milieu du XVIe siècle.C’est le déplacement supposé de la limite orientale qui marque le début de la 4e phase d’occupation du site. Sur une partie de l’ancien fossé, on édifie des constructions en briques, interprétées comme de possibles bâtiments de service. Ces constructions datent des Temps modernes.Les 31 tombes relevées au cours du diagnostic se situent soit dans des bâtiments, soit dans une vaste cour à l’est, qu’on interprétera en première instance comme le ou l’un des cimetières monastiques. La densité des tombes est relativement forte dans certains sondages profonds, mais elle n’a pu être évaluée sur la totalité de la surface, ni êtreappréhendée en épaisseur.

À l'issue du diagnostic, un nombre important de 661 vestiges pour une surface d'environ 14 hectares a été enregistré ; quatre périodes sont représentées : l'époque gallo-romaine (Haut-Empire), la fin de l'époque carolingienne (Xe-XIe), le bas Moyen Âge (XIVe) et enfin la période moderne et/ou contemporaine. Cette forte densité de structures est essentiellement due à la présence d'un réseau de parcellaire en lanières attribué à l'époque moderne et/ou plus vraisemblablement à l'époque contemporaine. Il est accompagné d'un ensemble de fossés de drainage parfois très massifs, aujourd'hui comblés dont on retrouve les tracés sur le cadastre napoléonien de 1862. On y observe également la délimitation, par le biais de ces imposantes saignées, d'un espace (non cultivé ?) qui correspond aujourd'hui au secteur constamment inondé et dont le drainage s'avère délicat. Ce réseau, composante à part entière du paysage archéologique du secteur des Weppes, peut constituer une entrave à la détection d'occupations antérieures. Ainsi, il masque partiellement les occupations plus anciennes - médiévales et gallo-romaine mises au jour sur l'emprise. De plus, bien qu'une différence de remplissage ait été observée, la forte densité du réseau de fossés qui, localement, tronçonnent littéralement le terrain et par la même occasion les structures anciennes doit laisser planer le doute sur la datation de certains fossés. La structure carolingienne semble isolée au sein du dense réseau de fossés plus récent, il en est de même pour les 2 structures bas-médiévales repérées au sud-ouest de l'emprise. À l'inverse, l'ensemble de vestiges gallo-romains (une trentaine) auquel est associé la structure funéraire semble clairement en relation avec l'habitat du Haut-Empire localisé à l'ouest, objet de la fouille de 2002, positionné sur un faisceau altimétrique identique qui suggère l'hypothèse d'une conservation partielle du site. Cependant, le diagnostic ne livre qu'une vision partielle des données de plus, le découpage de l'emprise nous prive de la partie intermédiaire du site (sur plus de 120 m de large), nous empêchant par la même de faire la liaison entre les 2 zones.

Le diagnostic réalisé à l’emplacement du projet de construction d’un hôtel, dit "Souham 4", sur l’emprise de l’ancien bastion Saint-Maurice consistait surtout à en évaluer l’état de conservation. Les résultats se sont avérés très significatifs, tant en ce qui concerne le bastion et les casernes qui l’ont occupé, que par la mise en évidence de vestiges antérieurs à l’enceinte, que l’on peut identifier avec le faubourg des Reignaux.Le bastion, arasé après 1933, est préservé en-dessous de la cote 20,50 m ou 19,50 m par endroit. A l’intérieur, deux états successifs de casernes sont conservés. L’état le plus récent, résultat d’une reconstruction entre 1761 et 1767, a été reconnu dans les sondages. Le premier état est peut-être dû à des aménagements postérieurs à la conquête française. Les bâtiments, disposés alors en deux demi-couronnes épousant la forme du bastion, et séparées par une rue, correspondent à l’état représenté sur le plan relief de Lille.Scellés par la construction de l’enceinte de 1617 et par son terre-plein, des vestiges d’habitat attribuables au faubourg des Reignaux ont été reconnus. Le dernier état conserve plusieurs maisons de brique, au plan longitudinal, certaines disposant de caves, et des niveaux de sols dallés. La succession chronologique de ce secteur n’est pas toujours aisée à restituer, mais au moins deux maisons doivent être attribuées à la seconde moitié du XVe siècle au plus tard. Les autres, qui viennent remplacer un probable habitat antérieur en pan de bois, s’y ajoutent dans le courant du XVIe siècle. Toutes subissent des rénovations avant leur destruction finale autour de 1617-1620. Du matériel céramique de la deuxième moitié du XIVe siècle suggère un début d’occupation autour de cette époque dans ce secteur. Quelques structures fossoyées, non datées, sont creusées dans le limon naturel.En outre, il est apparu que l’assise du site se situe dans une zone humide, à mettre en relation avec le réseau hydrographique complexe de ce secteur, entre bras de la Deûle et cours du Becquerel. Des fossés de drainage ou à vocation artisanale ont été identifiés, qui ont pu fonctionner de manière synchrone avec l’habitat du faubourg des Reignaux.Outre l’intérêt de ce site pour l’histoire d’un quartier urbain de Lille extérieur aux remparts médiévaux, non reconnu jusqu’à présent, l’existence du bastion et de sa terrée offre l’excellente occasion d’un calage chronologique et stratigraphique qui permet d’affiner l’étude du matériel archéologique de la fin du Moyen Âge et du début de l’époque moderne à Lille. Enfin, l’observation de l’enceinte de 1617-1620 complète la connaissance du front oriental de Lille, étudié à l’occasion des aménagements du quartier Euralille.

Les éléments détectés dans les tranchées illustrent la présence de plusieurs occupations diachroniques mais dont l'aspect diffus est difficile à interpréter. L'élément le plus caractéristique est la présence sur le site d'aménagements du bas Moyen Âge, caractérisés par la présence d'une levée de terre et de structure en creux probablement liées à l'installation du site fossoyé à l'origine de la ferme actuelle dans le courant du XIV-XVe siècle, voir dans les premiers temps du Moyen Âge. L'histoire et la chronologie de ces sites, base de l'occupation et de la formation du paysage en Flandre reste encore trop imprécise dans de nombreux secteurs. Les structures antiques et du haut Moyen Âge présentes sur le site relèvent plus du bruit de fond que d'une occupation manifeste du secteur.

Ce diagnostic a été réalisé dans le cadre d'un projet de réhabilitation des ruines du château de Jeumont. Le site domine vers le nord la vallée de la Sambre, le point de passage sur cette rivière et la zone d'habitat ancien. A l'issue du diagnostic, il semble possible de distinguer quatre phases principales de construction du XIIIe au XVIIIe siècle.

Ce diagnostic a révélé des vestiges de nature très diverse et de chronologies différentes :- Des traces du Néolithique ont pu être enregistrées.- Une occupation gallo-romaine est clairement avérée même s'il est délicat d'en préciser la nature. Elle se compose de structures en creux mais aussi d'élément bâti avec la découverte d'une épaisse fondation de mur en craie damée.- Une unique fosse du haut Moyen Âge peut aussi être signalée.- Un phénomène est particulièrement notable pour la période médiévale. Il s'agit de l'écrêtage du site gallo-romain afin d'ériger la motte féodale.- Le XIIIe s. marque une abondance des structures. Un large fossé traversant la parcelle vient délimiter l'emprise de la motte. D'après les sources historiques, il s'agit de la basse-cour de l'ensemble castral.- Enfin, il convient de signaler trois structures du XVIIe s. qui sont peut-être en lien avec le château de l'Epinoy.

Le diagnostic a révélé plusieurs phases d'occupation. La plus ancienne est caractérisée par la présence de fosses d'extraction d'argile, d'un niveau de limon organique et de niveaux de remblais associés à une profonde dépression. Le mobilier le plus récent de cette phase se situe dans le courant du XVe s. Du point de vue du contexte historique, cette première phase d'occupation pourrait être mise en relation avec le site de l'abbaye Sainte Elisabeth, succédant au XIIIe s. à un hopital, et localisée de part et d'autre de l'enceinte médiévale. Confirmant la proximité de constructions, cette occupation pourrait donc être associée à la partie intra muros de l'abbaye.La seconde phase d'occupation, datable du XVIe s., voit la construction d'un petit bâtiment de brique et parement de grès en bordure de la dépression. Ce dernier pourrait correspondre à l'une des constructions visibles sur le plan de Jacques de Deventer (vers 1550-1565) et devrait pouvoir être associé à l'hopital tenu par une communauté religieuse, le couvent des Soeurs Grises, installée à cet endroit à partir de 1513 sur la propriété de l'abbaye.L'une des surprises de ce diagnostic concerne la mise au jour d'une zone funéraire en bordure d'emprise. En l'absence d'étude documentaire et de découverte de mobilier datant, il demeure difficile d'interpréter et de dater ce cimetière. Deux hypothèses peuvent être prudemment avancées. La première se base sur la proximité supposée du couvent des Soeurs Grises ; le cimetière daterait alors globalement du XVIe-milieu XVIIe s. La seconde hypothèse se base quant à elle sur des sépultures liées à l'un des principaux sièges ayant touché la ville du Quesnoy au cours des XVIIe-XVIIIe s.Enfin, une dernière phase d'occupation concerne l'ouverture d'une importante zone de carrière de sable vers les XVIIe-XVIIIe s., devant probablement être mis en relation avec une des phase de transformation de l'enceinte bastionnée.

L'opération a permis de mettre au jour un vaste site archéologique. Présentes sur l'ensemble de l'emprise, trois grandes phases d'occupation ont pu être discernées entre la seconde moitiè du XIVe s. et le XVIIe s. Quelques indices d'époque gallo-romaine ont également été découverts.Les vestiges nombreux et denses, forment un ensemble cohérent et se répartissent sur trois principaux secteurs : une zone d'habitat, une zone vouée à l'artisanat de potier, une zone d'occupation sous forme de bâtiment, de niveaux de sols et de fosses. De manière générale, les vestiges se révélent très bien conservés et livrent un lot important et diversifié de mobilier.

Le diagnostic est situé au coeur de l'ancienne abbaye de Vicoigne. Sa localisation sur le plan de l'abbaye au XVIIIe siècle montre clairement la proximité immédiate de la porterie, de jardins et de fossés. L'opération a permis de mettre en évidence plusieurs occupations de cette partie de l'abbaye. Trois phases principales ont été définies.La première phase concerne l'occupation médièvale du site. Les plus anciens vestiges se limitent à un tronçon de fondation de bâtiment dont l'attribution chronologique couvre les XIIe et XIIIe siècles. Arasé et partiellement démonté au niveau de ses fondations, il est remplacé par un second bâtiment de construction plus légère. Ses limites et ses dimensions sont mal définies, mais la présence de deux pièces est attestée. Les éléments les plus remarquables sont trois cheminées et deux bases de colonne romane marquant la localisation d'une porte. La chronologie relative nous incite à situer ce bâtiment dans le courant du XIVe siècle, voire au début du XVe siècle.Dans le courant du XVIe siècle, toute la zone fait l'objet d'un important réaménagement, avec le creusement de fossés. Ces travaux concernent vraisemblablement l'aménagement de la basse-cour, telle que visible sur les vues du XVIIe siècle.Enfin, quelques fossés et fosses témoignent de la phase de démolition de l'abbaye postérieurement à 1789.

La réalisation du diagnostic confirme l'occupation de ce secteur au moins à partir de la fin du Moyen Âge, occupation dont la nature n'a pas pu être déterminée, mais qui est certainement liée au domaine agricole.