Search

Résumé: Nous avons cherché l’existence d’un lien entre la force de pronation-supination de l’avant-bras dominant et celle du côté non dominant. Quatre-vingt-dix-sept volontaires ont été testés en pronation-supination avec un dynamomètre analogique. Sexe, âge, dominance, poids et taille étaient consignés. La mesure était prise coude à 90°, épaule à 0° d’abduction, poignet en légère extension, en pronation-supination neutre. Nous effectuions quatre mesures par patient : force en pronation et en supination, du côté dominant, puis du côté non dominant. Quinze sujets ont été évalués à deux reprises. Les gauchers (4) ont été retirés de l’analyse statistique. Il y avait 38 hommes (37 ans, 18–66) et 55 femmes (45 ans, 21–71). Les forces étaient plus élevées (p <0,05) chez l’homme que chez la femme, plus élevées en supination qu’en pronation, ainsi que du côté dominant par rapport au côté non dominant (ratio « non dominant/dominant » moyen : 0,85 ; σ =0,16). Il existait une forte corrélation entre la force du côté non dominant et la force du côté dominant (Pearson>0,6). Chez les 15 sujets évalués à deux reprises, la valeur des forces variait dans la journée, mais le ratio « non dominant/dominant » était constant. Les gauchers ont été exclus, leurs valeurs pouvant être différentes de celles des droitiers, comme cela a été montré pour la force de poigne. Il existait une variation des résultats dans la journée, mais le ratio « non dominant/dominant » était constant, rendant plus pertinent une comparaison intra-individuelle (côté non dominant versus côté dominant) plutôt qu’interindividuelle (abaques en fonction du sexe, âge, poids, taille). Chez le droitier, le ratio « non dominant/dominant » est constant, permettant de définir facilement en consultation la valeur attendue de la récupération d’un avant-bras lésé. [ABSTRACT FROM AUTHOR]