espanolIntroduccion. La investigacion analiza el uso de los recursos de la web 2.0 y el tratamiento informativo de 6 revistas sobre divulgacion cientifica y pseudociencia. Metodologia. Se estudia y describe el ecosistema digital de las revistas y posteriormente, se elabora un analisis de contenido cuantitativo y cualitativo de 232 unidades de analisis. Se trata de una muestra probabilistica seleccionada de forma aleatoria a partir de un universo de 1.434 publicaciones procedentes de la web, Facebook, Twitter, YouTube e Instagram. Resultados y Conclusiones. Los resultados demuestran que el aprovechamiento de los recursos 2.0 es basico y que las particularidades comunicativas de las redes sociales apenas se explotan. Ademas, aunque se usan numerosas imagenes, las noticias no se acompanan de videos, infografias u otro tipo de recursos interactivos. El tratamiento informativo presenta aspectos a mejorar, como la autoria de las noticias o la fuente de procedencia de las imagenes que las acompanan. EnglishIntroduction. The research analyzes 6 scientific and pseudoscientific magazines in terms of web 2.0 tool usage and informational treatment. Methodology. The digital ecosystem of the journals is explored and described, and subsequently a quantitative and qualitative content analysis of 232 units is elaborated. This sample is probabilistic and selected randomly from a universe of 1,434 publications of the journal web, Facebook, Twitter, YouTube and Instagram accounts. Results and conclusions. The results show that use of 2.0 resources is basic and features of social networks are hardly exploited. In addition, although many images are used, news are not accompanied by videos, info-graphics or other types of interactive resources. The information treatment presents a need of improvement, more news should be accompanied by their authorship and the source of images more often captioned.