Search

During the summer of 1932, André Schaeffner submitted to Curt Sachs a new classification of musical instruments that he had already published in the first issue of the «Bulletin du Musée d’Ethnographie du Trocadéro» in January 1931. The correspondence between the two scholars, preserved at the archives of the Musée de l’Homme in Paris, shows that Sachs endorsed his system and that he sought to submit Schaeffner’s work to Hornbostel. Schaeffner’s proposal was then published in the «Revue Musicale» and later developed as Appendix to his seminal monograph Origine des instruments de musique (1936).This contribution presents the genetic and characteristics of André Schaeffner’s classification, evaluates its influence on French ethnomusicologists, its heritage and its impact in public collections (their storage and indexing systems), in academic training and in publications on organology., Durant l’été 1932, André Schaeffner soumit à Curt Sachs une nouvelle classification des instruments de musique qu’il venait de publier dans la première livraison du « Bulletin du Musée d’Ethnographie du Trocadéro » en janvier 1931. La correspondance entre les deux chercheurs, conservée dans les archives du Musée de l’Homme à Paris, montre que Sachs apprécia le système et proposa de le soumettre à Hornbostel. La proposition de Schaeffner fut ensuite publiée dans la « Revue musicale » et plus tard développée comme Annexe dans son maître livre Origine des instruments de musique (1936).Cette contribution montre la genèse et les caractéristiques de la classification de Schaeffner, évalue son influence sur les ethnomusicologues français, son héritage et son impact dans les collections publiques (tant dans le classement des réserves que de leur système d’indexation), dans l’enseignement académique et dans les publications consacrées à l’organologie.