Search

La implementación del sistema de cultivo de la caña de azúcar sin quema pre o poscosecha en Tucumán conlleva la alteración de diferentes aspectos de su desarrollo. La temperatura del suelo es una de las variables más afectadas al aumentar los niveles de cobertura, pudiéndose producir significativas reducciones en esta. Siendo la temperatura del suelo un factor limitante del crecimiento inicial de la caña de azúcar en el área de estudio, se instaló un ensayo en bloques al azar en la localidad de Las Talitas, en el cual se evaluó el comportamiento de las temperaturas del suelo a lo largo de cuatro años en la zona de crecimiento radicular de la variedad TUC (CP) 77-42, en cuatro alternativas de manejo: quema en secano, quema con riego, no quema en secano y no quema con riego. Los tratamientos con quema mostraron mayores temperaturas desde comienzos de brotación hasta el cierre de cultivo. El riego disminuyó la temperatura del suelo. El análisis horario de la temperatura mostró un significativo aumento de las mismas en los tratamientos con quema respecto a los sin quema. A inicios de crecimiento, las temperaturas aumentaron un 17% en los tratamientos con quema y un 9% en los sin quema durante la lectura horaria realizada.Sugarcane crop management under systems without pre or postharvest burning in the province of Tucumán involves changing various aspects of its development. Soil temperature is one of the factors most affected, as it drops significantly with sugarcane mulch residue increase. Since soil temperature represents a constraining factor on sugarcane early growth in the area of study, a randomized block design trial was planted in Las Talitas to assess the effect of soil temperature changes over four years on the root growth area of TUC (CP) 77-42 sugarcane under four different management practices: non-irrigated burning, irrigated burning, non-burning without irrigation and irrigated non-burning systems. Burning systems resulted in higher soil temperatures from the beginning of shooting to canopy closure. Hourly temperature analysis revealed significantly higher values in these systems as compared with non-burning management. Irrigation led to lower temperatures.

En un ensayo de manejo de suelos conducido desde hace 23 años en la localidad de Monte Redondo, Tucumán, se evaluaron los coeficientes de escurrimiento e infiltración, las pérdidas de suelo, de carbono orgánico total (COT) y de fósforo extractable (Pe) utilizando un simulador de lluvias. Se evaluaron también las propiedades edáficas superficiales antes de la lluvia, tales como COT, la densidad aparente (DA), la estabilidad de agregados, la conductividad hidráulica (K) y la infiltración básica (Ib). Los tratamientos fueron: siembra directa con 0%, 40% y 80% de cobertura de rastrojos (SD0, SD1, y SD2, respectivamente); laboreo vertical con cincel previo a la siembra (LV) y monte natural como testigo (MN). El COT, la estabilidad de agregados y la Ib decrecieron significativamente desde MN a LV. En cambio, la DA y la K no fueron diferentes entre SD0 y LV, pero sí con MN. Los coeficientes de escurrimiento (CE) fueron significativamente mayores en LV que en siembra directa, pero en esta no hubo diferencias entre los distintos grados de cobertura. En cambio, las pérdidas de suelo en SD1 y SD2 fueron menores que en SD0 un 48% y 62%, respectivamente. La estabilidad de agregados fue la propiedad edáfica superficial que mejor explicó las pérdidas de suelo por escurrimiento en los suelos sin cobertura (R²=0,92). La infiltración acumulada después de una hora de lluvia fue 24,2 mm para SD0 y 15,3 mm para LV, mientras que para MN fue 34,7 mm . En LV, el COT y Pe en el sedimento erodado fueron casi el doble que en SD0, mientras que SD1 y SD2 mostraron pérdidas hasta tres veces menores que SD0.In a soil management trial that conducted for 23 years in Monte Redondo, Tucumán, runoff and infiltration coefficients, soil losses, total organic carbon and available phosphorus were evaluated using a rainfall simulator. Before the rainfall simulations, some surface soil properties, such as organic carbon, bulk density, aggregate stability, hydraulic conductivity and basic infiltration were also evaluated. The treatments were: no-tillage cropping systems with 0%, 40% and 80% crop residues (SD0, SD1 and SD2 respectively); chisel plowing (LV) before sowing and natural vegetation (MN) as the blank treatment. Total organic carbon, aggregate stability and basic infiltration decreased significantly from MN to LV. Even though there were no differences in bulk density and hydraulic conductivity between LV and SD0, they differed significantly when compared with MN. Runoff coefficients were significantly higher in LV when compared with no-tillage systems; however, there were no differences between crop residue rates in the no-tillage treatments. Soil losses in SD1 and SD2 were 48% and 62% lower than in SD0. Aggregate stability was the surface soil property that had the highest relationship with soil losses in the treatments without crop residue ( R²=0.92). Cumulative infiltration after an hour of rain was 24.2 mm in the SD0 treatment, 15.3 mm in LV and 34.7 mm in MN. In the LV treatment total organic carbon and available phosphorus concentrations were almost twice higher than in SD0, while SD1 and SD2 showed soil losses even three times lower than SD0.