Search

This article analyzes whether the Small Producers’ Symbol (SPP in its Spanish initials), is a method that helps to determine whether this coordinating mechanism is a better option for peasant participation in terms of capacity building and empowerment for peasant organizations. We based our work on a review of the literature, an analysis of the objectives and premises of the initiative as outlined on the SPP website and printed materials, as well as on fieldwork with SPP-accredited organizations in the Altos region of Chiapas. Theoretical discussion is based on contributions from various disciplines that study the interstices of globalization as a social process from multiple perspectives: economic, philosophical, consumption and marketing, social movements, and confidence building., El objetivo del artículo es analizar la potencialidad del Símbolo de Pequeños Productores (SPP) como una opción que permita identificar si este dispositivo de coordinación constituye una opción de mejor participación campesina en cuanto al desarrollo de capacidades y empoderamiento para las organizaciones campesinas. Nos basamos en revisión bibliográfica, análisis de los objetivos y postulados de las iniciativas estudiadas en sus sitios web y material de difusión impreso, así como en trabajo de campo con organizaciones de la región de Los Altos de Chiapas, México, acreditadas con el SPP. La discusión en términos teóricos se basa en las aportaciones desde diversas disciplinas que estudian los intersticios de la globalización como proceso social en una perspectiva múltiple: económica, filosófica, consumo y marketing, movimientos sociales y construcción de confianza.

El movimiento de comercio justo es una iniciativa de pequeños productores que comenzó en la década de los 60, a través de cooperativas de América Latina y el Caribe. En el transcurso de los años el comercio justo se consolidó como un sello que brinda a sus socios y consumidores la seguridad de contribuir en tres principios fundamentales, (1) beneficios al medio ambiente, (2) justicia social y (3) oportunidades de mercado para los menos favorecidos. Oaxaca, uno de los estados con mayores índices de pobreza en México, donde el 57.8 por ciento de la población ocupada sobrevive con menos de dos salarios mínimos, de los cuales el 70% radica en zonas rurales de difícil acceso cuya principal actividad es la agricultura. Por su ubicación geográfica, Oaxaca es propicia para la producción de café. Los pequeños productores de café enfrentan hoy en día la crisis económica del café y la problemática de la roya. La certificación en comercio justo contribuye para que el productor trabaje de manera organizada y enfrente a través de su cooperativa, las problemáticas de mercado, medio ambiente y justicia social. No obstante, a pesar de los años que llevan los pequeños productores de café participando en el proceso de certificación en comercio justo, poco se sabe de su aportación en el bienestar social. El objetivo de esta investigación es analizar cómo la certificación en comercio justo influye en el bienestar social de los pequeños productores de café. Para lograrlo se encuestaron a través entrevistas cara a cara a 186 pequeños productores de café de la Costa Oaxaqueña, la Mixteca y la Sierra Sur. Mediante técnicas de correlación bivariada de Pearson se encontró que la certificación y el bienestar social guardan relación; mediante pruebas de ANOVA se encontró que la antigûedad de los productores en la certificación produce diferencias significativas en el bienestar social; con análisis pos hoc o comparaciones múltiples, se encontró que los grupos de productores perciben de manera diferente las dimensiones del bienestar social. Los clasificados como emergentes y en transición perciben en general más bienestar social, los de crecimiento y desarrollo perciben más bienestar material y económico. En general los grupos de productores perciben más bienestar subjetivo.

En Ecuador operan organizaciones de pequeños productores dentro de un sistema de Comercio Justo, sin embargo, la información de este sector es poco analizada y ligeramente sistematizada. Esta limitante no permite conocer su real contribución en las exportaciones y en la balanza comercial del país, evitando entender cómo las organizaciones pueden mejorar su gestión a través del Comercio Justo. La investigación busca responder a esta problemática mediante la generación y análisis de información del 100% de organizaciones que operaban en este sistema, en el período 2010 - 2012. Los resultados señalan que, con las ventas realizadas por las organizaciones, existen aportes a los pequeños productores en aspectos organizativos, sociales, comerciales, ambientales; así como un aporte en volúmen y valores a las exportaciones y balanza comercial del país. Magíster en Administración de Empresas

El Comercio Justo se presenta como una alternativa de desarrollo sostenible que brinda a los pequeños productores y a los campesinos la oportunidad de negociar con una diferente perspectiva. El fin es generar beneficios justos de acuerdo al trabajo realizado para alcanzar una mejoría en el sistema de transacciones mercantiles; propone un sistema que evita la explotación de los trabajadores del campo, proponiendo el desarrollo de un mercado basado principalmente en la ética y el desarrollo de una conciencia humana más solidaria y justa, principalmente, con los pequeños productores y campesinos del los países del sur. Plantea un reto para encontrar un modelo de desarrollo sustentable como una opción viable para la consecución del bienestar de la población que trabaja en el agro. Esta propuesta no puede ser considerada como un recetario mágico que garantice el éxito, sino que parte de de un profundo cambio en la conciencia de cada productor y del conglomerado de poblaciones campesinas. El sistema promueve la organización y el aprendizaje que permita mantener los mercados con productos de alta calidad y estándares internacionales. Fair trade is presented as a sustainable alternative that provides smallproducers and farmers the opportunity to negotiate with a different perspective. The aim is to produce fair benefits according to the effort the achieve an improvement done in the trade system, proposing a system that prevents the exploitation of farm workers, proposing development of a market based on ethics and the development of a human consciousness solidarity and justice, primarily with small farmers and peasants of the South. Presents a challenge to find a model of sustainable development as a viable option for achieving the welfare of the agriculture workers. This proposal cannot be regarded as a magic recipe that will guarantee success, but part of a profound change in consciousness of each producer of rural populations. The system promotes the learning to keep markets with high quality products and standards.