Search

Open and Responsible Data Governance is a promising concept to help operationalize the FAIR and CARE principles for DSI-specific data governance. While the CARE principles ensure indigenous data sovereignty is respected, the FAIR principles ensure that monetary benefits from the use of DSI are generated and form a part of resource mobilization for the conservation of biodiversity.

Die Entwicklung seit frühester Menschheitsgeschichte hat gezeigt, dass geistige Schöpfungen kulturelle und technische Fortschritte vorantreiben. Deshalb ist der Schutz des geistigen Eigentumsrechts des Schöpfers von herausragender Bedeutung. Neben dem nationalen Schutz spielt der internationale Schutz des geistigen Eigentumsrechts eine wichtige Rolle, um Fortentwicklungen sicherzustellen, denn ein unzureichender Schutz würde Schöpfer vor Innovationen abhalten. Aus diesem Grund wurden internationale zwischenstaatliche Organisationenwie die Weltorganisation für geistiges Eigentum als Teilorganisation der Vereinten Nationen geschaffen. Durch diese Organisation werden bestimmte Maßnahmen ergriffen, um die Gewährleistung des rechtlichen Schutzes geistiger Schöpfungen weltweit sicherzustellen und Hindernisse für Innovationen zu beseitigen. In dieser Arbeit wird neben internationalen Konventionen im Bereich des geistigen Eigentums auch die Geschichte des geistigen Eigentums im deutschen und im türkischen Recht erörtert. Außerdem wird die Weltorganisation für geistiges Eigentum in kompakter Weise untersucht. Dabei wird auf deren Zweck, die Organe und auch die Schiedsgerichtsarten im Einzelnen eingegangen. Fikri yaratımların, insanlığın en eski tarihinden bu yana yaşanan gelişmelerle birlikte, kültürel ve teknik ilerlemeleri yönlendirdiğini görmekteyiz. Bu nedenledir ki, hak sahiplerinin korunması büyük bir önem taşımaktadır. Fikri mülkiyet haklarının ulusal alanda korunmasının yanı sıra uluslararası alanda da korunması, daha fazla gelişme ve ilerlemenin sağlanması hususunda önemli bir rol oynamaktadır. Nitekim yaratıcılar, uluslararası korumanın yetersiz kaldığı durumlarda, yeni şeyler yaratmaktan alıkonulmuştur. Fikri mülkiyet alanındaki uluslararası korumanın pekiştirilmesi adına Birleşmiş Milletler’in bir alt kuruluşu olan Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü adında bir kuruluş kurulmuştur. Bu kuruluşun görevleri, dünya çapında fikri yaratımların yasal olarak korunmasını sağlamak ve inovasyonun önündeki engelleri kaldırmak için belirli önlemler almaktır. Bu tezde, fikri mülkiyet alanındaki tarihi gelişmeler, uluslararası sözleşmeler, Alman ve Türk hukukunda fikri mülkiyetin gelişimi, Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü'nün amacı ve organları ile tahkim türleri kompakt bir şekilde incelenmiştir.

// Forthcoming in Journal of Technology Law and Policy 22 (1) // Building on the literature on low IP regimes, this paper develops a multi-model governance perspective for copyright research. Qualitative studies have shown that, in both low IP sectors and in heavily regulated sectors, creatives develop their own sets of rules, assumptions and routines that delineate accepted and objectionable practices. While there is empirical evidence, we still lack a theoretical underpinning to understand and inves-tigate these phenomena within a systematic and comparative framework. This paper develops a conceptual framework based on sociological institu-tionalism (SI). SI provides the theoretical basis for showing that mutually related rights and obligations, and the distinctions between right and wrong, possible and impossible actions are not only constituted by law but also by normative orientations and cognitive framings. This paper suggests a framework with four modes of copyright governance: (1) A regulative dimension, addressing the provision and enforcement of formal rules, laws, court decisions, terms of services; (2) a normative dimension, investigating the prevalent assumptions about legitimate and illegitimate behavior in a specific community or sector; (3) a discursive dimension, addressing the framings and debates on creativity, authorship, and originality; and (4) a technological dimension that investigates the embodiment of affordances and rules in infrastructures, devices, and algorithms relevant to creative work. Thus, when seeking to understand the framing and control of creative practives there is always more than law. These frames may align with legal provisions, but in many cases they do not. The paper applies this framework to existing studies on the governance creative production and dissemination.

Intellectual property protection is an important ingredient in the market success of knowledge-intensive enterprises operating in the information technology industry. The governance and the extent of protection of intellectual property related to software often seem to be connected to certain characteristics of an enterprise, such as its type and size. By analyzing the publicly available data, the author identifies various patterns primarily concerning the structure of ownership and management of the software enterprises in Croatia. The analysis reveals that all of the top 500 software enterprises according to revenue are closed, with the overwhelming majority being owner-managed and small or micro-sized. This would suggest that most software enterprises in Croatia are passive when it comes to their intellectual property. In relation to this, the author describes three profiles of enterprises depending on their attitude towards the governance of intellectual property. The author also formulates and explores four possible complementary approaches to the protection of intellectual property, both legal and non-legal, in addition to discussing various types of intellectual property rights with the aim of identifying those that are more suitable for the protection of different types of software., Zaštita intelektualnog vlasništva važan je sastojak tržišnog uspjeha društava znanja koja djeluju u informatičkoj industriji. Upravljanje i opseg zaštite intelektualnog vlasništva vezanog uz software često su povezani s određenim značajkama trgovačkog društva, kao što su njegova vrsta i veličina. Analizirajući javno dostupne podatke, autorica identificira različite obrasce koji se prvenstveno odnose na strukturu vlasništva i uprave društava koje se bave računalnim programiranjem u Hrvatskoj. Analiza pokazuje da je svih 500 najboljih društava po kriteriju prometa koja se bave računalnim programiranjem zatvorenog tipa, a ogromnom većinom upravljaju vlasnici te su po veličini mali ili mikro poduzetnici. To upućuje na zaključak da je većina takvih društava pasivna u odnosu na svoje intelektualno vlasništvo. S tim u svezi autorica opisuje tri moguća profila društava ovisno o njihovom odnosu prema upravljanju intelektualnim vlasništvom. Također uobličuje i raspravlja o četiri moguća komplementarna pristupa zaštiti intelektualnog vlasništva, pravne i nepravne prirode, a raspravlja i o različitim vrstama prava intelektualnog vlasništva s ciljem utvrđivanja koja su prikladnija za zaštitu različitih vrsta softwarea., Schutz des geistigen Eigentums ist ein wichtiger Bestandteil des Markterfolgs von wissensintensiven Unternehmen in der IT-Branche. Das Management und der Schutzumfang des auf Software bezogenen geistigen Eigentums sind oft mit manchen Eigenschaften der Handelsgesellschaft, beispielsweise mit derer Art und Größe, verbunden. Durch die Analyse öffentlich verfügbarer Daten identifiziert man in diesem Beitrag die Muster der Eigentums- und Vorstandstruktur von Softwareunternehmen in Kroatien. Die Analyse weist darauf hin, dass alle nach Umsatzkriterium gewählten 500 besten Softwareunternehmen geschlossen sind, dass sie meistens inhabergeführt sind und der Größe nach Klein- oder Mikrounternehmen darstellen. Daraus lässt sich schließen, dass die meisten dieser Unternehmen ihrem geistigen Eigentum gegenüber passiv sind. Damit verbunden beschreibt man in diesem Beitrag drei mögliche Unternehmensprofile bezüglich des Managements von geistigem Eigentum. Ebenfalls diskutiert man im Beitrag über vier komplementäre juristische und nicht-juristische Ansätze zum Schutz des geistigen Eigentums und über unterschiedliche Arten und Rechte des geistigen Eigentums, alles mit dem Ziel, die angemessene Ansätze und Rechte für den Schutz unterschiedlicher Softwarearten zu bestimmen., La tutela della proprietà intellettuale costituisce un importante tassello della concorrenzialità delle società del sapere che operano nell’industria informatica. La gestione e la portata della tutela della proprietà intellettuale connessa al software sovente sono collegate con determinati elementi della società commerciale, come ad esempio il suo genere e la sua grandezza. Analizzando i dati accessibili, l’autrice identifica i diversi tipi che in primo luogo si riferiscono alla struttura della proprietà e dell’amministrazione delle società che si occupano di programmazione informatica in Croazia. L’analisi dimostra che tutte le 500 migliori società in base al criterio del reddito, le quali si occupano di programmazione informatica di tipo chiuso e nella stragrande maggioranza dei casi sono amministrate dai proprietari stessi, per grandezza sono rappresentate da piccole o micro imprese. Ciò porta alla conclusione che la maggiore parte di tali società è passiva rispetto alla propria proprietà intellettuale. Al riguardo l’autrice descrive tre possibili profili di società a seconda del loro rapporto nei confronti della gestione della proprietà intellettuale. Altresì si inquadrano, discutendone, quattro possibili approcci complementari di tutela della proprietà intellettuale di carattere giuridico e no; mentre si dibatte anche dei diversi generi di diritti della proprietà intellettuale al fine di accertare quali siano maggiormente idonei alla tutela dei diversi tipi di software.

Zusammenfassung: Geistiges Eigentum ist durch eine bemerkenswerte Charakteristik gekennzeichnet. Es kann nur durch die Zurverfügungstellung und allgemeine Veröffentlichung erreicht werden. Historisch betrachtet konnte man immaterielle Eigentumsrechte nicht erwerben, wenn man keinen Verleger fand. Erst in den letzten Jahren wurde es sehr einfach, durch die Veröffentlichung unseres Wissens im Internet, zu geistigem Eigentum zu gelangen. Die Ursache für diese Eigenschaft geistigen Eigentums ist die Informationstheorie, in der Informationen in beliebiger Menge zu Redundanz kopiert werden kann. An dieser Stelle spielen die Verlage noch immer eine wichtige Rolle, durch ihre Anzeige ausgewählter Immaterialgüterrechte von Autoren oder Interessengruppen.Abstract: Intellectual property is characterized by a remarkable attribute. It has to be made available for the world by publication. In earlier times one couldn’t achieve intangible property rights if there was no publisher available. Only in recent years it became very easy to get intellectual properties by publishing our knowledge in the Internet. The cause for such a strange fact is the information theory, in which information can be copied to redundancy in any quantity. A growing problem is the amount of publications in which the identification of individual contributions is more and more difficult. At this point, the publishing industry plays till now an important role by advertising intellectual properties of selected authors or special interest groups.

Über die Neugestaltung des Urheberrechts im Zeitalter digitaler Medien wird bereits seit Ende der 1990er-Jahre gestritten. Den bisherigen Höhepunkt dieses Konflikts stellt das Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) dar, das 2012 zu Massenprotesten und einer umfangreichen Mediendebatte führte. Im Rahmen des vorliegenden Beitrags wurde untersucht, welchen Einfluss die verschiedenen Interessengruppen auf die Darstellung des Themas in der Medienberichterstattung hatten. Hierfür wurden die verwendeten Attribute auf den Webseiten von ACTA-Gegnern und -Befürwortern qualitativ erhoben. In einem zweiten Schritt wurde das Vorkommen dieser Attribute in der Presseberichterstattung mit einer quantitativen Inhaltsanalyse erfasst. Sowohl die Befürworter als auch die Gegner kommunizierten Attribute aus den Bereichen Wirtschaft, Kultur, Rechtssicherheit und Bürgerrechte. In der medialen Debatte wurden vor allem die Attribute der ACTA-Gegner aus dem Bereich Bürgerrechte und Rechtssicherheit aufgegriffen., Since the rise of digital technology, there has been a constant struggle concerning the regulation of intellectual property. So far, the Anti-Counterfeiting Trade Agreement marks the climax of this conflict. In 2012 ACTA caused mass protests and extensive media coverage. The present paper aims to find out how the involved stakeholders influenced the media coverage about the agreement. To identify the attributes associated with ACTA a qualitative content-analysis of the supporters’ and opponents’ websites was conducted. In a second step, a quantitative content-analysis was done to investigate the occurrence of these attributes in the media coverage. The results reveal that both groups used attributes from an economic, cultural, legal security and civil rights context. The media coverage was dominated by the opponents’ attributes concerning civil rights and legal security., Kommunikationspolitik für die digitale Gesellschaft

Im Umgang mit dem Thema Urherberrecht besteht vielfach Unsicherheit. Der von der Koordinierungsstelle erarbeitete Leitfaden verrsteht sich daher als grundlegende Einführung in die Problematik aus der Sicht von Universitätssammlungen. Was gilt es zu beachten, wenn Sammlungen im Internet, mittels Ausstellungen oder in Publikationen sichtbar gemacht werden? Welche Schutzrechte anderer müssen gewahrt werden? Wie lässt sich die eigene Urheberschaft managen? Neben einer Darstellung der wichtigsten gesetzlichen Grundlagen bietet der Leitfaden praxisnahe Erläuterungen sowie einen Anhang mit weiterführenden Informationen. Not Reviewed

Im Juli des letzten Jahres lehnte das Europäische Parlament die Ratifizierung des Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) in Folge von europaweiten Protesten gegen die im Abkommen enthaltenen Maßnahmen zum Schutz des Urheberrechts im Internet ab. Zu Beginn des vergangenen Jahres war das durch die Europäische Kommission und private Akteure vorangetriebene Abkommen in der Öffentlichkeit sowie bei vielen Politikern weitgehend unbekannt. Durch die Formierung einer lose zusammenhängenden Bewegung aus NGOs, Internetaktivisten und vor allem individuellen Internet-Nutzern wurde der internationale Vertrag binnen kurzer Zeit in der Öffentlichkeit thematisiert und politisiert. Der vorliegende Beitrag fragt nach der Rolle, die die Anti-ACTA-Bewegung für das Scheitern des Abkommens gespielt hat. Zivilgesellschaftlichen Akteuren und sozialen Bewegungen wird in der Literatur zu politischer Interessensvertretung im Gegensatz zu ressourcenstarken Akteuren nur wenig Durchsetzungsstärke in politischen Entscheidungsprozessen zugeschrieben. Vor diesem Hintergrund wird anhand einer Diskursnetzwerkanalyse die Konfiguration des Diskurses um ACTA veranschaulicht und gezeigt, dass sich die ACTA-Gegner als eine von zwei konkurrierenden Diskurskoalitionen durchsetzen konnten. Durch die Besetzung zentraler Frames dominierten sie den Diskurs und konnten einen wesentlichen Einfluss auf die parlamentarischen Entscheidungsträger in Europa ausüben. Die Analyse erfolgt mit Hilfe der Computer-Software Discourse Network Analyzer (DNA), die es ermöglicht, Akteure und Konzepte zu verknüpfen und die Entwicklung des Diskurses dynamisch zu visualisieren., In July 2012, the European Parliament rejected the ratification of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) as a consequence of Europe-wide protests. A few months before, the international treaty that was drafted and promoted by the European Commission and certain private actors was largely unknown to the public and many politicians. Within a short time, however, it was politicized through the formation of a loosely connected movement of NGOs, Internet activists, and especially individual internet users. This paper examines the role played by the Anti-ACTA movement concerning the failure of the agreement. Literature on political interest representation generally attributes much less assertiveness to civil society actors and social movements than to resource-rich actors in political decision making. Against this background, by illustrating the configuration of the discourse on ACTA, the paper argues that the opponents have prevailed as one of two competing discourse coalitions. By occupying key frames they achieved to dominate the discourse and to have a significant influence on the decision-makers in the European Parliament. The analysis is performed by using the computer software Discourse Network Analyzer (DNA) that links actors and concepts and renders it possible to visualize the discourse development in a dynamic way.

"In the last decade the historic dimension of politics has become more and more important in political science. There are a growing number of articles dealing with questions of political dynamics and political processes. Nevertheless, the interdisciplinary dialogue is rare between history and political science. This article examines first the characteristics of both disciplines and asks for a common methodological ground analyzing political processes. It is argued that the analysis of political processes should be theory-driven, looking for social mechanisms like path dependency and based on agency. The usefulness of this method will be demonstrated by analyzing the international regulation of Intellectual Property Rights. It will be reasoned that external changes in the environment of the international institutions (WIPO and GATT) triggered changes in the development of the path along which the protection of IPRs evolved and switched the modus of institutional change from path dependency to open change and vice versa." (author's abstract)

Open access is an appropriate means for institutionalizing knowledge as a commons in electronic environments. Both monopolistic commercial information markets and copyright regulations are disabling rather than enabling factors in the open and free access to knowledge and information that is necessary in science and education.

'In der gegenwärtigen Auseinandersetzung um die Neudefinition geistiger Eigentumsrechte in der Europäischen Union spielen die Gewerkschaften bisher kaum eine Rolle. Dabei wirkt sich die Ordnung des sog. Immaterialgüterrechts unmittelbar auf die Rechte von ArbeitnehmerInnen und Selbstständigen und auf das Kräfteverhältnis von Arbeit und Kapital aus. Der Beitrag zielt darauf ab, eine theoretisch-konzeptionelle Einbettung des Immaterialgüterrechts im arbeitsweltlichen Wandel in Richtung Dienstleistungs- und Wissenschaftsgesellschaft vorzunehmen. Am Beispiel der Software-Entwicklung wird aufgezeigt, wie Unternehmen versuchen, sich die Arbeit von ProgrammiererInnen anzueignen und diese zu kontrollieren. Dabei fragen wir nach der Interessen-genese auf EU-Ebene sowie nach der Rolle und dem Verhalten von deutschen und österreichischen Arbeitnehmervertretungen. Wir kommen zum Schluss, dass weder die Bedeutungszunahme von Wissensarbeit noch die Entwicklung neuer Konfliktlinien zwischen Arbeit und Kapital bisher umfassende Antworten der Gewerkschaften hervorgerufen haben.' (Autorenreferat) 'In the current public debate about a reform of EU intellectual property rights the trade unions hardly play any role. However, the newly proposed amendments will have an impact on employed and self-employed workers as well as on the power relationship of labour and capital. The article intends to contribute a theoretical discussion about intellectual property rights issues in context of labour market changes towards a service-oriented and knowledge-based society. Using the example of software development, the contribution demonstrates what types of strategies companies apply to control and exploit programmers. These issues are dealt with by focusing on interest formation processes at EU-level and the role and behaviour of German and Austrian unions. We conclude that the responses of the unions towards the growing importance of knowledge work and the emergence of new conflicts between labour and capital remain incomprehensive' (author's abstract)

Ukraine, the second most populous of the former Soviet republics, had been named as one of the ten "priority countries" with "unacceptable piracy rates." Kiev's open-air Petrovka Market has become a symbol for the blatant distribution of pirated books, films, music, and software. As living standards and disposable incomes have risen dramatically in recent years, Ukrainians are turning increasingly toward the Internet and to newly-available high bandwidth networks as a new medium for the exchange of music, films, and computer software. Drawing upon the explanatory resources of science studies, particularly the well-established literature on the social construction of technological systems, the author argues that Ukrainians are literally and metaphorically reconstructing imported Internet technologies in accordance with their own culture. To explain this distinctive technological path the author examines the interaction of technologies, users, and regulatory regimes. These have shaped the understanding of ordinary Ukrainian Internet users toward what, following E.P. Thompson, the author calls the "moral economy" of copyright and file sharing. I probe these understandings through analysis of comments on file sharing behavior submitted by a sample of Ukrainian internet users.

Der Begriff des digitalen Eigentums wird historisch hergeleitet. Nach der historischen Herleitung des Begriffes des geistigen Eigentums, wird dieser Begriff in Kategorien von Marx und Bourdieu gefasst. Nach einer Analyse des gegenwärtigen Feldes der Softwareproduktion wird in Analogie das wissenschaftliche Feld analysiert.

"Der Beitrag skizziert am Beispiel der Urheberrechtsdiskussionen um die Musikin-dustrie und das wissenschaftliche Publizieren die sozialen Prozesse, in denen die Grenzen zwischen Märkten und Öffentlichkeiten, zwischen Recht, Wirtschaft, Technik und Kultur gezogen und verhandelt werden. Dies geschieht zur Zeit bei der Novellierung des Urheberrechts, aber auch in den globalen öffentlichen Debatten um Patente auf "Leben" oder auf Software, um Privatkopien und Piraterie. In Prozessen der Regulierung geistigen Eigentums handeln Wissensgesellschaften ihren Umgang mit den mutmaßlich zentralen Ressourcen Wissen, Kultur, Innovation und Innovativität aus. In der hier vertretenen Perspektive geht es darum, diese Prozesse nicht von vornherein als marktlich, als strukturiert durch Interessen und Eigentumsrechte zu begreifen. Wissenssoziologisch und sozialkonstruktivistisch betrachtet, spezifizieren die Akteure diese Ressourcen im Prozess der Aushandlung erst als solche – und sie spezifizieren nicht nur die Ressourcen, sondern unterschiedliche Akteure konfigurieren Ensembles aus Regulierungen und Praxen des Schaffens und Konsumierens aus sozialen und ökonomischen Tauschbeziehungen, aus Produkten, Diensten und Leistungen. Die Diskussion um das geistige Eigentum wird dabei bislang nicht in erster Linie in den Sozialwissenschaften geführt. Damit befassen sich eher JuristInnen, Rechts- und WirtschaftswissenschaftlerInnen, aber auch AutorInnen aus den Informations- und Kommunikationswissenschaften (Kuhlen 1995; 2002a; 2002b; Grassmuck 2000; Lutterbeck 2002). In der Soziologie findet sich das Thema bislang verstreut. In der sozialwissenschaftlichen Wissenschafts- und Technikforschung gibt es eine Diskussion über "commodification of knowledge" (zum Beispiel die Beiträge in den Science Studies 2/2001, prokla 126; Nentwich 2003) in kritischer Abgrenzung zur These eines vernetzten und konextoffenen "mode 2" der Wissensproduktion (Gibbons u.a. 1994; Nowotny u.a. 2001). In der Untersuchung von Märkten, Institutionen und Governancebeziehungen um das Internet herum (Hofmann 2002; Lieckweg 2002) taucht es auf, in Untersuchungen von Interessen, Diskursen und Verhandlungsprozessen (Döbert/van den Daele 2002) und bei der Analyse wissens-intensiver Industrien (Giesecke 2001), in denen geistiges Eigentum zum Produkt wird. Das hat zur Folge, dass diese Diskussion überwiegend in Begriffen von Gütern stattfindet, also von "Dingen", auf die sich dann Verfügungsrechte beziehen können. Die These dieses Beitrags ist dabei: "Die" public domain löst sich, soziologisch betrachtet, auf in heterogene Ensembles von marktlichen, staatlichen, zivilgesellschaftlichen und professionellen Akteuren, Praxen und Orientierungen. Wissen und Informationsgüter sind kontextuiert und situiert. Sie stellen einstweilige Resultate technisch-institutioneller Einklammerungen dar, die im Fluss von Wissen, Kultur und Sinn immer wieder de- und rekontextuiert werden. Geistige Eigentumsrechte bilden jedoch nicht einfach einen institutionellen Rahmen, sondern greifen tief in die Produktion und Nutzung von Wissen und Kultur ein. Die rechtliche und zu-nehmend technische Ausgestaltung geistiger Eigentumsrechte prämiert deutlich be-stimmte Strategien und Produktionsweisen auf Kosten anderer, macht bestimmte Nebenfolgen und Strukturbildungen wahrscheinlicher." (Textauszug)

"This report summarizes deliberations over the Access to Human Genetic Resources held during a stakeholder dialogue process launched by the World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) in 2001/2002. The dialogue process was designed to explore options of companies to address contested issues of intellectual property in their business strategies. To that end, companies were exposed to the concerns of stakeholders and urged to define responses to these concerns. The project involved major companies and transnational non-governmental organizations as well as renowned experts in the field of intellectual property rights. This paper briefly sketches the project and the process of the dialogue. The products of the process are the opinions, both concurring and dissenting, that the participants reached on the access to human genetic resources, subsumed in the final report to the WBCSD that emerged from the project. This paper also reviews documents (Circulars) from the proceedings, which further illustrate the dynamics of the deliberations, and the range and direction of arguments exchanged by the participants." (author's abstract) "Das Diskussionspapier stellt die Ergebnisse dar, die im Rahmen eines vom World Business Council on Sustainable Development (WBCSD) initiierten Stakeholder Dialogs zum Thema Zugang zur humangenetischen Ressourcen erreicht worden sind. Ziel des Dialogs war es zu untersuchen, welche Optionen Unternehmen haben, öffentlichen Kritiken am geltenden Regime des geistigen Eigentums durch Anpassung ihrer Strategien Rechnung zu tragen. Beteiligt waren an dem Dialog Vertreter von großen pharmazeutischen Firmen und von transnational operierenden Nichtregierungsorganisationen, sowie Experten des Rechts des geistigen Eigentums. Das Diskussionspapier skizziert Charakter und Verlauf des Dialogverfahrens. Im Zentrum stehen die Ergebnisse zum Thema Zugang zur humangenetischen Ressourcen, wie sie in den vom World Business Council herausgegebenen Endberichts des Stakeholder Dialogs eingegangen sind - mit der Kennzeichnung der jeweils übereinstimmenden oder abweichenden Positionen der Teilnehmer. Es folgt eine kurze Diskussion dieser Ergebnisse. Im Anhang werden zentrale Dokumente des Verfahrens (Circulars) abgedruckt, die Einblick geben in die Dynamik der Verhandlungen und die Reichweite und Richtung der von den Teilnehmern ausgetauschten Argumente." (Autorenreferat)

"This report summarizes deliberations over the Protection of Traditional Knowledge held during a stakeholder dialogue process launched by the World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) in 2001/2002. The dialogue process was designed to explore options of companies to address contested issues of intellectual property in their business strategies. To that end, companies were exposed to the concerns of stakeholders and urged to define responses to these concerns. The project involved major companies and transnational nongovernmental organizations as well as renowned experts in the field of intellectual property rights. This paper briefly sketches the project and the process of the Dialogue. The products of the process are the opinions, both concurring and dissenting, that the participants reached on the Protection of Traditional Knowledge, subsumed in the final report to the WBCSD that emerged from the project. This paper also reviews documents (Circulars) from the proceedings, which further illustrate the dynamics of the deliberations, and the range and direction of arguments exchanged by the participants." (author's abstract) "Das Diskussionspapier stellt die Ergebnisse dar, die im Rahmen eines vom World Business Council on Sustainable Development (WBCSD) initiierten Stakeholder Dialogs zum Thema Schutz des traditionellen Wissens erreicht worden sind. Ziel des Dialogs war es zu untersuchen, welche Optionen Unternehmen haben, öffentlichen Kritiken am geltenden Regime des geistigen Eigentums durch Anpassung ihrer Strategien Rechnung zu tragen. Beteiligt waren an dem Dialog Vertreter von großen pharmazeutischen Firmen und von transnational operierenden Nichtregierungsorganisationen, sowie Experten des Rechts des geistigen Eigentums. Das Diskussionspapier skizziert Charakter und Verlauf des Dialogverfahrens. Im Zentrum stehen die Ergebnisse zum Thema Schutz des traditionellen Wissens, wie sie in den vom World Business Council herausgegebenen Endberichts des Stakeholder Dialogs eingegangen sind - mit der Kennzeichnung der jeweils übereinstimmenden oder abweichenden Positionen der Teilnehmer. Es folgt eine kurze Diskussion dieser Ergebnisse. Im Anhang werden zentrale Dokumente des Verfahrens (Circulars) abgedruckt, die Einblick geben in die Dynamik der Verhandlungen und die Reichweite und Richtung der von den Teilnehmern ausgetauschten Argumente." (Autorenreferat)

"This report summarizes deliberations over the Access to Essential Medicines held during a stakeholder dialogue process launched by the World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) in 2001/2002. The dialogue process was designed to explore options of companies to address contested issues of intellectual property in their business strategies. To that end, companies were exposed to the concerns of stakeholders and urged to define responses to these concerns. The project involved major companies and transnational non-governmental organizations as well as renowned experts in the field of intellectual property rights. This paper briefly sketches the sociological dimensions of the project that relate to issues of rationality and governance. It then describes in detail the setup and the course of the dialogue process. Major steps in the process were provided through comprehensive surveys of argumentation which integrated all points raised in the deliberations and fed them back to the participants. On the basis of such recursive communication the participants constructed 'conclusions' that exhibit a considerable amount of argumentative flexibility and represent gains in rationality. However, the consensus reached in the dialogue process remained partial. It stopped short of 'governance' in the sense of a binding decision on the contested subject matter." (author's abstract) "Dieser Bericht stellt Verlauf und Ergebnisses eines Diskurses zum Thema Zugang zu wesentlichen Medikamenten dar, der in den Jahren 2001/2002 im Rahmen eines vom World Business Council for Sustainable Development (WBCSD) initiierten Stakeholder Dialoges durchgeführt wurde. Der Dialog sollte prüfen, welche Optionen Unternehmen haben, den in der Öffentlichkeit geäußerten Kritiken am geltenden Regime des geistigen Eigentums durch Anpassung ihrer Geschäftsstrategien Rechnung zu tragen. Beteiligt waren Vertreter von großen pharmazeutischen Firmen, von transnational operierenden Nichtegierungsorganisationen, sowie Experten des Rechts des geistigen Eigentums. Der Bericht skizziert in Kürze die soziologischen Dimensionen des Projekts; diese betreffen Aspekte von Rationalität und Governance. Er beschreibt sodann im Detail Anlage und Verlauf des Dialogprozesses. Eine wesentliche Rolle spielten in dem Prozess umfassende Argumentationsbilanzen, in denen die Argumente aller Beteiligten zusammengefasst und an diese zurückgeleitet wurden. Auf der Grundlage solcher rekursiven Kommunikation konstruierten die Beteiligten dann Schlussfolgerungen, die ein erhebliches Maß an argumentativer Flexibilität offenbarten und erkennbar Rationalitätsgewinne verkörperten. Allerdings blieb der im Dialog erreichte Konsens unvollkommener lag unterhalb von Governance, wenn man damit eine verbindliche Entscheidung über die umstrittenen Sachfragen meint." (Autorenreferat)

"In dieser Analyse wird die Bedeutung genetischer Ressourcen im Übereinkommen über biologische Vielfalt von 1992 (Biodiversitätskonvention) und im Übereinkommen über handelsbezogene Rechte des geistigen Eigentums von 1995 (TRIPS-Abkommen) untersucht. Diese beiden internationalen Regelwerke, so die zentrale These der Autorin, lösen den Konflikt um genetische Ressourcen nicht, sie tragen vielmehr zu dessen Verstärkung bei. Deshalb wird eine mögliche zukünftige Vorgehensweise entwickelt, die versucht, die Interessenlagen der Beteiligten besser zu berücksichtigen, um so zu einer Lösung der Konflikte um genetische Ressourcen beizutragen." (Autorenreferat)