Search

Enabling (Habilitar) is an investigation into the breaking of the traditional boundaries of living. The study area of housing, still driven by the norms of a nuclear family and full of legal, technical, and economic rules, is rethought under Carmen´s perspective, a girl who, under the regime of shared custody, constantly moves between two ways of living, between two houses. From this first vision, from this experience, the boundary of the birthplace is diluted, the housing programme is dispersed and the use of certain elements is reinterpreted. There is a valid ambiguity in the use of spaces, furniture and objects that clash with the strict design limits of the house. There are new family and relationship needs and, therefore, this new dimension of the domestic, which has exceeded the conceptual limit of the family home (the “home for life”) requires a more flexible and versatile, more human based housing design. Habilitando es una investigación sobre la ruptura de las tradicionales fronteras del habitar. El campo de la vivienda, aún sumergido en los cánones de familia nuclear y repleto de reglas jurídicas, técnicas y económicas, se replantea bajo la óptica de Carmen, una niña que, bajo el régimen de custodia compartida, transita constantemente entre dos modelos de convivencia, entre dos casas. Desde esta visión primera, desde esta experiencia, la frontera de la casa natal se diluye, el programa de la vivienda se dispersa y el uso de ciertos elementos se resignifica. Existe una ambigüedad válida en la utilización de espacios, mobiliario y objetos que chocan con los estrictos límites de diseño de la vivienda. Existen nuevas necesidades familiares y de relación y, por tanto, esta nueva dimensión de lo doméstico, que ha sobrepasado el límite conceptual de la casa familiar (esa “casa para toda la vida”) nos exige la integración de un diseño más versátil, más humano, en el campo de la vivienda.

Dictamen de los efectos del divorcio con hijos en el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas, en concreto, sobre la opción de tributación conjunta, aplicación del mínimo por descendientes y deducción de las cantidades abonadas en concepto de pensión de alimentos. Se analiza un caso concreto de un cliente al que la Agencia Tributaria le ha iniciado un procedimiento de comprobación limitada., Derecho público, Máster en Abogacía

[ES] En el presente trabajo se lleva a cabo una investigación teórica sobre las consecuencias que se producen tras una crisis matrimonial, profundizando principalmente en las medidas que afectan a los menores sujetos a la patria potestad de ambos progenitores. Para ello, ha sido necesario estudiar previamente el marco jurídico de protección de los menores a nivel internacional, comunitario, estatal y autonómico. También ha procedido conocer la regulación relativa a los procesos de nulidad, divorcio y separación, así como las medidas, ya sean pactadas por los progenitores o acordadas por el juez, relativas a los efectos de dichos procesos. Asimismo, resulta esencial analizar la figura de la patria potestad, pues es básica para la comprensión de la materia tratada. Posteriormente, se realiza un análisis doctrinal y jurisprudencial relativo a las modalidades y a los cambios sociales producidos en relación con la guarda y custodia de los menores ante situaciones de no convivencia normal de los progenitores. Por último, se trata la atribución del uso de la vivienda familiar y la obligación de alimentos, dado que guardan estrecha relación con la modalidad de custodia atribuida y conllevan importantes consecuencias a nivel patrimonial, por lo que se ha considerado fundamental abordar tales aspectos.

El presente artículo pretende conocer bajo el enfoque teórico push and pull y para el caso de España, cómo influyen las variables sociales en la asignación de la modalidad compartida de la custodia, distinguiendo entre sociodemográficas (características del matrimonio), por un lado, y contextuales (estructurales-económicas y opinión pública), por otro. La metodología utilizada para el estudio de los datos ha sido de corte cuantitativo, utilizando como técnica de análisis la regresión lineal múltiple. La base de datos explotada ha sido generada a partir de la Estadística de Nulidades, Separaciones y Divorcios del Instituto Nacional de Estadística (INE) y de diferentes tasas obtenidas del INE y del Centro de Investigaciones Sociológicas. La conclusión principal es que, si bien los dos modelos de regresión obtenidos explican la asignación de la custodia compartida, las variables que presentan mayor poder explicativo son las contextuales y, concretamente, el producto interior bruto de cada comunidad autónoma. The analysis of the social variables that influence the allocation of custody has become an increasingly recurrent phenomenon under study. The present article, using the push and pull theoretical approach and focusing on the case of Spain, aims to examine how these variables influence the allocation of the shared modality, distinguishing between sociodemographic (characteristics of marriage) on the one hand and contextual (structural-economic and public opinion) on the other. The methodology used to study the data has been quantitative, using multiple linear regression as an analysis technique. The created database has been generated from the Statistics on Annulments, Separations and Divorces of the National Statistics Institute (INE, in the Spanish acronym) and from different rates obtained from the INE and the Sociological Research Center. The main conclusion is that although the two regression models obtained explain the allocation of joint custody, it is the set of contextual variables and specifically the gross domestic product of each autonomous community that have the greatest explanatory power. Cet article vise à savoir, dans le cadre de l’approche théorique push and pull et pour le cas de l’Espagne, comment les variables sociales influencent l’attribution de la modalité de la garde partagée, en distinguant les variables sociodémographiques (caractéristiques du mariage), d’une part, et contextuelles (structurelles économiques et opinion publique), d’autre part. La méthodologie utilisée pour étudier les données a été quantitative, avec recours à l’utilisation de la régression linéaire multiple comme technique d’analyse. La base de données exploitée a été générée à partir des statistiques sur les annulations, les séparations et les divorces de l’Institut national de la statistique (INE, selon l’acronyme en espagnol) et à partir de différents taux obtenus de l’INE et du Centre de recherches sociologiques. La principale conclusion est que, bien que les deux modèles de régression obtenus expliquent l’attribution de la garde partagée, les variables qui ont le plus grand pouvoir explicatif sont l’ensemble des variables contextuelles et, plus précisément, le produit intérieur brut de chaque communauté autonome.

The present study aimed to discuss shared custody making an analysis of its contribution to avoid parental alienation. When there is a dissolution of the marital relationship, they distance themselves, however, if there are children, it is necessary to pay attention to the legislation that establishes the obligation of upbringing and zeal for the offspring regardless of the marital rupture. In this sense, Law No. 11,698/2008 provides for shared custody, that is, parents jointly and harmoniously promote the upbringing, education and guidance of the child or adolescent. Living with parents is essential for the healthy development of children, being necessary for their emotional balance. It is understood that shared custody is a valuable instrument to break the cycle of parental alienation, a very serious violence that has consequences for the mental health of children. Furthermore, the practice of alienating the child can result in the loss of custody of the child, or even compensation. Therefore, the research is bibliographical with a descriptive character, presenting analysis of published studies and legislation. It was evidenced in the synthesis of the studies that the shared custody is an instrument that makes possible the maintenance of the familiar coexistence with the children attending to the constitutional principles in favor of the well-being of the children. The family is the unit considered the mother cell of society, so it is up to the State to regulate this coexistence in society. El presente estudio tuvo como objetivo discutir la custodia compartida haciendo un análisis de su contribución para evitar la alienación parental. Cuando hay disolución de la relación conyugal, se distancian, sin embargo, si hay hijos, hay que prestar atención a la legislación que establece la obligación de crianza y celo de la descendencia independientemente de la ruptura conyugal. En ese sentido, la Ley N° 11.698/2008 prevé la custodia compartida, es decir, los padres promueven en forma conjunta y armónica la crianza, educación y orientación del niño, niña o adolescente. La convivencia con los padres es fundamental para el sano desarrollo de los niños, siendo necesaria para su equilibrio emocional. Se entiende que la custodia compartida es un instrumento muy valioso para romper el ciclo de la alienación parental, una violencia muy grave que tiene consecuencias en la salud mental de los niños. Además, la práctica de enajenar al niño puede resultar en la pérdida de la custodia del niño, o incluso en una compensación. Por lo tanto, la investigación es bibliográfica con carácter descriptivo, presentando un análisis de los estudios publicados y la legislación. Se evidenció en la síntesis de los estudios que la custodia compartida es un instrumento que posibilita el mantenimiento de la convivencia familiar con los hijos atendiendo a los principios constitucionales a favor del bienestar de los hijos. La familia es la unidad considerada célula madre de la sociedad, por tanto, corresponde al Estado regular esta convivencia en sociedad. O presente estudo teve como objetivo discorrer sobre a guarda compartilhada fazendo uma análise sobre sua contribuição para evitar a alienação parental. Quando há dissolução da relação conjugal os mesmos se distanciam, no entanto, havendo filhos é preciso atenta-se para a legislação que institui a obrigação da criação e zelo pela prole independente da ruptura matrimonial. Nesse sentido, a Lei nº 11.698/2008 dispõe sobre a guarda compartilhada, ou seja, os pais de forma conjunta e harmoniosa promovem a criação, educação e orientação da criança ou adolescente. A convivência com os pais é imprescindível para o desenvolvimento saudável dos filhos, sendo necessários para o equilíbrio emocional dos mesmos. Entende-se que a guarda compartilhada é um instrumento valiosíssimo para romper com ciclo de alienação parental, uma violência gravíssima que traz consequências para saúde mental dos filhos. Outrossim, a prática de alienar o filho pode acarretar na perda da guarda do filho, ou até mesmo indenização. Sendo assim, a pesquisa é bibliográfica de caráter descritivo apresentando análise de estudos publicados e a legislação. Evidenciou-se na síntese dos estudos que a guarda compartilhada é um instrumento que possibilita a manutenção da convivência familiar com os filhos atendendo aos princípios constitucionais em prol do bem-estar dos filhos. A família é a unidade considerada célula-mãe da sociedade, sendo assim, cabe ao Estado regular esse convívio em sociedade.

Les premiers travaux réalisés sur les effets du confinement du printemps 2020 sur les enfants ont établi que ceux qui étaient en résidence alternée l’avaient mieux vécu que les autres. L’objectif de cet article est de comprendre pourquoi. À partir de l’enquête Sapris (Santé, perception, pratiques, relations et inégalités sociales pendant la crise Covid-19) et plus particulièrement du sous-échantillon des enfants âgés de 8-9 ans des cohortes Elfe et Epipage2, nous comparons les conséquences du confinement sur les enfants selon la structure familiale dans laquelle ils vivaient (famille nucléaire, monoparentale ou en résidence alternée). Continu dans les familles nucléaires, le temps familial est habituellement beaucoup plus fractionné entre les résidences des parents pour les enfants de familles séparées. Le confinement est venu transformer les expériences habituelles du temps familial pour les enfants, aussi bien dans son organisation que dans sa texture. Il a modifié leur cadre de vie ordinaire, en réorganisant leurs occupations au quotidien et en modifiant leurs relations avec leurs parents. En observant particulièrement les différences apparues entre les résidences alternées qui ont continué et celles qui ont été interrompues, nous montrons que si les mouvements réguliers des enfants ont pu constituer une respiration bienvenue pour les différents acteurs concernés, les alternances interrompues ont ouvert des espaces exceptionnels dans lesquels il a été possible de renouer avec des formes passées de continuité familiale. Early work on the effects of the spring 2020 lockdown in France on children found that those in shared physical custody had experienced it better than others. This article aims to understand why. Using the SAPRIS survey (Health, perceptions, practices, relations, and social inequalities during the COVID-19 pandemic) and the subsample of children aged 8–9 from the Elfe and Epipage2 cohorts, we compare the consequences of the lockdown on children according to their family structure (nuclear, single-parent, or shared physical custody). Family time tends to be much more divided between parents’ residences for children in separated families than for those in nuclear families. Lockdown has transformed children’s usual experiences of family time by altering their ordinary living environment, daily routines, and relationships with their parents. By observing the differences between the residences that continued alternating and those that were interrupted, we show that while the regular movements of children may have constituted a welcome respite for the various actors involved, the interrupted alternations opened up exceptional spaces for renewing past forms of family continuity. Los primeros trabajos sobre los efectos del confinamiento de la primavera del 2020 en niños mostraron que aquellos que viven en custodia compartida lo pasaron mejor que los demás. El objetivo de este artículo es entender por qué. A partir de la encuesta SAPRIS (Salud, percepciones, prácticas, relaciones y desigualdades sociales durante la crisis COVID-19) y más concretamente a partir de la submuestra de niños de 8-9 años de las cohortes Elfe y Epipage2, comparamos aquí las consecuencias del confinamiento en los niños según la estructura familiar en la que viven (familia nuclear, monoparental o de custodia compartida). Mientras que el tiempo en familia es continuo en las familias nucleares, es mucho más fragmentado en las familias cuyos padres separados practican la residencia alterna. El confinamiento ha transformado las experiencias habituales del tiempo familiar de los niños, tanto en su organización como en su textura. Alteró su entorno vital ordinario, reorganizando sus actividades diarias y cambiando las relaciones con sus padres. Observando en particular las diferencias entre las alternancias que continuaron y las que se interrumpieron, mostramos que, aunque los movimientos regulares de los niños entre una familia y otra pueden haber constituido un respiro bienvenido para los diversos actores, el haber interrumpido la alternancia también abrió espacios excepcionales en los que se renovaron formas pasadas de continuidad familiar.

En el presente trabajo se ha tratado “La patria potestad en casos de violencia de género”. Es por ello por lo que nos centraremos en analizar dos instituciones totalmente distintas, como son la patria potestad y la violencia de género, además posteriormente, abordaremos la forma de yuxtaponerlas. Al mismo tiempo, desde una perspectiva de índole feminista y en beneficio del interés del menor, se efectuará un análisis más detallado de como nuestros antepasados asentaron ciertos ideales que a día de hoy se mantienen presentes., This paper analyses the area of “Parental authority in cases of gender-based violence” That’s why it’s focused on two different legal institutions like parental authority and gender-based violence and also the way to dealing with them together. At the same time from a feminist point of view and the interest of the child a further study will be done in terms of the way our ancestors set certain ideals that are still keeping in mind today., Departamento de Derecho Civil, Grado en Derecho

El presente trabajo tiene por objeto el estudio de la custodia compartida o alterna que fue introducida por la Ley 15/2005, de 8 de julio, por la que se modifica el Código Civil y la Ley de Enjuiciamiento Civil en materia de separación y divorcio y que aparece como alternativa a la custodia exclusiva que se venía estableciendo con habitualidad. Este estudio consiste en el análisis de la legislación del derecho común y del derecho foral en esta materia, de su evolución en la jurisprudencia y también de los requisitos legales y los presupuestos fácticos necesarios para adoptarla. Veremos que su regulación y la concreción de los requisitos y criterios es escasa, lo cual ha generado problemas en la aplicación de la custodia compartida. Además, también se contempla la importancia de tener en cuenta el interés del menor, que va a ser el principio rector en esta materia, y que la adopción del modelo de custodia compartida se debe justificar siempre en base al mismo., The purpose of this elaboration is to study the shared or alternate custody, which was introduced by Law 15/2005 of 8 de July, which modifies the Civil Code and the Civil procedure Law in matters of separation and divorce and which appears as an alternative to the exclusive custody that had been established regularly. This study consists of an analysis of the legislation of common law and foral law on this matter, of its evolution in case law and also of the legal requirements and the factual assumptions necessary to adopt it. We will see that its regulation and the specification of the requirements and criteria are scarce, which has generated problems in the application of shared custody. In addition, it also contemplates the importance of taking into account the interests of the minor, which will be the guiding principle in this matter, and the adoption of the shared custody model must always be justified on this principle., Departamento de Derecho Civil, Grado en Derecho

Resumo Com o intuito de preservar o exercício da parentalidade por ambos os pais após a separação conjugal, a lei da guarda compartilhada busca favorecer o equilíbrio dos papéis parentais. Contudo, a dinâmica conflituosa do divórcio pode dificultar o exercício da responsabilização parental de forma conjunta. A partir disso, este estudo objetivou compreender a experiência da coparentalidade de pais separados que possuíam a guarda compartilhada do(s) filho(s), por meio de um estudo de casos coletivos com três duplas parentais residentes no interior do Rio Grande do Sul. Os dados obtidos por meio de um questionário sociodemográfico e de uma entrevista semiestruturada foram submetidos à Análise de Conteúdo. Mesmo no caso em que a coparentalidade foi exercida satisfatoriamente no casamento, quando a relação do casal começou a apresent ar conflitos, isso se perpetuou no pós-divórcio e influenciou a relação coparental. Entende-se que aspectos que permeiam a relação conjugal e a coparental são influenciados mutuamente e que a forma como os pais exercem a coparentalidade relaciona-se com o conhecimento e a informação que possuem sobre o assunto. Considera-se que o investimento em programas de intervenções, mediação familiar e psicoterapia podem auxiliar na melhoria do exercício coparental no pós-divórcio. Abstract To preserve the exercise of parenting by both parents after marital separation, the law of joint legal custody seeks to balance parental roles. However, the conflicting dynamics of divorce can make it difficult to exercise parental responsibility jointly. Considering that, this multiple-case study sought to understand the experience of coparenting for three divorced couples living in the countryside of Rio Grande do Sul who had joint legal custody of their children. Data were obtained by means of sociodemographic questionnaires and semi-structured interviews and analyzed by Content Analysis. Even in cases where coparenting was satisfactorily exercised during marriage, the conflicts arising during the relationship crisis were perpetuated after divorce, influencing the coparenting. The aspects permeating the conjugal and coparenting relationship are mutually influenced, and the way parents exercise coparenting relates to the knowledge and information they have on the subject. Thus, investing in intervention programs, family mediation, and psychotherapy may help improving post-divorce coparenting. Resumen Para preservar el ejercicio de la paternidad por ambos padres tras la separación matrimonial, la ley de custodia compartida intenta favorecer el equilibrio de los roles parentales. Sin embargo, la dinámica conflictiva del divorcio puede dificultar el ejercicio conjunto de la responsabilidad parental. Ante esto, este estudio se propone comprender la experiencia de coparentalidad de padres separados que tenían la custodia compartida del hijo/a, utilizando un estudio de casos colectivos con tres parejas parentales residentes en el interior del Rio Grande do Sul. Los datos obtenidos por el cuestionario sociodemográfico y la entrevista semiestructurada se sometieron al análisis de contenido. En el caso de que la coparentalidad se ejercía satisfactoriamente en el matrimonio cuando la relación de la pareja comenzó a presentar conflictos, esto se perpetuó aún después del divorcio, influenciando la relación coparental. Se entiende que aspectos que permean la relación conyugal y la coparental serán influenciados mutuamente y que la forma como los padres ejercen la coparentalidad se relaciona con el conocimiento e información sobre el asunto. Se considera que la inversión en programas de intervenciones, la mediación familiar y la psicoterapia pueden ayudar a mejorar el ejercicio coparental después del divorcio.

Trabajo de Fin de Máster del Máster en Estudios Interdisciplinares de Género, curso 2020-2021, [ES] El presente Trabajo de Fin de Máster nos muestra las experiencias de los progenitores en lo relacionado a los casos de nulidad, separación y divorcio que traen consigo una custodia compartida, para lo cual nos planteamos una serie de objetivos específicos que se enmarcan dentro del objetivo general: analizar la experiencias marentales y parentales desde una perspectiva de género. Para el análisis de estas experiencias, realizamos una serie de entrevistas que, a través de la selección de una muestra y siguiendo una metodología cualitativa, obtenemos unos resultados que responden los temas que se han establecido para realizar el análisis temático de los resultados, que giran en torno a las experiencias de los progenitores con custodia compartida y la equidad que se llega a adquirir con este tipo de régimen, observando sobre quien recae el cuidado de los hijos e hijas, así como los posibles cambios que se pueden dar en la sentencia, y si éstos vienen dados por la falta de responsabilidad por parte del varón. Todos los resultados obtenidos nos llevan a elaborar las conclusiones finales, donde observamos la gran importancia que tiene la perspectiva de género, un marco que se ha visto acentuado dentro de la situación vivida en el transcurso del último año, con la pandemia acontecida alrededor de todo el mundo por el virus COVID-19, y como todo esto ha servido para darnos cuenta de quien realiza el cuidado y las tareas que compete el mismo en los hijos e hijas., [EN] This Master's thesis shows us the experiences of parents in relation to cases of annulment, separation and divorce that bring with them a shared custody, for which we set out a series of specific objectives that are framed within the general objective: to analyze the marental and parental experiences from a gender perspective. For the analysis of these experiences, we conducted a series of interviews that, through the selection of a sample and following a qualitative methodology, we obtained results that respond to the themes that have been established for the thematic analysis of the results, which revolve around the experiences of parents with shared custody and the equity that is acquired with this type of regime, observing on whom the care of the children falls, as well as the possible changes that may occur in the sentence, and if these are given by the lack of responsibility on the part of the male. All the results obtained lead us to draw the final conclusions, where we observe the great importance of the gender perspective, a framework that has been accentuated in the situation experienced in the course of the last year, with the pandemic occurred around the world by the virus COVID-19, and how all this has served to realize who performs the care and the tasks involved in the same in the sons and daughters.

Enlace a la versión en castellano: https://hdl.handle.net/2454/34827 En este artículo queremos poner de manifiesto una situación paradójica para los patrones normativos de sexo/género con relación a la crianza. La discusión plantea en qué medida la fuga de mujeres del mandato cultural de la maternidad y la concurrencia de los hombres en los procesos de crianza suscitan la emergencia de modelos que nos hablan de figuras parentales que transitan con mayor libertad y autonomía, más allá de los límites impuestos por los roles de género. En primer lugar, una revisión de la literatura especializada nos ha provisto de los desarrollos conceptuales en torno a la posición social de las mujeres sin maternidad, así como de la construcción de la paternidad por parte de hombres que asumen y reivindican la crianza cotidiana de hijos e hijas. En segundo lugar, se muestran los resultados del trabajo de campo etnográfico realizado a través de entrevistas biográficas a mujeres y hombres que se posicionan como sujetos de la maternidad declinada y la paternidad asumida, respectivamente. In this article our aim is to reveal an apparently paradoxical situation for normative sex/ gender patterns in relation to upbringing. The discussion focuses on to what extend women discharging from the cultural mandate of motherhood, and men meeting as fathers the process of day-to-day care, would raise the appearance of new models who travel with greater freedom and autonomy, beyond gender roles forced limits. In the first part, a review of specialized literature has provided us with the conceptual developments around women without offspring and/or free from it, as well as the construction of paternity by men who assume and claim their children’s care and nurturance. In the second part, we show the results of our field work performed through in-depth interviews revealing the experiences of women and men from their standpoint as subjects declining motherhood and vindicating fatherhood respectively This article is the product from the R+D+i project: “La paradoja del deber/derecho sobre la crianza: padres custodios y mujeres sin maternidad” (The paradox of the duty/right to nurturance: fathers with custody and childfree mothers), led by José María Uribe from the Social Anthropology Research Group (GIAS) at the Public University of Navarre (UPNA) and funded by the Ministry of the Economy and Competition, CSO2012-39041-C02-02, (2013-2016).

Cuando unos padres finalizan su relación uno de los aspectos más relevantes es el relativo a las medidas adoptadas en relación con los hijos. Desde la legalización del divorcio en 1981 se han llevado a cabo diversas modificaciones legislativas y algunas Comunidades Autónomas han decretado leyes donde la custodia compartida es la opción preferente. El estudio pretende analizar los razonamientos que utilizan jueces/magistrados para fundamentar la custodia compartida; conocer en qué medida las decisiones judiciales toman como referencia los informes periciales y los criterios que en ellos se aportan; y analizar si los razonamientos judiciales y los criterios psicológicos son de corte psicoevolutivo. Para ello, se llevó a cabo un estudio descriptivo transversal en el que se analizaron 163 sentencias del año 2016 de la Comunidad Autónoma de Aragón. Los resultados evidencian una tendencia a una mayor argumentación de la concesión de la guarda y custodia compartida. Los razonamientos judiciales más frecuentes son la aptitud personal del progenitor, el interés superior del menor y la estabilidad del mismo, entre otros. Por otro lado, los criterios periciales más utilizados por los psicólogos en sus valoraciones son la capacidad de los progenitores y la calidad de las prácticas de crianza.

This article addresses the use of a shared custody model, setting boundaries with parental power in thepandemic scenario. To do this, a bibliographic review on the perspectives that demarcate nexus of legitimacy and justification for this legal phenomenon is carried out, shedding light on the guidelines provided by health agencies and the Brazilian National Council for the Rights of Children and Youth (Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente [CONANDA]). It is concluded that shared custody destabilizes gender asymmetry, developing plural forms of maternity and paternity. However, whether before the Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) or in pandemic times, it does not represent an end to inequalities between women and men in what concerns parenting. Este artículo aborda el uso de un modelo de custodia compartida, estableciendo límites con el poder parental en el escenario pandémico. Para ello, se lleva a cabo una revisión bibliográfica sobre las perspectivas que delimitan el nexo de legitimidad y de justificación de este fenómeno legal, arrojando luz sobre las directrices establecidas por los organismos de salud y el Consejo Nacional de los Derechos de la Niñez y la Juventud de Brasil (Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente [CONANDA]). Se concluye que la custodia compartida desestabiliza la asimetría de género, desarrollando formas plurales de maternidad y de paternidad. Sin embargo, ya sea antes de la Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) o en tiempos de pandemia, no representa el fin de las desigualdades entre mujeres y hombres en lo que respecta a la parentalidad. Cet article traite de l’utilisation d’un modèle de garde partagée, établissant des limites avec l’exercice parental dans le scénario pandémique. Pour ce faire, une revue bibliographique sur les perspectives qui délimitent le lien de légitimité et de justification de ce phénomène juridique est réalisée, en mettant en lumière les orientations établies par les organisations de santé et le Conseil National des Droits de l’Enfant et de l’Adolescent du Brésil (Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente [CONANDA]). On en conclut que la garde partagée déstabilise l’asymétrie des genres, développant des formes plurielles de maternité et de paternité. Cependant, que ce soit avant la Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) ou en période de pandémie, cela ne représente pas la fin des inégalités entre les femmes et les hommes en ce qui concerne la parentalité. Este artigo versa sobre o uso do modelo compartilhado de guarda, delimitando fronteiras com o exercício parental no cenário pandêmico. Para tanto, recorre-se a uma revisão bibliográfica sobre as perspectivas que demarcam nexos de legitimidade e fundamentação desse fenômeno jurídico, lançando luz sobre as orientações dos órgãos de saúde e do Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (CONANDA). Conclui-se que a guarda compartilhada desestabiliza a assimetria de gênero, desenhando modalidades plurais de maternidade e paternidade. Todavia, seja antes da Corona Virus Disease 2019 (COVID-19) ou em tempos de pandemia, ela não representa o fim das desigualdades entre mulheres e homens naquilo que concerne à parentalidade.

Aquest article s'endina al coneixement de noves formes de parentalitat a través dels discursos i les pràctiques vinculades a l'exercici de la maternitat, la paternitat i altres figures parentals significatives. Als darrers anys, es constata un important creixement de dones que trenquen les expectatives de gènere respecte la maternitat, mentre que entre els homes creix la reinvindicació de l'exercici de la paternitat. Aquesta paradoxa contemporània, dones que no responen al model hegemònic de procreació i pares que desitjen cuidar, fa trontollar les relacions de gènere i produeix noves realitats polítiques i normatives. Per analitzar aquesta situació ens endinsem al fenòmen de "dones sense maternitat", que ha adquirit una considerable visibilització al llarg dels darrera anys i en l'actual debat entorn a la "qustòdia compartida" motivada principalment pels pares que reclamen l'exercici de la corresponsablitat parental., Este artículo abunda en el conocimiento de nuevas formas de parentalidad a través de los discursos y las prácticas vinculadas al ejercicio de la maternidad, la paternidad y otras figuras parentales significativas. En los últimos años, se constata un importante incremento de mujeres que rompen las expectativas de género respecto a la maternidad, mientras que entre los hombres crece la reivindicación del ejercicio de la paternidad. Esta paradoja contemporánea, mujeres que no responden al modelo hegemónico de procreación y padres que desean cuidar, trastoca las relaciones de género y produce nuevas realidades políticas y normativas. Para analizar esta situación nos adentramos en el fenómeno de ‘mujeres sin maternidad’, el cual ha adquirido una considerable visibilización a lo largo de los últimos años, y en el actual debate en torno a la ‘custodia compartida’ motivada principalmente por los padres que reclaman el ejercicio de la corresponsabilidad parental., This article deals with the knowledge of new forms of parenting through discourses and practices related to the exercise of motherhood, fatherhood and other significant parental figures. In the last years, evidence shows a significant increase in the number of women who break gender expectations about motherhood, while, at the same time, grows between the men the claim of fatherhood for care. This contemporary paradox, i. e. women who do not respond to the hegemonic models of procreation and fathers who do want to care for their children, disrupts gender relations and produces new political and normative rules. In order to analyse this situation, we study thoroughly the phenomenon of ‘childfree women’, which has gained a considerable visibility in the last years, and the contemporary debate on the ‘joint custody’ and shared residence, motivated mainly by those fathers who claim for the exercise of shared parental responsibility.

El presente trabajo estudia la nueva regulación que acontece a partir de la Ley 15/2005, de 8 de julio, de modificación del Código Civil, con respecto a la guarda y custodia, regularizando expresamente por primera vez la custodia compartida, tratando tanto los requisitos legales como los presupuestos materiales necesarios para la viabilidad de este modelo de custodia. Debido a la escasa regulación de esta materia en nuestro ordenamiento jurídico, los tribunales han sentado jurisprudencia, y aplicarán dicho modelo en aquellos supuestos en los que se proteja el interés superior del menor, que es el elemento esencial a valorar tras las rupturas matrimoniales., The present paper studies the new regulation that has come about since the 15/2005 Act, July 8th, amending the Civil Code, with regard to custody and guardianship, expressly regulating shared custody for the first time, dealing with both the legal requirements and the material assumptions necessary for the viability of this model of custody. Due to the scant regulation of this matter in our legal system, the courts have established case law, and will apply this model in those cases in which the best interests of the child are protected, which is the essential element to be assessed after marital break-ups., Departamento de Derecho Civil, Grado en Derecho

El presente Trabajo de Fin de Master tiene por objeto hacer un estudio de un caso real de modificación de medidas definitivas en supuesto contencioso, en el cual, se pretende dar respuesta al encargo profesional encomendado por un cliente para conseguir la custodia compartida de su hijo menor de edad, quien actualmente se encuentra en régimen de custodia exclusiva materna en virtud de sentencia de divorcio. Para ello, he realizado un estudio exhaustivo de la más reciente doctrina y jurisprudencia sobre los criterios que utilizan nuestros tribunales actualmente para conceder la custodia compartida como consecuencia de un cambio sustancial de las circunstancias tenidas en cuenta en el momento del divorcio., Departamento de Derecho Público, Máster en Abogacía

Resumen: En el presente Trabajo de Fin de Grado he tenido como objetivo analizar la actualidad del sistema jurídico español, y la actuación de los tribunales, ante la delicada posición en la que se coloca a los menores cuando se produce la ruptura sentimental. Para ello he comenzado analizando las cuestiones básicas sobre el tratamiento jurídico de la ruptura sentimental, pasando a desglosar, de forma sintética, los diferentes sistemas de custodia, y analizando su aplicación práctica en la realidad social actual. Abstract: In this Final Degree Project I have had the objective of analysing the current situation of the Spanish legal system, and the actions of the courts, in the face of the delicate position in which minors are placed when the sentimental breakdown occurs. To do this, I have begun by examining the bases of the legal treatment of the sentimental breakdown, talking in a synthetic way about the different custody systems, and analysing their practical application in current social reality. Grado en Derecho

RESUMEN: En el presente trabajo se van a tratar los conceptos de patria potestad y guarda y custodia, y, en concreto, la figura de la custodia compartida de los hijos menores de edad tras una crisis matrimonial, así como los requisitos tenidos en cuenta para otorgar o no dicho régimen y el funcionamiento del mismo. ABSTRACT: In this paper, the concepts of parental authority and custody will be discussed and, specifically, the figure of shared custody of minor children after a marital crisis, as well as the requirements taken into account to grant or not that regime and its operation. Grado en Derecho

Reseña de la obra de Solsona, M., Ajenjo, M., Brullet, C. y Gómez-Casillas, A.: La custodia compartida en los tribunales. Barcelona: Icaria, 2020. El libro que se reseña recoge el trabajo realizado por un equipo de investigación interdisciplinar liderado por Montse Solsona y Marc Ajenjo. La obra constituye una referencia relevante a la hora de tratar las transformaciones en las nuevas formas de familia y las relaciones de géne¬ro, resultando de gran interés para los estudios de antropología feminista del parentesco y la procreación. Los hallazgos que presenta esta investigación contribuyen además a visibilizar los cambios culturales que plantean expresiones emergentes de la masculinidad, por la vía de las prácticas que ejercen las paternidades postdivorcio.

Treball Final del Màster Universitari en Advocacia. Codi: SRJ010. Curs acadèmic 2019/2020 El presente trabajo trata sobre la custodia compartida, su evolución normativa y jurisprudencial, así como las diferentes casuísticas que se pueden generar en este tipo de régimen cuando existe una separación o divorcio entre los progenitores, siempre en aplicación de lo dictamino en la Jurisprudencia, es decir, en la práctica habitual.

La presente obra tiene por objeto conocer las principales herramientas con las que cuenta el juez a la hora de dar respuesta a las dificultades que pueden encontrar los progenitores en el ejercicio de las responsabilidades parentales en situaciones de conflicto familiar. Se presta especial atención a la necesaria relación de colaboración entre el Derecho y otras disciplinas a la hora de ofrecer una respuesta holística e interdisciplinar a este tipo de conflictos. El Derecho, y de forma específica el Derecho Civil, se considera como una disciplina “contributiva”, o lo que es lo mismo, como fuente de conocimiento, para otras áreas como la psicología o el trabajo social. El Derecho es la ciencia que aporta el conocimiento del marco jurídico para la intervención de estos profesionales y, por lo tanto, es esencial para el buen desarrollo de su labor. Sin embargo, se incide poco en la aportación de estas disciplinas al Derecho, que también es mucha. En el ámbito de los conflictos sobre el ejercicio de la parentalidad, los psicólogos, trabajadores sociales, mediadores y coordinadores de parentalidad aportan, sobre todo, los elementos necesarios para el buen ejercicio de la “prudentia uris”, el arte de lo justo e injusto que ejercen los tribunales. Esta obra se centra en los siguientes aspectos. En primer lugar, se repasan los cambios sociales y normativos que se han producido en los últimos años para dar una mejor respuesta a los conflictos que enfrentan a las familias en cuestiones relativas al ejercicio de la parentalidad. A ello se dedican los tres primeros apartados, en los que se analizan conceptos tan esenciales como el ejercicio positivo de la parentalidad o la custodia compartida. En segundo lugar, se analizan los medios que el juzgado tiene a su alcance para llevar a cabo una labor esencial, que no solo es juzgar sino también “ejecutar lo juzgado”, según establece el artículo 117 de la Constitución española. Esta labor es especialmente difícil en el ámbito del Derecho de Familia, lo que ha impulsado un acercamiento al concepto de justicia terapéutica y un replanteamiento del rol de los operadores jurídicos. Este nuevo paradigma se analiza en el apartado cuarto de la obra que se presenta. Por último, entre todas las medidas que se pueden adoptar por el juzgado, centramos nuestra atención en los sistemas alternativos de resolución de conflictos (ADR), tratando de identificar las aportaciones que cada uno de éstos recursos realizan en la gestión adecuada del conflicto. Entre ellos, se analizan especialmente la mediación como punto de partida, los Puntos de Encuentro Familiar y, muy recientemente, la figura del Coordinador de parentalidad. A estos tres sistemas alternativos se dedican los últimos apartados de este libro., Número de páginas: 313, Colección: Mediación y resolución de conflictos, Introducción I. La respuesta judicial a los conflictos familiares: especiales características a) Por la naturaleza de las relaciones jurídicas de que se ocupan. b) Por su finalidad. c) Carácter interdisciplinar del Derecho de Familia e intervención de profesionales no jurídicos. II. El interés del menor como principio vertebrador 1. Consideraciones previas 2. La protección del menor 2.1. Normativa internacional 2.2. Normativa española 3. El interés del menor como principio vertebrador 4. La necesidad de ponderación: en especial los conflictos de parentalidad III. La responsabilidad parental en situaciones de crisis familiar 1. Cambios en el paradigma de la responsabilidad parental 1.1. Parentalidad positiva, coparentalidad y corresponsabilidad parental 1.2. Evolución en la normativa española 2. Planes de parentalidad 2.1. Concepto y regulación 2.2. Elementos esenciales .2.1. Objetivos principales .2.2. Contenido y estructura .2.3. Obligatoriedad .2.4. Limitaciones .2.5. Ayuda profesional 3. Custodia compartida 3.1. Antecedentes y marco conceptual 3.2. Normativa nacional 3.3. Normativa Autonómica 3.4. Tratamiento en la jurisprudencia IV. Cambio de paradigma en la ejecución de sentencia en los conflictos familiares 1. Ejecución de sentencia y justicia terapéutica 2. Nuevo rol de los operadores jurídicos: el derecho colaborativo 3. Profesionales no jurídicos: especial atención a la figura del trabajador social 4. Sistemas alternativos de resolución de conflictos y juzgados multipuertas V. Mediación: presente y retos de futuro 1. Antecedentes y normativa actual 1.1. Orígenes de la mediación familiar en el Derecho comparado 1.2. Regulación de la mediación familiar en España 2. Elementos para la reflexión en la actualidad 2.1. El menor en el proceso de mediación 2.2. Mediación y violencia de género 2.3. Mediación intrajudicial y mediación en ejecución de sentencia 2.4. Acuerdo de mediación y negocio jurídico mediado 2.5. Los Sistemas de Resolución de litigios en Línea (ODR) en conflictos familiares 3. Retos para el futuro 3.1. La necesidad de una cultura de mediación 3.2. La necesidad de flexibilizar algunos principios .2.1. El principio de neutralidad .2.2. Límites al principio de voluntariedad 3.3. La necesidad de una autonomía como disciplina .3.1. La mediación como disciplina .3.2. Enfoques teóricos o escuelas: el deber ser .3.3. Fundamentos filosóficos y bases metodológicas 3.4. La necesidad de aclarar la situación profesional del mediador .4.1. Cuerpo especializado de conocimientos y habilidades prácticas .4.2. Actividad reglada y con autorregulación: código ético .4.3. Asociaciones profesionales .4.4. Actividad permanente y fuente de retribución .4.5. Función social reconocida 3.5. La necesidad de una investigación de calidad VI. Los puntos de encuentro familiar 1. CONCEPTO Y OBJETIVOS: La conflictividad en el cumplimiento de los regímenes de visitas 2. Derecho de los menores a relacionarse con sus progenitores 3. Normativa sobre puntos de encuentro 4. Principios y etapas de la intervención 5. Las principales aportaciones de los PEF 5.1. El apoyo en el cumplimiento del régimen de visitas 5.2. Gestión del conflicto: la mediación 5.3. Remisión de informes a la entidad derivante. VII. El Coordinador de Parentalidad 1. Concepto 2. Antecedentes 2.1. Modelo estadounidense 2.2. Modelo canadiense 2.3. Modelo argentino 2.4. Experiencias recientes en España 3. Normativa 4. Tratamiento en la Jurisprudencia 5. El coordinador de parentalidad como auxiliar del juzgado 6. Funciones e intervención 7. La función decisoria: ¿perito o árbitro? 8. Profesionalidad y experiencia acreditada 9. Diferencia con otros Sistemas Alternativos de Resolución de Conflictos 9.1. Diferencias con la mediación 9.2. Diferencias con los Puntos de Encuentro 9.3. Equipos psicosociales de los Juzgados 10. Retos de futuro VIII. Conclusiones 1. La creación de juzgados especializados de familia 2. Proyectos piloto para la implantación de juzgados multipuertas 3. Una apuesta decidida de los operadores jurídicos por una respuesta interdisciplinar e integral ante los conflictos familiares Bibliografía Normativa Jurisprudencia

En este artículo se expone el resultado de la investigación en la que se han recopilado todos los factores que el ordenamiento jurídico, la jurisprudencia y la literatura científica consultada emplean en la definición del término abstracto “custodia compartida”. Una vez conocidos estos factores, se ha construido una tabla de indicadores, que pueden servir como instrumento guía para la elaboración de un diagnóstico social, requisito esencial en todo informe pericial. Por otra parte, los resultados pueden orientar futuras investigaciones orientadas a la definición y medición de cada uno de los factores que conforman el término custodia compartida. In this paper is explained the result of a research in which it has been collected all the factors that law, jurisprudence and scientific literature are using in case of joint custody. Once all the factors have been known a guideline has been built, as a resource in order to make a social diagnosis, a necessary requirement in social report in family court. Furthermore, the results could be used in future researchers focused in the assessments and measure of the factors that define the concept “joint custody”.