El desarrollo agrario en Colombia ha sido un tema ampliamente debatido a lo largo de la historia del país. Una de las instituciones que ha intervenido en este debate ha sido la Corte Constitucional que, a través de sus sentencias, se ha pronunciado sobre el particular. Ahora bien, el presente artículo expone la existencia de dos sensibilidades respecto del desarrollo agrario que se encuentran en constante tensión. Conforme a lo anterior, el presente trabajo analiza las sentencias C-644 de 2012, C-077 de 2017 y C-028 de 2018 a través de la tensión entre estas sensibilidades y lo que se ha denominado la ¿Síntesis del Siglo XX¿. Finalmente, propondrá que es necesario que, a través del derecho constitucional, en estos casos, se analice el poder de cada individuo en el mercado para buscar un desarrollo agrario y una distribución de recursos más equitativa The agrarian development has been a very contentious subject in the history of Colombia. One of the institutions that has intervene in this debate through jurisprudence is the Constitutional Court. In this context, the present work exposes the existence of two sensibilities about agrarian development that are in constant tension. Therefore, the present article studies the Constitutional Court cases C-644 de 2012, C-077 de 2017 y C-028 de 2018 through the tension of the sensibilities mention before and ¿The Synthesis of the XX Century¿. Finally, it is proposed that, though the constitutional law, the type of cases that are analyze in this work should consider the question of power within the market to find a more equitable distribution of resources and agrarian development. Magíster en Derecho Maestría