In the present work, we analyze the criminal type of femicide which is incorporated in the Comprehensive Organic Criminal Code (COIP) since 2014, as well as its constituent elements, specifically, the legal description was considered as an essential element for the commission of a crime to exist. Likewise, in this work it was determined that there are errors that include the criminal legal description already mentioned, as there is a great evidentiary difficulty now of having full certainty about whether the taking of a woman's life has been determined by her gender condition. In this way, a qualitative methodological approach was used, encompassing a doctrinal and jurisprudential analysis of the probative and typical difficulties of the crime mentioned above. Regarding the methods used in the present work, the historical-logical method was highlighted, with which the origin and evolution of this criminal behavior was analyzed. The comparative method, with which the legal reality of other countries around this topic was observed, and finally the dogmatic method, with which a proper theoretical foundation was made regarding the crime of femicide. Thus, concluding that the crime of femicide has errors at the legal description level, which have created legal uncertainty, regarding the configuration -or not- of the crime, removing the necessary certainty that is required for the application of the ius puniendi., En el presente trabajo se analizó el tipo penal de femicidio, incorporado en el Código Orgánico Integral Penal (COIP) desde el año 2014, así como sus elementos constitutivos, específicamente, se analizó la tipicidad como elemento esencial para que exista el cometimiento de un delito. Asimismo, en este trabajo se determinó que existen errores que engloban al tipo penal ya mencionado, en cuanto existe una gran dificultad probatoria al momento de tener una certeza plena sobre si el quitar la vida a una mujer se da por su condición de género. De esta manera, se utilizó un enfoque metodológico de tipo cualitativo, englobando un análisis doctrinario y jurisprudencial sobre las dificultades probatorias y típicas del delito mencionado líneas arriba. Respecto de los métodos utilizados en el presente trabajo, se destacaron el método histórico-lógico, con el cual se analizó el origen y evolución de este tipo penal. El método comparativo, con el cual se observó la realidad jurídica de otros países en torno a este tópico, y finalmente el método dogmático, con el cual se realizó una debida fundamentación teórica respecto del delito de femicidio. Concluyendo así, que el delito de femicidio tiene errores a nivel de la tipicidad, los cuales han creado inseguridad jurídica, respecto de la configuración –o no- del delito, quitando la certeza necesaria que se requiere para la aplicación del ius puniendi., Este documento analisou a ofensa criminal do femicídio, incorporada no Código Penal Orgânico Global (COIP) desde 2014, bem como seus elementos constituintes, especificamente, a tipicidade foi analisada como um elemento essencial para que o cometimento de um crime exista. Da mesma forma, neste trabalho foi determinado que existem erros que englobam o tipo criminoso acima mencionado, na medida em que existe uma grande dificuldade probatória no momento de se ter plena certeza de que a tirada da vida de uma mulher se deve à sua condição de gênero. Desta forma, foi utilizada uma abordagem metodológica qualitativa, incluindo uma análise doutrinária e jurisprudencial das dificuldades evidentes e típicas do crime acima mencionado. Com relação aos métodos utilizados neste trabalho, o método histórico-lógico foi utilizado para analisar a origem e a evolução deste delito criminal. O método comparativo, que foi usado para observar a realidade legal deste tópico em outros países, e finalmente o método dogmático, que foi usado para fornecer uma base teórica adequada para o crime de femicídio. Concluindo assim que o crime de femicídio tem erros no nível de tipicidade, que criaram incerteza jurídica quanto à configuração - ou não - do crime, removendo a certeza necessária para a aplicação do ius puniendi.