Search

We analyse the joint distribution of income and wealth in Uruguay and compare it to that of Chile, Spain, and the U.S., using data from Surveys of Household Finances. We analyse income and wealth separately and find that wealth is more concentrated and asymmetric than income. We provide a non-parametric estimation of copulas for income and wealth. It reveals that high-income households are among the wealthiest while low-income households are at the bottom of the wealth distribution. When assessing the sources of income and wealth heterogeneity for Uruguay, we found that education strongly influences income, wealth, and joint distribution. JEL: C4, C31, D31. RESUMEN Este artículo analiza la distribución conjunta del ingreso-riqueza en Uruguay y la compara con Chile, España y Estados Unidos, por medio de encuestas financieras de hogares. Se analizan las distribuciones univariantes de ingreso y riqueza, y se encuentra que la última es más concentrada y asimétrica que la primera. Se estiman cópulas no paramétricas para la distribución conjunta que revelan que los hogares de altos ingresos se encuentran entre los de mayor riqueza y que los de menores ingresos entre los de menor riqueza. Se descubre que, en Uruguay, la educación es la principal fuente de heterogeneidad del ingreso, la riqueza y la distribución conjunta. JEL: C4, C31, D31. RESUMO Este artigo analisa a distribuição conjunta de renda-riqueza no Uruguai e a compara com Chile, Espanha e Estados Unidos, por meio de pesquisas financeiras domiciliares. As distribuições univariadas de renda e riqueza são analisadas, e a última se mostra mais concentrada e assimétrica do que a primeira. Cópulas não paramétricas são estimadas para a distribuição conjunta que revelam que as famílias de alta renda estão entre aquelas com maior riqueza e que aquelas com renda mais baixa estão entre aquelas com menos riqueza. Descobriu-se que, no Uruguai, a educação é a principal fonte de heterogeneidade de renda, riqueza e distribuição conjunta. JEL: C4, C31, D31.

Summary The aim of this article is threefold. Firstly, to present income-based poverty and extreme poverty indicators for 2015, when the macroeconomic crisis led to a generalized deterioration affecting all areas and regions. The second aim is to discuss long-term evolution, emphasizing the period since 2004, when sustained improvement of income indicators as well as convergence of regional and area results began. Considering the period from 2004 to 2014/2015, the third aim is to show that the reduction in poverty and extreme poverty was parallel to increased inequality in poverty regarding two critical aspects: the regional aspect, since inequality among the five regions became higher, thus reinforcing the dichotomy between the North/Northeast versus the Centre-South; the age aspect, because the recent improvements since 2004 have not sufficiently benefited children as to reverse their disadvantaged position, so much so that in 2015 children still had a share in poverty that was twice their share in the total population. The last section concerns policy measures that may reduce the impact of the crisis on the poor. Resumo Este artigo tem três objetivos. Primeiro, apresentar indicadores de pobreza para 2015, quando a crise macroeconômica levou ao seu agravamento em todas as regiões e áreas do país. Segundo, discutir a evolução de longo prazo enfatizando o período 2004-2015, caracterizado por melhoria sustentada dos indicadores e convergência espacial dos resultados até a reversão de 2015. Terceiro, mostrar que a queda da pobreza de 2004/2014 se fez acompanhar pelo agravamento da desigualdade na pobreza quanto a dois aspectos críticos: o regional - a desigualdade entre as cinco regiões aumentou, acentuando a dicotomia Norte/Nordeste versus Centro-Sul; e o etário, já que redução da pobreza e da indigência não beneficiou primordialmente as crianças, que em 2015 ainda tinham participação na pobreza e na indigência que era o dobro da sua participação na população em geral. Ao final são tratadas medidas de política passíveis de reduzir os efeitos da crise sobre os mais pobres.

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES O presente trabalho visa analisar a evolução da desigualdade de renda corrente e sua decomposição para o Brasil entre 2012 e 2019. A partir das informações da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua, procurou-se avaliar a desigualdade de renda em suas distintas fontes: renda do trabalho, aposentadorias e pensões, renda oriunda da proteção social e outras fontes, e, também a partir da divisão da população em subgrupos. Os recortes analisados são: situação do domicílio e macrorregional. A dissertação faz uso de dois métodos distintos de decomposição do coeficiente de Gini: 1) Bhattacharya e Mahalanobis (1967), que permite uma decomposição do Gini nos casos em que há sobreposição das curvas de Lorenz; e 2) Zenga (2013) e Zenga e Valli (2018), que possibilita sua decomposição cruzada por fonte e por subgrupo. O objetivo é apresentar uma avaliação do comportamento da desigualdade de renda a partir das mudanças ocorridas ao longo das oscilações cíclicas da economia brasileira nesse período. Defende-se que a análise da contribuição para a desigualdade de renda corrente de cada uma de suas fontes e de cada subgrupo, além de seu efeito combinado, contribui não apenas para o debate mais geral sobre a desigualdade no país, como fortalece as bases para um diagnóstico mais preciso dos problemas e dos desafios brasileiros no enfrentamento desse fenômeno, sob o ponto de vista das políticas públicas. The present work’s aim is to analyze income inequality evolution and decompositions for Brazil, between 2012 and 2019. Based on information gathered from Pesquisa Nacional por Amostra de Domic´ılios Cont´ınua (PNAD-C), and assessing income inequality in its distinct sources: income from work, retirements and pensions income, income from social protection and other sources; and, also, by dividing the population in subgroups. The analyzed cuts are: home situation (rural/urban) and macrorregional. This work uses two distinct Gini decomposition methods: 1) Bhattacharya e Mahalanobis (1967), which allows for Gini decomposition in case of crossing Lorenz curves; and 2) Zenga (2013) and Zenga e Valli (2018), that makes a cross decomposition possible between subgroups and sources. The objective is to present an assessment of income inequality behaviour based on changes that happened through cyclic economic oscillation of Brazilian economy in these times. It is argued that analyzing the contribution to the income inequality of each source and each subgroup, and also for their combined effect, contributes not only to a more general discussion of the country’s inequality, but also strengthens the base for a more precise diagnosis of Brazilian problems and challenges while facing this phenomenon, under the optics of public policy.

This research aims to analyze the inequality of household income per capita, in the years 2002 and 2015, in the States of Ceará and São Paulo. This study used the decomposition of the Gini Index following the method of Hoffman (2007). The applied database came from the PNAD, published by IBGE, with cuts for the aforementioned years. Household income was broken down into income from work, public and private pensions and pensions, rents, donations and other income from government social programs. Therefore, it was found that the State of Ceará, in the period analyzed, presented a higher income inequality index in a comparative analysis with the State of São Paulo. Given the facts, there was a reduction in income inequality, which had as a highlight the income from work and the social programs of cash transfers (Bolsa Família and Continuous Cash Benefit), which Brazil adopts. A presente pesquisa tem como objetivo analisar a desigualdade de renda domiciliar per capita, nos anos de 2002 e 2015, nos Estados do Ceará e São Paulo. O referido estudo utilizou a decomposição do Índice de Gini, seguindo o método de Hoffmann (2007). A base de dados aplicada foi advinda da PNAD, publicada pelo IBGE, com cortes para os anos supracitados. A renda domiciliar foi decomposta em renda do trabalho, aposentadorias e pensões públicas e privadas, aluguéis, doações e outros rendimentos advindos de programas sociais do governo. Por conseguinte, constatou-se que o Estado do Ceará, no período analisado, apresentou um índice de desigualdade de renda maior em uma análise comparativa com o Estado de São Paulo. Diante dos fatos, percebeu-se uma redução da desigualdade de renda, o qual teve como destaque a renda do trabalho e os programas sociais de transferências de renda (Bolsa Família e Benefício de Prestação Continuada), o qual o Brasil adota.

Mestrado em Economia Monetária e Financeira O objetivo do trabalho é analisar a relação entre política monetária e seus canais de transmissão para a desigualdade de renda e de riqueza nos países da zona do Euro. Nós analisamos três dos principais canais identificados pela literatura (Earnings Heterogeneity, Portfolio Composition e Income Composition) que possam explicar como as decisões de política monetária podem afetar as distribuições de renda e riqueza. No nosso trabalho empírico também incluímos uma regressão conjunta com todas as nossas variáveis explicativas com o objetivo de entender o impacto dos canais supracitados de forma combinada. This dissertation aims at analysing the relation between monetary policy and its transmission channels on both income and wealth inequality for the Euro Area. We analysed three different channels identified by the literature (Income, Portfolio and Earnings Heterogeneity) that might explain how monetary policy decisions may affect wealth and income distribution. In this empirical research we also set up a fourth regression combining all our selected explanatory variables with the goal of studying the impact of the aforementioned channels combined. info:eu-repo/semantics/publishedVersion

Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) This study analyzes the quality of economic growth presented in Latin America in relation to its capacity to reduce poverty, during the period 2000-2014 to 18 Latin American nations. Using econometric models in dynamic panel data, income-poverty and inequality-poverty elasticities were estimated in the period before and after the global financial crisis. Likewise, using the LSDV model, the individual elasticities for each country were estimated. The results suggest that the Latin American growth process in the analyzed period benefited relatively the poorest part of the population. The dependence of the elasticities of the values of the average income and the concentration of income is highlighted. In this sense, the higher the mean income, the greater the absolute value of elasticity and the higher the concentration the lower the absolute value of elasticity. The results also suggest differences in the growth for the countries, with the countries of northern Central America having the lowest pro-poor growth rates and countries such as Brazil and Argentina, the largest. Also, the study concludes that economic growth is a necessary but not sufficient condition to reduce poverty in the region, and it is necessary to be accompanied by falls in inequality indices, which are high in the region. Finally, the results of the inequality-poverty elasticities suggest that Latin America went through a period in which poverty declined, but the rich became richer, which could, according to specialized economic theory, be a factor that made it lighter reduction of poverty. Este estudo analisa a qualidade do crescimento econômico apresentado na América Latina em relação a sua capacidade para diminuir a pobreza, ao longo do período 2000-2014 para 18 nações latino-americanas. Usando modelos econométricos em dados em painel dinâmico, foram estimadas as elasticidades renda-pobreza e desigualdade-pobreza, no período antes e posterior à crise financeira mundial. Igualmente, usando o modelo LSDV, foram estimadas as elasticidades individuais para cada país. Os resultados obtidos sugerem que o processo de crescimento latino-americano, no período analisado, beneficiou relativamente mais a parcela mais pobre da população. Destaca-se a dependência das elasticidades dos valores da renda média e da concentração de renda. Nesse sentido, quanto maior a renda média, maior o valor absoluto da elasticidade e quanto maior a concentração menor o valor absoluto da elasticidade. Os resultados também sugerem diferenças no padrão de crescimento para os países, sendo que os países do norte do Centro América possuem as menores taxas de crescimento pró-pobre e países como Brasil e Argentina, os maiores. Também, o estudo conclui que o crescimento econômico é uma condição necessária, mas não suficiente para reduzir a pobreza na região, sendo necessário estar acompanhado de quedas nos índices de desigualdade, os quais são altos na região. Por fim, os resultados das elasticidades desigualdade-pobreza sugerem que América Latina passou por um período no qual a pobreza diminuiu, mas os ricos ficaram cada vez mais ricos, o que poderia, segundo a teoria econômica, ser um fator que suavizasse a redução da pobreza.

Submitted by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2019-05-20T20:06:06Z No. of bitstreams: 1 AngelodoNascimentoNogueiraTese2019.pdf: 7972652 bytes, checksum: 6251f862b5a92320f87a18c76f25f6eb (MD5) Approved for entry into archive by Sara Ribeiro (sara.ribeiro@ucb.br) on 2019-05-20T20:06:13Z (GMT) No. of bitstreams: 1 AngelodoNascimentoNogueiraTese2019.pdf: 7972652 bytes, checksum: 6251f862b5a92320f87a18c76f25f6eb (MD5) Made available in DSpace on 2019-05-20T20:06:13Z (GMT). No. of bitstreams: 1 AngelodoNascimentoNogueiraTese2019.pdf: 7972652 bytes, checksum: 6251f862b5a92320f87a18c76f25f6eb (MD5) Previous issue date: 2019-02-14 Human development has as one of its first conditions the need for economic growth. Among the numerous researches in this area, the model of Mankiw, Romer and Weil (1992) - MRW - stands out for the versatility of this model in applications of an empirical nature. In this work, two alternative approaches to the MRW model (1992) were proposed. In the first approach a variable denominated structuring capital was incorporated, characterized by a type of capital with conjugated physical and human characteristics. Using a panel database for the Brazilian states from 1994 to 2016, the relevance of the inclusion of this variable and its impact on economic growth was empirically evaluated. The results showed that the proposed variable was statistically significant in terms of contribution to the growth rate of the economy, and human capital remains one of the main factors determining the level of income. In the second approach, the concept of human capital was expanded to human development in its skill, biophysical and social forms. The same panel structure was used previously in the first approach, maintaining the same period - 1994 to 2016. The results revealed that these three forms of capital were statistically significant and confirmed several previous studies that capital skills, expressed by the indicator of education, was the most representative. Once these initial conditions were satisfied, a generalized human development indicator (IDHG) was proposed and tested with these three forms of capital for the same period, using an expanded human development indicator (IDHA). The results were more expressive and comprehensive than those presented by the traditional Human Development Index - HDI, since the insertion of the variable security measured the reality in a more effective way, broadening the understanding of the different levels of regional development in Brazil. O desenvolvimento humano tem como uma de suas condi????es primeiras a necessidade de crescimento econ??mico. Dentre as in??meras pesquisas nessa ??rea, destaca-se o modelo de Mankiw, Romer e Weil (1992) - MRW - pela versatilidade em aplica????es de natureza emp??rica. Neste trabalho prop??s-se dois enfoques alternativos ao modelo MRW (1992). No primeiro enfoque incorporou-se uma vari??vel denominada capital estruturante, caracterizada por um tipo de capital com caracter??sticas f??sicas e humanas conjugadas. Utilizando uma base de dados em painel para os estados brasileiros no per??odo de 1994 a 2016, avaliou-se empiricamente a relev??ncia da inclus??o dessa vari??vel e seu impacto sobre o crescimento econ??mico. Os resultados mostraram que a vari??vel proposta foi estatisticamente significante, em termos de contribui????o para a taxa de crescimento da economia, e o capital humano continua sendo um dos principais fatores de determina????o do n??vel de renda. No segundo enfoque, o conceito de capital humano foi ampliado para desenvolvimento humano nas suas formas habilidade, biof??sico e social. Utilizou-se a mesma estrutura em painel citada anteriormente no primeiro enfoque, mantendo-se o mesmo per??odo - 1994 a 2016. Os resultados revelaram que essas tr??s formas de capital foram estatisticamente significativas e confirmaram diversos estudos anteriores de que o capital habilidade, expresso pelo indicador de educa????o, foi o mais representativo. Uma vez que essas condi????es iniciais foram satisfeitas, prop??s-se um indicador de desenvolvimento humano generalizado -IDHG - e testou-se com essas tr??s formas de capital para o mesmo per??odo, utilizando-se um indicador de desenvolvimento humano ampliado - IDHA. Os resultados se mostraram mais expressivos e abrangentes do que aqueles apresentados pelo tradicional ??ndice de Desenvolvimento Humano ??? IDH uma vez que a inser????o da vari??vel seguran??a mensurou de uma forma mais efetiva a realidade em estudo, ampliando a compreens??o dos diferentes n??veis de desenvolvimento regional no Brasil.

resumo As relações entre divisão social do trabalho e estratificação social são consideradas como nexos explicativos-chave das mudanças recentes na distribuição de renda no Brasil. Destaca-se o papel das divisões de classe ao nível da estrutura do emprego, ao qual se agregam grupos de status, fatores de segmentação e credenciais educacionais. Os determinantes em questão captam alterações em dimensões socialmente organizadas da distribuição das recompensas. Constatam-se reduções nas desigualdades espaciais, setoriais e educacionais. As desigualdades de status social caem mostrando sinais contraditórios. Os condicionamentos de classe da renda se mantêm robustos, mas apresentando efeitos diferenciados e nuançados em meio às reduções na desigualdade agregada de renda. abstract The relationships between the social division of labor and social stratification are regarded as the key explanatory nexus of recent changes in income distribution in Brazil. The paper highlights the role of class divisions at the level of the job structure, to which are added status groups, segmentation factors and educational credentials. The determinants in question capture changes in the socially organized dimensions of the distribution of rewards. Reductions in the spatial, sectorial and educational inequalities are acknowledged. The inequalities in social status wane, showing contradictory signals. The class conditionings on income remain robust, but show differentiated and nuanced effects amidst the reductions in aggregate income inequality.

A partir de dados em painel dos estados brasileiros no período 1996-2009, o artigo faz uma análise sobre as contribuições de diferentes determinantes para a redução da desigualdade dos rendimentos no Brasil, com base nos dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD). Com este objetivo, especifica um modelo econométrico dinâmico que é estimado pelo Método dos Momentos Generalizado-sistema (MMG-sistema). Os resultados estimados do modelo permitem concluir que as transferências de renda do governo não afetaram a dinâmica da desigualdade de renda no período. Em relação aos outros determinantes, aponta que a educação foi quem mais contribuiu para a redução da desigualdade de renda. Por fim, considera que o produto interno bruto e a variável carga tributária do governo contribuíram, também, para a desigualdade de renda no país.Palavras-chaves: Desigualdade, renda, painel dinâmico.STUDY ON BRAZILIAN INCOME INEQUALITY AND ITS DETERMINANTS IN BRAZILAbstract: This work is viewed from panel data of Brazilian states towards the 1996-2009 ́s. It also aims to analyze the contribution concerning the different determinants for reducing Brazilian income inequality, which is estimated according to a survey called (PNAD). The idea here is using a dynamic econometric model which is estimated by the Method of Moments of the Generalized-System (MMG-system). The estimated results conclude that governmental income transferring did not have any impact upon the so-called dynamic concerning income inequality to the period sketched. However, if we consider other determinants, point out that education was the mainly contributor to reduce the income inequality. Furthermore, considers that the gross national product and the variable government’s tax burden contribute to increase income inequality in Brazil. Key words: Inequality, income, dynamic panel.

Qual é o diferencial de renda entre brancos e negros dentro de uma mesma região metropolitana? Qual situação coloca o indivíduo em maior desvantagem: a cor da pele ou o local de residência? Políticas de mitigação de desigualdades devem ser universais ou locais? Para responder esses questionamentos comparamos os salários de brancos e negros no centro e na periferia de seis regiões metropolitanas utilizando diferentes recortes geográficos. Os resultados obtidos a partir da PNAD (2008) demonstram que a cor da pele tem maior impacto no salário predito dos indivíduos do que a localização dentro da cidade e indicam substancial heterogeneidade espacial nos diferenciais raciais de rendimento.

O Brasil é um dos países mais desiguais em distribuição de renda e a influência desse fator na saúde das pessoas é controversa. Este artigo revisou a metodologia para estudos contextuais e mecanismos de ação que podem explicar o efeito contextual da desigualdade de renda na saúde. O estudo de efeitos contextuais necessita de teorias multiníveis bem formuladas que identifiquem o papel de cada variável no modelo, e o nível de agregação ideal das variáveis contextuais. Foram identificadas quatro explicações: (1) artefato estatístico; (2) comparação social;(3) subinvestimento público; (4) capital social. A contribuição relativa de cada um desses mecanismos não está ainda bem avaliada. Concluímos que a existência de diferentes mecanismos de ação pode explicar parte da heterogeneidade dos resultados. Outra explicação é que a desigualdade de renda pode captar outros construtos, como estratificação social ou políticas públicas e, em alguns casos, pode não ser um bom marcador de tais construtos. Estudos com maior poder de estabelecimento de relação causal são necessários. Uma possibilidade é a avaliação do impacto de políticas de intervenção direcionadas para redistribuição de renda.Brazil is one of the most unequal countries in income distribution. The influence of this factor on people's health is controversial. This article reviews the contextual effects and possible pathways linking income inequality to health. Contextual effect studies need well-developed multilevel theories, identifying the roles of variables in the explaining model, especially the role of individual level variables and the level of aggregation of contextual variables. Four explanations for the relationship between income inequality and health were identified: (1) statistical artifact; (2) social comparison; (3) underinvestment in social police; (4) social capital. The relative contribution of each of these mechanisms has not been well evaluated yet. We concluded that part of the heterogeneity found in the studies results may be explained by different pathways. Alternatively, income inequality may be a proxy for social stratification and less investment in public policies, but the Gini coefficient may be an unsuitable marker for such constructs in certain circumstances. More powerful designs to ascertain cause relationship should be applied. One possibility is to study the effect of intervention policies aimed at income redistribution.

[Resumo] O presente traballo trata de ver como a actividade financeira afecta á desigualdade na renda, riqueza e consumo. En primeiro lugar realizouse un estudio teórico onde podemos ver que a actividade financeira pode afectar no curto e medio prazo á desigualdade na renda e riqueza por varios canais: canal da composición de ingresos, da carteira, da segmentación financeira, do fluxo de crédito, da redistribución do aforro e das ganancias heteroxéneas. No largo prazo, a actividade financeira afecta á desigualdade na renda e riqueza directamente á través do desenrolo financeiro e, indirectamente, á través da influencia que a actividade financeira ten no crecemento económico e no acceso á educación. No caso da desigualdade no consumo, repásanse as principais teorías que recollen a relación estudada, onde se pode observar o importante papel que xoga o sistema financeiro na evolución das desigualdades no consumo. En segundo lugar, realizamos un estudio empírico, onde ampliamos o estudio de Beck et al (2007). Estes autores, nun estudio de países de diverso nivel de desenrolo económico, encontraban que o 40% das reducións na desigualdade da renta eran derivadas do impacto positivo que tiña a actividade financeira directamente, mentres que o 60% restante, viña derivado da influencia que a actividade financeira exercía no crecemento económico. No caso do noso estudo para os países europeos desenrolados, vemos que a actividade financeira non afecta directamente á desigualdade na renda e riqueza, e só o fai indirectamente á través de factores de crecemento económico, e de xeito asimétrico ante perídos de crecemento e recesión. Adicionalmente, o que se encontra en común nos dous estudos é que o desenrolo financeiro, á marxe do que suceda coa desigualdade, reduce o riesgo de pobreza da xente. Ademais, o presente traballo, complementa a análise da desigualdade co estudio da desigualdade no consumo, onde vemos o importante papel que xoga a actividade financeira nas devantidas desigualdades, o que provoca que as desigualdades no consumo poidan aumentar ou reducirse, independentemente do que pase coas desigualdades na renda e riqueza. [Abstract] The aim of this work is to see how the financial activity affects to inequality in income, wealth and consumption. Firstly, we carried out a theoretical analysis where we can see that financial activity can affect in the short and medium term inequality in income and wealth by several channels: the income composition, the portfolio, financial segmentation, flow of credit, the redistribution of savings and heterogeneous profits. In the long term, the financial activity affects the inequality in income and wealth directly through financial development, and indirectly, through the influence that financial activity has in economic growth and education access. In case of inequality in consumption, it is reviewed the main theories that studied the relationship between the variables studied, where we can see the important role of the financial system in the evolution of inequalities in consumption. Secondly, we conducted an empirical analysis, where we extended the study of Beck et al (2007). These authors, in a study of countries at different levels of economic development, found that 40% of the reductions in inequality was derived from the positive impact that financial activity has directly, while the remaining 60% came from the influence that financial activity exercised in economic growth. In the case of our study, where we developed European countries, we see that financial activity does not directly affect the inequality in income and wealth, and only makes indirectly effects through economic growth factors, and with asymmetric effects during periods of growth and recession. The idea that is common in the two studies is that the financial development, regardless of what happens with inequality, reduces the risk of poverty of the people. In addition, this work complements the analysis of the study of inequality in consumption inequality, where we see the important role of financial activity in devantidas inequalities, causing that inequalities in consumption can increase or reduce independently, what happens whith income and wealth inequality. Traballo fin de mestrado (UDC.ECO). Banca e finanzas. Curso 2015/2016

Este estudo pretende avaliar a dinâmica recente do desenvolvimento regional no Brasil. Para tanto, parte-se da premissa de que a queda recente nos indicadores de desigualdade de renda estaduais e municipais não denota um processo de convergência de renda. A adoção do conceito de polarização desenvolvido em Anderson, Linton & Leo (2012), demonstra que, ao dividir o Brasil nos subconjuntos Norte/Nordeste e Resto do País, há maior identificação dos estados e municípios dentro de cada grupo (pobres com pobres e ricos com ricos), e um aumento da distância entre eles. Neste sentido, a redução da desigualdade total reflete um processo de divergência de renda. This paper aims to evaluate the recent dynamics of the regional development in Brazil assuming that the recent fall in income inequality does not indicate income convergence. The income polarization index shows that when Brazil is divided in the subsets North/Northeast and the rest of the country, there is greater identification of states and municipalities within each group (poor with poor and rich with rich), and an increase of the distance between them. In this sense, the reduction of total inequality reflects a process of income divergence.

Procura-se neste artigo retratar o Brasil contemporâneo a partir de dados agregados sobre trabalho, emprego, renda, pobreza e desigualdade, buscando estabelecer a evolução recente de sua macrodinâmica social. Para tanto, analisa-se o papel do aumento exponencial do emprego; da redução do desemprego e da informalidade; da valorização real do salário mínimo e do aumento da média salarial; do fortalecimento da Previdência Social e dos programas sociais; e do recuo da extrema pobreza. Tais dados denotam comparativamente que, enquanto o governo Cardoso voltou-se ao investimento privado, restrição monetária e fiscal e reformas a um Estado menor (um dos sentidos de “moderno”), no governo Lula da Silva houve outra perspectiva de “modernização”: o reforço da capacidade estatal por “autonomia inserida”. Conclui-se que o desafio “modernizador” permanece voltado à redistribuição da riqueza, à criação do Estado de Bem-Estar efetivo e à inserção soberana no cenário internacional. Contemporary Brazil is portrayed based on aggregate data on work, employment, income, poverty, and inequality, seeking to establish the recent of the social macrodynamic. To this end, the authors analyze role of the exponential increase of employment, the reduction of unemployment and informalization; real minimum wage increases and the rise of average salaries, the strengthening of Social Security and social programs; the retreat of extreme poverty. This set of data comparatively indicates that, while the Cardoso government turned toward private investment, monetary and fiscal restriction, and state reform (in the “modern” sense of decreasing its size), in the Lula government another perspective of “modernization”: the reinforcement of state capacity to achieve “embedded autonomy”. It concludes that the challenge of modernization is still guided towards redistribution of wealth, the creation of an effective Welfare State and sovereign insertion in the international arena. On cherchera ici à brosser un portrait du Brésil contemporain à partir de données compilées sur le travail, l’emploi, le revenu, la pauvreté et les inégalités, dans le but de mettre en lumière les évolutions récentes de la macro-dynamique sociale du pays. À cette fin, on analysera le rôle de l’augmentation exponentielle de l’emploi; de la réduction conséquente du chômage et du travail informel; de l’augmentation réelle du salaire minimum et du salaire moyen; du renforcement de la Sécurité sociale et des programmes sociaux; ainsi que du recul de l’extrême pauvreté. Comme nous le montrent ces données, tandis que le gouvernement Cardoso privilégiait l’investissement privé, la compression monétaire et fiscale, et des réformes vers moins d’État (l’un des sens de “moderne”... Este artículo busca diseñar un retrato del Brasil contemporáneo a partir de datos agregados sobre trabajo, empleo, renta, pobreza y desigualdad, con el objetivo de establecer la evolución reciente de su macrodinámica social. Para ello, se analiza el papel del incremento exponencial del empleo; de la reducción del paro y de la informalidad; de la valorización real del sueldo mínimo y del aumento de la media salarial; del fortalecimiento de la Seguridad Social y de los programas sociales; y del retroceso de la pobreza extrema. Estos datos indican comparativamente que, mientras el gobierno Cardoso privilegió la inversión privada, la restricción monetaria y fiscal, y reformas hacia un Estado menor (unos de los sentidos de lo “moderno”), en el gobierno Lula da Silva hubo otra perspectiva de “modernización”: el refuerzo de la capacidad estatal por “autonomía inserida”. Finalmente, se concluye que el desafío “modernizador” sigue dirigido hacia la redistribución de la riqueza, la creación del Estado de bienestar efectivo y la inserción soberana en el escenario internacional.

“Artigo “Desigualdade, a foto e o filme” escrito por Marcelo Neri. Publicado na Folha de S. Paulo em julho/2014. Veja outros artigos em http://cps.fgv.br/notas-para-sociedade”

“Artigo “O valor da casa própria” escrito por Marcelo Neri. Publicado no jornal Valor Econômico em julho/2014. Veja outros artigos em http://cps.fgv.br/notas-para-sociedade”

“Artigo “Brasil continua com o crescimento inclusivo” escrito por Marcelo Neri. Publicado no jornal Valor Econômico em junho/2014. Veja outros artigos em http://cps.fgv.br/notas-para-sociedade”

“Artigo “Desigualdade do capital em queda” escrito por Marcelo Neri. Publicado no jornal Folha de S. Paulo em junho/2014. Veja outros artigos em http://cps.fgv.br/notas-para-sociedade”

O estudo tem como objetivo identificar os fatores que determinam as diferenças salariais entre indivíduos de diferentes municípios do estado do Rio Grande do Sul, separando os fatores relativos a características individuais daqueles relativos a características do município de trabalho do indivíduo. A teoria aponta que - além de diferenças nos atributos pessoais dos trabalhadores - a estrutura do mercado de trabalho, as economias de aglomeração em suas diversas manifestações, a centralidade dentro da rede urbana, e as características histórico-institucionais das diferentes localidades onde os indivíduos trabalham estão entre os definidores das disparidades salariais entre estes. O presente trabalho usa os microdados dos Censos Demográficos de 2000 e 2010 para buscar estas variáveis, e utiliza um modelo hierárquico linear com efeitos fixos, que permite separar a variância intragrupos (indivíduos) da variância intergrupos (municípios), com o salário-hora como variável dependente. Os resultados apontam para existência de economias de aglomeração mostrando um efeito positivo e significativo da população municipal nos salários, assim como indicam a existência de economias de urbanização/Jacobs na variável de proporção de serviços produtivos, também com efeito positivo e significativo nos salários em 2000, porém significativa apenas a 10% em 2010. As externalidades do capital humano nos municípios, como proporção de graduados entre os empregados, também se mostram positivas e significativas, ainda que significativas apenas a 10% em 2000. Economias de localização/MAR, representadas na proporção do emprego industrial do município no emprego industrial do Estado, não foram significativas. Medidas de centralidade ligadas à posição na rede urbana a partir do REGIC foram não significativas em 2000, e significativas e negativas em 2010, ao contrário do esperado. A distância dos municípios para Porto Alegre como variável de centralidade é significativa e tem sinal negativo em ambos os períodos, como esperado. Algumas dummies mesorregionais apresentam-se significativas, indicando que outros fatores regionais possivelmente diferenças histórico-institucionais entre as regiões também determinam disparidades nos salários. This studys goal is to identify those factors that define wage disparities between individuals from different cities in the State of Rio Grande do Sul, Brazil, by splitting the factors relative to individual attributes from those relative to their cities attributes. The theory points out that - besides different individual characteristics between workers individuals working localitys different labor market structures, agglomeration economies, level of centrality within the urban network, and historical-institutional characteristics are amongst the responsible variables for their wage disparities. The present work uses micro data from the 2000 and 2010 Demographic Census of Brazil, using HLM (hierarchical linear model) with fixed effects, that allows splitting the variance within-groups (individuals) from variance between-groups (cities), using hourly-wage as the dependent variable. The results suggest that agglomeration economies do exist, as city population is found to have significant and positive effect on wages, as urbanization/Jacobs economies, with proportion of productive services also significant and positive as explanatory variable in 2000 but only significant at 10% in 2010. Human capital externalities in cities, as proportion of those with college degree among workers, are also found to be significant and positive, although only at 10% in 2000. Localization/MAR economies, represented by proportion of the citys industrial jobs on the States industrial jobs, were not significant. Centrality variables relative to place in the urban network as taken from REGIC are found not significant in 2000, and significant and negative in 2010, contrary to expectations. Distance from the city to Porto Alegre (State Capital and its main economic/population center) is found to be significant and negative in both periods, as expected. Some mesorregional dummies are significant, suggesting that other regional factors possibly historical-institutional differences between regions are also determinants of wage inequality.

This paper presents the evolution of income inequality in the Brazilian Northeast by household income per capita for the period 2004 to 2011 It constitutes the main objective to ascertain what were the portions of the total income that contributed in reducing inequality. Based on data from the National Household Sample Survey (PNAD), decomposes the index of income concentration in five components: labor income, retirement and public pensions; pensions and private pensions; rental allowance, donations and other income. It shows that income inequality in the Northeast region of Brazil which was 0,577 in 2004, increased to 0,537 in 2011 It is concluded that the participation of the plot from work has the largest share of total income, then the portion of retirement income and pensions officers whose average in that period was approximately 21%. The plots that most influenced the reduction in income inequality were labor income, retirement and pension officers and other income. The portion other income accounts for 28.05% of the reduction in inequality in the Northeast during the period. Neste artigo apresenta-se a evolução da desigualdade de renda no Nordeste brasileiro pelo rendimento domiciliar per capita relativo ao período 2004 a 2011. Constitui-se o objetivo maior averiguar quais foram as parcelas da renda total que contribuíram na redução da desigualdade. Com base em dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD), decompõe-se o índice de concentração de renda em cinco componentes: rendimento do trabalho, aposentadoria e pensões públicas; aposentadorias e pensões privadas; alugueis, abono, doações e outros rendimentos. Mostra-se que a desigualdade de renda na Região Nordeste do Brasil que era de 0,577, em 2004, passou a ser de 0,537, em 2011. Conclui-se que a participação da parcela proveniente do trabalho tem a maior participação na renda total, seguida pela parcela de renda de aposentadoria e pensões oficiais cuja média, naquele período, foi de aproximadamente 21%. As parcelas que mais influenciaram na redução da desigualdade de renda foram a renda do trabalho, aposentadorias e pensões oficiais e outros rendimentos. A parcela outros rendimentos é responsável por 28,05% da redução da desigualdade no Nordeste no período analisado.

in the context of the analysis about the domiciliary surveys’ income measurement in Brazil, this paper aims to investigate the role played by different spheres of that domiciliary income with respect the 2002 and 2011 period. We intend to spell out if income inequality was indeed reduced in the latest years. To accomplish that goal, the data for the analysis are issued from Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD); also by means of income concentration index, which is divided into 5 features: labor income, pensions and public pensions, private pensions, rents, allowances, grants. In that regard, it covers that Brazilian income inequality jumped from 0.5826 (2002) to 0.5241 (2011). Among other things, from the results obtained is the important fact that by decreasing the parts the income inequality is reduced as a whole, regardless the composition effect is taken to be harmless. The labor income revealed to play an important role in reducing the Gini index by means of effect-concentration (55.83%), and other incomes, which were responsible for reducing 20.72%. The rents and pensions offi cers contributed 18.07% for reducing the Gini index (G). Furthermore, the effects with respect the other incomes have undoubted infl uence on the reduction of Brazilian income inequality, especially in the Northeast. analisa-se a contribuição das diferentes parcelas do rendimento domiciliar no Brasil e em suas regiões, entre 2002 a 2011 para diagnosticar quais foram aquelas que contribuíram para a redução da desigualdade nos últimos anos. A partir de dados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (PNAD), o índice de concentração de renda é decomposto em cinco parcelas, a saber: rendimento do trabalho; aposentadoria e pensões públicas; aposentadorias e pensões privadas; alugueis; abono, doações e outros rendimentos. Com efeito, mostra-se que a desigualdade de renda no Brasil de 0,5826 em 2002 passou a ser de 0,5241 em 2011. Conclui-se que a diminuição da concentração de cada parcela de renda foi o principal fator para a redução da desigualdade de renda. Enquanto que o efeito-composição mostra-se de pouca expressividade. A principal parcela responsável pela redução do índice de Gini foi a renda do trabalho por meio do efeito-concentração (55,83%), e outros rendimentos, sendo essa última responsável por 20,72% da redução total da desigualdade. As aposentadorias e pensões oficiais contribuíram com 18,07% na redução do índice de Gini (G). No mais, destaca-se que os efeitos de outros rendimentos na redução da desigualdade de renda no Brasil são mais importantes na região Nordeste.

“Artigo “A década inclusiva“ escrito por Marcelo Neri. Publicado no jornal Valor Econômico em setembro/2012. Veja outros artigos em http://cps.fgv.br/notas-para-sociedade”

“Artigo “O país do passado” escrito por Marcelo Neri. Publicado no jornal Folha de S. Paulo em abril/2011. Veja outros artigos em http://cps.fgv.br/notas-para-sociedade”

Acompanhar a desigualdade brasileira até 2001 era um tanto monótono, era como se ela fosse uma constante da natureza. Depois disso, a desigualdade medida pelo índice de Gini, por exemplo, cai entre todas as sucessivas PNADs até 2009. O que aconteceu desde então? Finda a década no sentido gregoriano da palavra, o que podemos dizer da desigualdade e da pobreza nos anos 00s? Chegamos ao mínimo das séries históricas iniciadas em 1960? A renda real das pessoas cresce ao ritmo maior ou menor que o Pib em 2010? Qual foi o impacto da subida da inflação? Nos últimos meses a pobreza voltou ao ritmo de queda de antes da crise internacional? O que pode se esperar? A pesquisa ainda responde a perguntas como: para quem a renda teve maior aumento, homens ou mulheres? Analfabetos ou universitários? Pretos, pardos ou brancos? Qual grupo teve mais ganhos? Onde a renda cresceu mais, no “Sul maravilha” ou no Nordeste? No campo ou nas maiores cidades e nestas nas favelas, ou nas periferias? Se controlarmos por todas estas características ao mesmo tempo, qual delas se destaca no avanço da renda? Ou ainda o que explica a mudança na média e na desigualdade de renda nestes segmentos? Rendas advindas do Estado ou a renda do trabalho? Qual o papel de componentes clássicos do mercado de trabalho como taxas de desemprego e de participação, jornada de trabalho e do chamado bônus demográfico? Como ele se compara com o que denominamos na pesquisa de bônus educacional para explicar as mudanças nos níveis de renda e nas mudanças da desigualdade entre grupos. Dispositivos interativos de consulta a bancos de dados serão disponibilizados no site do estudo, onde o internauta pode visualizar os números da renda, pobreza e desigualdade na década, além de textos, vídeos e links. Veja a pesquisa em http://cps.fgv.br/pesquisas/desigualdade-de-renda-na-decada

“Artigo “O espelho da desigualdade” escrito por Marcelo Neri. Publicado no jornal Valor Econômico em março/2011. Veja outros artigos em http://cps.fgv.br/notas-para-sociedade”

O Brasil é um dos países mais desiguais em distribuição de renda e a influência desse fator na saúde das pessoas é controversa. Este artigo revisou a metodologia para estudos contextuais e mecanismos de ação que podem explicar o efeito contextual da desigualdade de renda na saúde. O estudo de efeitos contextuais necessita de teorias multiníveis bem formuladas que identifiquem o papel de cada variável no modelo, e o nível de agregação ideal das variáveis contextuais. Foram identificadas quatro explicações: (1) artefato estatístico; (2) comparação social;(3) subinvestimento público; (4) capital social. A contribuição relativa de cada um desses mecanismos não está ainda bem avaliada. Concluímos que a existência de diferentes mecanismos de ação pode explicar parte da heterogeneidade dos resultados. Outra explicação é que a desigualdade de renda pode captar outros construtos, como estratificação social ou políticas públicas e, em alguns casos, pode não ser um bom marcador de tais construtos. Estudos com maior poder de estabelecimento de relação causal são necessários. Uma possibilidade é a avaliação do impacto de políticas de intervenção direcionadas para redistribuição de renda. Brazil is one of the most unequal countries in income distribution. The influence of this factor on people’s health is controversial. This article reviews the contextual effects and possible pathways linking income inequality to health. Contextual effect studies need well-developed multilevel theories, identifying the roles of variables in the explaining model, especially the role of individual level variables and the level of aggregation of contextual variables. Four explanations for the relationship between income inequality and health were identified: (1) statistical artifact; (2) social comparison; (3) underinvestment in social police; (4) social capital. The relative contribution of each of these mechanisms has not been well evaluated yet. We concluded that part of the heterogeneity found in the studies results may be explained by different pathways. Alternatively, income inequality may be a proxy for social stratification and less investment in public policies, but the Gini coefficient may be an unsuitable marker for such constructs in certain circumstances. More powerful designs to ascertain cause relationship should be applied. One possibility is to study the effect of intervention policies aimed at income redistribution.

O Centro de Políticas Sociais da Fundação Getulio Vargas acredita que o debate de ideias pode melhorar o desenho e implantação de políticas públicas (vide link). Esta importância cresce em ano eleitoral quando decidimos direções para os próximos anos. Talvez o tema mais controverso em discussão seja relativo ao papel assumido pelo Estado na economia, aí incluindo a extensão e a qualidade dos gastos sociais em termos de sustentabilidade, focalização nos mais pobres e etc. Por exemplo, é pouco controverso que investimentos em educação produzem impactos mais sustentáveis que as transferências de renda. Por outro lado, as transferências produzem efeitos a prazo mais curto e dependendo do tipo de programa, estes impactos chegam mais ou menos aos pobres. Inicialmente exploramos quem se beneficia das diferentes fontes de rendimento ao longo da distribuição de renda1 e a relação custo fiscal/benefício social em termos de redução de desigualdade das diferentes transferências públicas2. Agora, ao orçamento federal consolidado de transferências públicas correspondem gastos diferenciados entre diferentes localidades brasileiras. Por exemplo, as aposentadorias são particularmente relevantes na formação de renda do Estado do Rio e de sua capital. Este texto contribui para o debate sobre transferências de renda, analisando a geografia das fontes de renda do brasileiro (aí incluindo o rendimento do trabalho, da previdência e de programas sociais como o Bolsa Família) e os efeitos emanados sobre as diferentes regiões geográficas (estados, municípios das capitais, metrópoles separando núcleo e periferias). Estes detalhes podem ser explorados no banco de dados (link). Esta pesquisa (link texto) estende e sintetiza "O Atlas do Bolso do Brasileiro" (www.fgv.br/cps/atlas) que o CPS/FGV lançou em setembro do ano. Veja a pesquisa em http://cps.fgv.br/pesquisas/geografia-das-fontes-de-renda

Investiga-se as mudanças de gênero na estrutura social brasileira e seu impacto na renda mediana e na renda mediana relativa das posições de classe. Verifica-se em quais categorias de classe houve a permanência, o crescimento ou a retração da composição feminina e os efeitos específicos e relativos desse processo na renda das posições e contextos de classe no período analisado. Conclui-se que a influência da variável independente gênero é importante, mas não determinante para alterar significativamente a variável dependente renda mensal do trabalho principal. A variável com maior impacto sobre a variável dependente é a educação. Gender changings in brazilian social structure and its impact on the median income and on the relative median income of the classes positions are investigated. It is verified in which class categories there was the permanence, the growth or the retraction of the feminine composition and the specific and relative effects of this process on the positions income and on the class context income in the period studied. It was concluded that the influence of the independent variable gender is important but not determinant to significantly alter the independent variable monthly income of the main work. The variable bearing the greatest impact on the dependent variable is education.

“Artigo “O retrovisor e o para-brisas” escrito por Marcelo Neri. Publicado no jornal Valor Econômico em janeiro/2010. Veja outros artigos em http://cps.fgv.br/notas-para-sociedade”

“Artigo “Rendas e Reflexões Pnadianas” escrito por Marcelo Neri. Publicado na Revista Conjuntura Econômica em novembro/2009. Veja outros artigos em http://cps.fgv.br/notas-para-sociedade”

This article aims to show the determinative ones of the inequality of income in the rural areas of the northeast of Brazil. For this, it is used the methodology of the decomposition in level and difference. The gotten results had shown that in the agricultural areas of the northeast states, a fall in the ratio of poor persons and the index of poverty in these states occurred. It was verified that it had discrimination of race in some states, however this discrimination comes in recent years following a fall rhythm. The education revealed to be the variable most important in the explanation of the inequality, showing extreme importance and relevance in the elaboration of the public policies. Este artigo procura mostrar os determinantes da desigualdade de renda nas áreas rurais do nordeste. Para tanto, utiliza-se da metodologia da decomposição em nível e em diferença. Os resultados obtidos mostraram que nas áreas rurais dos estados do nordeste, ocorreu uma queda na proporção de pobres e nos índices de pobreza nestes estados. Verificou-se que houve discriminação de cor em alguns estados, no entanto esta discriminação vem seguindo um ritmo de queda nos últimos anos. A educação mostrou-se ser a variável mais importante na explicação da desigualdade, mostrando extrema importância e relevância na elaboração das políticas publicas.

O estudo objetivou aferir as desigualdades na apropriação da renda no Brasil, regiões e estados, bem como a assimetria em escolaridade. A hipótese central da pesquisa é demonstrar que existe uma relação de causa e efeito entre escolaridade e renda no País. Para atingir aos objetivos a pesquisa lança mãos dos dados brutos publicados pelo IBGE de PIB per capita em nível de municípios, estados, regiões e Brasil para 2005, bem como das Pesquisas Nacionais de Amostras por Domicílios (PNAD) cobrindo o período de 2001 a 2006. Estimam-se as escolaridades médias em todos os estados, regiões e Brasil, bem como as respectivas taxas de aceleração. Com base nessas informações projeta-se o diferencial de tempo necessário para que cada estado, região e o Brasil consigam incrementar um ano de escolaridade média. Através de regressão loglinear, o estudo afere a relação entre escolaridade média e PIB per capita. Os resultados confirmaram a grande assimetria que existe na escolaridade que prevalece nas regiões brasileiras e nos estados. Os desdobramentos dessa escolaridade média apontam que as áreas urbanas de todas as regiões e estados apresentam níveis críticos deste indicador de bem-estar social, notadamente nos estados mais pobres que estão situados nas regiões Nordeste e Norte. A pesquisa mostra que nos estados mais ricos a escolaridade tem taxa de aceleração mais lenta, mas devido aos níveis mais elevados, fazem com que o acréscimo de um ano de escolaridade média requeira menos anos letivos. O incremento do PIB per capita também apresenta uma maior resposta ao incremento de escolaridade nas regiões e estados mais ricos do que nos mais pobres. Por fim como conclusão da pesquisa, pode-se dizer que a permanecer os atuais padrões de assimetria, sobretudo na apropriação da escolaridade, as desigualdade de apropriação da renda tenderão a agravarem-se no Brasil.--------------------------------------------------------This paper had as principal objective to measure both, the inequalities in income distribution and asymmetry in education levels in Brazil, Regions and States. The main hypothesis of this search is to prove a cause-effect relationship between education and income. In order to achieve these objectives we use the IBGE basin data of average GNP at county, States, Regions and Brazilian levels to 2005. We use also the National Research of Household Sample (PNAD) from 2001 to 2006. We estimate the average education in years achieved by every States, Regions and Brazil in that period. We also estimate the acceleration taxes of education levels covering that period. Having these information we could project the differential in time necessary for States, Regions and Brazil increase one year in their average education levels. Throughout regression using logarithmic model the study could measure the relationship between average education levels and per capita GNP. The results confirmed the great education asymmetry which prevails among Regions and Brazilian States. The applied methodology extended to study average education levels in rural and urban areas showed the critic situation of this indicator in rural areas in all Brazilian Regions and States, but this is greater in those poorest States of Northeast and North Region. The results of search showed that richest States have accelerator tax of average education level lesser than the poorest States, but the richest States have greater levels of education. This situation causes the increase of average education level to be faster in the richest States than in the poorest ones. The increase in per capita GNP caused by increase in one year of average education level, as well, is greater in richest States than in the poorest ones. Finally we should conclude that if the asymmetry in the patterns of education continues in Brazil, the inequalities in appropriation of income could be increase.