Search

Résumé Introduction Le réseau épidémiologie et information en néphrologie (REIN) assure depuis 2001 le suivi épidémiologique et la prise en charge de l’insuffisance rénale chronique terminale (IRCT) en France. La connaissance d’indicateurs de qualité de vie (QDV) relative à la santé est capitale afin de mieux comprendre les domaines touchés par la maladie et ainsi proposer des actions appropriées visant à mieux vivre avec sa pathologie. Dans ce contexte, deux études transversales visant à estimer le niveau de QDV liée à la santé des patients en IRCT ont été mises en place en 2005 (enquête dialyse) et 2007 (enquête greffe) sur un échantillon de patients français, puis reconduites en 2011. L’objectif de cet article est de comparer ces deux enquêtes et d’analyser l’évolution de la qualité de vie des patients atteints d’IRCT entre ces deux enquêtes. Méthodes Les études ont été réalisées sur un échantillon représentatif de sujets âgés de 18 ans et plus, prévalents dialysés (quelles que soient les modalités de dialyse) ou porteurs d’un greffon rénal fonctionnel depuis un an, suivis dans un centre de dialyse et/ou de transplantation dans l’une des huit régions françaises sélectionnées. Le recueil des données a été réalisé par auto-questionnaire adressé par voie postale au domicile des patients. La qualité de vie (QDV) a été mesurée par un questionnaire générique, le MOS SF-36 et deux questionnaires spécifiques : le Kidney Disease Quality of Life (KDQOL) version courte pour les dialysés et le ReTransQol V2 (RTQ V2) pour les patients greffés. L’évolution des scores a été réalisée par des analyses multivariées, le calcul d’un score de propension et de pondération afin de prendre en compte les différences de profil des patients entre les périodes d’enquêtes. Résultats La QDV s’est légèrement dégradée entre 2005–2007 et 2011, et ce, quel que soit le questionnaire utilisé (générique ou spécifique). Il n’y a cependant que peu de dimensions affectées, avec 2 ou 3 domaines par outils de mesure. Pour le SF-36, ce sont les dimensions « santé générale », « douleurs physiques » ainsi que « vie et relation avec les autres » qui diminuent de manière significative (−3,2, −3,7 et −3,8 points). Pour les questionnaires spécifiques, la dimension « traitement » du RTQ V2 est la plus affectée (−2,5 points), ainsi que la dimension « symptôme/problèmes » du KDQOL (−2,4 points). La variation des scores de QDV est peu signifiante dans l’ensemble, allant de −1,6 point à −3,8 points pour la plus forte baisse, selon les méthodes statistiques utilisées. Cette diminution reste toujours inférieure au seuil des 5 points considérés comme cliniquement signifiant. Discussion La qualité de vie chez les patients dialysés ou greffés s’est légèrement dégradée entre 2005–2007 et 2011. Le recueil des dernières données de notre étude ayant été réalisé dès la fin du plan pour l’amélioration de la qualité de vie des personnes atteintes de maladies chroniques 2005–2011, le bénéfice du plan paraît donc difficile à évaluer dans sa globalité. Background The Epidemiology Network and Nephrology Information provides since 2001 the epidemiological monitoring of end stage renal disease (ESRD) in France. Two cross-sectional studies to estimate the level of quality of life in ESRD patients were performed in 2005 and 2007 and repeated in 2011. The main objective is to analyze the evolution of the quality of life of ESRD between these two surveys. Methods The studies were conducted on a representative sample of subjects aged 18 and over, prevalent dialysis or holders of a functioning kidney transplant last year, followed in center dialysis and/or transplantation in one of the eight French regions selected. The quality of life was measured by a generic questionnaire, and two specifics questionnaires. Results The evolution of the quality of life deteriorated slightly between 2005–2007 and 2011. There is however few dimensions affected. The variation in scores is not meaningful in general, with maximum decreases less than 4 points according to the statistical methods used. This diminution is not clinically significant. Discussion The quality of life in dialysis patients or transplant did not evolve between 2005–2007 and 2011. Currently, it is difficult to assess the benefits of the national plan for improving the quality of life of people with chronic diseases because the last data are too close to the end of the plan. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Background: Recommendations for secondary hyperparathyroidism (SHPT) consider that a “one-size-fits-all” target enables efficacy of care. In routine clinical practice, SHPT continues to pose diagnosis and treatment challenges. One hypothesis that could explain these difficulties is that dialysis population with SHPT is not homogeneous. Methods: EPHEYL is a prospective, multicenter, pharmacoepidemiological study including chronic dialysis patients (≥3 months) with newly SHPT diagnosis, i.e. parathyroid hormone (PTH) ≥500 ng/L for the first time, or initiation of cinacalcet, or parathyroidectomy. Multiple correspondence analysis and ascendant hierarchical clustering on clinico-biological (symptoms, PTH, plasma phosphorus and alkaline phosphatase) and treatment of SHPT (cinacalcet, vitamin D, calcium, or calcium-free calcic phosphate binder) were performed to identify distinct phenotypes. Results: 305 patients (261 with incident PTH ≥ 500 ng/L; 44 with cinacalcet initiation) were included. Their mean age was 67 ± 15 years, and 60% were men, 92% on hemodialysis and 8% on peritoneal dialysis. Four subgroups of SHPT patients were identified: 1/ “intermediate” phenotype with hyperphosphatemia without hypocalcemia (n = 113); 2/ younger patients with severe comorbidities, hyperphosphatemia and hypocalcemia, despite SHPT multiple medical treatments, suggesting poor adherence (n = 73); 3/ elderly patients with few cardiovascular comorbidities, controlled phospho-calcium balance, higher PTH, and few treatments (n = 75); 4/ patients who initiated cinacalcet (n = 43). The quality criterion of the model had a cut-off of 14 (>2), suggesting a relevant classification. Conclusion: In real life, dialysis patients with newly diagnosed SHPT constitute a very heterogeneous population. A “one-size-fits-all” target approach is probably not appropriate. Therapeutic management needs to be adjusted to the 4 different phenotypes. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Résumé: L’étude AVENIR est une étude de pharmaco-épidémiologie, conduite en 2005 et 2006 en région Lorraine, et dont les objectifs principaux étaient : d’évaluer la qualité des pratiques néphrologiques de prise en charge médicamenteuse chez les insuffisants rénaux chroniques au cours de l’année précédant le démarrage de la dialyse, de mesurer l’impact de la qualité de ces pratiques sur la morbimortalité pendant la première année de dialyse et la qualité de vie à l’initiation de la suppléance rénale. De nombreuses données démographiques, cliniques, biologiques et thérapeutiques avant dialyse et de morbidité et mortalité pendant la dialyse, ont été recueillies dans le cadre de cette étude. Ces données ont permis de réaliser des analyses répondant à des objectifs secondaires de l’étude ; ces objectifs portaient sur déclin au cours du temps du débit de filtration glomérulaire dans l’année précédant la suppléance rénale, la prise en charge de l’hypertension artérielle (HTA) et de la protéinurie avant dialyse, le retard à l’initiation de la dialyse et ses conséquences sur la morbidité et la mortalité. Les résultats, correspondant aux objectifs principaux et secondaires de l’étude AVENIR, ont été publiés dans différentes revues internationales. L’objectif de cet article est de présenter une synthèse de ses résultats et les leçons à en tirer pour la pratique néphrologique. [Copyright &y& Elsevier]

Background. Impact of kidney transplantation on survival of French end-stage renal disease (ESRD) patients is unknown. [ABSTRACT FROM PUBLISHER]

Copyright of Néphrologie & Thérapeutique is the property of John Libbey Eurotext Ltd. and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

OBJECTIVES: To assess the effect of chronic renal failure (CRF) on quality of life (QOL). DESIGN: Controlled cross-sectional study. SETTING: All 13 dialysis units in the French Lorraine region and six departments of a Nancy hospital. PARTICIPANTS: One hundred sixty-nine older patients with end-stage renal disease (ESRD) who were starting first dialysis (mean age ± standard deviation = 76.2 ± 5.1) and 169 age- and sex-matched non-CRF controls. MEASUREMENTS: QOL was assessed using the short-form health survey 36-item (SF-36) self-administered questionnaire. Information on comorbid conditions, clinical symptoms and laboratory findings was obtained from medical records. RESULTS: Mean QOL scores ranged from 11.2 (role limitation due to physical function (RP) dimension) to 55.5 (social function) in the ESRD group, and from 22.0 (RP) to 54.3 (mental health) in the non-CRF group. Among ESRD patients, factors related to QOL scores (physical function (PF) and vitality dimensions) were the conditions under which dialysis was initiated and comorbidity. Patients whose first dialysis was unplanned had 10.4 fewer points in the PF dimension than those in whom it was planned (P = .014). CONCLUSIONS: If dialysis initiation is planned, ESRD in older patients has no more effect on QOL than others diseases. However, patients whose dialysis is unplanned have severely impaired QOL. These results represent an argument for improving the predialysis care of older renal failure patients to optimize conditions at first dialysis. [ABSTRACT FROM AUTHOR]