Search

Disarmament leads to the decline of the arms industry, a reduction in military employment and the workforce of its suppliers, and a reduction in the sectorial and regional activities involved. Many analysts have argued that there are dividends from disarmament, due to the reduction in the crowding-out effects of military activities on civilian investments. However, in the short term, a disarmament process can lead to sectorial crises due to obsolete arms production capital and the need to make other investments to revive the sector. Similarly, for regions heavily invested in the military sector, disarmament leads to an economic crisis that can only be countered initially by strong civilian investments. It is therefore necessary for the state to conduct sectorial and regional policies adapted to these forms of economic crisis., Le désarmement conduit au déclin des industries d’armement, à la réduction des emplois dans l’armée et des les effectifs de ses fournisseurs et une réduction des activités sectorielles et régionales concernées. De nombreux analystes ont développé l’existence de dividendes du désarmement, du fait de la réduction des effets d’éviction des activités militaires qui s’exercent inéluctablement sur les investissements civils. Cependant, sur le court terme, un processus de désarmement peut conduire à des crises sectorielles du fait d’un capital de production d’armement devenu obsolète et de la nécessité d’engager d’autres investissements pour relancer la filière. De même, pour les régions très investies dans le secteur militaire, le désarmement conduit à une crise économique qui ne peut être combattue, au départ, que par de forts investissements civils. Il convient alors pour l’Etat de conduire des politiques sectorielles et régionales adaptées à ces formes de crises économiques.

Economists have often considered peace as a given. As a result, the economic analysis of international security is not very developed, especially in France. French defense economists are today undertaking new analyses on the relationship between military spending and economic growth, on the economic analysis of disarmament or the arms race, on the arms production system, on the impact of global armament on Third World countries and on the notion of economic warfare., Les économistes ont souvent considéré la paix comme une donnée. De ce fait l’analyse économique de la sécurité internationale n’est pas très développée, notamment en France. Les économistes français de la défense engagent aujourd’hui de nouvelles analyses portant sur la relation entre les dépenses militaires et la croissance économique, sur l’analyse économique du désarmement ou la course aux armement, sur le système de production d’armement, sur les incidences de l’armement mondial sur les pays du Tiers-monde et sur la notion de guerre économique.

The history of economic thought teaches us that economists have always been very divided on the issue of international security, conflict and war. The question of the economic system has always been put forward, some considering that liberal capitalism leads to situations of equilibrium and peace, others denouncing the exploitation of man by man or imperialism. The arms race has no economic basis as such, but it has a cost that is often justified by questions of national security. Econometric analyses have provided some short-term information on the influence of military expenditure on the major economic aggregates, but the results are often too heterogeneous, depending on the period or region, to constitute reliable long-term economic results., L’histoire de la pensée économique nous enseigne que les économistes ont toujours été très divisés sur la question de la sécurité internationale, des conflits et de la guerre. La question du système économique a toujours été mis en avant, les uns pour considérer que le capitalisme libéral conduit à des situation d’équilibre et de paix, les autres pour dénoncer l’exploitation de l’homme par l’homme ou l’impérialisme. La course aux armements n’a pas de soubassements économiques en tant que tels, mais elle a un coût qui est souvent justifié par les questions de sécurité de la collectivité nationale. Les analyses économétriques ont apporté quelques informations de court terme sur l’influence des dépenses militaires sur les grands agrégats économiques, mais, selon les périodes ou les régions, les résultats sont souvent trop hétérogènes pour constituer, sur le long terme, des résultats économiques fiables.

Military spending has tended to increase, while the USSR, undoubtedly over-militarized, seems to have become the world's leading military power, even if the "catching up" proposed by President Reagan is in fact a real epistemological leap. Military research and development is very important in the world, mainly in the major nuclear powers, and modern technologies are often shaped by the national defense sector. The military-industrial complex receives significant public funding that is used, in the context of dual-use technologies, to produce civilian goods. The question of the effects of military expenditure on economic growth and development in general does not produce a linear answer, as everything depends on the structure of arms purchases, the period of time, the existence of a national arms industry or arms exports and imports., Les dépenses militaires ont tendance à augmenter, alors que l'URSS, sans doute trop militarisée, semble cependant être devenue la première puissance militaire mondiale, même si le « rattrapage » proposé par le Président Reagan constitue de fait un vrai saut épistémologique. La recherche-développement militaire est très importante dans le monde, principalement dans les grandes puissances nucléaires, et les technologies modernes sont souvent façonnées par le secteur de la défense nationale. Le complexe militaroindustriel reçoit d'importants financements publics qui servent, dans le cadre des technologues duales, à la production de biens civils. La question des effets des dépenses militaires sur la croissance et plus généralement sur le développement économiques ne produit pas de réponse linéaire, tout dépend de la structure des achats d'armement, de la période, de l'existence d'une industrie nationale d'armement ou des exportations et importations d'armes.