Search

Türkiye, birçok tektonik levhanın etkileştiği yerde olması nedeniyle depremlerin sık görüldüğü bir ülkedir. 20. ve 21. yüzyıllarda 130'dan fazla kayıtlı yıkıcı deprem oldu ve bu depremler çok büyük hasara neden oldular. Bu depremlerin en yıkıcı olanlarından birisi 24 Ocak 2020 tarihinde ülkenin doğusunda meydan geldi. Mw 6,8 büyüklüğündeki depremin merkez üssü Elazığ ilinin Sivrice ilçesidir. Sivrice depremi birincil yüzey kırığı (yer değiştirme) oluşturmadı, ancak ~55 km2 alanda heyelanlar ve bazı sıvılaşma yapıları gelişti. Günümüzde Sivrice depremi olarak bilinen 24 Ocak 2020 depremi, önemli can ve maddi kayıplara neden olmuştur. Sivrice depremi hakkında çok sayıda makale mevcut olmasına rağmen, hiçbiri Sivrice depreminin kapsamlı etkisinin önemi hakkında ayrıntılı bir açıklama sunmamaktadır. Bu çalışma, afetin genel etkilerini ilk kez ayrıntılı olarak tartışacaktır. Öncelikle depreme ait genel bilgiler verilecek ve bölgenin tektonik ortamı tanıtılacaktır. Daha sonra depremin etkisinin genel bir değerlendirmesi iki ana başlık altında yapılacaktır: doğrudan ve dolaylı kayıplar. Doğrudan etkiler, can ve mal kayıpları ve çevre üzerindeki etkiler olarak alt başlıklara ayrılmıştır. Dolaylı etkiler ise, sosyal yaşam ve ekonomi üzerinde etkiler olarak sınıflandırılmıştır. Türkiye, jeolojik konumu nedeniyle depremlere ve depremlerle ilgili etkilere karşı oldukça hassastır. Milyonlarca insan birçok nedenden dolayı Türkiye'de sismik olarak aktif bir bölgede veya yakınında yaşıyor. Bu nedenle, Türkiye'deki depremlerin sürdürülebilir yönetimine yönelik politika gözden geçirilecektir., Turkey is a country where earthquakes are frequent for it is at the junction of a number of tectonic plates. There have been more than 130 recorded destructive earthquakes during the 20th and 21st centuries and they have caused enormous damage. One of the most destructive was the one that hit the east of the country on 24 January 2020. The epicenter of this magnitude 6.8 earthquake was in the town of Sivrice in Elazığ. Sivrice earthquake did not produce primary surface rupture; however, triggered landslides and liquefaction over an area of ~55 km2. The 24 January 2020 earthquake, now known as the Sivrice earthquake, caused substantial human and material losses. Despite the fact that there is a considerable amount of papers available about the Sivrice earthquake, none presents a detailed account of the extensive impact of the Sivrice earthquake its significance. The present study will discuss in detail for the first time the overall impacts of the disaster. It will, therefore, begin with a description of the earthquake and tectonic setting of the area. It then will give an overall assessment of the impact of the earthquake: the direct and indirect losses. Direct effects include all human losses and total or partial destruction of material, as well as the estimated cost of the demolition and clean-up operation required in the region. indirect losses resulted from damage to social and economic infrastructure including accommodation for the homeless, difficulties in transportation and communication, and indirect economic effects. Turkey is highly susceptible to earthquakes and earthquakes related effects due largely to its geological location. Millions of people live in or close to a seismically active area in Turkey for many reasons. It; therefore, will review the policy for sustainable management of earthquakes in Turkey.

Mühendislik projelerinin kalitesini sürdürmek ve güvenli hizmet etmek için depremlerin büyüklüğünü ve etkilerini belirlemek önemlidir. GNSS tekniğiyle Sürekli Gözlem Yapan Referans İstasyonlarından (CORS) yüksek doğrulukla veri elde edilebilmesi fay hatlarının izlenmesini kolaylaştırmıştır. Türkiye'nin tektonik yapısı, şiddeti ve hasarı büyük depremlere neden olmaktadır. Doğu Anadolu Fay Zonu (DAFZ), Kuzey Anadolu Fay Zonu (KAFZ)'ndan sonra deprem üretme potansiyeline sahip Türkiye'deki ikinci önemli fay sistemidir, DAFZ, yakınında, Elazığ – Karakoçan depremi (8 Mart 2010) ve Halepçe depremi (12 Kasım 2017) meydana geldi. Halepçe, Irak'ın Bağdat ilinin 220 km kuzeydoğusunda, İran-Irak sınırında bulunuyor. Bu çalışmanın amacı, TUSAGA – Aktif istasyonlarının verileri yardımıyla bahsi geçen depremlere bağlı yer değiştirmelerin büyüklüğünü ve yönünü belirlemektir. GNSS verilerinin dengelenmesinde AUSPOS web tabanlı veri işleme sistemi kullanılmıştır. Halepçe ve Elazığ – Karakoçan depremlerinden etkilendiği tahmin edilen DAFZ yakınında TUSAGA - Aktif istasyonlarının deprem tarihinden 5 gün önce ve 5 gün sonraki günlere ait dengeleme sonuçları analiz edilmiştir. Halepçe depremi öncesi ve sonrası 5 günlük sonuçlara göre maksimum yatay yöndeki hareket 6.6 mm ile TVA2 istasyonunda, maksimum düşey yöndeki hareket 13.8 mm ile SEMD istasyonunda tespit edilmiştir. Elazığ – Karakoçan depremi öncesi ve sonrası 5 günlük sonuçlara göre maksimum yatay yöndeki hareket 16.7mm ile SSEH istasyonunda, maksimum düşey yöndeki hareket 39.2 mm ile BING istasyonunda tespit edilmiştir. Sonuç olarak belirlenen kuzey, doğu ve düşey yöndeki yer değiştirme miktarları, her istasyon için hesaplanan yer değiştirme karesel ortalama hatalarının üç katından küçük olduğu için anlamlı bir yer değiştirme olmadığı kanaatine varılmıştır., It is an important issue to determine the magnitudes and effects of earthquakes in order to continue the quality of engineering projects and to service safely. To obtain the data from the Continuous Observing Reference Stations (CORS), facilitates monitoring faults. Tectonic structure of Turkey produces earthquakes whose magnitude and effect are large. The East Anatolian Fault Zone (EAFZ) is the second significant fault system in Turkey, afterwards the North Anatolian Fault Zone (NAFZ). The EAFZ has the potential to produce large earthquakes. Near the EAFS, Elazığ – Karakoçan earthquake (8 March 2010) and Halabjah earthquake (12 November 2017) occurred. The Halabjah is near the Iran-Iraq border and far away from 220 km northeast of Baghdad, Iraq. The purpose of this study is to determine the magnitude and direction of earthquake-induced displacements by the Turkish National Permanent GNSS Network (TNPGN) rinex data. The AUSPOS web based processing system was used for adjustment of GNSS data. The pre and post 5 days data of the TNPGN - Active stations, which were expected to be affected by Halabjah and Elazığ-Karakoçan earthquakes, were analyzed. According to the data from pre and post 5 days Halabjah earthquake, maximum horizontal displacement was detected as 6.6mm at TVA2 station while maximum vertical displacement was detected as 13.8mm at SEMD station. On the other hand, according to the data pre and post 5 days Elazig-Karakoçan earthquake, maximum horizontal displacement was detected as 16.7 mm at SSEH station while maximum vertical displacement was detected as 39.2 mm vertically at BING station. As a result, there were no meaningful displacement in the north, east and vertical direction since their magnitudes are three times smaller than the calculated root mean squares for each station.