Search

This article questions the relationship between digital technology and the emergence of a renewed interest in the text as transmitted by documents and the consequent increase in the production of diplomatic editions. From an analysis of the multifaceted textuality of the medieval period, the article moves on to review the social, economic and cultural motivations that led to the elaboration of the idea of the Only Text, an idea that is now challenged by the advent of the digital., L’articolo si interroga sulla relazione fra la tecnologia digitale e l’emergere di un rinnovato interesse per il dettato testuale trasmesso dalle fonti primarie e il conseguente aumento delle edizioni diplomatiche. Dall’analisi della testualità multiforme del periodo medioevale, si passa alla rassegna delle motivazioni sociali, economiche e culturali che hanno portato all’elaborazione dell’idea del Testo Unico, messo in discussione dall’avvento del digitale. The text is dead: long life to the texts. Textual pluralism and digital editionsThis article questions the relationship between digital technology and the emergence of a renewed interest in the text as transmitted by documents and the consequent increase in the production of diplomatic editions. From an analysis of the multifaceted textuality of the medieval period, the article moves on to review the social, economic and cultural motivations that led to the elaboration of the idea of the Only Text, an idea that is now challenged by the advent of the digital.

L’articolo si interroga sulla relazione fra la tecnologia digitale e l’emergere di un rinnovato interesse per il dettato testuale trasmesso dalle fonti primarie e il conseguente aumento delle edizioni diplomatiche. Dall’analisi della testualità multiforme del periodo medioevale, si passa alla rassegna delle motivazioni sociali, economiche e culturali che hanno portato all’elaborazione dell’idea del Testo Unico, messo in discussione dall’avvento del digitale. This article questions the relationship between digital technology and the emergence of a renewed interest in the text as transmitted by documents and the consequent increase in the production of diplomatic editions. From an analysis of the multifaceted textuality of the medieval period, the article moves on to review the social, economic and cultural motivations that led to the elaboration of the idea of the Only Text, an idea that is now challenged by the advent of the digital., Prassi Ecdotiche della Modernità Letteraria, N. 3 (2018)

Viene presentato l’impianto metodologico e tecnologico dell’edizione critica digitale del De nominedi Orso Beneventano (http://www.unipa.it/paolo.monella/ursus), una proof of concept delle innovazioni metodologiche proposte da Tito Orlandi. Il modello qui sperimentato intende superare la dicotomia tra edizione diplomatica e critica grazie ad un ripensamento profondo, semioticamente fondato, dei livelli di trascrizione e di edizione di un testo. I livelli scelti per questa edizione sono: (1) Livello grafematico, le cui unità minime sono i grafemi, inclusi i segni paragrafematici e le brachilogie sistematiche. Tutti i grafemi individuati dall’editore sono elencati nella Graphemic Table of Signs (GToS), che costituisce parte integrante dell’edizione. (2) Livello alfabetico, le cui unità minime sono le lettere alfabetiche. La GToS riporta il significato alfabetico standard dei grafemi. La codifica a livello alfabetico è fornita esplicitamente dall’editore all’interno di un elemento solo quando essa non sia desumibile dalla codifica grafematica tramite la tabella di corrispondenze fornita nella GToS. (3) Livello linguistico, le cui unità minime sono le parole flesse (), identificate tramite la combinazione di un lemma (lupus, -i: attributo @lemma) e di informazioni morfologiche (genitivo singolare: attributo @ana). Questo livello di codifica è utile per la visualizzazione (edizione critica), l’analisi testuale, l’interoperabilità e la collazione. L’ultima parte dell’articolo traccia un bilancio dell’edizione di Orso e delinea alcune strategie per velocizzare il flusso del lavoro in vista della futura edizione del Chronicon di Romualdo Salernitano., Umanistica Digitale, No 2 (2018)

Currently, no 'canonical' classical text with a multi-testimonial tradition has a digital scholarly edition based on a complete digital transcription of all primary sources, and on the automated collation of those transcriptions. Most classicists simply do not feel that they need such editions. I argue that this is ultimately due to the 'canonization' of the corpus of classical texts. Classicists are more focussed on the 'Text' than on the documents (manuscripts) and their texts: they tend not to consider the textual variance in the manuscripts as culturally meaningful in itself, but merely instrumental in view of the constitutio textus. I suspect that we will not have 'comprehensively digital' editions of 'canonical' classical texts with a multi-testimonial tradition until classical philology broadens its research agenda.

The TEI schemas and guidelines have made it possible for many scholars and researchers to encode texts of any kind for (almost) all kinds of purposes, but this excellent standard is matched by an astounding diversity of publishing tools, which is particularly true when it comes to image-based digital editions. The different needs of scholars, coupled with the constant search for an effective price/result ratio and the local availability of technical skills, have led to a remarkable fragmentation: publishing solutions range from simple HTML pages produced using the TEI stylesheets (or the TEI Boilerplate software) to very complex frameworks based on CMS and SQL search engines. Researchers of the Digital Vercelli Book project started looking into a simple, user-friendly solution and eventually decided to build their own: EVT (Edition Visualization Technology) has been under development since about 2010 and has turned into a flexible tool that can be used to create a web-based digital edition starting from transcription files encoded in TEI XML. This paper describes why this tool was created, how it works, and developments planned for the future.

Edizione critica digitale del Codice Pelavicino, un manoscritto della fine del XIII secolo conservato presso l’Archivio Capitolare Lunense (Sarzana) e contenente diversi documenti tra cui il Liber Iurium della Chiesa di Luni. L'opera si compone di un insieme di testi di corredo, materiali di consultazione, le immagini del manoscritto e l’edizione critica vera e propria, ed è consultabile sul web grazie al software open source EVT. L’edizione digitale del codice consente lo studio del manoscritto senza richiedere la sua consultazione fisica e presenta tutte le caratteristiche – potenziate – di una tradizionale pubblicazione cartacea. Il sito che ne consente l’accesso è costruito per favorire la partecipazione di studiosi e appassionati al lavoro stesso di lettura e interpretazione dei documenti ivi trascritti., A digital critical edition of the Codice Pelavicino, a manuscript dating back to the end of the XIII century preserved in the Archivio Capitolare Lunense (Sarzana) and containing several documents, among which the Liber Iurium related to the Bishop of Luni. The edition includes several accessory texts, digitized images of the codex and the actual critical edition. The EVT open source software has been used to build the web-based edition. This digital edition of the manuscript allows to browse and study it without requiring physical access. It also presents all features of a traditional printed edition, enhanced thanks to the digital medium. The web site hosting the edition has been designed to foster participation and sharing of comments among all interested scholars and enthusiasts who intend to read and interpret the transcribed documents.