Search

Рассматривается раздел российской теории архитек­туры, ассоциируемый со средовой парадигмой. Исходя из отмечаемого рядом исследователей факта неоднородности этой сферы знания, автор пытается выделить и рассмотреть формирующие её проблемно-тематические поля, проследить специфику средового видения, истоки и причины своеобра­зия теоретических установок. Различия в трактовке базовых понятий («среда», «средовое проектирование», «средовой подход» и др.), внимание к разным теоретико-методологиче­ским основаниям и дисциплинам (от философии и методо­логии деятельности до психологии зрительного восприятия и средовой психологии, от экспериментальной эстетики до искусствознания), разное толкование адептами средового видения решаемых профессиональных и социокультурных проблем (от композиционной контекстуальности архитек­турных решений до соучаствующего проектирования, от преодоления узости функционалистского видения жизни до обеспечения экологических стандартов) показывают на­личие семи сегментов средового знания. С использованием самоназваний некоторых сегментов они могут быть обозначены как «дизайн архитектурной среды», «исследование потребностей пользователей», «социально-культурные ис­следования городской среды», «исследования методологии проектирования», «исследования визуального восприятия», «поведенческо-средовые исследования» и «архитектурно­экологические исследования». С использованием ресурса Научной электронной библиотеки России (НЭБ) подвергнуты наукометрическому анализу «ключевые слова», аннотации и списки цитируемой литературы примерно 2500 публикаций, а в ряде случаев проведён понятийно-терминологический ана­лиз полных текстов средового раздела теории архитектуры. Показано, что авторы могут мигрировать между сегментами, в разных своих работах демонстрировать приверженность цен­ностям разных средовых платформ, но определённость теоре­тических установок каждой из них при этом не нарушается.

Purpose The topics “environment,” “environmental design” and “environment and behavior studies” are important and promising in architectural discourse. The academic culture of the global west plays a unique role in the development of the knowledge within the field of environmental design research (EDR), from which these concepts originate. This paper examines the western names, works and ideas related to EDR that have spread into Russian architectural discourse. The purpose of this paper is to consider the status quo of Russian knowledge of EDR and its connection with the western EDR tradition. Design/methodology/approach The method of research in this paper is the analysis of references and keywords of architectural publications from the largest Russian academic online library – e-library.ru. Findings The origin, evolution and current state of environmental architectural knowledge in Russia are discussed. Its segmentation including the presence of several self-organized spheres within the EDR domain and the variety of “dialects” of environmental language are illustrated. The connections of each segment of Russian knowledge with western authors and sources are traced. Further, conclusions are drawn regarding the similarities and differences between Russian and western knowledge in the field of EDR. Originality/value The relationship of Russian architectural theory with western EDR knowledge has not previously been the subject of a comparative scientometric study.