Search

Copyright of Archives of Cardiovascular Diseases is the property of Elsevier B.V. and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Résumé Introduction Les maladies chroniques représentent de façon générale un facteur de risque significatif de morbidité psychiatrique, mais l’épilepsie elle-même, comme les autres affections neurologiques, est un facteur de risque supplémentaire, en particulier en ce qui concerne les troubles psychotiques. Leur prévalence est estimée entre 2 et 7 % chez les épileptiques. Cas Nous rapportons le cas d’un patient de 58 ans, épileptique méconnu, qui a présenté trois épisodes délirants aigus à plusieurs années d’intervalle, sans manifestations psychiatriques inter-critiques. L’EEG réalisé de façon systématique a permis de mettre en évidence un foyer épileptique de localisation fronto-temporale. Discussion L’origine épileptique d’un tableau psychotique aigu doit toujours être recherchée par la réalisation systématique d’un EEG. La localisation temporale est retrouvée de façon plus fréquente dans ce type de tableau. La comorbidité psychose et épilepsie soulève des difficultés diagnostiques et thérapeutiques. Conclusion Une bonne collaboration entre les psychiatres et les neurologues est plus que souhaitable, afin d’adapter au mieux les traitements. Introduction It is well known that there is a significant relationship between chronic diseases and mental health. People who suffer from a chronic disease especially epilepsy are more likely to also suffer from neurobehavioral disorders; the prevalence of psychosis is estimated between 2 and 7% in this particular case. The case We report the case of a 58-year-old patient, non-diagnosed epileptic until now, who presented 3 acute delusional episodes during his life, without any intercritical psychiatric symptoms. The EEG performed systematically helped highlighting an epileptical activity mostly focused on the frontotemporal areas. Discussion The epileptic origin of an acute psychotic episode should always be sought by a systematic EEG. The temporal localization is the most frequent one in such cases. Psychosis and epilepsy comorbidity raises diagnostic and therapeutic difficulties. Conclusion Good collaboration between psychiatrists and neurologists is highly desirable in order to better adapt the treatment. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Summary Electroencephalography allows the functional analysis of electrical brain cortical activity and is the gold standard for analyzing electrophysiological processes involved in epilepsy but also in several other dysfunctions of the central nervous system. Morphological imaging yields complementary data, yet it cannot replace the essential functional analysis tool that is EEG. Furthermore, EEG has the great advantage of being non-invasive, easy to perform and allows repeat testing when follow-up is necessary, even at the patient's bedside. Faced with advances in knowledge, techniques and indications, the Société de neurophysiologie clinique de langue française (SNCLF) and the Ligue française contre l’épilepsie (LFCE) found it necessary to provide an update on EEG recommendations. This article will review the methodology applied to this work, refine the various topics detailed in the following chapters. It will go over the summary of recommendations for each of these chapters and highlight proposals for writing an EEG report. Some questions could not be answered by review of the literature; in such cases, in addition to the guidelines the working and reading groups provided their expert opinion. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Summary Continuous EEG monitoring in the ICU is different from planned EEG due to the rather urgent nature of the indications, explaining the fact that recording is started in certain cases by the clinical team in charge of the patient's care. Close collaboration between neurophysiology teams and intensive care teams is essential. Continuous EEG monitoring can be facilitated by quantified analysis systems. This kind of analysis is based on certain signal characteristics, such as amplitude or frequency content, but raw EEG data should always be interpreted if possible, since artefacts can sometimes impair quantified EEG analysis. It is preferable to work within a tele-EEG network, so that the neurophysiologist has the possibility to give an interpretation on call. Continuous EEG monitoring is thus useful in the diagnosis of non-convulsive epileptic seizures or purely electrical discharges and in the monitoring of status epilepticus when consciousness disorders persist after initial treatment. A number of other indications are currently under evaluation. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Résumé L’électroencéphalogramme (EEG) permet une analyse fonctionnelle du signal électrique cérébral et constitue l’examen de référence pour analyser les processus électrophysiologiques sous-tendant l’épilepsie mais également de nombreux autres dysfonctionnements du système nerveux central. Les examens d’imagerie morphologique apportent des renseignements complémentaires de l’EEG mais ne peuvent se substituer à cet outil d’analyse fonctionnelle. L’EEG a de plus l’avantage d’être non invasif, facile à réaliser et à contrôler quand un suivi est nécessaire, y compris au lit du patient. Face à l’évolution des connaissances, des techniques et des indications, une actualisation des recommandations sur l’EEG a été jugée nécessaire par la Société de Neurophysiologie Clinique de Langue Française (SNCLF) et la Ligue Française contre l’Épilepsie (LFCE). Cet article aborde la méthodologie adoptée pour ce travail de recommandations, précise les différentes thématiques détaillées dans les chapitres suivants et reprend les fiches synthétiques de recommandation de chacun de ces chapitres ainsi que des propositions de rédaction du compte-rendu d’EEG. La revue de la littérature n’a pas permis d’apporter une réponse à certaines questions pour lesquelles un avis d’experts a cependant été exprimé par le groupe de travail et de lecture en complément des recommandations. Summary Electroencephalography allows the functional analysis of electrical brain cortical activity and is the gold standard for analyzing electrophysiological processes involved in epilepsy but also in several other dysfunctions of the central nervous system. Morphological imaging yields complementary data, yet it cannot replace the essential functional analysis tool that is EEG. Furthermore, EEG has the great advantage of being non-invasive, easy to perform and allows control tests when follow-up is necessary, even at the patient's bedside. Faced with the advances in knowledge, techniques and indications, the Société de Neurophysiologie Clinique de Langue Française (SNCLF) and the Ligue Française Contre l’Épilepsie (LFCE) found it necessary to provide an update on EEG recommendations. This article will review the methodology applied to this work, refine the various topics detailed in the following chapters. It will go over the summary of recommendations for each of these chapters and underline proposals for writing an EEG report. Some questions could not be answered by the review of the literature; in those cases, an expert advice was given by the working and reading groups in addition to the guidelines. [ABSTRACT FROM AUTHOR]

Copyright of Les Cahiers de l'Année Gérontologique is the property of Lavoisier and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)

Abstract: Epilepsy is among the most frequent finding in many chromosome aberrations. While most chromosome aberrations can be associated with different seizure types, there are few aberrations which feature specific seizures and EEG patterns. Among the 400 different chromosomal imbalances described with seizures and EEG abnormalities, eight have a high association with epilepsy. These comprise: the monosomy 1p36, Wolf-Hirschhorn syndrome (4p-), Angelman syndrome, Miller-Dieker del 17p13.3, the inversion duplication 15 syndrome, ring 20 and ring 14 syndromes, Down’s syndrome. These chromosomal regions where aberrations have an evident association with epilepsy may be useful targets for gene hunters. On the other hand, a better characterisation of epileptic syndrome in these disorders may lead to a better and specific treatment. [Copyright &y& Elsevier]

The treatment of status epilepticus (SE) in children with epilepsy depends on the epilepsy syndrome, in order to avoid worsening drugs such as IV barbiturates in severe myoclonic epilepsy in infancy (SMEI) (Dravet’s syndrome) or IV benzodiazepam in tonic SE of Lennox-Gastaut syndrome. Intensive care procedures should not be systematical in convulsive SE (CSE) and are not indicated in non-convulsive SE (NCSE). Generalized CSE mostly involve SMEI before 3 years of age, symptomatic generalized epilepsy and partial lesional epilepsy. Treatment is an emergency and relies on IV benzodiazepines and, if necessary, IV phenytoine using plasmatic concentrations for an optimal management. The partial CSE of partial lesional epilepsy can result in focal deficit and need the same treatment as generalized CSE. NCSE consist in absence and/or myoclonic SE and are often unrecognised during a long time until EEG is performed. They mostly involve myoclonic epilepsies and can be controlled by IV benzodiazepines. The frequency of partial NCSE is underestimated, particularly in infants. Diagnosis relies on video EEG and treatment is the same as that used in partial CSE. [Copyright &y& Elsevier]

Objective. – To describe a specific electroclinical type of epileptic seizure in a patient with Rett syndrome.Patient and methods. – We present the case of a girl with Rett syndrome and epilepsy, whose seizures followed two differentiated phases, namely (a) a brief hypertonic onset with tonic-axial predominance, followed by (b) a posterior prolonged clinical absence. These two phases were associated, respectively, to a paroxystic desynchronisation or generalised rapid spikes discharges, followed by a critical slow activity.Conclusions. – The epileptic seizures described in this report have not been previously documented in Rett syndrome. We review and discuss pathophysiological hypotheses in the light of this and previously reported cases of the syndrome. [Copyright &y& Elsevier]

Introduction L’épilepsie est une manifestation fréquente des tumeurs cérébrales. L’EEG occupe une place prépondérante au moment du diagnostic puisqu’il permet d’écarter les manifestations non épileptiques. L’objectif était de déterminer les anomalies électriques en fonction de la topographie, la profondeur et la malignité de la tumeur cérébrale. Méthodes Nous avons mené une étude prospective sur une période de 3 ans (2015–2017), incluant les patients présentant une épilepsie symptomatique d’une tumeur cérébrale. Tous nos patients ont bénéficié d’un enregistrement EEG. Résultats Vingt-cinq patients étaient inclus dans notre étude. La tumeur cérébrale était bénigne chez 15 patients et maligne dans le reste des cas. Le lobe frontal était le plus incriminé (72 %, versus 24 % pour le lobe temporal, 20 % pour le lobe pariétal et 4 % pour le lobe occipital). Une atteinte corticale était présente chez 88 % des malades. Les CE étaient focales dans 63 % des cas. L’EEG était sans anomalies dans 33,3 % des tumeurs bénignes et 40 % des tumeurs malignes. Des anomalies paroxystiques à type de p et PO étaient enregistrées surtout chez les patients avec tumeur bénigne (53,3 % versus 30 % des tumeurs malignes). Par contre, un ralentissement focal était enregistré surtout en cas de tumeur maligne (40 % versus 13 % des tumeurs bénignes). Ces anomalies inter critiques étaient focales dans 96 % des cas, de localisation antérieure dans la majorité des cas. Conclusion Les anomalies électriques peuvent varier en fonction de la topographie lésionnelle et de la nature de la tumeur. L’atteinte la plus caractéristique est la présence d’ondes lentes focales, qui sous-entendent l’existence d’une cellularité importante, et qui sont plus fréquentes en cas de tumeurs malignes. Les anomalies EEG se modifient dans le temps, en parallèle de la progression tumorale. D’où l’intérêt d’un suivi EEG, surtout pour distinguer les CE des manifestations non épileptiques. [ABSTRACT FROM AUTHOR]