Search

En tomate de cáscara (Physalis ixocarpa Brot.) la selección masal visual estratificada (SMVE) ha sido un método eficiente para incrementar el rendimiento, pero cada vez es más difícil distinguir los mejores individuos en el lote de selección, por lo que es pertinente evaluar métodos más eficientes con el fin de determinar la mejor opción. El objetivo de este estudio fue predecir la respuesta a la selección con los métodos de SMVE, selección familial de medios hermanos (SFMH) y selección combinada de medios hermanos (SCMH), en la variedad CHF1-Chapingo de tomate de cáscara, y comparar los valores esperados (RE) con sus correspondientes observados (RO). Con una muestra aleatoria de 200 familias de medios hermanos maternos, evaluadas en tres ambientes durante el ciclo primavera-verano de 1995 y 1996, se estimaron los componentes de varianza para estimar las RE de los tres métodos. El primer ciclo de selección de cada método, la variedad CHF1-Chapingo, y seis poblaciones más, se evaluaron en tres ambientes durante el ciclo primavera-verano de 1996. El primer corte fue más importante que el segundo en relación con la respuesta a la selección. Con base en las RE para el carácter rendimiento en el primer corte, la SFMH y la SCMH fueron respectivamente 34 y 18 % superiores a la SMVE. Con base en RO, la SMVE y la SFMH fueron similares en su eficiencia para incrementar el rendimiento total (2.8 y 2.5 %, respectivamente), en tanto que en la SCMH no hubo ganancia en este carácter (0.2 %). La concordancia entre RE y RO fue alta (> 90 %) para la SMVE y baja (< 30 %) para la SCMH.

Se evaluó la respuesta a la selección de dos ciclos de selección masal visual estratificada (SMVE) y dos ciclos de selección familial de medios hermanos (SFMH), realizados en la población F2 de la cruza de las variedades de maíz (Zea mays L.) Zacatecas 58 SM20 y Tuxpeño Crema 1 SM12, mediante experimentos en Chapingo, Méx. y Tecamac, Méx., bajo el diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones y arreglo de tratamientos en parcelas divididas. En las parcelas grandes se asignaron las densidades de población (62 625 y 83 375 plantas/ha) y en las pequeñas las variedades, las cuales fueron las dos variedades progenitoras, las generaciones F1 y F2 de la cruza, los compuestos de ciclos de selección 1 y 2 de SMVE y SFMH, y los híbridos H-139, H-135 y H-38E como testigos. La respuesta genética promedio del rendimiento de grano por ciclo de selección fue de 10 % en la SFMH y de 5.7 % en SMVE. Entre densidades de población no hubo diferencia en la respuesta genética de la SMVE, pero en la SFMH la respuesta fue de 13.4 % en la densidad baja y 7.1 % en la densidad alta, respectivamente.

En este trabajo se hizo selección para rendimiento y calidad de fruto en 220 cruzas planta x planta entre las variedades CHF1- Chapingo y Verde Puebla de tomate de cáscara (Physalis ixocarpa Brot.). Las 220 cruzas y las dos variedades se evaluaron en el año 2001 en Tecamac y Chapingo, México, en un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones. Los caracteres medidos fueron: Rendimiento de fruto por planta (kg) en los cortes 1, 2 y 3 y en el total de cortes (RTF); peso individual (g), firmeza (kg cm-2), sólidos solubles totales (grados Brix) y diámetros polar (mm) y ecuatorial (mm) del fruto (PEF, FIF, SST, DPF y DEF, respectivamente), medidos en el corte 1. El rendimiento de fruto promedio de los progenitores se incrementó de 0.39 a 0.73 kg/planta al avanzar del corte 1 al 3, y el de las cruzas también aumentó de 0.40 a 1.01. El rendimiento total de CHF1-Chapingo y Verde Puebla fue 2.02 y 1.34 kg/planta, respectivamente, y el de las cruzas varió de 1.20 a 2.84, con media de 2.04 kg/planta (42.50 t ha-1). La heterosis promedio en las cruzas se incrementó del corte 1 al 3 de 0.01 a 0.28 kg/planta y la heterobeltiosis en la mejor cruza de 0.48 a 0.76 kg/planta. En rendimiento total la heterosis promedio fue de 0.36 kg/planta (21.4 %) y la heterobeltiosis en la mejor cruza (C127) fue 0.82 kg/planta (40.6 %), la cual rindió 2.84 kg/planta. En los cinco caracteres de calidad de fruto (PEF, FIF, SST, DPF y DEF) la heterosis promedio fue negativa, pero la heterobeltiosis de la mejor cruza varió de 0.7 a 19.2%.

La inducción de mutaciones se ha usado para incrementar la variabilidad genética y mejorar caracteres de importancia agronómica. En los últimos 15 años se han liberado 1019 variedades que se obtuvieron directamente de mutaciones. En el presente trabajo se evaluaron compuestos de líneas mutantes tropicales (CLMT) obtenidos por irradiación con 60Co en cruzas con compuestos de líneas F1S1 (CLF) obtenidos de híbridos subtropicales, con la finalidad de identificar material útil para el mejoramiento genético de maíz de la región subtropical de México. Los materiales mutantes lograron una mayor varianza de dominancia (σ2D=5.4) en rendimiento de mazorca que los materiales no mutantes. Las cruzas ‘CLMT-27 x CML-311’, ‘(LMT6)S4-bk-1-7-1p-9p x CML-176’ y ‘(LMT-6)S4-bk-1-7-1p-8p x NC-300’, derivadas de material irradiado, produjeron rendimientos de 13.7, 10.8 y 10.0 t ha-1, y fueron estadísticamente iguales (P ≤ 0.05) al mejor testigo ‘Pioneer 30G40’ que rindió 13.7 y 11.2 t ha-1, en dos experimentos. Los compuestos de líneas mutantes ‘CLMT-27’, ‘CLMT-3’ y ‘CLMT-9’ presentaron una media de ACG en rendimiento de 11.7, 9.7 y 9.1 t ha-1, respectivamente, y pueden ser incluidas en programas de mejoramiento genético de maíz.

En los Valles Altos de México, los maíces (Zea mays L.) locales no toleran altas densidades de población debido a su susceptibilidad al acame. Para resolver este problema se ha recurrido a la introducción de germoplasma tropical y subtropical. En esta investigación se evaluaron cruzas entre líneas S3 derivadas de poblaciones tropicales y subtropicales (LT) adaptadas a Valles Altos, así como cruzas de estas líneas LT con una línea local (LL) derivada de las razas Cónico-Chalqueño. Las poblaciones base procedieron de cruzas entre razas de maíz tropical y subtropical de México, seleccionadas en alta densidad de población en Montecillo, Edo. de México mediante cruzas fraternales desde la generación F2 hasta F13, y posteriormente mediante autofecundación por tres generaciones. Con un grupo de líneas S3 derivadas de estas poblaciones se formaron 11 cruzas LT x LT y seis cruzas LT x LL. Las 17 cruzas F1 (LT x LT y LT x LL), dos testigos híbridos de cruza simple (‘CS’ y ‘H-CM’) y dos trilineales (‘H-151’ y ‘H-40’) se evaluaron en un experimento en Montecillo en 1999, a 60 (D1), 70 (D2) y 80 mil (D3) plantas ha-1. Con el cambio de D1 a D3 el número de días a floración masculina aumentó en 1.2 d y la longitud de mazorca, el peso de 200 granos y el número de mazorcas por planta disminuyeron (P ≤ 0.05) en 0.7 cm, 3.4 g y 0.2, respectivamente. En rendimiento de grano no hubo diferencias significativas entre densidades. El rendimiento promedio del grupo de testigos, LT x LL y LT x LT fue 9.4, 8.1 y 7.2 t ha-1. Las mejores cruzas LT x LT tuvieron el mismo rendimiento que ‘H-40’ (7.6 t ha-1) y la mejor cruza LT x LL rindió 9.3 t ha-1. Las cruzas LT x LT tuvieron rendimiento, precocidad y altura de planta similar a los testigos ‘H-40’ y ‘H-CM’. Por tanto, la selección en Valles Altos de germoplasma tropical y subtropical, fue efectiva por haber logrado cruzas similares a los testigos en rendimiento, con densidades de población comerciales y mayores.

El objetivo de este estudio fue identificar híbridos de maíz (Zea mays L.) de cruza simple de alto rendimiento en suelos de Valles Altos con alto y bajo contenido de nitrógeno. En 1999, en el Batán, México, se evaluaron 19 cruzas Ai x CML349 y x CML246, 33 cruzas Bj x CML244 y x CML352, donde Ai y Bj corresponden a líneas endogámicas derivadas de las poblaciones 902 y 903, respectivamente, del Centro Internacional de Mejoramiento de Maíz y Trigo (CIMMYT); CML 349, 246, 244 y 352 son líneas probadoras del CIMMYT. Las cruzas Ai x CML349 y x CML246 y los testigos CMS 939083, ASPROS 721 y TROMBA, denominados genotipos A, fueron evaluados en un diseño bloques completos al azar con dos repeticiones. Las cruzas Bj x CML244 y x CML352 y los mismos testigos, denominados genotipos B, fueron evaluados en otro experimento similar en la misma localidad y año. De los genotipos A, las mejores cruzas en suelos con alto contenido de nitrógeno fueron A15 y A18 x CML349, las cuales superaron en 13.4% al mejor testigo; en el ambiente de bajo contenido de nitrógeno, el híbrido A8 x CML349 fue superior en 14.3% al mejor testigo. De los genotipos B, la mejor cruza en el ambiente de alto contenido de nitrógeno fue B24 x CML244, la cual superó en 15.7% al mejor testigo; en bajo contenido de nitrógeno la mejor fue B26 x CML244, superior en 3.3% al mismo testigo anterior. Las mejores líneas cruzadas con sus dos probadores fueron A18, A2, B32 y B25 en el ambiente de alto contenido de nitrógeno, y A18, A8, B10 y B32 con bajo contenido de nitrógeno.