Search

Suffix -iza, according to the definition of the DLE (s. v.), forms adjectives that designates a propensity towards certain qualities (enfermizo ‘sickly’, rojizo ‘reddish’). In its current uses, the suffix presents aspectual values of quantification with animated entities (chaviza ‘group of kids’), inanimate (papeliza ‘amount of paper’), iterative actions (golpiza ‘beating’) and intense action (gritoniza ‘outrageous scream’). In this paper, we will analyze the grammaticalization of the suffix, which originates in lexical values such as property and quality, going through the designation of jobs and places,up to the current quantifying uses. We conduct concordance searches for this suffix in different sources (CORDE, CREA, CORPES XXI, NGram Viewer), as well as in lexicographic works (DECH, Pharies 2002, etc.) to document the date of appearance of the various semantic values of this affix. In this paper we study the causes of this change and conclude that the suffix has suffered from a grammaticalization process that allows it to currently perform in a more central area of grammar, the aspectual category of quantification., El sufijo -iza, de acuerdo con la definición del DLE (s. v.), es un sufijo adjetivador que designa propensión hacia ciertas cualidades (enfermizo, rojizo). En sus usos actuales, el sufijo presenta valores aspectuales con función de cuantificador cuando se adjunta a entidades animadas (chaviza), inanimadas (papeliza), acciones iterativas (golpiza) e intensas (gritoniza). En esta investigación, analizaremos la gramaticalización del sufijo, que se origina en valores léxicos como ‘propiedad’ y ‘cualidad’, pasando por la designación de oficios y lugares, hasta los usos cuantificadores actuales. Realizamos búsquedas de concordancias para este sufijo en distintas fuentes (CORDE, CREA, CORPES XXI, NGram Viewer), así como en obras lexicográficas (DECH, Pharies 2002, etc.) con el objeto de documentar la fecha de aparición de los diversos valores semánticos de este afijo. En este trabajo se analizan las causas de este cambio y se concluye que el sufijo ha experimentado una gramaticalización que le permite actualmente desempeñarse en un área más central de la gramática, la categoría aspectual de cuantificación.

En este estudio se explora desde una perspectiva lingüística cognitiva la continuidad entre usos léxicos y usos semigramaticalizados del lexema caudal en la frase nominal del tipo [Det. caudalN1 de N2] en español peninsular escrito. Esta estructura da cabida a varios esquemas construccionales, yendo de [[Det. + N1] ( [de + N2]) ] con N1 como núcleo, y colocaciones [Det. N1 de N2] más o menos lexicalizadas, a [[Det. N1 de] N2] con N2 como núcleo. El significado del nombre caudal, vinculado al escenario fluvial, presenta varios componentes cuantitativos, espaciales, tempo-aspectuales y cualitativos que lo predisponen a la proyección metafórica a otros dominios que el hídrico. En la construcción binominal cuantificadora [[un caudal de] N2] caudal guarda algunas propiedades distribucionales nominales, y asimismo persisten ciertas facetas de su significado léxico. Si bien varía el grado de esquematización o blanqueo conceptual en función de N2 y del contexto más amplio, caudal no solo cuantifica N2 sino que al mismo tiempo le confiere una dimensión aspectual-valorativa concebida esencialmente en términos de fluidez, continuidad y acumulación, o sea, que sitúa a N2 en una perspectiva evolutiva. This paper explores from a cognitive linguistic perspective the continuity between lexical and semigrammaticalized uses of the lexeme caudal in the noun phrase of the type [Det. caudalN1 de N2] in written peninsular Spanish. This structure yields various constructional schemas, going from [[Det. + N1] ( [de + N2]) ] with N1 as nucleus, and more or less lexicalized [Det. N1 de N2] collocations, to [[Det. N1 de] N2] with N2 as nucleus. The meaning of the nominal caudal, linked to the fluvial scenery, presents various quantitative, spatial, tempo-aspectual and qualitative components that predispose it to metaphorical projection from the hydric domain to other domains. In the binominal quantifying construction [[un caudal de] N2] caudal keeps some nominal distributional properties, and certain facets of its lexical meaning persist as well. While the degree of schematization or semantic bleaching varies in function of N2 and of the wider context, caudal does not only quantify N2, it at the same time endows it with an aspectual-appreciatory dimension essentially conceived of in terms of fluidity, continuity and accumulation, i.e., situating N2 in an evolutionary perspective.