Search

Luxembourg is characterized by phenomena of mobility that include cross-border commuters and residential migrants. While both groups have been mainly examined from a socioeconomic perspective, this paper adopts a sociocultural approach. We will focus on the question of the extent to which cross-border mobility in everyday life promotes cross-border lifeworlds. This will involve examining people’s social contacts at their place of work and/or place of residence as well as the spatial organization of practices of the everyday life of both groups. The paper gives insights into everyday lives at the EU’s internal borders, whose organization into nation states is subordinate and at the same time constitutive.

International audience; This article analyzes the impact of the COVID19 pandemic related border closures on the cross-border labour market and vocational and educational training in the Greater region SaarLorLux.

Cet article est un extrait du Rapport sur la situation économique et sociale de la Grande Région 2013/2014 pour le Comité économique et social de la Grande Région (CESGR) (IBA/OIE, 2014, p.3-10). Les cartes montrent la densité de population dans la Grande-Région au 1er janvier 2013, la population en âge de travailler au 1er janvier 2012 ainsi que l'évolution de la population totale 2000-2013 en % (zones d'emploi Lorraine 1999-2011), calculés par l'Observatoire Interrégional du marché de l'emploi OIE. This article is an extract from the Report on the Economic and Social Situation of the Greater Region 2013/2014 for the Economic and Social Committee of the Greater Region (CESGR) (IBA/OIE, 2014, p.3-10). The maps show the population density in the Greater Region on 1 January 2013, the population of working age on 1 January 2012 and the evolution of the total population 2000-2013 in % (Lorraine employment areas 1999-2011), calculated by the Interregional Labour Market Observatory IOE. Dieser Artikel ist ein Auszug aus dem Bericht zur wirtschaftlichen und sozialen Lage der Großregion 2013/2014 für den Wirtschafts- und Sozialausschuss der Großregion (WSAGR) (IBA/OIE, 2014, S.3-10). Die Karten zeigen die Bevölkerungsdichte in der Großregion am 1. Januar 2013, die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter am 1. Januar 2012 sowie die Entwicklung der Gesamtbevölkerung 2000-2013 in % (Beschäftigungszonen Lothringen 1999-2011), die von der Interregionalen Arbeitsmarktbeobachtungsstelle IBA berechnet wurden.

Cette contribution a pour objet les pratiques du quotidien transfrontalières qu'exercent les habitants de Sarre, de Lorraine, du Luxembourg, de Rhénanie-Palatinat et de Wallonie. Elle traitera divers aspects d'activités non remises en cause et pratiquées régulièrement dans un pays autre que celui de résidence. Il conviendra d'intégrer dans cette analyse la dimension de la mobilité physique régulière dans une perspective transnationale dans la mesure où les pratiques du quotidien transfrontalières représentent des activités routinières associées à un mouvement circulaire (pendulaire) qui s'étend au-delà de territoires nationaux voisins. Dans cette optique, il faut souligner que la Grande Région SaarLorLux connaît déjà des phénomènes de mobilité transfrontaliers prononcés : mobilité dans le contexte d'emploi et dans le contexte de migration résidentielle. This contribution deals with the daily cross-border practices of the inhabitants of Saarland, Lorraine, Luxembourg, Rhineland-Palatinate and Wallonia. It will deal with various aspects of unquestioned activities that are regularly carried out in a country other than the country of residence. The dimension of regular physical mobility in a transnational perspective will have to be integrated into this analysis insofar as cross-border everyday practices represent routine activities associated with a circular (pendular) movement that extends beyond neighbouring national territories. From this point of view, it should be emphasised that the Greater Region SaarLorLux is already experiencing pronounced cross-border mobility phenomena: mobility in the context of employment and in the context of residential migration. Dieser Beitrag befasst sich mit grenzüberschreitenden Alltagspraktiken, die von den Einwohnern des Saarlandes, Lothringens, Luxemburgs, Rheinland-Pfalz und Walloniens ausgeübt werden. Er wird verschiedene Aspekte von Aktivitäten behandeln, die nicht in Frage gestellt werden und die regelmäßig in einem anderen Land als dem des Wohnsitzes ausgeübt werden. In diese Analyse sollte die Dimension der regelmäßigen physischen Mobilität aus einer transnationalen Perspektive einbezogen werden, da grenzüberschreitende Alltagspraktiken Routinetätigkeiten darstellen, die mit einer kreisförmigen (Pendel-)Bewegung verbunden sind, die sich über benachbarte nationale Gebiete hinaus erstreckt. In dieser Hinsicht ist zu betonen, dass die Großregion SaarLorLux bereits ausgeprägte grenzüberschreitende Mobilitätsphänomene kennt: Mobilität im Kontext der Beschäftigung und im Kontext der Wohnortmigration.

The text originates from a time of borderization, at global level and at the EU’s internal borders. At the latest since covidfencing began in the spring of 2020, many Europeans have become familiar with border experiences and the practices of civic contestation of borders. With that in mind, the text argues that it is necessary to open European border region studies to the contestation of borders, for which it should enter into dialogue with international (and critical) border studies. Der Text geht von einem Zeitalter der Vergrenzungen sowohl auf globaler Ebene als auch an den EU-Binnengrenzen aus. Denn spätestens seit dem Covidfencing im Frühjahr 2020 sind viele Europäer*innen mit border experiences und Praktiken der zivilgesellschaftlichen Anfechtung von Grenzen vertraut. Vor diesem Hintergrund argumentiert der Text für eine notwendige Öffnung der Europäischen Grenzraumforschung für das Umkämpftsein von Grenzen, wofür sie mit der internationalen (und kritischen) Grenzforschung in Dialog treten sollte.

L'étude examine les agglomérations commerciales dans les régions frontalières internes de la Grande Région SaarLor-Lux sur la base de nos propres enquêtes menées entre 2010 et 2012. Elle permet de quantifier et de typifier l'offre commerciale en fonction de la taille et de la composition des centres commerciaux. Le territoire couvert est formé du Grand-Duché de Luxembourg et des agglomérations belges, alle-mandes et françaises inscrites dans l’isochrone 20 minutes-voiture au départ de la frontière luxem-bourgeoise. Dans cet isochrone, sont notamment reprises les villes suivantes et leur agglomération : Trèves et Bitburg en Rhénanie-Palatinat, Sarrebruck en Sarre, Metz, Thionville et Longwy en Lorraine ainsi que Arlon et Bastogne en Wallonie. Un seul nodule est localisé au-delà de cette zone : Le Fashion Outlet Zweibrücken de Zweibrucken. Il apparait dans la base de données en raison de son large rayonnement et de sa capacité à recruter des clients jusqu'au Luxembourg. Die Studie untersucht die Handelsagglomerationen in den inneren Grenzregionen der Großregion SaarLor-Lux auf der Grundlage unserer eigenen Erhebungen, die zwischen 2010 und 2012 durchgeführt wurden. Sie ermöglicht eine Quantifizierung und Typisierung des kommerziellen Angebots nach Größe und Zusammensetzung der Einkaufszentren. Der Erfassungsbereich umfasst das Großherzogtum Luxemburg und die belgischen, deutschen und französischen Ballungsräume, die innerhalb der 20-Minuten-Fahrzeit-Isochrone ab der luxemburgischen Grenze liegen. In dieser Isochrone sind insbesondere die folgenden Städte und ihre Ballungsräume enthalten: Trier und Bitburg in Rheinland-Pfalz, Saarbrücken im Saarland, Metz, Thionville und Longwy in Lothringen sowie Arlon und Bastogne in Wallonien. Nur ein Knoten ist außerhalb dieses Gebiets lokalisiert: das Fashion Outlet Zweibrücken in Zweibrücken. Es erscheint in der Datenbank aufgrund seiner großen Reichweite und seiner Fähigkeit, Kunden bis nach Luxemburg zu rekrutieren. The study examines the commercial agglomerations in the inner border regions of the Greater SaarLor-Lux Region on the basis of our own surveys conducted between 2010 and 2012. It quantifies and typifies the commercial offer according to the size and composition of shopping centres. The territory covered is made up of the Grand Duchy of Luxembourg and the Belgian, German and French conurbations within a 20-minute drive from the Luxembourg border. This isochrone includes the following cities and their conurbations: Trier and Bitburg in Rhineland-Palatinate, Saarbrücken in Saarland, Metz, Thionville and Longwy in Lorraine as well as Arlon and Bastogne in Wallonia. Only one nodule is located beyond this zone: the Fashion Outlet Zweibrücken in Zweibrucken. It appears in the database because of its wide reach and its ability to recruit customers as far away as Luxembourg.

Luxembourg is characterized by phenomena of mobility that includecross-border commuters and residential migrants. While both groups havebeen mainly examined from a socioeconomic perspective, this paperadopts a sociocultural approach. We will focus on the question of the ex-tent to which cross-border mobility in everyday life promotes cross-borderlifeworlds. This will involve examining people’s social contacts at theirplace of work and/or place of residence as well as the spatial organizationof practices of the everyday life of both groups. The paper gives insights in-to everyday lives at the EU’s internal borders, whose organization into na-tion states is subordinate and at the same time constitutive.

Dans la Grande Région SaarLorLux, qui se compose de la Lorraine, du Luxembourg, de la Rhénanie-Palatinat, de la Sarre et de la Wallonie, les débuts de la bière remontent à l’occupation romaine. Au début, la bière était surtout brassée dans les monastères. L’attestation la plus ancienne d’un type de brasserie monastique se trouve en Lorraine et date de 771 av. J-C., au Luxembourg que vers 1300. Dans les deux régions, les institutions religieuses étaient les principaux types de brasserie jusqu’à l’industrialisation. Les premières attestations d’une brasserie municipale remontent au 12e siècle ; au début, ces brasseries ne représentaient aucune concurrence pour les monastères. Dans la Wallonie aussi, les exploitations brassicoles monastiques se développaient jusqu’à ce que l’occupation française et donc la sécularisation portent un coup d’arrêt aux entreprises à partir de 1794. Aujourd'hui, la plupart des brasseries restantes dans la Grande Région font partie de groupes interna-tionaux. Il existe encore quelques brasseries indépendantes, telles qu’en Rhénanie-Palatinat et dans la Sarre, où l'un des plus grands groupes brassicoles d’Allemagne, le Groupe Karlsberg, domine l’industrie. Outre ces entreprises nationales, depuis les années 1980, les microbrasseries commencent à voir le jour avec une portée exclusivement locale. Elles permettent à ce que les techniques de brassage locales ne se perdent. In the Greater Region SaarLorLux, which consists of Lorraine, Luxembourg, Rhineland-Palatinate, Saarland and Wallonia, the beginnings of beer date back to the Roman occupation. At first, beer was brewed mainly in monasteries. The oldest evidence of a monastic brewery is found in Lorraine, dating from 771 BC, and in Luxembourg only from around 1300. In both regions, religious institutions were the main type of brewery until the industrialization. The first evidence of a municipal brewery dates back to the 12th century; in the beginning, these breweries did not compete with the monasteries. In Wallonia, too, monastic breweries developed until the French occupation, and hence secularisation, brought the business to a halt from 1794. Today, most of the remaining breweries in the Greater Region are part of international groups. There are still a few independent breweries, such as in Rhineland-Palatinate and Saarland, where one of Germany's largest brewing groups, the Karlsberg Group, dominates the industry. In addition to these national companies, since the 1980s, microbreweries have begun to emerge with an exclusively local scope. They ensure that local brewing techniques are not lost. In der Großregion SaarLorLux, die aus Lothringen, Luxemburg, Rheinland-Pfalz, dem Saarland und der Wallonie besteht, gehen die Anfänge des Bieres auf die römische Besatzung zurück. Zunächst wurde Bier vor allem in den Klöstern gebraut. Der älteste Beleg für eine Art Klosterbrauerei findet sich in Lothringen und stammt aus dem Jahr 771 v. Chr., in Luxemburg erst um 1300. In beiden Regionen waren bis zur Industrialisierung religiöse Einrichtungen die Haupttypen von Brauereien. Die ersten Belege für eine städtische Brauerei stammen aus dem 12. Jahrhundert; anfangs stellten diese Brauereien keine Konkurrenz für die Klöster dar. Auch in der Wallonie entwickelten sich klösterliche Brauereibetriebe, bis die französische Besatzung und damit die Säkularisierung den Unternehmen ab 1794 einen Strich durch die Rechnung machte. Heute gehören die meisten der verbliebenen Brauereien in der Großregion zu internationalen Konzernen. Es gibt noch einige unabhängige Brauereien, wie z.B. in Rheinland-Pfalz und im Saarland, wo einer der größten Brauereikonzerne Deutschlands, der Karlsberg-Konzern, die Industrie dominiert. Neben diesen nationalen Unternehmen entstehen seit den 1980er Jahren auch Mikrobrauereien, die ausschließlich auf lokaler Ebene tätig sind. Sie sorgen dafür, dass die lokalen Brautechniken nicht verloren gehen.

Territorial borders and social demarcation processes are becoming dramatically more important during the coronavirus pandemic. A concise example is the 25th anniversary of the Schengen Agreement that coincides with border control tightening and the closure of internal EU borders. At the same time, there is a certain degree of solidarity between the EU countries, which, at the end of March, slowly seems to be picking up speed. This includes not only the increasingly articulated concern to act in a coordinated manner both with the containment matters and the exit strategy. It is also shown in the increasing admission of critically ill patients from neighboring countries and the dispatch of medical supplies to particularly affected areas in other countries.

L’industrie textile a eu beaucoup de temps pour transformer les paysages industriels de la Grande Région SaarLorLux car c’est une des activités économiques les plus précocement industrialisées. Souvent née sur des bases proto-industrielles, elle est mécanisée très tôt dans la plupart de ses branches (de la filature à la confection en passant par le tissage, la teinture, le blanchiment et l’impression) et forme ainsi et parfois de vastes concentrations industrielles, qui s’imposent aux côtés d’implantations restées plus modestes. Mais cette branche pionnière est aujourd’hui souvent présentée en Europe comme une activité du passé, dont l’essentiel a été délocalisé dans des pays du Sud à bas coût de main d’œuvre. The textile industry has had a long time to transform the industrial landscape of the Greater Region SaarLorLux, as it is one of the earliest industrialised economic activities. Often born on a proto-industrial basis, it was mechanised very early on in most of its branches (from spinning to weaving, dyeing, bleaching and printing to clothing) and thus formed, sometimes, vast industrial concentrations, which imposed themselves alongside more modest establishments. However, this pioneering industry is now often presented in Europe as an activity of the past, the bulk of which has been relocated to low labour cost countries in the South. Die Textilindustrie hatte viel Zeit, die Industrielandschaften der Großregion SaarLorLux zu verändern, da sie eine der am frühesten industrialisierten Wirtschaftsaktivitäten ist. Sie entstand oft auf protoindustrieller Basis, wurde in den meisten Bereichen (von der Spinnerei über das Weben, Färben, Bleichen und Bedrucken bis hin zur Konfektionierung) sehr früh mechanisiert und bildete so und manchmal auch große Industriekonzentrationen, die sich neben kleineren Ansiedlungen durchsetzen konnten. Diese Pionierbranche wird heute in Europa jedoch oft als eine Aktivität der Vergangenheit dargestellt, die größtenteils in Länder des Südens mit niedrigen Arbeitskosten verlagert wurde.

En raison de l'évolution démographique et de la baisse de la natalité dans certaines parties de la Grande Région SaarLorLux, la migration est devenue de plus en plus importante au cours des dernières années. La croissance démographique que l'on observe actuellement dans la Grande Région est également due en premier lieu à des gains migratoires importants. Ainsi, entre 1990 et 2006, l'immigration nette dans la Grande Région s'est élevée à 558 500 personnes, le phénomène migratoire ayant toutefois influencé l'évolution démographique dans des proportions variables selon les composantes régionales. Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite) Hinsichtlich des demographischen Wandels und des Geburtenrückgangs in einigen Teilen der Großregion SaarLorLux ist die Migration in den vergangenen Jahren immer bedeutsamer geworden. Auch das zurzeit zu beobachtende Bevölkerungswachstum in der Großregion ist in erster Linie auf erhebliche Wanderungsgewinne zurückzuführen. So belief sich zwischen 1990 und 2006 die Nettozuwanderung in die Großregion auf 558 500 Personen, wobei jedoch das Wanderungsgeschehen in unterschiedlichem Ausmaß in den einzelnen Teilregionen die Bevölkerungsentwicklung beeinflusste. With regard to demographic change and the decline in birth rates in some parts of the Greater Region SaarLorLux, migration has become increasingly significant in recent years. The population growth currently observed in the Greater Region is also primarily due to significant gains in migration. Between 1990 and 2006, net immigration to the Greater Region amounted to 558,500 persons, although migration influenced population development to varying degrees in the individual sub-regions.

This working paper includes analyses of demography and migration in the Greater region. It has a special view on cross-border mobility, ageing and health infrastructure in rural areas.

Composée de quatre entités, régions ou Etats, située au cœur de l'Europe, la Grande Région SaarLorLux est depuis longtemps considérée comme un territoire au riche passé industriel d'un grand dynamisme. Parmi les nombreux secteurs d'activité, il en est un qui a longtemps été un fleuron de son savoir-faire : la céramique. Le terme "céramique" recouvre un certain nombre de produits très différents par leur aspect et leurs propriétés, tous fabriqués à partir d'argile cuite. Au fil du temps, les techniques de fabrication ont évolué pour donner naissance à des réalisations de moins en moins poreuses et de plus en plus fines. Les applications de ce matériau se sont donc considérablement étendues. Le travail de l'argile est une tradition ancestrale dans la région, puisque les premières céramiques découvertes sur des sites archéologiques remontent à 7 000 ans. Pendant des millénaires, les potiers ont donc fabriqué des objets en argile cuite. Die Großregion SaarLorLux, bestehend aus vier Einheiten, Regionen oder Staaten, im Herzen Europas, wird seit langem als ein Territorium mit einer reichen industriellen Vergangenheit von großer Dynamik angesehen. Unter den zahlreichen Aktivitätszweigen gibt es einen, der lange Zeit ein Aushängeschild ihres Könnens war: die Keramik. Der Begriff „Keramik“ umfasst eine gewisse Anzahl an sehr unterschiedlichen Produkten, was ihr Aussehen und ihre Eigenschaften betrifft, alle hergestellt aus gebranntem Ton. Im Laufe der Zeit haben sich die Herstellungstechniken weiter entwickelt und immer weniger poröse und feinere Ausführungen hervorgebracht. Die Anwendungen dieses Materials haben sich damit beachtlich ausgeweitet. Das Arbeiten mit Ton stellt in dieser Region eine althergebrachte Tradition dar, da die ersten an archäologischen Fundstellen entdeckten Keramiken 7 000 Jahre alt sind. Jahrtausende lang stellten also Töpfer Gegenstände aus gebranntem Ton her. Consisting of four entities, regions or states, located in the heart of Europe, the Greater Region SaarLorLux has long been considered a territory with a rich industrial past of great dynamism. Among the many branches of activity, there is one that has long been a flagship of its skills: ceramics. The term "ceramics" covers a certain number of very different products in terms of their appearance and properties, all made from fired clay. Over time, manufacturing techniques have evolved to produce less and less porous and finer designs. The applications of this material have thus expanded considerably. Working with clay is a long-standing tradition in this region, as the first ceramics discovered at archaeological sites are 7 000 years old. So, for thousands of years, potters made objects out of fired clay.

Les premières voies ferrées sont mentionnées en relation avec l’exploitation des mines de Agricola en 1556. À partir de la fin du 18e siècle, les premières longues distances sous forme de traction par chevaux ont vu le jour, dont certaines ont créé de véritables réseaux. La première ligne de chemin de fer à utiliser des locomotives à vapeur fut le chemin de fer de Stockton et Darlington, longue de 40 kilomètres, mis en service en 1825 en Angleterre. Sur le continent, la première ligne de chemin de fer à vapeur a été mise en service le 5 mai 1835 en Belgique, entre Bruxelles et Mechelen, tandis que la ligne ouverte en 1831 en France, de Saint-Etienne à Lyon, ainsi que celle en décembre 1835 en Allemagne, entre Nürnberg et Fürth, n’étaient que rarement empruntées par des locomotives, mais plutôt sous forme de traction par chevaux. Dans cet article seront traitées les premières liaisons ferroviaires dans les différentes régions de la Grande Région SaarLorLux. The first railways are mentioned in connection with the mining of Agricola in 1556. From the end of the 18th century onwards, the first long-distance horse-drawn railways were built, some of which created real networks. The first railway line to use steam locomotives was the Stockton and Darlington Railway, 40 kilometres long, commissioned in 1825 in England. On the continent, the first steam railway line was opened on 5 May 1835 in Belgium, between Brussels and Mechelen, while the line opened in 1831 in France, from Saint-Etienne to Lyon, as well as the one in December 1835 in Germany, between Nürnberg and Fürth, were only rarely used by locomotives, but rather by horse-drawn vehicles. This article deals with the first railway connections in the various regions of the Greater Region SaarLorLux. Die ersten Eisenbahnstrecken werden im Zusammenhang mit der Ausbeutung der Minen von Agricola im Jahr 1556 erwähnt. Ab dem Ende des 18. Jahrhunderts entstanden die ersten Langstrecken in Form von Pferdetraktion, von denen einige richtige Netzwerke schufen. Die erste Eisenbahnstrecke, auf der Dampflokomotiven eingesetzt wurden, war die 40 Kilometer lange Stockton and Darlington Railway, die 1825 in England in Betrieb genommen wurde. Auf dem Kontinent wurde die erste dampfbetriebene Eisenbahnstrecke am 5. Mai 1835 in Belgien zwischen Brüssel und Mechelen in Betrieb genommen, während die 1831 in Frankreich eröffnete Strecke von Saint-Etienne nach Lyon sowie die im Dezember 1835 in Deutschland eröffnete Strecke zwischen Nürnberg und Fürth nur selten mit Lokomotiven befahren wurden, sondern eher als Pferdezug. In diesem Artikel werden die ersten Eisenbahnverbindungen in den verschiedenen Regionen der Großregion SaarLorLux behandelt.

Le découpage administratif de la Grande Région (2008 : 65 398 km², 11,4 mio. habitants) n’est pas homogène. Les différents secteurs de la Grande Région ont des statuts différents : Le Grand-duché de Luxembourg est un Etat souverain, la Wallonie est une région de la Belgique, la Lorraine était jusqu'au fin 2015 une des 26 régions de la France, est dès 1.10.2016 part de la nouvelle région Grand Est, la Rhénanie-Palatinat et la Sarre sont des Länder allemands. La taille et le nombre d’habitants des communes ainsi que leurs compétences diffèrent nettement les unes des autres, notamment du fait qu’aucune réforme communale n’a eu lieu en France, mais aussi en raison des différentes structures politiques et économiques. The administrative division of the Greater Region (2008: 65,398 km², 11.4 million inhabitants) is not homogeneous. The different areas of the Grande Région have different statuses: The Grand Duchy of Luxembourg is a sovereign state, Wallonia is a region of Belgium, Lorraine was until the end of 2015 one of the 26 regions of France, is from 1.10.2016 part of the new region Grand Est, Rhineland-Palatinate and Saarland are German Länder. The size and number of inhabitants of the municipalities as well as their competences differ significantly from each other, not least because there has been no municipal reform in France, but also because of the different political and economic structures. Die administrative Gliederung der Großregion (2008: 65.398 km², 11,4 Mio. Einwohner) ist nicht einheitlich. Die verschiedenen Teile der Großregion haben einen unterschiedlichen Status : Das Großherzogtum Luxemburg ist ein souveräner Staat, Wallonien ist eine Region Belgiens, Lothringen war bis Ende 2015 eine der 26 Regionen Frankreichs, ist ab 1.10.2016 Teil der neuen Region Grand Est, Rheinland-Pfalz und das Saarland sind deutsche Bundesländer. Die Größe und Einwohnerzahl der Gemeinden sowie ihre Zuständigkeiten unterscheiden sich deutlich voneinander, was unter anderem daran liegt, dass in Frankreich keine Gemeindereform stattgefunden hat, aber auch an den unterschiedlichen politischen und wirtschaftlichen Strukturen.

This working paper includes analyses of demography and migration in the Greater region. It has a special view on cross-border mobility, ageing and health infrastructure in rural areas.

More and more work and residential cross-border mobilities are observed in border regions. The Greater Region, consisting of Luxembourg, Lorraine (France), Wallonia (Belgium), Saarland and Rhineland-Palatinate (Germany), is one of the borderlands that is mostly affected by those cross-border mobilities. Inside this geographic space, around 213,000 people live and work in two different countries. The majority of cross-border workers commute from a neighbouring country to Luxembourg, where they constitute 44% of the salaried population in 2013. Beside work cross-border mobilities also residential cross-border mobilities become more and more important in the Greater Region. Associated with this is e.g. the move of a non-negligible number of former Luxembourgish residents into the Belgian, French or German borderlands. Most of them still maintain their job in Luxembourg meaning they commute from their place of residence to the Grand Duchy on weekdays. This paper aims on examining the development of the phenomenon of residential cross-border mobilities focusing on people who left Luxembourg and moved into the neighbouring countries but still work in the Grand Duchy. The period of time that the analysis takes into consideration is the last twenty years. In the 1990s, the majority of residential cross-border mobilities were oriented towards Luxembourg. But in recent years, the trend has changed into the direction of the neighbouring countries. Therefore, recently some Belgian, French and German villages are impacted by these trends in migration flows. These impacts concern e.g. housing prices, practice of languages, schooling as well as social integration of allochthonous and autochthonous population. It is followed by a discussion focusing on the one hand on the effects arising from these trends for the Greater Region and on the other hand analysing social, economic, and environmental issues municipalities are faced with. Furthermore the paper addresses the problem whether these residential cross-border mobilities could be seen as a strengthening (re-bordering) or a weakening (de-bordering) of the function of borders.

This paper analyses everyday practices carried out by the residents of the Saarland, Lorraine, Luxembourg, Rhineland-Palatinate and Wallonia in the neighbouring regions abroad. The key assumption is the consider-ation that the inhabitants of the Greater Region SaarLorLux define the transborder reality of life of this region through their cross-border performance of everyday practices. Such a socio-constructivist perspective is not interested in what the Greater Region SaarLorLux actually is, but in what ways it is constituted or how it manifests itself in the daily lives of its inhabitants. Therefor the most common cross-border everyday prac-tices, such as shopping for everyday needs, leisure-time shopping, outdoor recreation / tourism, cultural events, as well as visiting friends and family are looked at in greater detail. These observations are based on selected findings from three recent empirical studies of the study region, which have been linked to each other as well as socio-culturally and socioeconomically mapped in order to carve out the spatial organiza-tion, the motives and other contextual factors of cross-border everyday practices in the Greater Region SaarLorLux. This approach allows reconstructing mobility flows and spatial emphases in the context of everyday practices and gives insights into the nature of cross-border living realities in the Greater Region SaarLorLux. In diesem Beitrag werden Alltagspraktiken untersucht, die von den Einwohnern des Saarlandes, Lothringens, Luxemburgs, von Rheinland-Pfalz und Wallonien in angrenzenden Regionen im Ausland ausgeführt werden. Dafür leitend ist die Überlegung, dass sich die Großregion SaarLorLux anhand der grenzüberschreitenden Ausführungen von Alltagspraktiken ihrer Bewohner als grenzüberschreitende Lebenswirklichkeit bestim-men lässt. In einer solchen sozialkonstruktivistischen Perspektive wird nicht danach gefragt, was die Groß-region SaarLorLux ist, sondern auf welche Weisen sie konstituiert wird bzw. wie sie sich im Alltag ihrer Bewohner manifestiert. Dafür werden die am häufigsten grenzüberschreitend ausgeführten Alltagsprakti-ken näher betrachtet, zu denen das Einkaufen für den täglichen Bedarf, das freizeitorientierte Shoppen, das Erholen im Grünen/Tourismus, das Besuchen von kulturellen Veranstaltungen sowie das Besuchen von Freunden und Familienmitgliedern zählen. Die Betrachtungen basieren auf drei rezenten empirischen Stu-dien im Untersuchungsraum und daraus ausgewählten Befunden, die zueinander in Beziehung gesetzt so-wie soziokulturell und sozioökonomisch eingeordnet werden mit dem Ziel, die räumliche Organisation, die Motive und andere Kontextfaktoren von grenzüberschreitenden Alltagspraktiken in der Großregion SaarLor-Lux herauszuarbeiten. Über dieses Vorgehen werden Mobilitätsströme und räumliche Schwerpunkte im Kontext von Alltagspraktiken rekonstruiert und Einblicke gegeben in die Beschaffenheit von grenzüber-schreitenden Lebenswirklichkeiten in der Großregion SaarLorLux. Cet article analyse les pratiques quotidiennes des habitants de Sarre, de Lorraine, du Luxembourg, de Rhé-nanie-Palatinat et de Wallonie effectuées dans les régions voisines. L’hypothèse est l’existence d’une réalité de vie transfrontalière dans la Grande Région à partir des pratiques transfrontalières de ses habitants. Dans une telle perspective socio-constructiviste, on ne demande pas ce qu'est la Grande Région SaarLorLux, mais comment elle est constituée ou comment elle se manifeste dans la vie quotidienne de ses habitants. Pour donner des éléments de réponse, seront analysées les pratiques transfrontalières les plus courantes, no-tamment le fait de faire des achats et du shopping, se détendre dans la nature/faire du tourisme, fréquenter des manifestations culturelles et rendre visite à des amis et à la famille. Les considérations se basent sur trois études empiriques récentes dans l’espace d'analyse, qui sont mises en rapport et contextualisées so-cio-culturellement et socio-économiquement dans le but de relever l'organisation spatiale, les motivations ainsi que d'autres facteurs contextuels des pratiques transfrontalières dans la Grande Région SaarLorLux. Dans cette approche, les flux de mobilité et les préférences spatiales sont reconstruits à partir des pratiques quotidiennes qui donnent un aperçu des réalités de vie transfrontalière dans la Grande Région SaarLorLux.

Les parcs naturels sont des espaces essentiellement ruraux, relativement étendus, dont les paysages façonnés principalement par les activités agricoles traditionnelles présentent des caractéristiques et des qualités esthétiques favorables à l’accueil et au développement d’activités de loisirs et au tourisme vert. Relativement éloignés des grandes agglomérations, les paysages ont subi peu de transformations sous l’influence de la périurbanisation. Les parcs naturels ont été mis en place à des dates variables, dans un cadre institutionnel et avec des objectifs qui diffèrent sensiblement suivant la législation en vigueur dans les quatre pays ; l’accent étant mis au départ plutôt sur la protection de la nature, le développement local durable est devenu à partir des années 1990 de plus en plus important. The nature parks are essentially rural areas, relatively extensive, whose landscapes, shaped mainly by traditional agricultural activities, have characteristics and aesthetic qualities favourable to the reception and development of leisure activities and green tourism. Relatively far from the major urban areas, the landscapes have undergone little transformation under the influence of suburbanisation. The nature parks were set up at different times, within an institutional framework and with objectives that differed significantly depending on the legislation in force in the four countries; the emphasis was initially placed on nature protection, but from the 1990s onwards, sustainable local development became increasingly important. Naturparks sind im Wesentlichen ländliche, relativ große Räume, deren hauptsächlich durch traditionelle landwirtschaftliche Aktivitäten geprägte Landschaften Merkmale und ästhetische Qualitäten aufweisen, die sich für die Aufnahme und Entwicklung von Freizeitaktivitäten und grünem Tourismus eignen. Da sie relativ weit von den großen Ballungsräumen entfernt sind, haben sich die Landschaften unter dem Einfluss der Periurbanisierung kaum verändert. Die Naturparks wurden zu unterschiedlichen Zeitpunkten, in einem institutionellen Rahmen und mit Zielen eingerichtet, die sich je nach geltender Gesetzgebung in den vier Ländern deutlich unterscheiden; während der Schwerpunkt zunächst eher auf dem Naturschutz lag, wurde die nachhaltige lokale Entwicklung ab den 1990er Jahren immer wichtiger.

En 2017, la Grande Région SaarLorLux ne compte pas moins de douze sites inscrits sur la liste du patrimoine mondial de l’UNESCO. Ils datent de différentes époques, de la Préhistoire jusqu’au début du 20e siècle, et appartiennent à différentes catégories. Les monuments architecturaux et industriels font partie du patrimoine mondial culturel de la Grande Région au même titre que les places et villes entières, fortifications et paysages culturels. Les sites du patrimoine mondial témoignent de la riche histoire européenne et sont le signe de la diversité culturelle exceptionnelle de la Grande Région. Sans oublier qu’ils sont d’une beauté pittoresque exceptionnelle. Chacun des sites du patrimoine mondial est en rapport avec de nombreux autres monuments, tout en apportant son propre contexte, sa propre histoire et son propre système de coordination spatial, culturel et social. Ces dernières années, des aspects globaux et transnationaux ont progressivement donné lieu à un référencement d’ensembles de sites et de paysages culturels. In 2017, the Greater Region SaarLorLux has no less than twelve sites on the UNESCO World Heritage List. They date from different periods, from prehistory to the beginning of the 20th century, and belong to different categories. Architectural and industrial monuments are part of the Greater Region's World Cultural Heritage, as are squares and entire cities, fortifications and cultural landscapes. The World Heritage sites bear witness to the rich European history and are a sign of the Greater Region's exceptional cultural diversity. They are also exceptionally beautiful and picturesque. Each of the World Heritage Sites is related to many other monuments, while providing its own context, history and spatial, cultural and social coordination system. In recent years, global and transnational aspects have gradually led to the listing of ensembles of sites and cultural landscapes. Im Jahr 2017 stehen in der Großregion SaarLorLux nicht weniger als zwölf Stätten auf der Liste des UNESCO-Welterbes. Sie stammen aus verschiedenen Epochen, von der Vorgeschichte bis zum Beginn des 20. Jahrhunderts, und gehören verschiedenen Kategorien an. Architektur- und Industriedenkmäler gehören ebenso zum kulturellen Welterbe der Großregion wie Plätze und ganze Städte, Festungen und Kulturlandschaften. Die Welterbestätten zeugen von der reichen europäischen Geschichte und sind ein Zeichen für die außergewöhnliche kulturelle Vielfalt der Großregion. Nicht zu vergessen, dass sie von außergewöhnlicher malerischer Schönheit sind. Jede der Welterbestätten steht mit vielen anderen Denkmälern in Verbindung und bringt dabei ihren eigenen Kontext, ihre eigene Geschichte und ihr eigenes räumliches, kulturelles und soziales Koordinatensystem mit ein. In den letzten Jahren haben globale und transnationale Aspekte allmählich zu einer Referenzierung von Ensembles von Stätten und Kulturlandschaften geführt.

Spatial and identity research operates with differentiations and relations. These are particularly useful heuristic tools when examining border regions where social and geopolitical demarcations diverge. Applying this approach, the authors of this volume investigate spatial and identity constructions in cross-border contexts as they appear in everyday, institutional and media practices. The results are discussed with a keen eye for obliquely aligned spaces and identities and relinked to governmental issues of normalization and subjectivation. The studies base upon empirical surveys conducted in Germany, France, Belgium and Luxembourg.

La Grande Région se caractérise par l’indépendance singulière de son marché de l’emploi entre ses différents secteurs. La migration pendulaire transfrontalière par-delà les frontières nationales a été facilité de manière tangible par le processus d’unification de l’Europe, à la suite duquel le statut des frontaliers a été défini du point de vue des droits sociaux et fiscaux. Cette définition ne fait pas de distinction entre les frontaliers qui migrent de leur « Région d’origine » vers le pays voisin et ceux qui viennent du pays voisin dans la « région d’origine » pour rejoindre leur site de travail. Le phénomène frontalier atypique, dernier cité, est de plus en plus important dans la Grande Région. C’est donc dans le contexte de la mobilité résidentielle et de la mobilité atypique des employés transfrontalières que les motivations de ces derniers ainsi que les questions relatives à l’organisation spatiale des pratiques quotidiennes sont analysées dans le cadre du changement de domicile. Les aspects de la vie en société sur le lieu de résidence seront également étudiés et l’évaluation subjective des migrations résidentielles détaillées. L’évaluation de chacun de ces éléments s’appuie sur l’étude comparative des migrations pendulaires atypiques au niveau de la frontière entre le Luxembourg et la Lorraine/la Sarre. The Greater Region is characterised by the singular independence of its labour market between its different sectors. Cross-border commuting across national borders has been facilitated in a tangible way by the process of European unification, as a result of which the status of cross-border commuters has been defined from the point of view of social and fiscal rights. This definition does not distinguish between border workers who migrate from their "home region" to the neighbouring country and those who come from the neighbouring country to the "home region" to join their place of work. The last-mentioned atypical border phenomenon is becoming increasingly important in the Greater Region. It is therefore in the context of residential mobility and atypical mobility of cross-border employees that the motivations of the latter as well as questions relating to the spatial organisation of daily practices are analysed in the context of the change of domicile. Aspects of social life at the place of residence will also be investigated and the subjective evaluation of residential migration will be detailed. The evaluation of each of these elements is based on the comparative study of atypical commuting at the border between Luxembourg and Lorraine/Saarland. Die Großregion zeichnet sich durch eine einzigartige Unabhängigkeit ihres Arbeitsmarktes zwischen den einzelnen Sektoren aus. Das grenzüberschreitende Pendeln über nationale Grenzen hinweg wurde durch den europäischen Einigungsprozess spürbar erleichtert, in dessen Folge der Status von Grenzgängern in Bezug auf soziale und steuerliche Rechte definiert wurde. Diese Definition unterscheidet nicht zwischen Grenzgängern, die aus ihrer "Heimatregion" in das Nachbarland wandern, und solchen, die aus dem Nachbarland in die "Heimatregion" zu ihrem Arbeitsort kommen. Das zuletzt genannte Phänomen des atypischen Grenzgängers gewinnt in der Großregion zunehmend an Bedeutung. Vor dem Hintergrund der Wohnortmobilität und der atypischen Mobilität von grenzüberschreitend Beschäftigten werden daher deren Motivationen sowie Fragen der räumlichen Organisation von Alltagspraktiken im Zusammenhang mit dem Wohnortwechsel analysiert. Auch die Aspekte des gesellschaftlichen Lebens am Wohnort werden untersucht und die subjektive Bewertung der Wohnortverlagerung detailliert dargestellt. Die Bewertung jedes dieser Elemente stützt sich auf die vergleichende Untersuchung des atypischen Pendelns an der Grenze zwischen Luxemburg und Lothringen/Saarland.

What is the SaarLorLux Greater Region? Is it one or more realities of life? One or more political constructions? Or: Is the SaarLorLux Greater Region perhaps something completely different? These are questions that are investigated in this part.

Die Schengener Abkommen haben viele europäische Grenzen geöffnet und Grenzkontrollen verschwinden lassen. Der Effekt dieser Öffnung lässt sich besonders gut am Beispiel des deutsch-luxemburgischen Grenzraums beleuchten. Dort haben die nationalstaatlichen Grenzen ihre trennende Wirkung weitgehend eingebüßt, was sich u.a. in der sehr ausgeprägten Alltags- und Wohnmobilität widerspiegelt. Der Beitrag zeigt, dass die vielfältigen grenzüberschreitenden Praktiken die nationalen Grenzen zwar relativiert haben, diese aber in Form neuer Grenzziehungen fortbestehen. Dieser Zusammenhang von Aulösung und gleichzeitigem Fortbestand, wie er in der Denkigur der Phantomgrenze prgnant gefasst wird, soll am Beispiel der grenzüberschreitenden Wohnmigration untersucht werden. Die Zahl der Luxemburger, die ihren Wohnsitz in die deutschen Bundesländer Saarland und Rheinland-Pfalz verlagern, ist in den vergangenen Jahren deutlich gestiegen. Der Beitrag basiert auf Daten aus vier im saarländischen und rheinland-pfälzischen Grenzraum durchgeführten empirischen Studien, die sich auf methodisch unterschiedliche Art und Weise mit dieser Entwicklung befassen. Die Ergebnisse stimmen grundlegend darin überein, dass die massive Wohnmigration sowohl auf lokaler als auch auf regionaler Ebene neue räumliche Differenzierungen und soziale Grenzziehungen mit sich gebracht hat. Diese materialisieren und manifestieren sich in unterschiedlicher Weise: verkehrsgünstige vs. verkehrsungünstige Lage von Gemeinden, Neubaugebiete vs. Ortskerne, Autochthone vs. Allochthone, Luxemburger vs. Nicht-Luxemburger. In allen diesen Abgrenzungsvorgängen kommt die Persistenz nationaler Ordnungskategorien zum Ausdruck, und sie weisen somit auf das phantomhafte Fortbestehen der territorialen Grenzen im Allgemeinen sowie auf eine klare Inkongruenz von territorialen Grenzen und sozialen Grenzziehungen im Kontext von Wohnmigration im Besonderen hin. (Autrorenreferat) The Schengen Agreement have opened many European borders and allowed border controls to virtually disappear. The effect of this opening can be illustrated especially well with the example of the German-Luxembourgish border region. Here, national borders have largely lost their dividing effect, which is relected, amongst other things, in the very intensive daily mobility and residential mobility. This article shows that the diversity of the cross-border practices has relativised the national borders, which, however, persist in the form of new demarcations. This relationship of dissolvement and simultaneous continuity, as it is concisely described with the igure of thought phantom borders, will be examined by using example of cross-border residential migration. The number of Luxembourgers who recolate their residence to the German federal states of Saarland and Rhineland-Palatinate has risen signiicantly in recent years. This article is based on data from four different empirical studies, which, using a variety of methods, were concerned with the developments of residential mobility in the border regions of Saarland and Rhineland-Palatinate. The results are fundamentally in agreement that the massive residential migration has brought with it spatial differentiations and social demarcations on a local as well as on a regional level. These materialise and manifest themselves in different ways: easily accessible by public or private transport vs. not easily accessible; new residential developments vs. town and village centres, autochthonous vs. allochthonous, Luxembourgers vs. non-Luxembourgers. In all of these demarcation processes, the persistence of national categories is expressed, and they thus refer to the phantom-like continuity of territorial borders in general, as well as a clear incongruity of territorial borders and social demarcations in the context of residential migration in particular. (author's abstract)

Cet article présente les structures internationales, interrégionales et frontalières de la coopération dans la Grande Région SaarLorLux qui sont apparues au cours des dernières décennies. L'étude commence à partir de la fin des années 1960, puis se focalise sur les années 1990, au cours desquelles la coopération transfrontalière au sein de l'UE a connu un développement important pour se terminer dans les années 2000 qui ont vu une consolidation sensible de la coopération transfrontalière. Tous les développe-ments sont soumis aux conditions cadres correspondantes, fixées notamment par Bruxelles, et diffé-renciés selon les acteurs. This article presents the international, interregional and border structures of cooperation in the Greater Region SaarLorLux that have emerged in recent decades. The study starts from the end of the 1960s, focuses on the 1990s, when cross-border cooperation within the EU developed significantly, and ends in the 2000s, when cross-border cooperation was significantly consolidated. All developments are subject to the corresponding framework conditions, set by Brussels in particular, and differ according to the actors. In diesem Artikel werden die internationalen, interregionalen und grenznahen Strukturen der Zusammenarbeit in der Großregion SaarLorLux vorgestellt, die in den letzten Jahrzehnten entstanden sind. Die Untersuchung beginnt mit den späten 1960er Jahren, konzentriert sich dann auf die 1990er Jahre, in denen sich die grenzüberschreitende Zusammenarbeit innerhalb der EU stark entwickelte, und endet in den 2000er Jahren, in denen eine deutliche Konsolidierung der grenzüberschreitenden Zusammenarbeit zu verzeichnen ist. Alle Entwicklungen unterliegen den entsprechenden Rahmenbedingungen, die u.a. von Brüssel vorgegeben werden, und sind je nach Akteur unterschiedlich ausgeprägt.

Wie entstehen grenzüberschreitende Regionen und was charakterisiert sie? Am Beispiel der Großregion SaarLorLux untersuchen die aus Deutschland, Frankreich und Luxemburg stammenden Beiträger dieses Bandes die gesellschaftliche Praxis an EU-Binnengrenzen. Sie diskutieren die Praktiken von institutionellen Akteuren und von Grenzraumbewohnern in den Bereichen Wirtschaft, Arbeitsmarkt, politische Kooperation sowie Alltag, Medien und Kultur. Die sozial- und kulturwissenschaftlichen Beiträge situieren die Großregion SaarLorLux zwischen grenzüberschreitenden Lebenswirklichkeiten und politischen Konstruktionen.

Der Beitrag ist ein Auszug aus dem Bericht zur wirtschaftlichen und sozialen Lage der Großregion 2013/2014 für den Wirtschafts- und Sozialausschuss der Großregion (WSAGR) (IBA/OIE, 2014, S.3-10). Die Karten zeigen die Bevölkerungsdichte in der Großregion zum 1. Januar 2013, die Bevölkerung im erwerbsfähigen Alter zum 1. Januar 2012 sowie die Bevölkerungsentwicklung von 2000 bis 2013 (Lothringen: zones d'emploi 1999-2011), berechnet durch die Interregionale Arbeitsmarktbeobachtungsstelle IBA. Die Bevölkerungsdichte der Großregion lag 2013 bei beinahe 175 Einwohnern je km2. Allerdings zeigt sich regional eine sehr unterschiedliche Verteilung: von mehr als 2 000 Einwohnern je km2 in Mainz und Ludwigshafen bis hin zu den dünn besiedelten Gebieten Verdun und Commercy mit weniger als 30 Einwohnern je km2. Der größte Verdichtungsraum bildet sich im Osten von Rheinland-Pfalz entlang der Rheinschiene. Hier liegen wichtige wirtschaftliche Schwerpunkte und es wirken Einflüsse der großen Ballungszentren benachbarter Bundesländer. Dicht besiedelte Gebiete befinden sich außerdem im nördlichen Teil der Wallonie – insbesondere in den Wirtschaftszentren Charleroi und Lüttich. Daneben konzentriert sich die Bevölkerung der Großregion vor allem auf ein länderübergreifendes Kerngebiet, das alle Teilräume sowie wichtige wirtschaftliche Schwerpunkte umfasst. This contribution is an excerpt from the report on the economic and social situation of the Greater Region 2013/2014 for the Economic and Social Committee of the Greater Region (IBA/OIE, 2014, pp. 3-10). The maps show the population density in the Greater Region as of 1 January 2013, the working-age population as of 1 January 2012 and the population development from 2000 to 2013 (Lorraine: zones d'emploi 1999-2011), calculated by the Interregional Labour Market Observatory IBA. The population density of the Greater Region in 2013 was almost 175 inhabitants per square kilometre, although the distribution varies widely from regionally: from more than 2,000 inhabitants per square kilometre in Mainz and Ludwigshafen to the sparsely populated areas of Verdun and Commercy with less than 30 inhabitants per square kilometre. This is where important economic priorities lie and influences from the large conurbations of neighboring federal states have an impact. Densely populated areas are also located in the northern part of Wallonia, particularly in the economic centres of Charleroi and Liège. In addition, the population of the Greater Region concentrates primarily on a transnational core area, which encompasses all sub-regions and important economic priorities.

European Union integration policy has challenged traditional border functions resulting in regionalisation processes and policy makers facing diverse functional interdependencies across multiple scales and territories. Local and regional authorities participate in a European multi-level governance system. Within regions, cross-border cooperation institutionalises distinct forms of governance. This thesis investigates the regionalisation process launched across borders at a subnational level using the case study of the Greater Region Saar-Lor-Lux. Conceptually, this study defines regionalization as construction of a region. This analysis of cross-border cooperation in the Greater Region explains “cross-border supraregionalisation” through three processes. First, the discursive construction of a cross-border strategy illustrates the complexity of joint positioning. The metropolitan impetus advocated in the Greater Region reveals the ambivalent objectives of the partners and the dominance of the metropolitan discourse at the national and European level. Second, beyond the institutional cooperation space (“Vertragraum”), the space of the mandate (“Mandatsraum”) serves as a medium to territorialise the joint strategy. It results from the ideal projection of the strategy in space and thus, evokes a bordering process. This “soft space” is constantly negotiated between the partners and illustrates patterns of cross-border spatial empowerment. Third, the study analyses the extent to which cross-border partners delegate responsibilities and legitimacy to joint cross-border institutions, especially through the innovative legal instrument European Grouping for Territorial Cooperation.

Die Anfänge des Bieres gehen bis auf die Zeit römischer Herrschaft zurück. An größerer Bedeutung gewann das Bier jedoch erst durch die mittelalterlichen Klöster der Großregion, war dabei jedoch der starken Konkurrenz des Weines ausgesetzt. Erst mit dem politischen und wirtschaftlichen Umsturz im Zuge der Französischen Revolution kam es zu einer Ausbreitung des Brauereiwesens. Der Zunftzwang fiel weg, die Gewerbefreiheit wurde eingeführt und Brauereimonopole aufgehoben. Es gründeten sich Kleinbrauereien, wodurch der Wettbewerb angekurbelt wurde. Das darauf bald folgende Zeitalter der Industrialisierung sorgte für starke strukturelle Veränderungen in der Branche: Neue Technologien, die größere Kapitalmengen erforderten, trafen auf einen wachsenden Absatzmarkt, ermöglicht durch die Eisenbahn. Diesen Herausforderungen begegnete das Braugewerbe mit Zusammenschlüssen oder Gründungen von Aktiengesellschaften. Der Erste Weltkrieg stoppte vorerst den Aufschwung. Extremer Rohstoffmangel sowie der Rückgang der Kaufkraft durch Einberufung der männlichen Bewohner, führten zur Einstellung der Produktion und Schließung vieler Brauereien. The beginnings of beer go back to the time of Roman rule. However, beer only gained in importance through the medieval monasteries of the Greater Region, but was exposed to strong competition from wine. It was not until the political and economic upheaval following the French Revolution that the brewery industry spread.

Comment les médias perçoivent-ils la Grande Région de part et d’autre des frontières ? Une analyse des principaux quotidiens régionaux a été effectuée en vue, d’une part, de déterminer les centres et les périphéries informationnelles des médias et, d’autre part, de dégager les axes thématiques qui y prédominent. La carte a été conçue à partir des résultats consignés dans un mémoire rédigé en 2008 par un étudiant de la filière de géographie culturelle à l’Université de la Sarre. How do the media perceive the Greater Region on both sides of the borders? An analysis of the main regional daily newspapers was carried out in order to determine the media's informational centres and peripheries, and to identify the predominant thematic axes. The map is based on the results of a dissertation written in 2008 by a student of the cultural geography department at Saarland University. Wie nehmen die Medien die Großregion diesseits und jenseits der Grenzen wahr? Eine Analyse der wichtigsten regionalen Tageszeitungen wurde durchgeführt, um zum einen die Informationszentren und -peripherien der Medien zu bestimmen und zum anderen die vorherrschenden thematischen Schwerpunkte herauszuarbeiten. Die Karte wurde auf der Grundlage der Ergebnisse konzipiert, die in einer Diplomarbeit festgehalten wurden, die 2008 von einem Studenten des Studiengangs Kulturgeographie an der Universität des Saarlandes verfasst wurde.

En raison de différentes conditions naturelles, politiques et économiques, on peut constater de nettes différences dans la répartition territoriale et le développement temporel des villes du Moyen Âge tardif dans la Grande Région. Sur la carte « Villes du Moyen Âge tardif » sont représentées les cités qui pouvaient être désignées, au Moyen Âge tardif, c’est-à-dire entre le début du 13e siècle et l’an 1500, comme ville. Le respect de plusieurs critères, fixés par la définition de la ville du Moyen Âge tardif, est primordial. Due to different natural, political and economic conditions, there are clear differences in the territorial distribution and temporal development of late medieval towns in the Greater Region. The map 'Cities of the Late Middle Ages' shows the cities which could be designated as cities in the Late Middle Ages, i.e. between the beginning of the 13th century and the year 1500. It is important that the definition of a late medieval town meets several criteria. Aufgrund unterschiedlicher natürlicher, politischer und wirtschaftlicher Bedingungen lassen sich deutliche Unterschiede in der räumlichen Verteilung und zeitlichen Entwicklung der spätmittelalterlichen Städte in der Großregion feststellen. Auf der Karte "Städte des Spätmittelalters" sind die Städte dargestellt, die im Spätmittelalter, d.h. zwischen dem Beginn des 13. Jahrhunderts und dem Jahr 1500, als Stadt bezeichnet werden konnten. Die Erfüllung mehrerer Kriterien, die in der Definition der spätmittelalterlichen Stadt festgelegt sind, ist von entscheidender Bedeutung.

Die Karte zeigt die kommerziellen Ballungszentren in den Grenzregionen der Großregion auf der Grundlage eigener Erhebungen. Sie ermöglicht, das kommerzielle Angebot nach der Größe und Zusammensetzung der kommerziellen Zentren zu quantifizieren und zu typisieren. Das abgedeckte Gebiet setzt sich zusammen aus dem Großherzogtum Luxemburg und den belgischen, deutschen und französischen Ballungsräumen, die in der Isochrone einer zwanzigminütigen Autofahrt ab der luxemburgischen Grenze liegen. In dieser Isochrone liegen folgende Städte und ihre Ballungsräume: Trier und Bitburg in Rheinland-Pfalz, Saarbrücken im Saarland, Metz, Thionville und Longwy in Lothringen sowie Arlon und Bastogne in Wallonien. Ein einziges Zentrum wurde außerhalb dieser Zone lokalisiert: The Style Outlets in Zweibrücken. Es erscheint in der Datenbank aufgrund seines ausgedehnten Einzugsgebietes, das bis ins Großherzogtum Luxemburg reicht. Im Rahmen dieser Studie wurden nur die Zentren berücksichtigt, die eine ungefähre Größe von 10 000 m² überschreiten.

Die Karte zeigt die Entwicklung des Schienenverkehrs in der Großregion SaarLorLux von seinen Anfängen im Jahr 1838 bis 2016. Die Expansion der betriebenen Netze bis zum 2. Weltkrieg wie auch die Schrumpfung danach lassen sich im GR-Atlas an einer zeitgesteuerten Karte verfolgen, indem das jeweils gewünschte Jahr ausgewählt wird. Es ist ebenfalls möglich, die Zeit automatisch ablaufen zu lassen. 1

Im Gebiet der Großregion SaarLorLux entstanden im 20. Jh. schätzungsweise mehr als 1 000 neue Kirchenbauten oder vollständige Umbauten älterer Kirchen. Starkes, schubweises Bevölkerungswachstum im Zuge der Industrialisierung; Zerstörungen in beiden Kriegen sowie durch die Kriege bedingte Bevölkerungsverschiebungen schlugen sich auch im Kirchenbau nieder. Für die Gestalt der Kirchenbauten spielen auch innerkirchliche Entwicklungen eine Rolle, insbesondere die seit dem frühen 20. Jh. einsetzende Liturgiediskussion, die als Reform im 2. Vatikanischen Konzil gipfelte und in den verschiedenen Regionen unterschiedlich starke Auswirkung hatte. Mit dieser Karte wollen die Autoren das interdisziplinär zwischen Architektur- und Kunstgeschichte, Städtebau und allgemeiner Kulturgeschichte aufgefasste Thema des Kirchenbaus im 20. Jh. erstmalig flächendeckend sondieren.

Die Textilindustrie hatte sehr viel Zeit um die Industrielandschaften der Großregion zu verändern, denn sie ist eine der sehr frühzeitig industrialisierten wirtschaftlichen Aktivitäten. Sie entstand oft auf proto-industrieller Basis, wurde bereits sehr früh in fast all ihren Sektoren mechanisiert (von der Spinnerei über die Weberei, das Färben, das Bleichen und das Bedrucken bis hin zur Konfektion) und lässt auf diese Art manchmal große Industriezusammenschlüsse entstehen, die neben bescheidener gebliebenen Niederlassungen beeindrucken. Dieser Pioniersektor wird heute in Europa oft als Aktivität der Vergangenheit angesehen, deren wichtigste Bereiche in südliche Länder mit billigeren Arbeitskräften ausgelagert wurden. Doch auch wenn die Textilindustrie in der Großregion ein Bild von mehr oder weniger gut umgewandelten und im Sinne des kulturellen Erbes zur Geltung gebrachten Hinterlassenschaften abgibt, so ist sie auch und noch immer ein aktiver Sektor, orientiert in Richtung industrieller Marktnischen oder der Herstellung hochwertiger Produkte. Diese innovativen Produktionen erfolgen oft in modernen Gebäuden, die sich abheben vom Klischee der Textilfabriken in Shedbauweise mit auffallenden hohen Backsteinschloten.

Hinsichtlich des demographischen Wandels und des Geburtenrückgangs in einigen Teilen der Großregion SaarLorLux ist die Migration in den vergangenen Jahren immer bedeutsamer geworden. Auch das zurzeit zu beobachtende Bevölkerungswachstum in der Großregion ist in erster Linie auf erhebliche Wanderungsgewinne zurückzuführen. So belief sich zwischen 1990 und 2006 die Nettozuwanderung in die Großregion auf 558 500 Personen, wobei jedoch das Wanderungsgeschehen in unterschiedlichem Ausmaß in den einzelnen Teilregionen die Bevölkerungsentwicklung beeinflusste.

Bestehend aus vier Einheiten, Regionen oder Staaten, im Herzen Europas gelegen, wird die Großregion seit Langem als ein Territorium mit einer reichen industriellen Vergangenheit von großer Dynamik angesehen. Unter den zahlreichen Aktivitätszweigen gibt es einen, der lange Zeit ein Aushängeschild ihres Könnens war: die Keramik. Der Begriff „Keramik“ umfasst eine gewisse Anzahl an sehr unterschiedlichen Produkten, was ihr Aussehen und ihre Eigenschaften betrifft, alle hergestellt aus gebranntem Ton. Im Laufe der Zeit haben sich die Herstellungstechniken weiter entwickelt und immer weniger poröse und feinere Ausführungen hervorgebracht. Die Anwendungen dieses Materials haben sich damit beachtlich ausgeweitet. Das Arbeiten mit Ton stellt in dieser Region eine althergebrachte Tradition dar, da die ersten an archäologischen Fundstellen entdeckten Keramiken 7 000 Jahre alt sind. Jahrtausende lang stellten also Töpfer Gegenstände aus gebranntem Ton her.

Die Großregion (2008: 65 398 km², 11,4 Mio. Einwohner) ist administrativ nicht homogen gegliedert. Bereits ihre einzelnen Teilräume haben einen unterschiedlichen Status: Das Großherzogtum Luxemburg ist ein souveräner Staat, Wallonien ist eine belgische Region, Lothringen war bis 2015 eine französische Region, ist seit dem 1.1.2016 Teil der neuen Region Alsace Champagne-Ardenne Lorraine (ACAL), Rheinland-Pfalz und Saarland sind deutsche Bundesländer. Die Größe und Einwohnerzahl der Gemeinden sowie deren Kompetenzen unterscheiden sich deutlich, insbesondere dadurch bedingt, dass es in Frankreich keine Gemeindereform gab, aber auch aufgrund der unterschiedlichen politischen und wirtschaftlichen Strukturen. 1

Mit rund 150 000 Beschäftigten und mehr als 600 Unternehmen zählt die Automobilindustrie zu den wichtigsten Wirtschaftszweigen in der Großregion. In der jüngeren Vergangenheit haben allerdings die Globalisierung, technologischer Wandel und vor allem die globale Wirtschafts- und Finanzkrise die Branche stark beeinflusst und vor große Herausforderungen gestellt. Der Beitrag versucht, diese Entwicklungen nachzuzeichnen und mögliche Strategien und Maßnahmen zu diskutieren, mit denen auf die Herausforderungen reagiert werden kann. Dieser Beitrag ergänzt den vor der Wirtschaftskrise von 2008 geschriebenen Beitrag Autoindustrie 2007 von C. Schulz, P. Dörrenbächer und H. Pansch. Die beiden Karten zeigen die Betriebe der Autohersteller und ihrer Zulieferer mit mindestens 500 Arbeitsplätzen in den Jahren 2007 (C. Schulz/P. Dörrenbächer/H. Pansch) und 2011 (C.K. Hahn) im Vergleich, also kurz vor bzw. nach der 2008 ausgebrochenen Finanzkrise. 1

Luxembourg – international financial center, European administrative center, destination country for immigration? This empirical study provides insights about a society that has hitherto largely eluded scientific investigation and observes the processes of identity construction in globalised conditions. The interdisciplinary team of authors exposes the processes of subjective appropriations and institutional attributions at work in the fields of languages, spaces, perceptions of self and others as well as everyday cultures, and identifies for the first time socio-cultural milieus in the Grand Duchy. The findings of the three-year research project uncover the ambivalences and dynamics of a multicultural and multilingual society.

Die Großregion kennzeichnet sich durch einzigartige Arbeitsmarktverflechtungen zwischen ihren Teilgebieten. Das grenzüberschreitende Pendeln über nationale Grenzen wurde durch den Europäischen Einigungsprozess spürbar erleichtert, in dessen Zuge der Status des Grenzgängers unter sozial- und steuerrechtlichen Gesichtspunkten definiert wurde. Diese Definition unterscheidet jedoch nicht zwischen Grenzgängern, die aus ihrer ‚angestammten Region’ ins benachbarte Ausland pendeln und solchen, die aus dem benachbarten Ausland in die ‚angestammte Region’ an ihren Arbeitsplatz kommen. Das letztgenannte atypische Grenzgängerwesen gewinnt in der Großregion jedoch zunehmend an Bedeutung. Im Kontext der grenzüberscheitenden Wohnort- und atypischen Arbeitnehmermobilität werden in diesem Beitrag die Motive der atypischen Grenzgänger sowie Fragen der räumlichen Organisation von Alltagspraktiken im Zuge des Wohnortwechsels untersucht. Ferner werden Aspekte des sozialen Zusammenlebens am Wohnort beleuchtet und die subjektive Bewertung der Wohnsitzverlagerung dargelegt. Die Betrachtung dieser Teilaspekte erfolgt vergleichend am Beispiel der atypischen Pendelbewegungen an der saarländisch-lothringischen und luxemburgischen Grenze. 1

In der Großregion gibt es heute nicht weniger als dreizehn UNESCO-Welterbestätten. Sie stehen für die reiche Geschichte und die außergewöhnliche kulturelle Vielfalt der Großregion, sie repräsentieren unterschiedliche Epochen und Kategorien. Bau- und Industriedenkmäler gehören ebenso dazu, wie Platz- und Altstadtensembles, Festungsanlagen und ganze Kulturlandschaften. Jede Welterbestätte bringt ihre eigene Geschichte mit sich, ihr eigenes räumliches, kulturelles, gesellschaftliches Koordinatensystem.

In diesen Beitrag werden die über Jahrzehnte hinweg gewachsen Strukturen der internationalen, interregionalen und grenznachbarschaftlichen Kooperation in der Großregion SaarLorLux vorgestellt. Die Betrachtung erfolgt ab den späten 1960er Jahren über die 1990er Jahre, in denen die grenzüberschreitende Zusammenarbeit an allen EU-Binnengrenzen einen deutlichen Entwicklungsschub erfuhr; bis in die 2000er Jahre, in denen eine spürbare Verfestigung der grenzüberschreitenden Kooperation einsetzt. Die jeweiligen Entwicklungen werden an die entsprechenden Rahmenbedingungen, die unter anderem von Brüssel gesetzt werden, rückgebunden und nach Akteursebenen differenziert. 1

Naturparke sind relativ weitläufige, vor allem ländliche Gebiete, deren Landschaften in erster Linie von traditionellen landwirtschaftlichen Aktivitäten geprägt sind und sich durch wertvolle ästhetische Merkmale und Eigenschaften auszeichnen, die sich für die Aufnahme und die Entwicklung von Freizeitaktivitäten und Ökotourismus eignen. Von größeren Ansiedlungen relativ weit entfernt, hat die Periurbanisierung sie nur wenig verändert. Sie wurden zu unterschiedlichen Zeitpunkten in institutionellen Rahmen angelegt, deren Zielsetzungen sich, abhängig von der Gesetzgebung der vier Staaten der Großregion SaarLorLux, deutlich voneinander unterscheiden. Lag der Schwerpunkt anfangs noch eher auf dem Naturschutz, hat seit den 1990er Jahren die nachhaltige lokale Entwicklung immer mehr an Bedeutung gewonnen. Nature parks are relatively extensive, mainly rural areas, whose landscapes are primarily characterised by traditional agricultural activities and are characterised by valuable aesthetic features and characteristics suitable for the reception and development of leisure activities and ecotourism. Far from large settlements, peri-urbanisation has only changed them slightly. They have been set up at different points in time within institutional frameworks whose objectives are clearly different, depending on the legislation of the four countries of the Greater Region SaarLorLux. Initially, the focus was on nature conservation, but since the 1990s sustainable local development has become increasingly important. 1