4 results on '"tarama testi"'
Search Results
2. Comparative Validity and Reliability Study of The QIDS-SR16 in Turkish and American College Student Samples.
- Author
-
Mergen, Haluk, Bernstein, Ira H., Tavli, Vedide, Ongel, Kurtulus, Tavli, Talat, and Tan, Seref
- Subjects
- *
MENTAL depression , *SYMPTOMS , *STATISTICAL reliability , *FACTOR analysis , *PSYCHOMETRICS , *SELF-evaluation , *TURKS , *AMERICANS - Abstract
Objective: To evaluate the validity and reliability of the Quick Inventory of Depressive Symptomatology, selfreported version, in a Turkish student sample (QIDS-SR16-T) by comparing it to (a) the American version (QIDS-SR16- US) and (b) the Turkish version of the Beck Depression Inventory (BDI-II-T). Materials and Methods: Slightly modified versions of the QIDS-SR16-T, and the BDI-II-T were administered to 626 outpatients at the Uludağ University campus-based family health center. The QIDS-SR16-US was administered to 584 respondents at an American university. SAS and MPlus were used to provide descriptive statistics, classical exploratory factor analysis, and item response theory analyses (in the form of a multiple group confirmatory factor analysis). Results: The internal consistency (Cronbach α) of the QIDS-SR16-T was 0.77. Both QIDS-SR16 versions were unidimensional, but the BDI-II-T was not. The mean QIDSSR16- T and QIDS-SR16-US item-total correlations were similar. The correlation between the QIDS-SR16-T and BDIII- T was 0.72 (.90 when disattenuated). Multiple-group confirmatory factor analysis suggested that the QIDSSR16- T and QIDS-SR16-US had the same factor loadings but different intercepts. This reflects group differences in level of depression, perhaps because the Turkish respondents, unlike their US counterparts, were seen in a medical context where illness-related depression is more prevalent. Scores on the QIDS-SR16-T and the BDI-II-T were also equated. Discussion: The QIDS-SR16-T has good psychometric properties and convergent validity with the BDI-II-T. Its use is recommended when a self-reported instrument is appropriate. [ABSTRACT FROM AUTHOR]
- Published
- 2011
- Full Text
- View/download PDF
3. Reliability and validity study of the Turkish Version of the Bipolar spectrum diagnostic scale
- Author
-
İnce, Bahri., Cansız, Alparslan., Ulusoy, Sevinç., Yavuz, Kasım Fatih., Kurt, Erhan., Altınbaş, Kürşat., Selçuk Üniversitesi, Tıp Fakültesi, Dahili Tıp Bilimleri Bölümü, and Altınbaş, Kürşat.
- Subjects
validity ,reliability ,Bipolar disorder ,tarama testi ,geçerlilik ,Bipolar bozukluk ,screening test ,güvenilirlik - Abstract
WOS: 000510147300007, Amaç: Bu çalışmada Bipolar Spektrumu Tanı Ölçeği Türkçe Formu’nun güvenilirlik ve geçerliliğini ortaya koymak amaçlanmaktadır. Yöntem: Araştırma Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde ayakta izlenmekte olan ve bipolar I bozukluk tanısı konan 130, bipolar II bozukluk tanısı konan 15, majör depresif bozukluk tanısı konan 38 hasta ile yürütülmüştür. Birlikte geçerlilik amacıyla Duygudurum Bozuklukları Ölçeği uygulanmıştır. İstatistiksel değerlendirmede iç tutarlılık katsayısı, madde-toplam puan korelasyon katsayıları, test tekrar test korelasyon katsayısı, doğrulayıcı faktör analizi, diğer ölçeklerle korelasyon ve ROC eğrisi hesaplanmıştır. Bulgular: Doğrulayıcı faktör analizinde 20 maddelik versiyonunun yeterli uyum göstermediği saptandı. Düşük regresyon ağırlığı nedeniyle 4. madde modelden çıkarıldı. 19 maddelik revize edilmiş ve düzeltilmiş modelin bakılan uyum iyiliği indeksleri RMSEA = 0,040; CFI = 0,900; GFI = 0,890; IFI= 0,900 ve χ2 /df = 1,230 olarak saptandı. İç tutarlılık analizinde Cronbach alfa katsayısı 0,831 olarak bulundu. Bipolar Spektrumu Tanı Ölçeği Türkçe Formu’nun Duygudurum Bozuklukları Ölçeği ile korelasyon katsayısı 0,54 olarak saptandı. ROC analizinde ölçeğin kesme puanı duyarlılık değeri %78,6 özgüllük değeri %86,8 ile 12 olarak hesaplanmıştır. Sonuç: Bipolar bozukluğu taramaya yarayan Bipolar Spektrumu Tanı Ölçeğinin Türkçe Formu’nun ölçekten 4. madde çıkarıldıktan sonra güvenilir ve geçerli olduğu gösterilmiştir., Objective: The purpose of this study is to evaluate the reliability and validity of the Turkish Version of the Bipolar Spectrum Diagnostic Scale (BSDS). Method: The study was carried out with 130 patients diagnosed with bipolar I disorder, 15 patients diagnosed with bipolar II disorder, and 38 patients diagnosed with major depressive disorder attending the outpatient psychiatry departments of the Bakirkoy Prof. Dr. Mazhar Osman Training and Research Hospital for Mental Health and Neurological Diseases. The Mood Disorder Questionnaire (MDQ) was used for convergent validity. The internal consistency coefficient, item-total score correlation coefficients, test-retest correlation coefficient, confirmatory factor analysis, correlation with concurrent scale, and ROC curve were statistically calculated. Results: Confirmatory factor analysis indicated that the 20-item version did not show adequate goodness-of-fit. The item 4 with a relatively low regression weight was removed from the model. For the 19-item revised and corrected model, the observed goodness-of-fit indexes were RMSEA = 0.040, CFI = 0.900, GFI = 0.890, IFI = 0.900 and chi(2)/df = 1.230. The internal consistency Cronbach's alpha coefficient was 0.831. The correlation coefficient between the Turkish version of the BSDS and the MDQ was 0.54. The cutoff point of the scale calculated by the ROC analysis was 12 with a sensitivity of 78.6% and a specificity of 86.8%. Conclusion: The Turkish Version of the BSDS, has been shown to be reliable and valid tool for screening bipolar disorder after removal of the item 4 of the original version of the scale.
- Published
- 2019
4. Reliability and Validity Study of the Turkish Version of Bipolar Spectrum Diagnostic Scale
- Author
-
Kasım Fatih Yavuz, Kürşat Altınbaş, Bahri Ince, Erhan Kurt, Alparslan Cansiz, and Sevinç Ulusoy
- Subjects
Adult ,Male ,Bipolar Disorder ,Bipolar I disorder ,Psychometrics ,Turkey ,Sensitivity and Specificity ,Validity ,Screening Test ,Bipolar II disorder ,Cronbach's alpha ,medicine ,Humans ,Translations ,Bipolar disorder ,Tarama Testi ,business.industry ,Bipolar Bozukluk ,Güvenilirlik ,Reproducibility of Results ,Mood Disorder Questionnaire ,General Medicine ,Reliability ,medicine.disease ,Geçerlilik ,Confirmatory factor analysis ,Psychiatry and Mental health ,Convergent validity ,Major depressive disorder ,Female ,business ,Clinical psychology - Abstract
Objective: The purpose of this study is to evaluate the reliability and validity of the Turkish Version of the Bipolar Spectrum Diagnostic Scale (BSDS). Method: The study was carried out with 130 patients diagnosed with bipolar I disorder, 15 patients diagnosed with bipolar II disorder, and 38 patients diagnosed with major depressive disorder attending the outpatient psychiatry departments of the Bakirkoy Prof. Dr. Mazhar Osman Training and Research Hospital for Mental Health and Neurological Diseases. The Mood Disorder Questionnaire (MDQ) was used for convergent validity. The internal consistency coefficient, item-total score correlation coefficients, test-retest correlation coefficient, confirmatory factor analysis, correlation with concurrent scale, and ROC curve were statistically calculated. Results: Confirmatory factor analysis indicated that the 20-item version did not show adequate goodness-of-fit. The item 4 with a relatively low regression weight was removed from the model. For the 19-item revised and corrected model, the observed goodness-of-fit indexes were RMSEA = 0.040, CFI = 0.900, GFI = 0.890, IFI = 0.900 and chi(2)/df = 1.230. The internal consistency Cronbach's alpha coefficient was 0.831. The correlation coefficient between the Turkish version of the BSDS and the MDQ was 0.54. The cutoff point of the scale calculated by the ROC analysis was 12 with a sensitivity of 78.6% and a specificity of 86.8%. Conclusion: The Turkish Version of the BSDS, has been shown to be reliable and valid tool for screening bipolar disorder after removal of the item 4 of the original version of the scale. Amaç: Bu çalışmada Bipolar Spektrumu Tanı Ölçeği Türkçe Formu’nun güvenilirlik ve geçerliliğini ortaya koymak amaçlanmaktadır. Yöntem: Araştırma Bakırköy Prof. Dr. Mazhar Osman Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nde ayakta izlenmekte olan ve bipolar I bozukluk tanısı konan 130, bipolar II bozukluk tanısı konan 15, majör depresif bozukluk tanısı konan 38 hasta ile yürütülmüştür. Birlikte geçerlilik amacıyla Duygudurum Bozuklukları Ölçeği uygulanmıştır. İstatistiksel değerlendirmede iç tutarlılık katsayısı, madde-toplam puan korelasyon katsayıları, test tekrar test korelasyon katsayısı, doğrulayıcı faktör analizi, diğer ölçeklerle korelasyon ve ROC eğrisi hesaplanmıştır. Bulgular: Doğrulayıcı faktör analizinde 20 maddelik versiyonunun yeterli uyum göstermediği saptandı. Düşük regresyon ağırlığı nedeniyle 4. madde modelden çıkarıldı. 19 maddelik revize edilmiş ve düzeltilmiş modelin bakılan uyum iyiliği indeksleri RMSEA = 0,040; CFI = 0,900; GFI = 0,890; IFI= 0,900 ve χ2 /df = 1,230 olarak saptandı. İç tutarlılık analizinde Cronbach alfa katsayısı 0,831 olarak bulundu. Bipolar Spektrumu Tanı Ölçeği Türkçe Formu’nun Duygudurum Bozuklukları Ölçeği ile korelasyon katsayısı 0,54 olarak saptandı. ROC analizinde ölçeğin kesme puanı duyarlılık değeri %78,6 özgüllük değeri %86,8 ile 12 olarak hesaplanmıştır. Sonuç: Bipolar bozukluğu taramaya yarayan Bipolar Spektrumu Tanı Ölçeğinin Türkçe Formu’nun ölçekten 4. madde çıkarıldıktan sonra güvenilir ve geçerli olduğu gösterilmiştir.
- Published
- 2019
Catalog
Discovery Service for Jio Institute Digital Library
For full access to our library's resources, please sign in.