Search

Open and Responsible Data Governance is a promising concept to help operationalize the FAIR and CARE principles for DSI-specific data governance. While the CARE principles ensure indigenous data sovereignty is respected, the FAIR principles ensure that monetary benefits from the use of DSI are generated and form a part of resource mobilization for the conservation of biodiversity.

Jessica Silbey: Against Progress - Intellectual Property and Fundamental Values in the Internet Age. Stanford, CA: Stanford University Press 2022. 978-1-503-60830-6

Calls for a European “third way” in matters of digital technology need to be put into action to achieve an actual change of the status quo. To achieve autonomy in the digital sphere, European alternatives to digital services and products need to be established. However, such efforts must also extend to the level of information technology infrastructure. To that end, decentralized indexing of the internet could significantly help to strengthen Europe’s digital sovereignty. Nevertheless, legal challenges need to be overcome to make that vision a reality.

Die Entwicklung seit frühester Menschheitsgeschichte hat gezeigt, dass geistige Schöpfungen kulturelle und technische Fortschritte vorantreiben. Deshalb ist der Schutz des geistigen Eigentumsrechts des Schöpfers von herausragender Bedeutung. Neben dem nationalen Schutz spielt der internationale Schutz des geistigen Eigentumsrechts eine wichtige Rolle, um Fortentwicklungen sicherzustellen, denn ein unzureichender Schutz würde Schöpfer vor Innovationen abhalten. Aus diesem Grund wurden internationale zwischenstaatliche Organisationenwie die Weltorganisation für geistiges Eigentum als Teilorganisation der Vereinten Nationen geschaffen. Durch diese Organisation werden bestimmte Maßnahmen ergriffen, um die Gewährleistung des rechtlichen Schutzes geistiger Schöpfungen weltweit sicherzustellen und Hindernisse für Innovationen zu beseitigen. In dieser Arbeit wird neben internationalen Konventionen im Bereich des geistigen Eigentums auch die Geschichte des geistigen Eigentums im deutschen und im türkischen Recht erörtert. Außerdem wird die Weltorganisation für geistiges Eigentum in kompakter Weise untersucht. Dabei wird auf deren Zweck, die Organe und auch die Schiedsgerichtsarten im Einzelnen eingegangen. Fikri yaratımların, insanlığın en eski tarihinden bu yana yaşanan gelişmelerle birlikte, kültürel ve teknik ilerlemeleri yönlendirdiğini görmekteyiz. Bu nedenledir ki, hak sahiplerinin korunması büyük bir önem taşımaktadır. Fikri mülkiyet haklarının ulusal alanda korunmasının yanı sıra uluslararası alanda da korunması, daha fazla gelişme ve ilerlemenin sağlanması hususunda önemli bir rol oynamaktadır. Nitekim yaratıcılar, uluslararası korumanın yetersiz kaldığı durumlarda, yeni şeyler yaratmaktan alıkonulmuştur. Fikri mülkiyet alanındaki uluslararası korumanın pekiştirilmesi adına Birleşmiş Milletler’in bir alt kuruluşu olan Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü adında bir kuruluş kurulmuştur. Bu kuruluşun görevleri, dünya çapında fikri yaratımların yasal olarak korunmasını sağlamak ve inovasyonun önündeki engelleri kaldırmak için belirli önlemler almaktır. Bu tezde, fikri mülkiyet alanındaki tarihi gelişmeler, uluslararası sözleşmeler, Alman ve Türk hukukunda fikri mülkiyetin gelişimi, Dünya Fikri Mülkiyet Örgütü'nün amacı ve organları ile tahkim türleri kompakt bir şekilde incelenmiştir.

How do artistic experiments with artificial intelligence problematize human-centered notions of creative agency, authorship, and ownership? Offering a wide-ranging discussion of contemporary digital art practices, philosophical and technical considerations of AI, posthumanist thought, and emerging issues of intellectual property and the commons, this book is firmly positioned against the anthropomorphic spectacle of "creative AI." It proposes instead the concept of the posthumanist agential assemblage, and invites readers to consider what new types of creative practice, what reconfigurations of the author function, and what critical interventions become possible when AI art provokes tactical entanglements between aesthetics, law, and capital.

Die Relevanz dieses Themas liegt darin, dass die Entwicklung der Arbeitsbeziehungen von uns nicht nur Kenntnisse im Arbeitsrecht, sondern auch im Zivilund Verwaltungsrecht erfordert. Bei Inkonsistenzen in den Rechtsnormen verschiedener Branchen kann es jedoch zu Fehlinterpretationen und heterogenen Strafverfolgungspraktiken kommen. In der Arbeit werden die Probleme identifiziert, die in der aktuellen gesetzlichen Regelung bestehen, und L��sungsans��tze vorgeschlagen., The relevance of this topic lies in the fact that the development of labor relations requires from us not only knowledge of labor law, but also civil and administrative law. However, in the presence of inconsistencies in the norms of law of different industries, we may encounter misinterpretation, heterogeneous law enforcement practice. The work will identify the problems that exist in the current legal regulation, and suggest ways to solve them.

Creative industries are industries focused on the creation and exploitation of intellectual property, including art, fashion design, and related creative services, such as advertisement and sales. During a trip to Burkina Faso in West Africa, Keri Fosse was taught by an African woman how to wrap newborns with fabric in a manner that creates a strong bond and frees the mother’s hands for other tasks. Burkina Faso has a craft culture and is known for its woven cotton and the textile art of Bogolan. Bogolan is a technique original to and involves the tradition of dyeing threads with bright colors, washing it skillfully, using coated and shiny Bazin, and using indigo from Benin. After this trip, Fosse and her husband developed a shirt which copies the African lady's, Lalabu's, technique. They developed a product called Soothe Shirt; and created a business called Lalabu. Lalabu is also the name of the African woman that the Fosses met. They have been successful. The Fosses have stated that they got the idea from Lalabu, but redesigned it for production. The couple advertises that they "giving back" by giving 2% percent of each purchase to help female African entrepreneurs through microfinancing. By offering micro-loans, the Fosses claim that when the African women repay the loan, they reinvest the money into the micro loan fund. This study advocates that practices like the Fosses' are not representative of socially responsible entrepreneurial endeavors. Instead, these are instances of intellectual property piracy. The following sections are a discussion of the relevant legal foundation, theoretical foundation, and existing best practices. With respect to best practices, what is missing is shared ownership. Although the open appropriation of fashion designs may he commonplace in America, the appropriation of cultural artisan crafts created in other countries by Americans beg special attention.

Eine beschleunigte Verbreitung und Nutzung innovativer Best-Practice-Technologien ist besonders in den Bereichen Klimaschutz, Gesundheit und Nahrungsmittelsicherheit gefordert. Die Anwendung dieser ist durch Patente oft einem kleinen Kreis vorbehalten. Eine bislang außenstehende externe Organisation könnte essenzielles geistiges Eigentum von erhöhtem öffentlichen Interesse aggregieren und deren Inhaber*innen angemessen entlohnen. Dies würde eine Lizenzierung hochgradig zukunftsträchtiger Technologien ermöglichen und aufwendige Zwangslizenzierung obsolet machen. Im Rahmen dieser Masterarbeit werden die Potenziale, Schwierigkeiten sowie die erforderlichen Rahmenbedingungen dieser Lizenzierung beleuchtet. Auf Basis geltender Gesetzeslagen, jüngster Technologietransfer-Bestrebungen und Lizenzvergabestudien wurden hierfür leitfadengeführte Interviews mit Akteur*innen rund um den Lizenzierungsprozess geführt. Trotz der georteten Schwierigkeiten konnten klare Potenziale durch das vorgestellte System aufgezeigt werden. Bei gegebener Einsatzbereitschaft durch technologiefeldbezogene Schwerpunktsetzung können Best-Practice Technologien effizienter genutzt und Weiterentwicklungszyklen verkürzt werden. Es ist notwendig alle Inhaber*innen von Schlüsselpatenten in gleichem Maße in die Pflicht zu nehmen, um Weiterentwicklungen voranzutreiben ohne Innovationstätigkeiten einzuschränken, die die Zukunft der Gesellschaft formen. Accelerated dissemination and uptake of innovative best-practice technologies is particularly needed in the areas of climate protection, health and food safety. The application of such technologies is often limited to a small circle due to patents. A third-party organisation could aggregate essential intellectual property of high public interest and remunerate its owners appropriately. This would enable the licensing of promising technologies and make costly compulsory licensing obsolete. In this master's thesis, the potentials, difficulties and necessary framework conditions of this licensing are examined. Based on current legislation, recent technology transfer efforts and licensing studies, guided interviews were conducted with stakeholders involved in the licensing process. Despite the difficulties identified, clear potentials could be outlined through the system presented. With a given commitment through technology field focused prioritisation, best-practice technologies can be utilised more efficiently and subsequent development cycles can be shortened. It is necessary to hold all owners of key patents equally accountable in order to promote further developments without restricting innovation activities that shape the future of society. Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers Masterarbeit Wien, FH Campus Wien 2021

Así pues, en el presente texto se exponen las principales características y riesgos que se ciernen sobre el conocimiento tradicional agrícola, procurando además definir este concepto, enunciar las amenazas que los afectan y estudiar las estrategias que se pueden emplear para su protección desde el contexto de los pueblos indígenas y demás grupos étnicos. Se analiza además la participación de los grupos étnicos en la repartición justa y equitativa de los beneficios derivados de la utilización de los conocimientos tradicionales agrícolas, desarrollando algunas propuestas para la aplicación del concepto respecto a las comunidades que los poseen. También se analiza el contexto de participación y de consulta previa en lo referente al uso y a las decisiones de los conocimientos tradicionales. A partir de las ideas expuestas, el libro desarrolla el concepto y alcance de la protección de los conocimientos tradicionales agrícolas desde el ámbito de la propiedad intelectual y, en este sentido, se relacionará con las prácticas tradicionales sobre cultivo de la tierra y el mejoramiento de las cosechas que se crean, preservan y transmiten de una generación a otra en un contexto tradicional. Son conocimientos que, al ser parte de la identidad cultural de un pueblo indígena y demás comunidades étnicas, les son atribuibles en cuanto a su titularidad, al reconocérseles su custodia, conservación, carácter colectivo y responsabilidad cultural.

Steuerrecht ist nationales Recht. Somit kann jede einzelne Nation über steuerrechtliche Regelungen Forschung und Entwicklung fördern und gegebenenfalls Besteuerungssubstrat aus anderen Ländern absaugen. Eine dieser speziellen Regelungen ist die Patentbox Bei der vorliegenden Arbeit handelt es sich im einen internationalen Rechtsvergleich. Es werden die nationalen steuerrechtlichen Regelungen von 10 Ländern mit Schwerpunkt Europa im Hinblick auf die Besteuerung von Patenten und ähnlichen Schutzrechten des geistigen Eigentums untersucht. Es wird dabei die Vermutung getestet, dass wenige und eindeutige Kriterien eine Beurteilung von Patentboxregelungen zulassen. Die steuerlichen Regelungen werden dabei qualitativ systematisiert und anhand eines gebildeten Fallbeispiels quantitativ erprobt. Im Ergebnis werden die Kriterien ermittelt, systematisiert und geprüft. Anhand dieser Kriterien ist dem Management und dessen Beratern eine Möglichkeit zur Vorauswahl geeigneter Länder für die Lokalisation von Patenten und ähnlichen Rechten und gegebenenfalls der Bereitstellung von Forschungs- und Entwicklungskapazitäten gegeben. Taxation law is national law. Therefore, every sovereign nation can use taxation law to subsidise and incentivise research and development, but they also can gain access to the taxation substrate or income derived in other countries. One possible form of regulations are the rules regarding patent boxes. This paper looks at the differences in international law and scrutinises the taxation law in 10 European countries with regards to the taxation of patents and similar regulations to protect intellectual property. It is herein assumed that few and identifiable criteria allow a preselection regarding the evaluation of rules regarding patent boxes. The taxation regulations are being systemised with regards to quality and evaluated quantitively using a case study. As a result, the few and identifiable criteria are being established, systemised and examined. Using these criteria, management and their advisers can preselect appropriate countries with the aim of localising patents and similar rights, or to allocate and provide capacities for Research and Development.

Anhand der bundesdeutschen Pharmawirtschaft, genauer der Unternehmen Bayer, Hoechst, Merck und Schering, wird gezeigt, dass die Bedeutung von Patentrechten für die Gesundheitsökonomie in der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts deutlich wuchs: Die Unternehmen erhöhten nicht nur die Anzahl von Patenten, sondern auch die Investitionen in immaterielles Vermögen erheblich. Die Kosten für Forschung und Entwicklung (F&E) überstiegen seit etwa Ende der 1970er-Jahre die Investitionen in Produktionsanlagen. Patente selbst avancierten zum Instrument, um unternehmensseitig den Wettbewerb zu beeinflussen. Das 1968 eingeführte "Stoffpatent" für neue chemische Verbindungen hatte dafür erweiterte Möglichkeiten geschaffen. Patent- und Lizenzabteilungen wurden zu wichtigen Orten unternehmensinterner Entscheidungsfindung. Zudem wurden die Forschungsleistungen hervorgehoben, um den Anstieg der Arzneimittelpreise zu rechtfertigen. Der Aufsatz leistet einen Beitrag zur Beantwortung der Frage, wie und wann die bundesdeutsche Wirtschaft verstärkt zu einer "Intangible Economy" wurde. Er verdeutlicht, wie relevant geistiges Eigentum für die Transformation seit den 1970er-Jahren war - und damit für die Zeitgeschichte des Kapitalismus als Kombination von Vermarktlichung und Verrechtlichung, von globalem Wettbewerb und nationalstaatlicher Regulierung. With respect to the German pharmaceutical industry, specifically Bayer, Hoechst, Merck and Schering, the article shows that the importance of patent rights for the health economy has increased tremendously since the 1950s. The corporations not only registered more patents, but also expanded their investments in intangible assets: Since the 1970s, the costs for research and development (R&D) have surpassed investments in tangible assets, like plants and buildings. Patents became a tool used by the corporations to influence the competition. The introduction of the 'chemical patent' in 1968 had created opportunities to use patents this way. Departments for patents and licensing became important players within the decision-making processes of the pharmaceutical corporations. The latter, moreover, tended to emphasise their advances in R&D to justify the rising prices for drugs. The article goes some way towards answering the question of how and when the German economy changed into an 'intangible economy'. It highlights the importance of intellectual property for the transformation since the 1970s - thus underscoring its relevance for the contemporary history of capitalism as a combination of marketisation and legalisation, of global competition and national regulation.

Pojmovno se definiraju poslovne tajne i objašnjavaju karakteristike i specifičnosti njihove zaštite. Poslovne se tajne razmatraju u kontekstu intelektualnog vlasništva, te ih se uspoređuje s drugim, formalnim pravima intelektualnog vlasništva. Sagledava se kako je zaštita poslovnih tajni uređena na međunarodnom planu te se analiziraju odredbe Direktive EU 2016/943 o zaštiti neotkrivenih znanja i iskustva te poslovnih informacija (poslovne tajne) od nezakonitog pribavljanja, korištenja i otkrivanja, kao i razlozi za njezino donošenje. Govori se o važnosti njihove zaštite za poslovanje, osobito za poticanje inovacija. Prikazuje se na koji je način spomenuta Direktiva implementirana i kako je uspostavljen sustav zaštite poslovnih tajni kao oblika intelektualnog vlasništva u Republici Hrvatskoj donošenjem Zakona o zaštiti neobjavljenih informacija s tržišnom vrijednosti. Naposljetku, razmatra se primjena Direktive o provedbi prava intelektualnog vlasništva na povrede poslovnih tajni. Ukazuje se da je važnost Direktive EU 2016/943 prije svega u harmonizaciji pravila građanskopravnog postupka, dok će u tumačenju opsega zaštite poslovnih tajnivi predviđenih iznimaka značajnu ulogu imati sudska praksa., Concept of trade secrets is defined and the characteristics and specifics of trade secrets protection are explained. Trade secrets are considered in the context of intellectual property, and are compared to other, formal intellectual property rights. Protection of trade secrets on the international level is presented and the provisions of Directive /EU) 2016/943 on the protection of undisclosed know-how and business information (trade secrets) against their unlawful acquisition, use and disclosure are analysed as well as the reasons for its adoption. Importance of trade secrets protection for business, especially to foster innovation is highlighted. It is reviewed how the mentioned Directive was implemented in the Republic of Croatia and how the system of protection of trade secrets as a form of intellectual property was established by adopting the Act on the Protection of Undisclosed Information with Market Value. Finally, the application of the Directive on Enforcement of Intellectual Property Rights in cases of unlawful acquisition, use and disclosure of trade secrets is investigated. It is indicated that the significance of the EU Directive 2016/943 is primarily in the harmonization of the rules of civil procedure, while the jurisprudence will have an important role in the interpretation of the scope of protection of trade secrets and the application of foreseen exceptions., In Beitrag werden der Begriff des Geschäftsgeheimnisses sowie auch die Eigenschaften und die Besonderheiten des Schutzes der Geschäftsgeheimnisse definiert. Geschäftsgeheimnisse werden im Kontext des geistigen Eigentums betrachtet und mit anderen formellen Rechten des geistigen Eigentums verglichen Der auf den Schutz der Geschäftsgeheimnisse bezogene völkerrechtliche Rahmen wird berücksichtigt und die Bestimmungen der Richtlinie (EU) 2016/943 über den Schutz vertraulichen Know-hows und vertraulicher Geschäftsinformationen (Geschäftsgeheimnisse) vor rechtswidrigem Erwerb sowie rechtswidriger Nutzung und Offenlegung sowie auch die Gründe für deren Erlassung werden analysiert. Die Wichtigkeit des Schutzes des Geschäftsgeheimnisses für die Geschäftsführung, insbesondere für Innovationsförderung, wird auch hervorgehoben. Es wird dargestellt, wie die genannte Richtlinie implementiert wurde und wie man das System des Schutzes der Geschäftsgeheimnisse als eine Form des geistigen Eigentums in der Republik Kroatien durch Erlassung des Gesetzes über den Schutz von unveröffentlichten Marktwert-relevanten Informationen gründete. Abschließend wird die Anwendung der Richtlinie über die Durchsetzung der Rechte des geistigen Eigentums bei Verletzung von Geschäftsgeheimnissen analysiert. Es wird auf die Wichtigkeit der Richtlinie (EU) 2016/943, vor allem bei der Harmonisierung der Regeln des Zivilprozesses, hingewiesen. Ebenfalls wird betont, dass die Rechtsprechung die bedeutende Rolle bei der Auslegung des Umfangs der Geschäftsgeheimnisse und der vorgesehenen Ausnahmen spielen wird., Si definiscono le nozioni di segreti commerciali e si illustrano le caratteristiche e le peculiarità della protezione dei segreti commerciali. I segreti commerciali si analizzano nel contesto della proprietà intellettuale e si comparano con gli altri diritti formali della proprietà intellettuale. Si valuta altresì come la protezione dei segreti commerciali sia disciplinata sul piano internazionale e si disaminano le disposizioni della Direttiva EU 2016/943 sulla protezione del know-how riservato e delle informazioni commerciali riservate (segreti commerciali) contro l’acquisizione, l’utilizzo e la divulgazione illeciti, come pure i motivi della sua emanazione. Si tratta altresì della rilevanza della protezione dei segreti commerciali negli affari, in ispecie per il sostegno delle innovazioni. Si illustra in quale modo tale Direttiva sia stata attuata e come sia stata concepita la protezione dei segreti commerciali quale forma di proprietà intellettuale nella Repubblica di Croazia con l’emanazione della Legge sulla tutela delle informazioni commerciali riservate. Alla fine, si disamina l’applicazione della Direttiva su diritti di proprietà intellettuale in caso di violazione dei segreti commerciali. Si dimostra che l’importanza della Direttiva EU 2016/943 anzi tutto sta nell’armonizzazione delle regole del processo civile, mentre nell’interpretazione dell’ampiezza della tutela dei segreti commerciali e delle relative eccezioni un ruolo fondamentale verrà ricoperto dalla giurisprudenza.

// Forthcoming in Journal of Technology Law and Policy 22 (1) // Building on the literature on low IP regimes, this paper develops a multi-model governance perspective for copyright research. Qualitative studies have shown that, in both low IP sectors and in heavily regulated sectors, creatives develop their own sets of rules, assumptions and routines that delineate accepted and objectionable practices. While there is empirical evidence, we still lack a theoretical underpinning to understand and inves-tigate these phenomena within a systematic and comparative framework. This paper develops a conceptual framework based on sociological institu-tionalism (SI). SI provides the theoretical basis for showing that mutually related rights and obligations, and the distinctions between right and wrong, possible and impossible actions are not only constituted by law but also by normative orientations and cognitive framings. This paper suggests a framework with four modes of copyright governance: (1) A regulative dimension, addressing the provision and enforcement of formal rules, laws, court decisions, terms of services; (2) a normative dimension, investigating the prevalent assumptions about legitimate and illegitimate behavior in a specific community or sector; (3) a discursive dimension, addressing the framings and debates on creativity, authorship, and originality; and (4) a technological dimension that investigates the embodiment of affordances and rules in infrastructures, devices, and algorithms relevant to creative work. Thus, when seeking to understand the framing and control of creative practives there is always more than law. These frames may align with legal provisions, but in many cases they do not. The paper applies this framework to existing studies on the governance creative production and dissemination.

Owing to its particular features, the market of luxury goods is a point of interest to lawyers as much as to other professions such as economists or sociologists. These features play an important role in legal regulation of the market. While the starting point is competition law, the assessment of anticompetitive conduct under Article 101 of the TFEU cannot be complete without resorting to intellectual property law policies and rules. With the rise of the importance of internet sales, novel issues have been put before the competition authorities and reviewing courts, such as legality of various types of online restrictions in the selective distribution systems. Employing a combined IP law and competition law approach to these issues, this paper offers insights and comments on EU case law, with primary focus on the recent CJEU judgment in Coty. The intricacies of the interplay among different competition law rules and exemptions is particularly evidenced in this case. However, limited by its fact-pattern, the Coty judgment may serve as a clarification about the deluxe competition law treatment only of certain online sale prohibitions within the SDSs, while there will certainly be continuing discussions and national case law developments on other internet related competition law restrictions awaiting further elucidations by the CJEU., Zbog svojih posebnih odlika, tržište luksuznih proizvoda područje je zanimanja pravnika kao i drugih stručnjaka poput ekonomista ili sociologa. Te odlike imaju ključnu ulogu u pravnom uređenju toga tržišta. Polazeći od prava tržišnog natjecanja, valja imati na umu da je analiza u okviru članka 101. UFEU-a nepotpuna nedostaje li osvrt na politike i pravila prava intelektualnog vlasništva. S porastom važnosti internetske prodaje, nova pitanja postavljaju se pred tijela nadležna za tržišno natjecanje, poput zakonitosti raznih vrsta online ograničenja u okviru sustava selektivne distribucije. Oslanjajući se na pristup koji kombinira pravo intelektualnog vlasništva i pravo tržišnog natjecanja, ovaj rad nudi uvid i komentar prakse EU-a s prvenstvenim fokusom na noviju presudu Suda EU-a u predmetu Coty. Kompleksnost interakcije među različitim pravilima i izuzetcima u pravu tržišnog natjecanja posebno je očigledna u tom predmetu. S obzirom na ograničenost presude na konkretne okolnosti, presuda u predmetu Coty može poslužiti kao razjašnjenje situacije u odnosu na de luxe inačicu prava tržišnog natjecanja samo za određene zabrane online prodaje unutar sustava selektivne distribucije, dok će se rasprava i razvoj nacionalne prakse nastaviti u očekivanju novih pojašnjenja sa Suda EU-a., Der Markt für Luxusgüter ist aufgrund seiner Besonderheiten interessant sowohl für die Juristen als auch für andere Berufe, wie Wirtschaftler und Soziologen. Die Charakteristiken der Luxusgüter spielen eine wichtige Rolle bei der rechtlichen Regulierung des Marktes. Obwohl man dabei immer vom Wettbewerbsrecht ausgeht, die Bewertung des unter Art.101 AEUV fallenden wettbewerbswidrigen Verhaltens kann nicht vorgenommen werden, ohne auf die Grundsätze und Regeln des Rechts des geistigen Eigentums zurückzugreifen. Mit dem Anstieg des Umsatzes im Online-Handel wurden Wettbewerbsbehörden und Berufungsgerichte mit neuen Fragestellungen konfrontiert, beispielsweise mit der Legalität verschiedener Restriktionen im Internet bezüglich des selektiven Vertriebssystems. Durch den kombinierten Ansatz, der das Recht des geistigen Eigentums und das Wettbewerbsrecht einbezieht, bietet dieser Beitrag eine Einsicht in und einen Kommentar der EU-Rechtsprechung, wobei man auf die Coty-Entscheidung des EuGH besonderen Wert legt. Die Probleme des Zusammenspiels von Regeln und Ausnahmen des Wettbewerbsrechts kommen im Fall Coty besonders in den Vordergrund. Wegen des beschränkten Sachverhalts kann das Coty-Urteil zur Erklärung der Deluxe Wettbewerbsrechtbehandlung nur bei manchen Online-Verkaufsverboten im Rahmen des selektiven Vertriebssystems dienen. Es wird sicherlich weitere Diskussionen und nationale Rechtsprechungen bezüglich anderer wettbewerbsrechtbezogenen Restriktionen im Internet geben, die der EuGH erläutern wird., In ragione delle sue forme particolari, il mercato dei prodotti di lusso è un campo di interesse per i giuristi come per altri esperti, quali gli economisti ed i sociologi. Tali specificità giocano un ruolo centrale nella disciplina di tale mercato. Partendo dal diritto della concorrenza, occorre tenere in conto che l’analisi nell’ambito dell’art. 101 del TFUE è parziale, se manca una riflessione sulle politiche e le regole del diritto della proprietà intellettuale. Con il crescere dell’importanza della vendita in rete nuove questioni si presentano dinanzi agli organi competenti per la concorrenza, come quella della legalità di alcuni tipi di limitazioni online nell’ambito del sistema della distribuzione selettiva. Appoggiandosi all’approccio che combina il diritto della proprietà intellettuale ed il diritto della concorrenza, il presente lavoro offre accesso e commento della prassi dell’UE con primaria attenzione per la recente decisione della Corte di Giustizia dell’UE nel caso Coty. La complessità dell’interazione tra le diverse regole ed eccezioni nel diritto della concorrenza è particolarmente evidente in questo caso. In ragione della limitazione della decisione alle circostanze concrete, la sentenza nel caso Coty può servire a chiarire la situazione rispetto alla versione de luxe del diritto della concorrenza soltanto con riguardo a certi divieti di vendita online all’interno del sistema di distribuzione selettiva; mentre, il dibattito e lo sviluppo della prassi nazionale continueranno rispetto alle altre limitazioni relative agli acquisti in rete, rimanendo in attesa di nuovi chiarimenti della Corte dell’UE.

Intellectual property protection is an important ingredient in the market success of knowledge-intensive enterprises operating in the information technology industry. The governance and the extent of protection of intellectual property related to software often seem to be connected to certain characteristics of an enterprise, such as its type and size. By analyzing the publicly available data, the author identifies various patterns primarily concerning the structure of ownership and management of the software enterprises in Croatia. The analysis reveals that all of the top 500 software enterprises according to revenue are closed, with the overwhelming majority being owner-managed and small or micro-sized. This would suggest that most software enterprises in Croatia are passive when it comes to their intellectual property. In relation to this, the author describes three profiles of enterprises depending on their attitude towards the governance of intellectual property. The author also formulates and explores four possible complementary approaches to the protection of intellectual property, both legal and non-legal, in addition to discussing various types of intellectual property rights with the aim of identifying those that are more suitable for the protection of different types of software., Zaštita intelektualnog vlasništva važan je sastojak tržišnog uspjeha društava znanja koja djeluju u informatičkoj industriji. Upravljanje i opseg zaštite intelektualnog vlasništva vezanog uz software često su povezani s određenim značajkama trgovačkog društva, kao što su njegova vrsta i veličina. Analizirajući javno dostupne podatke, autorica identificira različite obrasce koji se prvenstveno odnose na strukturu vlasništva i uprave društava koje se bave računalnim programiranjem u Hrvatskoj. Analiza pokazuje da je svih 500 najboljih društava po kriteriju prometa koja se bave računalnim programiranjem zatvorenog tipa, a ogromnom većinom upravljaju vlasnici te su po veličini mali ili mikro poduzetnici. To upućuje na zaključak da je većina takvih društava pasivna u odnosu na svoje intelektualno vlasništvo. S tim u svezi autorica opisuje tri moguća profila društava ovisno o njihovom odnosu prema upravljanju intelektualnim vlasništvom. Također uobličuje i raspravlja o četiri moguća komplementarna pristupa zaštiti intelektualnog vlasništva, pravne i nepravne prirode, a raspravlja i o različitim vrstama prava intelektualnog vlasništva s ciljem utvrđivanja koja su prikladnija za zaštitu različitih vrsta softwarea., Schutz des geistigen Eigentums ist ein wichtiger Bestandteil des Markterfolgs von wissensintensiven Unternehmen in der IT-Branche. Das Management und der Schutzumfang des auf Software bezogenen geistigen Eigentums sind oft mit manchen Eigenschaften der Handelsgesellschaft, beispielsweise mit derer Art und Größe, verbunden. Durch die Analyse öffentlich verfügbarer Daten identifiziert man in diesem Beitrag die Muster der Eigentums- und Vorstandstruktur von Softwareunternehmen in Kroatien. Die Analyse weist darauf hin, dass alle nach Umsatzkriterium gewählten 500 besten Softwareunternehmen geschlossen sind, dass sie meistens inhabergeführt sind und der Größe nach Klein- oder Mikrounternehmen darstellen. Daraus lässt sich schließen, dass die meisten dieser Unternehmen ihrem geistigen Eigentum gegenüber passiv sind. Damit verbunden beschreibt man in diesem Beitrag drei mögliche Unternehmensprofile bezüglich des Managements von geistigem Eigentum. Ebenfalls diskutiert man im Beitrag über vier komplementäre juristische und nicht-juristische Ansätze zum Schutz des geistigen Eigentums und über unterschiedliche Arten und Rechte des geistigen Eigentums, alles mit dem Ziel, die angemessene Ansätze und Rechte für den Schutz unterschiedlicher Softwarearten zu bestimmen., La tutela della proprietà intellettuale costituisce un importante tassello della concorrenzialità delle società del sapere che operano nell’industria informatica. La gestione e la portata della tutela della proprietà intellettuale connessa al software sovente sono collegate con determinati elementi della società commerciale, come ad esempio il suo genere e la sua grandezza. Analizzando i dati accessibili, l’autrice identifica i diversi tipi che in primo luogo si riferiscono alla struttura della proprietà e dell’amministrazione delle società che si occupano di programmazione informatica in Croazia. L’analisi dimostra che tutte le 500 migliori società in base al criterio del reddito, le quali si occupano di programmazione informatica di tipo chiuso e nella stragrande maggioranza dei casi sono amministrate dai proprietari stessi, per grandezza sono rappresentate da piccole o micro imprese. Ciò porta alla conclusione che la maggiore parte di tali società è passiva rispetto alla propria proprietà intellettuale. Al riguardo l’autrice descrive tre possibili profili di società a seconda del loro rapporto nei confronti della gestione della proprietà intellettuale. Altresì si inquadrano, discutendone, quattro possibili approcci complementari di tutela della proprietà intellettuale di carattere giuridico e no; mentre si dibatte anche dei diversi generi di diritti della proprietà intellettuale al fine di accertare quali siano maggiormente idonei alla tutela dei diversi tipi di software.

This report introduces the fundamental principles of the Blockchain focusing on its potential for the education sector. It explains how this technology may both disrupt institutional norms and empower learners. It proposes eight scenarios for the application of the Blockchain in an education context, based on the current state of technology development and deployment. (DIPF/Orig.)

Zusammenfassung: Geistiges Eigentum ist durch eine bemerkenswerte Charakteristik gekennzeichnet. Es kann nur durch die Zurverfügungstellung und allgemeine Veröffentlichung erreicht werden. Historisch betrachtet konnte man immaterielle Eigentumsrechte nicht erwerben, wenn man keinen Verleger fand. Erst in den letzten Jahren wurde es sehr einfach, durch die Veröffentlichung unseres Wissens im Internet, zu geistigem Eigentum zu gelangen. Die Ursache für diese Eigenschaft geistigen Eigentums ist die Informationstheorie, in der Informationen in beliebiger Menge zu Redundanz kopiert werden kann. An dieser Stelle spielen die Verlage noch immer eine wichtige Rolle, durch ihre Anzeige ausgewählter Immaterialgüterrechte von Autoren oder Interessengruppen.Abstract: Intellectual property is characterized by a remarkable attribute. It has to be made available for the world by publication. In earlier times one couldn’t achieve intangible property rights if there was no publisher available. Only in recent years it became very easy to get intellectual properties by publishing our knowledge in the Internet. The cause for such a strange fact is the information theory, in which information can be copied to redundancy in any quantity. A growing problem is the amount of publications in which the identification of individual contributions is more and more difficult. At this point, the publishing industry plays till now an important role by advertising intellectual properties of selected authors or special interest groups.

Über die Neugestaltung des Urheberrechts im Zeitalter digitaler Medien wird bereits seit Ende der 1990er-Jahre gestritten. Den bisherigen Höhepunkt dieses Konflikts stellt das Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) dar, das 2012 zu Massenprotesten und einer umfangreichen Mediendebatte führte. Im Rahmen des vorliegenden Beitrags wurde untersucht, welchen Einfluss die verschiedenen Interessengruppen auf die Darstellung des Themas in der Medienberichterstattung hatten. Hierfür wurden die verwendeten Attribute auf den Webseiten von ACTA-Gegnern und -Befürwortern qualitativ erhoben. In einem zweiten Schritt wurde das Vorkommen dieser Attribute in der Presseberichterstattung mit einer quantitativen Inhaltsanalyse erfasst. Sowohl die Befürworter als auch die Gegner kommunizierten Attribute aus den Bereichen Wirtschaft, Kultur, Rechtssicherheit und Bürgerrechte. In der medialen Debatte wurden vor allem die Attribute der ACTA-Gegner aus dem Bereich Bürgerrechte und Rechtssicherheit aufgegriffen., Since the rise of digital technology, there has been a constant struggle concerning the regulation of intellectual property. So far, the Anti-Counterfeiting Trade Agreement marks the climax of this conflict. In 2012 ACTA caused mass protests and extensive media coverage. The present paper aims to find out how the involved stakeholders influenced the media coverage about the agreement. To identify the attributes associated with ACTA a qualitative content-analysis of the supporters’ and opponents’ websites was conducted. In a second step, a quantitative content-analysis was done to investigate the occurrence of these attributes in the media coverage. The results reveal that both groups used attributes from an economic, cultural, legal security and civil rights context. The media coverage was dominated by the opponents’ attributes concerning civil rights and legal security., Kommunikationspolitik für die digitale Gesellschaft

"For years the pharmaceutical industry succeeded in massively restricting the production of generic medicines and thus also impeding access to urgently needed treatments - particularly for people in the Third World. As justification, it cited the protection of intellectual property, detailed rules for which were laid down in the TRIPS agreement of 1994. However, rising states, working with civil-society allies, managed gradually to bring about an easing of patent-protection rights in favour of increased regard for the right to health, thus effecting a complete reversal in the norm hierarchy. The authors analyse this development and formulate a number of corresponding recommendations as to how changes in norms and orders might be successfully brought about in future." (author's abstract)

This paper analyzes the effects of intellectual property rights in a quality ladder model of endogenous growth in which incumbent firms preemptively innovate in order to keep their position of leadership. Unlike in models with leapfrogging granting forward protection and imposing a non obviousness requirement reduces growth. In the main case where entrants and incumbents have free access to the same RD technology infinite protection against imitation granted independently of the size of the lead maximizes growth. If entrants have to engage in costly catch up before they can undertake frontier RD growth is maximal for a finite (expected) length of protection against imitation. JEL Classification Codes L40; O31; O34 Keywords Intellectual property rights; Cumulative innovation; Persistent leadership; Forward protection; Non obviousness requirement

"Jahrelang konnte die Pharmaindustrie erfolgreich die Herstellung von Generika massiv erschweren und damit den Zugang vor allem für Menschen in der Dritten Welt zu dringend benötigten Arzneimitteln behindern. Sie berief sich dabei auf den Schutz geistigen Eigentums, der im TRIPS-Abkommen von 1994 umfassend geregelt ist. Doch aufstrebenden Nationen gelang es, zusammen mit zivilgesellschaftlichen Bündnispartnern, auf eine Lockerung der Patentschutzrechte zugunsten des Rechts auf Gesundheit hinzuwirken und damit eine komplette Umkehrung der Normenhierarchie herbeizuführen. Die Autoren analysieren diese Entwicklung und leiten daraus Empfehlungen ab, wie in Zukunft Norm- und Ordnungswandel erfolgreich herbeigeführt werden kann." (Autorenreferat)

Innovationen treiben das Wachstum von modernen Volkswirtschaften und schaffen dadurch Wohlstand. Integraler Bestandteil und Basis für Innovationen sind Kreativität, Ideen sowie neue Kombinationen von bereits bekannten Zusammenhängen. Diese Bestandteile manifestieren sich in dem, was als geistiges Eigentum (Intellectual Property, IP) bezeichnet wird. Seien es (technische) Erfindungen, angewandtes Design oder Markenschutz – alle sind sie wichtige Aspekte der Innovations- und damit IP-Strategie von Unternehmen. Um die Investitionen in geistiges Eigentum und Innovationen vor Nachahmung zu schützen, verwenden Unternehmen gewerbliche Schutzrechte (Intellectual Property Rights, IPR) wie Patente, eingetragene Warenzeichen, Gebrauchs-, Geschmacksmuster oder auch urheberrechtlichen Schutz. Bisherige Forschung untersucht den Nutzen von Patenten als Anreiz zur Innovation, die Motive, die insbesondere große Unternehmen mit Patentanmeldungen verfolgen und wie Unternehmen ihr geistiges Eigentum formal (IPR) und informell (bspw. durch First-to-Market, Geheimhaltung, sogenannte Komplementärgüter etc.) schützen (können). Darauf aufbauend beschäftig sich die Dissertation mit der Relevanz geistiger Eigentumsrechte (IPR) für Unternehmen und insbesondere mit dem Einfluss von Verletzungen dieser Schutzrechte auf Unternehmensverhalten und -strategie. Damit wendet sich die Arbeit diesen relevanten und bisher wenig erforschten Sachverhalten zu. Überblick Die Arbeit gliedert sich in zwei Teile. Zunächst analysiert die treibenden Faktoren für Verletzungen gewerblicher Schutzrechte, wie bspw. Patente, eingetragene Warenzeichen oder Designs. Der zweite Teil betrachtet die Auswirkungen jener Verletzungen auf die Innovationsstrategie von Unternehmen und die Unternehmensperformance. Methodik und Daten Die Arbeit verwendet einen quantitativen Ansatz und ökonometrische Methoden zur Datenanalyse. Die einzige Ausnahme stellt die qualitative multiple Fallstudie dar, die sich auf Interviewanalysen gemäß der Grounded Theory stützt. Die verwendeten quantitativen Datensätze sind Daten des Mannheimer Innovationspanels (2005-2011). Zur Analyse der Daten wird im ersten Teil auf Logistische und Ordered Logit Regressionen zurückgegriffen, während im zweiten Teil Propensity Score Matching als zusätzliche Methodik Anwendung findet. Ergebnisse Meine Arbeit zeigt, dass Unternehmen, deren Innovationsprozess interne und externe Informationen, Fähigkeiten und Ressourcen miteinander vereint (Open Innovation), einem größeren Risiko der Verletzung ihrer IPR ausgesetzt sind als Unternehmen, die auf allein auf interne Fähigkeiten und Ressourcen zurückgreifen (Closed Innovation Paradigm). Unternehmen sehen sich durch die Verletzung von geistigen Eigentumsrechten (IPR) oder die Nachahmung von ungeschütztem geistigem Eigentum (IP) verschiedenen Risiken ausgesetzt. Diese Risiken werden qualitativ in einer multiplen Fallstudie erarbeitet und dann empirisch überprüft. Des Weiteren stellt die Dissertation heraus, dass Unternehmen, die sich strategisch als Preisführer aufstellen, mit keiner signifikant höheren Verletzung ihrer IPR rechnen müssen als alle anderen Unternehmen. Anders sieht es bei Unternehmen aus, die sich strategisch differenzieren wollen. Diese müssen mit einer erhöhten Patentverletzungsrate und Nachahmung von nicht eingetragenen und damit nicht geschützten Marken rechnen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass sowohl die Unternehmensstrategie als auch die Innovationsstrategie einen signifikanten Einfluss auf die Verletzungsvorkommnisse haben. Die Dissertation weist Wege auf, diese Informationen zu einer gewinnbringenden Unternehmensstrategie zusammenzuführen. Der zweite Teil der Arbeit legt nahe, dass die Verletzung von IPR mit einem höheren Umsatz assoziiert ist, wobei auf bekannte umsatztreibende Faktoren kontrolliert wird. Dieses Ergebnis steht im Gegensatz zu bisherigen Annahmen, die die Politik momentan maßgeblich beeinflussen. Des Weiteren zeigen die Ergebnisse, dass Unternehmen mit Erfahrung mit Verletzung von IPR oder Nachahmung von IP tatsächlich ihre Forschungs- und Entwicklungsstrategie anpassen. Unternehmen, deren IP nachgeahmt wird, schrecken von Partnerschaften in Forschung und Entwicklung zurück während Unternehmen, deren geistige Eigentumsrechte verletzt wurden, tendenziell mehr Forschungskooperationen eingehen. Interpretation Die Ergebnisse der Dissertation haben Konsequenzen sowohl für die Politik als auch die Führung von Unternehmen. Es wird nachgewiesen, dass Unternehmen mit einer Open Innovation Strategie ihr IP und IPR Management unbedingt dieser Strategie anpassen müssen und Forschungs- und Entwicklungskooperationen unter kontrollierten Bedingungen (bspw. durch Verträge) durchführen sollten. Insbesondere Unternehmen, die eine Diversifizierungsstrategie verfolgen, müssen ihre IP und IPR Strategie entsprechend ausrichten. Die politischen Institutionen wie Gesetzgebung und Rechtsprechung sollte auf die aktuellen Gegebenheiten reagieren und über eine Reform des Patentrechts nachdenken. Der Wert von Patenten bestimmt sich danach, wie schnell, kostengünstig und aussichtsreich sie durchsetzbar sind, da sie sonst als Ausschlussrecht an Bedeutung verlieren. An der ökonomischen Durchsetzbarkeit von Patenten scheint es in den meisten Patentsystemen jedoch zu mangeln – andernfalls würden weniger Patentverletzungen auftreten, wie das auch bei Markenverletzungen der Fall ist. Eine leichtere Durchsetzung von Patentrechten würde für mehr Transparenz und Rechtssicherheit sorgen. Diese Transparenz und Rechtssicherheit wiederum könnten zu einem entscheidenden Standortvorteil für Volkswirtschaften werden., Innovation drives growth of modern economies and creates welfare. A crucial part of and prerequisite for innovations are creativity, ideas and new combinations of already known inventions. These parts manifest themselves in so called Intellectual Property (IP). (Technical) inventions, applied design or trademark protection – all are important aspects of the innovation strategy of a company and, consequently, also part of the IP strategy of companies. To protect the investments into creating IP and innovations from imitation, companies can employ protection rights (IPR), e.g., patents, trademarks, designs, or copyright. Extant research analyzes the benefit of patents as an incentive to innovate, the motive to patent (especially of big firms) and how companies (can) protect their IP employing formal (IPR) and informal methods (first to market, secrecy, complementary goods, etc.). Based on this body of literature, this dissertation investigates the relevance of IPR for companies and focuses especially on the driving factor for IPR infringement and the influence of IPR infringement on company behavior and strategy. In doing so, this dissertation contributes to research in a rather emmerging area. Overview This dissertation is divided into two main parts. The first part analyzes the driving factors for IPR infringement while the second part of this dissertation investigates the impact of this infringement on company performance and strategy. Methods and data In this thesis, I mainly follow a quantitative approach and employ econometric models for analyzing data. The only exception is the qualitative multiple case study which is based upon interview analysis according to Grounded Theory. The employed quantitative data sets are Data of the Mannheim Innovation Panel (2005-2011). For analysis, the first part employs logistic and ordered logit regressions, while the second part also makes use of propensity score matching as an additional method. Results My work shows that companies following the open innovation paradigm by combining internal and external information, abilities and resources, are at the same time also facing IPR infringement contrasting to companies that focus entirely on their own internal capacities and resources (closed innovation paradigm). Companies see themselves exposed to different risks by IPR infringement. These risks are evaluated on a qualitative basis. Moreover, my results suggest that companies acting strategically as cost leaders are not facing a significantly higher likelihood of IPR infringement. Contrasting, companies who strategically differentiate themselves from their competitors are facing significantly more patent infringement and need to protect their brands and designs as they are likely to get copied without such protection. Summing up, company strategy and innovation strategy have a significant influence on the incidences of IPR infringement and IP imitation. The second part of this doctoral thesis shows that the infringement of IPR comes together with higher sales volume while controlling for commonly known sales drivers. This result is contrasting to the commonly accepted viewpoint of IPR infringement negatively influencing affected companies which is very influential on politics. Moreover, the results show that companies adjust their R&D strategy in terms of cooperation according to their experience with legal copying and illegal infringement. Companies whose IP has been legally copied shy away from R&D collaboration while companies whose IPR has been illegally infringed actively seek more cooperation. Interpretation The results of this doctoral thesis have implication for policy and management of companies. Companies with an open innovation strategy have to adjust their IP strategy accordingly and collaborate with others under controlled conditions (e.g., by contracts). Especially companies following a diversification strategy have to adjust their IP and IPR strategy accordingly. Political institution, e.g. legislation and jurisdiction, should act upon the recent developments and think about a reform of the patent system. The value of patents depends on how fast and costly the enforcement is as without a working enforcement mechanism patents lose their value as an exclusion right. However, an economically viable enforcement seems to be missing in the current system – registered trademarks and designs are far less the subject of infringement and show how an exclusion right can indeed work. An easier enforcement mechanism for patents could create more transparency and legal certainty. Both, transparency and legal certainty regarding IPR could become important competitive factors for economies.

"Since the 1980s, governments and transnational corporations from core countries led by the United States have driven a global upward ratchet of intellectual property protection. In agriculture, this has meant strengthening the rights of seed companies over the plant varieties they develop and curtailing the rights of farmers over the seeds they cultivate. Exceptionally, from the 1990s to 2013, Argentine soy growers overcame the pressures from the seed industry, guaranteeing the right to freely save seeds of proprietary varieties from their own harvests for future cultivation. Based on a comparative historical analysis of conflicts over intellectual property on seeds in Argentina, Brazil, and Paraguay from the 1990s to 2013, this study suggests that a successful mobilization of knowledge-users in struggles over intellectual property depends on (1) the organizational stability of their political representation, (2) the coordination between the organizations that represent them, (3) the existence of independent channels for the representation of knowledge-users most sensitive to royalty payments, and (4) their ability to produce a public discourse capable of drawing support from a broad coalition." (author's abstract)

Im Juli des letzten Jahres lehnte das Europäische Parlament die Ratifizierung des Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) in Folge von europaweiten Protesten gegen die im Abkommen enthaltenen Maßnahmen zum Schutz des Urheberrechts im Internet ab. Zu Beginn des vergangenen Jahres war das durch die Europäische Kommission und private Akteure vorangetriebene Abkommen in der Öffentlichkeit sowie bei vielen Politikern weitgehend unbekannt. Durch die Formierung einer lose zusammenhängenden Bewegung aus NGOs, Internetaktivisten und vor allem individuellen Internet-Nutzern wurde der internationale Vertrag binnen kurzer Zeit in der Öffentlichkeit thematisiert und politisiert. Der vorliegende Beitrag fragt nach der Rolle, die die Anti-ACTA-Bewegung für das Scheitern des Abkommens gespielt hat. Zivilgesellschaftlichen Akteuren und sozialen Bewegungen wird in der Literatur zu politischer Interessensvertretung im Gegensatz zu ressourcenstarken Akteuren nur wenig Durchsetzungsstärke in politischen Entscheidungsprozessen zugeschrieben. Vor diesem Hintergrund wird anhand einer Diskursnetzwerkanalyse die Konfiguration des Diskurses um ACTA veranschaulicht und gezeigt, dass sich die ACTA-Gegner als eine von zwei konkurrierenden Diskurskoalitionen durchsetzen konnten. Durch die Besetzung zentraler Frames dominierten sie den Diskurs und konnten einen wesentlichen Einfluss auf die parlamentarischen Entscheidungsträger in Europa ausüben. Die Analyse erfolgt mit Hilfe der Computer-Software Discourse Network Analyzer (DNA), die es ermöglicht, Akteure und Konzepte zu verknüpfen und die Entwicklung des Diskurses dynamisch zu visualisieren., In July 2012, the European Parliament rejected the ratification of the Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) as a consequence of Europe-wide protests. A few months before, the international treaty that was drafted and promoted by the European Commission and certain private actors was largely unknown to the public and many politicians. Within a short time, however, it was politicized through the formation of a loosely connected movement of NGOs, Internet activists, and especially individual internet users. This paper examines the role played by the Anti-ACTA movement concerning the failure of the agreement. Literature on political interest representation generally attributes much less assertiveness to civil society actors and social movements than to resource-rich actors in political decision making. Against this background, by illustrating the configuration of the discourse on ACTA, the paper argues that the opponents have prevailed as one of two competing discourse coalitions. By occupying key frames they achieved to dominate the discourse and to have a significant influence on the decision-makers in the European Parliament. The analysis is performed by using the computer software Discourse Network Analyzer (DNA) that links actors and concepts and renders it possible to visualize the discourse development in a dynamic way.

Gegenstand dieser Bachelorarbeit sind die verschiedenen Strategien im Umgang mit dem geistigen Eigentum eines Unternehmens. Dazu werden die Ausprägungen des geistigen Eigentums, dessen Bedeutung bei der Umsetzung strategischer Überlegungen sowie die rechtlichen Hintergründe aufgeführt. Der Ausgangspunkt in Bezug auf die strategische Planung liegt bei dem wettbewerbsorientierten Positionierungsansatz, nach dem die Strategie an eine Differenzierung, Kostenführerschaft oder Spezialisierung ausgerichtet ist. Es wird gezeigt, welchen Einfluss diese Ausgangssituation auf das IP-Management hat. Von besonderer Bedeutung ist die Annahme, dass der Erfolg be-triebswirtschaftlicher Überlegungen maßgeblich von der rechtskonformen Umsetzung geprägt ist. Daher wurden diese konsequent in das relevante Rechtsgebiet eingebettet. Dem Kernstück der Arbeit liegt der Ansatz zugrunde, dass Strategien eine wichtige Voraussetzung für den langfristigen Erfolg eines Unternehmens bilden und dieser von immateriellen Vermögenswerten maßgeblich beeinflusst wird. Eine wichtige Funktion erfüllen in diesem Zusammenhang gewerbliche Schutzrechte, mit deren Hilfe neue Märkte erschlossen und Nachahmungen abgewehrt werden können. Der Schwerpunkt der Arbeit liegt auf Patenten und Gebrauchsmustern, da diese vorzugsweise zur Sicherung wissensbasierter Wettbewerbsvorteile zur Anwendung kommen und strategi-schen Analysen dienen. Als Handlungsalternative zum Schutz von Know-how wird ausführlich auf die Geheimhaltung eingegangen. Die Lizenzierung und der Verkauf sind zwei bedeutende Ausprägungen einer Verwertungsstrategie. Letztlich besteht auch die Möglichkeit, Erkenntnisse gezielt zu veröffentlichen. Damit entfällt die Gefahr einer Patentanmeldung durch den Wettbewerb, da die Erkenntnisse zum Stand Technik werden. Da die verschiedenen Handlungsoptionen derart unterschiedlich sind, sollten sie schlüssig zur Unternehmensstrategie sein. Weiterhin ist bei der Strategiewahl von Bedeutung, dass diese aufeinander abgestimmt sein und stetig weiterverfolgt werden. Methodisch wird auf verschiedene Portfolio-Analysen zurückgegriffen und vereinfachte Handlungsempfehlungen generiert. Im Ergebnis ist es erst durch spezielle Kenntnisse über die Erscheinungsformen von geistigem Eigentum möglich, dieses im Unternehmen aufzudecken und damit von dessen Wert zu profitieren. Es zeigt sich, wie ein planvoller Umgang mit geistigem Eigentum zu dem langfristigen Erfolg eines Unternehmens beiträgt.

[no abstract]

The present study tries to investigate on the dynamics between the level of transparency of international treaty negotiations and the success of European Commission negotiators in achieving their particular political interests. Drawing upon an alternated version of Robert Putnam's two-level game approach, two distinct hypotheses are established. First, a low level of transparency of international treaty negotiations increases the amount of gains available to European Commission negotiators at the international level. Second, a low level of transparency of international treaty negotiations decreases the likelihood of ratification at the non-international level. These hypothesis are tested against the case of the international Anti-Counterfeiting Trade Agreement (ACTA) negotiations and the subsequent ratification procedure that took place between the years 2005 and 2012. Empirically, it can be confirmed that the ACTA talks' low level of transparency detached the usually intertwined international, supranational, and domestic negotiation levels and thus increased the political leeway available to the Commission, leading to a treaty text that reflected its tough stance on intellectual property rights regulation. However, the low level of transparency also resulted in the Commission's lack of information about the true nature of negotiation outcomes that were acceptable to both the public and parliamentary majorities. Indeed, following a lively campaign against the treaty that was predominantly coordinated via the internet and social networks, ACTA ultimately failed ratification both on Member State and Community levels. In a nutshell: When the debated issues are controversial and salient to the public, the European Commission is likely to fail reaping the benefits of international negotiation secrecy.

"In the last decade the historic dimension of politics has become more and more important in political science. There are a growing number of articles dealing with questions of political dynamics and political processes. Nevertheless, the interdisciplinary dialogue is rare between history and political science. This article examines first the characteristics of both disciplines and asks for a common methodological ground analyzing political processes. It is argued that the analysis of political processes should be theory-driven, looking for social mechanisms like path dependency and based on agency. The usefulness of this method will be demonstrated by analyzing the international regulation of Intellectual Property Rights. It will be reasoned that external changes in the environment of the international institutions (WIPO and GATT) triggered changes in the development of the path along which the protection of IPRs evolved and switched the modus of institutional change from path dependency to open change and vice versa." (author's abstract)

Open access is an appropriate means for institutionalizing knowledge as a commons in electronic environments. Both monopolistic commercial information markets and copyright regulations are disabling rather than enabling factors in the open and free access to knowledge and information that is necessary in science and education.

'In der gegenwärtigen Auseinandersetzung um die Neudefinition geistiger Eigentumsrechte in der Europäischen Union spielen die Gewerkschaften bisher kaum eine Rolle. Dabei wirkt sich die Ordnung des sog. Immaterialgüterrechts unmittelbar auf die Rechte von ArbeitnehmerInnen und Selbstständigen und auf das Kräfteverhältnis von Arbeit und Kapital aus. Der Beitrag zielt darauf ab, eine theoretisch-konzeptionelle Einbettung des Immaterialgüterrechts im arbeitsweltlichen Wandel in Richtung Dienstleistungs- und Wissenschaftsgesellschaft vorzunehmen. Am Beispiel der Software-Entwicklung wird aufgezeigt, wie Unternehmen versuchen, sich die Arbeit von ProgrammiererInnen anzueignen und diese zu kontrollieren. Dabei fragen wir nach der Interessen-genese auf EU-Ebene sowie nach der Rolle und dem Verhalten von deutschen und österreichischen Arbeitnehmervertretungen. Wir kommen zum Schluss, dass weder die Bedeutungszunahme von Wissensarbeit noch die Entwicklung neuer Konfliktlinien zwischen Arbeit und Kapital bisher umfassende Antworten der Gewerkschaften hervorgerufen haben.' (Autorenreferat) 'In the current public debate about a reform of EU intellectual property rights the trade unions hardly play any role. However, the newly proposed amendments will have an impact on employed and self-employed workers as well as on the power relationship of labour and capital. The article intends to contribute a theoretical discussion about intellectual property rights issues in context of labour market changes towards a service-oriented and knowledge-based society. Using the example of software development, the contribution demonstrates what types of strategies companies apply to control and exploit programmers. These issues are dealt with by focusing on interest formation processes at EU-level and the role and behaviour of German and Austrian unions. We conclude that the responses of the unions towards the growing importance of knowledge work and the emergence of new conflicts between labour and capital remain incomprehensive' (author's abstract)

Ukraine, the second most populous of the former Soviet republics, had been named as one of the ten "priority countries" with "unacceptable piracy rates." Kiev's open-air Petrovka Market has become a symbol for the blatant distribution of pirated books, films, music, and software. As living standards and disposable incomes have risen dramatically in recent years, Ukrainians are turning increasingly toward the Internet and to newly-available high bandwidth networks as a new medium for the exchange of music, films, and computer software. Drawing upon the explanatory resources of science studies, particularly the well-established literature on the social construction of technological systems, the author argues that Ukrainians are literally and metaphorically reconstructing imported Internet technologies in accordance with their own culture. To explain this distinctive technological path the author examines the interaction of technologies, users, and regulatory regimes. These have shaped the understanding of ordinary Ukrainian Internet users toward what, following E.P. Thompson, the author calls the "moral economy" of copyright and file sharing. I probe these understandings through analysis of comments on file sharing behavior submitted by a sample of Ukrainian internet users.

"This article contributes to the literature on innovation and development by identifying the determinants of innovation, and the role of intellectual property rights, in industrialized and developing countries. Controlling for sample selection, I find that, in general, the level of intellectual property protection and a country's technological capital stock are positively related to research and development investments, while openness to trade has a negative effect. I also find the determinants of innovation to be different for industrialized and developing countries. This is supported by endogeneity tests showing that intellectual property protection is endogenous in industrialized countries, but not in developing countries. However, in both sub-samples, research and development investments Granger-cause intellectual property protection levels, whereas surprisingly, intellectual property protection does not Granger-cause research and development investments." (author's abstract)