Search

Surrogacy is an arrangement by which a surrogate mother bears a child for another couple or person, and is often thought of as a form of 'treatment' for couples (or even individuals) with fertility or sterility issues. Still, surrogacy entails ethical issues related to gender, fundamental human rights, exploitation and inequality.Starting from the Italian state of affairs, the authors have set out to briefly expound upon such complexities, taking into account relevant jurisprudence on the subject, with a particular focus on inter-country surrogacy and second-parent adoption, which can themselves engender significant legal dilemmas. When residents of countries where surrogacy is banned travel abroad and hire a surrogate, that may lead to considerable legal hurdles as well.In Italy and elsewhere, the courts have all too often had to fill the vacuum left by the lack of targeted legislation. The Italian Constitutional Court has recently urged lawmakers to enact new legislation to uphold the minor's best interests. In fact, while some countries recognise the surrogate as the legal parent, others ascribe parenthood to the commissioning parents. That discrepancy can lead to a 'clash of laws', resulting in children ending up stateless and unable to maintain an already established family relationship.Just like fundamental protection of human rights and public health, the regulation of revolutionary technologies that change the very notion of reproduction, parenthood, and human identity needs to be governed by uniform standards, shared at least by nations which espouse common core values.

This report starts out with a brief overview of the Italian constitutional system, with a particular emphasis on the system of constitutional justice (Section 2). Next, the report contains a narrative exposition of two particularly important controversies from 2016 (Section 3). In these decisions, the Italian Constitutional Court (ICC) actively engaged as the supranational dimension of constitutional law, showing at the same time a high level of compliance to the principle of openness towards supranational and international law, and a firm stance in upholding the complex substantive and institutional balance of the Italian Constitution. In Section 4, the report provides an overview of landmark judgments adopted by the ICC in 2016. The last section draws some conclusions.

International audience; Die sich daraus ergebende Anzahl von Zuschreibungen an das Verfassungsgericht, das Ergebnis des Willens der Väter der Republik, als Reaktion auf den Faschismus einen tadellosen Rechtsstaat zu errichten, rechtfertigte eine anhaltende Aufmerksamkeit für die Qualität der Rekrutierung der Mitglieder, aus denen es besteht. Zwischen den Forderungen der Rechten, die darauf bedacht war, den juristischen Charakter der Consulta festzulegen, und denen der Linken, die im Gegenteil ihren ausschließlich politischen Charakter behaupten wollte, wurde eine Lösung gewählt, die, allesamt kompromisslos, eine gemischte Einstellung der fünfzehn Richter des Gerichtshofs sowohl in technischer als auch in politischer Hinsicht vorsah. Das Eingreifen der Obersten Gerichte, die fünf seiner Mitglieder aus ihrer Mitte wählen, ist eine der technischen Bezeichnungen, da der Wahlkampf im Allgemeinen immun gegen ideologische Positionierung ist. Die fünf vom Staatspräsidenten ernannten Richter sind schwieriger zu klassifizieren und teilen die Doktrin auf, die zwischen der Schiedsrichterrolle (die diese Bezeichnungen in die technische Kategorie einordnen würde) und der politischen Rolle des Staatsoberhauptes aufgeteilt ist. Zweifelsohne werden die von den Parlamentariern gewählten Richter nach politischen Erwägungen gewählt. Aber die erforderliche verstärkte Mehrheit, drei Fünftel der nationalen Volksvertreter, hat Mehrheit und Opposition zu einem Kompromiss zwischen ihnen gezwungen. Dieses System könnte jedoch zu einer institutionellen Lähmung geführt haben, die den Wunsch nach Reformen rechtfertigt, der in letzter Zeit von der Doktrin begrüßt wurde.; The consequent number of attributions devolved to the Constitutional Court, the fruit of the will of the Fathers of the Republic to establish, in reaction to fascism, an irreproachable rule of law, justified sustained attention to the quality of the recruitment of the members constituting it. Between the demands of the right, anxious to establish the jurisdictional nature of the Consulta, and those of the left, on the contrary wishing to assert its exclusively political nature, the solution adopted, all compromising, established a mixed recruitment, both technical and political, of the fifteen judges making up the Court. The intervention of the supreme courts, electing five of its members from among their number, is one of the technical designations, since electoral competition is generally immune to ideological positioning. The five judges appointed by the President of the Republic is more difficult to classify and divides the doctrine, divided between the arbitral role (which would place these designations in the technical category) and the political role of the head of state. Undoubtedly, the judges elected by parliamentarians are elected according to political considerations. But the reinforced majority that is required, three-fifths of the national elected representatives, has forced majority and opposition to compromise between them. However, this system may have led to institutional paralysis, justifying a desire for reform, which has recently been welcomed by the doctrine.; El consiguiente número de atribuciones que se atribuyen al Tribunal Constitucional, fruto de la voluntad de los Padres de la República de establecer, como reacción al fascismo, un Estado de derecho irreprochable, justificó la atención sostenida a la calidad del reclutamiento de los miembros que lo constituyen. Entre las reivindicaciones de la derecha, deseosa de establecer el carácter jurisdiccional de la Consulta, y las de la izquierda, deseosa por el contrario de afirmar su carácter exclusivamente político, la solución adoptada, todas comprometedoras, estableció un reclutamiento mixto, tanto técnico como político, de los quince jueces que componen la Corte. La intervención de los tribunales supremos, eligiendo a cinco de sus miembros de entre su número, es una de las designaciones técnicas, ya que la competencia electoral es generalmente inmune al posicionamiento ideológico. Los cinco jueces nombrados por el Presidente de la República son más difíciles de clasificar y dividen la doctrina, dividida entre el papel arbitral (que colocaría estas designaciones en la categoría técnica) y el papel político del jefe de Estado. Sin duda alguna, los jueces elegidos por los parlamentarios son elegidos de acuerdo con consideraciones políticas. Pero la mayoría reforzada que se requiere, tres quintas partes de los representantes nacionales electos, ha obligado a la mayoría y a la oposición a llegar a un compromiso entre ellos. Sin embargo, este sistema puede haber llevado a una parálisis institucional, justificando un deseo de reforma, que recientemente ha sido acogido con satisfacción por la doctrina.; Le nombre conséquent d’attributions dévolues à la Cour constitutionnelle, fruit de la volonté des Pères de la République d’établir, en réaction au fascisme, un Etat de droit irréprochable, justifia une attention soutenue quant à la qualité du recrutement des membres la constituant. Entre les exigences de la droite, soucieuse d’établir la nature juridictionnelle de la Consulta, et celles de la gauche, au contraire désireuse d’affirmer sa nature exclusivement politique, la solution retenue, toute compromissoire, établit un recrutement mixte, à la fois technique et politique des quinze juges composant la Cour. L’intervention des juridictions suprêmes, élisant en leur sein cinq de ses membres, compte parmi les désignations techniques, tant la compétition électorale est généralement immune de positionnement idéologique. Les cinq juges nommés par le Président de la République est plus difficilement classable et divise la doctrine, partagée entre le rôle arbitral (ce qui rangerait ces désignations dans la catégorie technique) et le rôle politique du chef de l’Etat. Indubitablement, les juges élus par les parlementaires le sont selon des considérations politiques. Mais la majorité renforcée qui est exigée, les trois cinquièmes des élus nationaux, ont obligé majorité et opposition à transiger entre elles. Cependant, ce système a pu conduire à une paralysie institutionnelle justifiant des velléités de réforme, accueillies fraîchement par la doctrine.; L'elevato numero di poteri conferiti alla Corte Costituzionale, frutto della volontà dei Padri della Repubblica di istituire, in risposta al fascismo, uno Stato di diritto ineccepibile, giustificò un'attenzione costante alla qualità del reclutamento dei suoi membri. Tra le esigenze della destra, ansiosa di stabilire la natura giurisdizionale della Consulta, e quelle della sinistra, invece, ansiosa di affermare la sua natura esclusivamente politica, una soluzione di compromesso ha stabilito un reclutamento misto, sia tecnico che politico, dei quindici giudici che compongono la Corte. L'intervento delle corti supreme, che eleggono cinque dei loro membri tra di loro, è una delle designazioni tecniche, poiché la competizione elettorale è generalmente immune da posizioni ideologiche. D'altra parte, la nomina da parte del Presidente della Repubblica di cinque giudici nominati è più difficile da classificare e divide la dottrina, divisa tra il ruolo arbitrale (che classificherebbe queste nomine nella categoria tecnica) e il ruolo politico del Capo dello Stato. Indubbiamente, i giudici eletti dai parlamentari vengono eletti sulla base di considerazioni politiche. Ma la maggioranza rafforzata che richiede tre quinti dei rappresentanti nazionali , ha costretto la maggioranza e l'opposizione al compromesso tra loro. Tuttavia, questo sistema può aver condotto a una paralisi istituzionale che ha giustificato tentativi di riforma, recentemente accolti con favore dalla dottrina.; O grande número de poderes atribuídos ao Tribunal Constitucional, resultado do desejo dos Padres da República de estabelecer, em reacção ao fascismo, um estado irrepreensível baseado no Estado de direito, justificou uma atenção atenta à qualidade do recrutamento dos membros que o constituíram. Entre as exigências da direita, ansiosa por estabelecer o carácter jurisdicional da Consulta, e as da esquerda, pelo contrário, ansiosa por afirmar o seu carácter exclusivamente político, a solução adoptada, que era totalmente comprometedora, estabeleceu um recrutamento misto, tanto técnico como político, dos quinze juízes que compõem o Tribunal. A intervenção dos tribunais supremos, elegendo cinco dos seus membros de entre os seus membros, é uma das designações técnicas, uma vez que a competição eleitoral é geralmente imune ao posicionamento ideológico. Os cinco juízes nomeados pelo Presidente da República são mais difíceis de classificar e dividir a doutrina, divididos entre o papel arbitral (que colocaria estas nomeações na categoria técnica) e o papel político do Chefe de Estado. Sem dúvida, os juízes eleitos pelos parlamentares são eleitos de acordo com considerações políticas. Mas a maioria reforçada necessária, três quintos dos representantes nacionais eleitos, forçou a maioria e a oposição a comprometerem-se entre si. Contudo, este sistema pode ter levado à paralisia institucional, justificando tentativas de reforma, que foram recebidas com uma recepção fria da doutrina.; Большое количество полномочий, возложенных на Конституционный суд, являющееся результатом желания отцов Республики создать, в ответ на фашизм, безупречное правовое государство, оправдывало пристальное внимание к качеству подбора членов, входящих в его состав. Между требованиями правых, стремившихся утвердить юрисдикционный характер Консультации, и требованиями левых, напротив, стремившихся утвердить ее исключительно политический характер, было принято решение, которое было полностью компромиссным, установив смешанный набор, как технический, так и политический, из пятнадцати судей, входящих в состав Суда. Вмешательство верховных судов, избирающих пять своих членов из своего состава, является одним из технических назначений, поскольку конкуренция на выборах, как правило, не зависит от идеологического позиционирования. Пять судей, назначенных Президентом Республики, труднее классифицировать и разделить доктриной, они разделены между арбитражной ролью (что отнесло бы эти назначения к технической категории) и политической ролью главы государства. Несомненно, судьи, избранные парламентариями, избираются по политическим соображениям. Однако необходимое усиленное большинство - три пятых от общего числа избранных представителей страны - заставило большинство и оппозицию пойти на компромисс друг с другом. Однако такая система, возможно, привела к институциональному параличу, оправдывая попытки реформ, которые были встречены доктриной прохладно.; 分配给宪法法院的大量权力，是共和国元老们为反击法西斯主义而建立一个基于法治的无可指责的国家的愿望的结果，这证明了对组成宪法法院的成员的招聘质量的密切关注。在急于确立协商会议的司法性质的右派要求和急于维护其纯政治性质的左派要求之间，所采取的解决方案完全是妥协性的，它确立了组成法院的15名法官的技术和政治混合招聘。最高法院的干预，从其成员中选出五名成员，是技术指定之一，因为选举竞争一般不受意识形态定位的影响。共和国总统任命的五名法官更难以分类和划分学说，分为仲裁作用（这将使这些任命属于技术类）和国家元首的政治作用。毋庸置疑，议员选出的法官是根据政治考虑选出的。但所需的强化多数，即五分之三的全国民选代表，迫使多数派和反对派相互妥协。然而，这种制度可能导致了体制上的瘫痪，为改革的尝试提供了理由，而这些尝试却受到了学说上的冷遇。

In : "Chronique Italie"; International audience; Die Legitimität des Verfassungsgerichts ergibt sich zum Teil aus der Pädagogik, die es nicht so sehr der "Gemeinschaft der Geistlichen", d.h. den Juristen, sondern vor allem allen Bürgern gegenüber demonstriert, jenseits des strengen Syllogismus, der zur Demonstration der von ihm erreichten Lösung verwendet wird. Die daraus resultierende Motivationspflicht muss also reine Vernunft und Phronesis verbinden, entweder technische Demonstration und Vorsicht (im aristotelischen Sinne) oder Weisheit, ohne die reine juristische Elemente gegenüber dem Volk nicht ausreichen würden. Die Motivation erscheint umso wichtiger, als die brutale Alternative Verfassung/Nichtkonformität durch die Einführung von Auslegungsentscheidungen weitgehend abgeschwächt wird und sich der Gerichtshof zudem seit 1988 die Überprüfung von Verfassungsgesetzen erlaubt. Am Beispiel der 1991 und 1993 getroffenen Entscheidungen zu den Referendumsfragen der Wahlgesetze der parlamentarischen Versammlungen lässt sich die Pädagogik, die die Consulta in einem sehr angespannten politischen Kontext zu zeigen hatte, eindrucksvoll veranschaulichen. Zunächst ausgepfiffen, konnte sich der Hof, nachdem die Spannungen abgeklungen waren, Gehör und Verständnis verschaffen. Aber die Turbulenzen um den Beschluss Nr. 47 von 1991 scheinen unter anderem die Einführung von abweichenden Meinungen zu rechtfertigen, die von der politischen Klasse trotz der von der italienischen Doktrin geäußerten Wünsche stets aufgeschoben wurden.; The legitimacy of the Constitutional Court results in part from the pedagogy it demonstrates, not so much to the "community of clerics", i.e. the jurists, but above all to all citizens, beyond the strict syllogism used to demonstrate the solution it reaches. The resulting obligation to motivate must therefore combine pure reason and phronesis, either technical demonstration and prudence (in the Aristotelian sense) or wisdom, without which pure legal elements would not suffice with respect to the people. Motivation appears all the more important since the brutal constitutionality/non-conformity alternative is largely attenuated by the introduction of interpretative decisions and, moreover, since 1988 the Court has allowed itself to review constitutional laws. The example of the decisions handed down in 1991 and 1993 on referendum questions relating to the electoral laws of the parliamentary assemblies provides a striking illustration of the pedagogy that the Consulta had to demonstrate in a very tense political context. Initially booed, the Court, once the tensions had subsided, was able to make itself heard and understood. But the turmoil surrounding Decision No. 47 of 1991 seems, among other examples, to justify the introduction of dissenting opinions, which were always deferred by the political class, despite the wishes expressed by Italian doctrine.; La legitimidad del Tribunal Constitucional resulta en parte de la pedagogía que demuestra, no tanto a la "comunidad de clérigos", es decir, a los juristas, sino sobre todo a todos los ciudadanos, más allá del estricto silogismo utilizado para demostrar la solución a la que llega. La obligación de motivar resultante debe, por tanto, combinar la pura razón y la phronesis, ya sea la demostración técnica y la prudencia (en el sentido aristotélico) o la sabiduría, sin las cuales los elementos puramente jurídicos no bastarían con respecto al pueblo. La motivación parece ser tanto más importante cuanto que la brutal alternativa de constitucionalidad/no conformidad se ve en gran medida atenuada por la introducción de decisiones interpretativas y, además, desde 1988 el Tribunal se ha permitido revisar las leyes constitucionales. El ejemplo de las decisiones adoptadas en 1991 y 1993 sobre las cuestiones de referéndum relativas a las leyes electorales de las asambleas parlamentarias ilustra de manera sorprendente la pedagogía que la Consulta tuvo que demostrar en un contexto político muy tenso. Inicialmente abucheada, la Corte, una vez que las tensiones disminuyeron, pudo hacerse oír y entender. Pero la agitación que rodea a la Decisión No. 47 de 1991 parece, entre otros ejemplos, justificar la introducción de opiniones disidentes, que siempre fueron diferidas por la clase política, a pesar de los deseos expresados por la doctrina italiana.; La légitimité de la Cour constitutionnelle résulte en partie de la pédagogie dont elle fait preuve, non pas tant auprès de la « communauté des clercs », c'est-à-dire des juristes, mais surtout vis-à-vis de l’ensemble des citoyens, au-delà du strict syllogisme employé pour démontrer la solution à laquelle elle parvient. L’obligation de motivation qui en découle se doit donc d’allier raison pure et phronesis, soit démonstration technique et prudence (au sens aristotélicien) ou sagesse en l’absence de laquelle les purs éléments juridiques ne suffiraient pas en regard du peuple. La motivation apparaît d’autant plus importante que l’alternative brutale constitutionnalité / non conformité est largement atténuée par l’introduction de décisions interprétatives et que, par ailleurs, la Cour s’autorise depuis 1988 un contrôle sur les lois constitutionnelles. L’exemple des décisions rendues en 1991 et 1993 sur les questions référendaires relatives aux lois électorales des assemblées parlementaires fournit une illustration saisissante de la pédagogie dont a dû faire preuve la Consulta, dans un contexte politique fort tendu. Tout d’abord conspuée, la Cour, une fois les tensions apaisées, sut se faire entendre et comprendre. Mais les remous qui entourèrent la décision n° 47 de 1991 semblent, entre autres exemples, justifier l’introduction des opinions dissidentes, pourtant toujours différée par la classe politique, malgré les souhaits exprimés par la doctrine italienne.; La legittimità della Corte Costituzionale deriva in parte dalla pedagogia che essa dimostra, non tanto alla "comunità dei chierici", cioè gli avvocati, ma soprattutto a tutti i cittadini, al di là dello stretto sillogismo utilizzato per dimostrare la soluzione che essa raggiunge. L'obbligo di motivazione che ne deriva deve quindi essere una combinazione di ragione pura e phronesi, o dimostrazione tecnica e prudenza (in senso aristotelico) o saggezza, in assenza della quale gli elementi giuridici puri non sarebbero sufficienti agli occhi del popolo. La motivazione appare tanto più importante in quanto l'alternativa brutale della costituzionalità/non conformità è ampiamente mitigata dall'introduzione di decisioni interpretative e, dal 1988, la Corte si è anche autorizzata a rivedere le leggi costituzionali. L'esempio delle decisioni adottate nel 1991 e nel 1993 sulle questioni referendarie relative alle leggi elettorali delle assemblee parlamentari fornisce un esempio lampante della pedagogia che la Consulta ha dovuto dimostrare in un contesto politico molto teso. In primo luogo, la Corte, una volta superate le tensioni, ha potuto farsi sentire e capire. Ma le turbolenze che circondano la decisione n. 47 del 1991 sembrano, tra gli altri esempi, giustificare l'introduzione di opinioni dissenzienti, che sono ancora ritardate dalla classe politica, nonostante la volontà espressa dalla dottrina italiana.; A legitimidade do Tribunal Constitucional resulta em parte da pedagogia que demonstra, não tanto para a "comunidade de clérigos", ou seja os juristas, mas sobretudo para os cidadãos no seu conjunto, para além do silogismo estrito utilizado para demonstrar a solução a que chega. A obrigação de motivação que daí decorre deve, portanto, combinar razão pura e fronésia, ou seja, demonstração técnica e prudência (no sentido aristotélico) ou sabedoria, sem as quais não seriam suficientes, aos olhos do povo, elementos puramente legais. O raciocínio parece tanto mais importante quanto a brutal constitucionalidade/não conformidade alternativa é largamente atenuada pela introdução de decisões interpretativas e, além disso, desde 1988 que o Tribunal se tem permitido rever leis constitucionais. O exemplo das decisões proferidas em 1991 e 1993 sobre questões referendárias relacionadas com as leis eleitorais das assembleias parlamentares fornece uma ilustração marcante da pedagogia que a Consulta teve de demonstrar, num contexto político muito tenso. Inicialmente desprezado, o Tribunal, depois de as tensões terem diminuído, conseguiu fazer-se ouvir e compreender. Mas o tumulto em torno da decisão nº 47 de 1991 parece, entre outros exemplos, justificar a introdução de opiniões dissidentes, que foi sempre adiada pela classe política, apesar dos desejos expressos pela doutrina italiana.; Легитимность Конституционного суда отчасти обусловлена педагогикой, которую он демонстрирует не столько "сообществу священнослужителей", то есть юристам, но прежде всего гражданам в целом, не ограничиваясь строгим силлогизмом, используемым для демонстрации решения, к которому он приходит. Поэтому вытекающее отсюда обязательство мотивации должно сочетать в себе чистый разум и phronesis, то есть техническую демонстрацию и благоразумие (в аристотелевском смысле) или мудрость, без которых чисто юридические элементы были бы недостаточны в глазах народа. Эти рассуждения представляются тем более важными, что грубая альтернатива "конституционность/несоответствие" в значительной степени ослаблена введением интерпретационных решений, и, кроме того, с 1988 года Суд разрешил себе пересматривать конституционные законы. Пример решений, принятых в 1991 и 1993 годах по вопросам референдума, касающимся избирательного законодательства парламентских ассамблей, является яркой иллюстрацией педагогики, которую Консалта должна была продемонстрировать в очень напряженном политическом контексте. Поначалу презираемый, Суд, когда напряжение спало, смог заявить о себе, что его слышат и понимают. Но суматоха вокруг решения № 47 от 1991 года, кажется, среди прочих примеров, оправдывает введение особых мнений, которое всегда откладывалось политическим классом, несмотря на пожелания, высказанные итальянской доктриной.; 宪法法院的合法性部分来自于它所展示的教育方法，与其说是向 "神职人员群体"，即法学家，不如说是向全体公民展示，超越了用于展示其得出的解决方案的严格意义。因此，由此产生的动机义务必须结合纯粹的理性和phronesis，即技术论证和审慎（在亚里士多德的意义上）或智慧，没有这些纯粹的法律要素，在人们的眼中是不够的。这一推理似乎更加重要，因为残酷的合宪性/不合规性的选择在很大程度上被解释性决定所削弱，此外，自1988年以来，法院允许自己审查宪法性法律。1991年和1993年就与议会选举法有关的公投问题作出的决定，为协商会议在非常紧张的政治背景下必须展示的教学方法提供了一个鲜明的例子。起初，法院受到蔑视，但一旦紧张局势平息下来，就能让人们听到并理解它。但围绕着1991年第47号决定的动荡，除其他例子外，似乎证明了引入不同意见的合理性，尽管意大利学说表达了愿望，但政治阶层总是推迟了这一做法。

In : "Chronique Italie"; International audience

In : "Chronique Italie"; International audience

In : "Chronique Italie"; International audience

In : "Chronique Italie"; International audience

International audience; Durch die Untersuchung zweier Entscheidungen des italienischen Verfassungsgerichts, das Anfang der 1990er Jahre den italienischen "Proportionalismus", der fälschlicherweise als die materielle Verfassung unseres transalpinen Nachbarn angesehen wurde, umgestürzt hat, schlägt diese Arbeit vor, die politische Rolle einer Verfassungsgerichtsbarkeit zu hinterfragen: Kann sie in einer Krisenzeit das Überleben der Institutionen sichern, in dem dramatischen Kontext einer grundlegenden Infragestellung des gesamten Partisanenapparats der Halbinsel? Jedenfalls war dies das Ergebnis der Entscheidungen, die die Consulta in zwei Beschlüssen von 1991 und 1993 erließ, die die Karten des italienischen politischen Spiels für lange Zeit neu mischten und damit eine Krise milderten, die die italienischen Institutionen und die Verfassung damit fast umstürzte.; Through the study of two decisions of the Italian Constitutional Court which, at the beginning of the 1990s, overturned Italian "proportionalism", wrongly perceived as the material constitution of our transalpine neighbour, this work proposes to question the political role of a constitutional jurisdiction: can it, in a period of crisis, ensure the survival of institutions, in the dramatic context of a fundamental questioning of the entire partisan apparatus of the peninsula? In any case, this was the result of the decisions that the Consulta issued in two decisions of 1991 and 1993, which reshuffled the cards of the Italian political game for a long time, thus alleviating a crisis that almost toppled Italian institutions and Constitution with it.; A través del estudio de dos decisiones del Tribunal Constitucional italiano que, a principios de los años noventa, anuló el "proporcionalismo" italiano, erróneamente percibido como la constitución material de nuestro vecino transalpino, este trabajo se propone cuestionar el papel político de una jurisdicción constitucional: ¿puede, en un período de crisis, asegurar la supervivencia de las instituciones, en el dramático contexto de un cuestionamiento fundamental de todo el aparato partidario de la península? En cualquier caso, esto fue el resultado de las decisiones que la Consulta emitió en dos decisiones de 1991 y 1993, que barajaron las cartas del juego político italiano durante mucho tiempo, aliviando así una crisis que casi derribó las instituciones italianas y la Constitución con ella.; A travers l’étude de deux décisions de la Cour constitutionnelle italienne qui bouleversèrent, à l’orée des années 1990, le « proportionnalisme » italien, vécu à tort comme la Constitution matérielle de notre voisin transalpin, ce travail propose de questionner le rôle politique d’une juridiction constitutionnelle : peut-elle, en période de crise, assurer la survivance des institutions, dans le contexte dramatique d’une remise en cause fondamentale de tout l’appareil partidaire de la péninsule ? Ce fut en tous les cas le résultat des décisions que la Consulta rendit dans deux décisions de 1991 et 1993, qui rebattirent durablement les cartes du jeu politique italien, apaisant ainsi une crise qui faillit renverser avec elle Institutions et Constitution italiennes.; Attraverso lo studio di due sentenze della Corte costituzionale italiana che, all'inizio degli anni '90, hanno sconvolto il "proporzionalismo" italiano, erroneamente vissuto come la Costituzione materiale dell'Italia, questo lavoro si propone di mettere in discussione il ruolo politico di una corte costituzionale: può essa, in tempi di crisi, garantire la sopravvivenza delle istituzioni, nel drammatico contesto di una sfida fondamentale per l'intero apparato partitico della penisola? In ogni caso, questo è stato il risultato delle decisioni prese dalla Consulta in due decisioni del 1991 e del 1993, che hanno rimescolato definitivamente le carte del gioco politico italiano, calmando così una crisi che con essa ha quasi invertito le istituzioni e la costituzione italiana.; Através do estudo de duas decisões do Tribunal Constitucional italiano que, no início dos anos 90, derrubaram o "proporcionalismo" italiano, erradamente entendido como a Constituição material do nosso vizinho transalpino, este trabalho propõe questionar o papel político de uma jurisdição constitucional: poderá esta, num período de crise, garantir a sobrevivência das instituições, no contexto dramático de um questionamento fundamental de todo o aparelho partidário da península? Em qualquer caso, este foi o resultado das decisões proferidas pela Consulta em duas decisões em 1991 e 1993, que reordenaram as cartas do jogo político italiano durante muito tempo, acalmando assim uma crise que quase derrubou as instituições italianas e a Constituição com ela.; Изучая два решения Конституционного суда Италии, которые в начале 1990-х годов отменили итальянский "пропорционализм", ошибочно воспринимаемый как материальная конституция нашего трансальпийского соседа, эта работа предлагает поставить вопрос о политической роли конституционной юрисдикции: может ли она в период кризиса обеспечить выживание институтов в драматическом контексте фундаментального пересмотра всего партийного аппарата полуострова? В любом случае, это стало результатом решений, вынесенных Консульством в двух постановлениях в 1991 и 1993 годах, которые надолго перетасовали карты в итальянской политической игре, тем самым успокоив кризис, который чуть не сверг итальянские институты и Конституцию вместе с ними.; 通过研究意大利宪法法院在20世纪90年代初作出的两项决定，推翻了意大利的 "比例主义"，即被错误地认为是我们的横贯alpine邻国的物质宪法，这项工作提议质疑宪法管辖权的政治作用：在危机时期，在对整个半岛的政党机构提出根本质疑的戏剧性背景下，它能否确保机构的生存？无论如何，这都是协商会议在1991年和1993年两次裁决中作出的决定的结果，它在很长一段时间内重新洗刷了意大利政治游戏的牌，从而平息了一场几乎将意大利机构和宪法一起推翻的危机。

In : "Chronique Italie"; International audience