1. Skadeforekomst i menstruasjonssyklusen og ved bruk av hormonelt prevensjonsmiddel blant elite kvinnelige fotballspillere: En prospektiv kohortstudie
- Author
-
Kittilsen, Silje
- Subjects
nih ,prevensjon ,spillere ,kvinner ,skader ,masteroppgaver ,fotball ,menstruasjon ,hormoner - Abstract
Introduksjon: Nivået og arbeidskravene har aldri vært høyere for kvinnelige fotballspillere, noe som potensielt kan medføre økt skadeforekomst. Informasjon om faktorer som gjør at spillere har en økt risiko for skader er viktig i det forebyggende arbeidet, men det er lite kartlagt i kvinnefotballen. Menstruasjonssyklusen er teoretisert som en faktor som kan endre skaderisikoen, da svingninger i hormonene kan påvirke en rekke biologiske prosesser. I motsetning til naturlig menstruerende kvinner, har ikke brukere av hormonelle prevensjonsmidler denne fluktuasjonen. Formålet med det aktuelle prosjektet var å kartlegge forskjell i skadeforekomsten i ulike faser av menstruasjonssyklusen for elite fotballspillere. Et sekundært mål var å undersøke forskjell i skadeforekomst for naturlig menstruerende og brukere av hormonell prevensjon. Metode: Studien var gjennomført som en prospektiv kohortstudie, hvor kvinnelige elite fotballspillere rapporterte skader og menstruasjonsdag ukentlig via appen AthleteMonitoring og svarte på bruk av prevensjonsmidler under periodiske helseevalueringer ved starten av sesongen. Generalized estimating equation (GEE) ble benyttet for å se på forskjeller i skadeforekomst. Resultat: Totalt 169 fotballspillere rapporterte om 403 skader gjennom sesongene 2020 og 2021. Odds for skade var signifikant 1,47 ganger høyere for fase 1 (tidlig follikkelfase), sammenlignet med fase 4 (lutealfase) for alle skadetyper (95% KI; 1,09-1,98; p= 0,012). Det var ingen signifikant forskjell i odds mellom de naturlig menstruerende og brukere av hormonelle prevensjonsmidler, for alle skadetyper (OR= 0,93, 95% KI; 0,72-1,21, p = 0,59). Fordelt på skadetyper var oddsen for ledd- og ligamentskader noe høyere for naturlig menstruerende, men ikke signifikant (OR= 1,41, 95% KI; 0,72-2,75, p= 0,31). Konklusjon: Odds for skade i fase 1 (tidlig follikkelfase) var signifikant høyere sammenlignet med fase 4 (lutealfase) for naturlig menstruerende kvinner og brukere av hormonell prevensjon. Det var ingen forskjell i skadeforekomst for alle skadetyper mellom spillere som bruker hormonelle prevensjonsmidler, sammenlignet med naturlig menstruerende fotballspillere.
- Published
- 2022