Search

Dieser Beitrag beschäftigt sich mit der Ahndung geschlechtsbezogener und sexualisierter Gewalt als Verbrechen gegen die Menschlichkeit in Deutschland. Im Januar 2022 wurde im weltweit ersten Völkerstrafverfahren zu Folter in syrischen Haftanstalten ein ehemaliger Geheimdienstmitarbeiter vom Oberlandesgericht Koblenz wegen sexualisierter Gewalt als Verbrechen gegen die Menschlichkeit verurteilt. Dieses Strafverfahren ist aus feministischer juristischer Perspektive ein Meilenstein: Erstmals wurde der diesbezügliche Straftatbestand des Völkerstrafgesetzbuchs (§ 7 Abs. 1 Nr. 6 VStGB) erfolgreich in ein laufendes Verfahren eingebracht und der Angeklagte auch tatsächlich dafür verurteilt. Zudem vertrat die Bundesanwaltschaft eine dezidiert völkerrechtsfreundliche Auslegung des Straftatbestands der sexuellen Nötigung. In dieser Klarheit und Eindeutigkeit wurde diese Auslegung bis dahin eher von einer Minderheit feministischer und intersektional denkender Jurist*innen vertreten. Wird Recht als Verdichtung gesellschaftlicher Kräfteverhältnisse begriffen, könnte das Koblenzer Verfahren einen Wendepunkt darstellen: weg von Strafbarkeitslücken im Völkerstrafgesetzbuch (VStGB) und hin zu einem nationalrechtlichen Völkerstrafrecht, das die Ermittlung und Ahndung aller sexualisierten und geschlechtsbezogenen Straftaten ermöglicht, die nach dem Statut des Internationalen Strafgerichtshofs strafbar sind. This article deals with the prosecution of sexual and gender-based violence as crimes against humanity in Germany. In January 2022, in the world's first criminal trial on torture in Syrian detention centers, a former intelligence officer was convicted of sexual violence as a crime against humanity by the Higher Regional Court in Koblenz. From a feminist legal perspective, this trial is a milestone: for the first time, the relevant criminal legal norm of the German Code of Crimes against International Law (Section 7 (1) No. 6 CCAIL) was successfully introduced into an ongoing trial and the defendant was convicted of the crime. In addition, the Federal Prosecutor's Office adopted a decidedly pro-international-law interpretation of the criminal offense of "sexuelle Nötigung" (sexual coercion) contained in Section 7 (1) No. 6 CCIL. Until then, this interpretation had been advocated for in this clarity and unambiguity only by a minority of feminist and intersectional lawyers. If law is understood as a condensation of societal power relations, the Koblenz proceedings could represent a turning point: Away from criminal liability gaps in the German Code of Crimes against International Law (CCAIL) towards a German criminal law that enables the investigation and punishment of all sexual and gender-based crimes that can be investigated and prosecuted under the statute of the International Criminal Court.

‘Combatting’ irregular migration is one of the key challenges to migration management at EU level. The present book addresses one of the most pressing structural problems regarding the EU’s return policy: the low return rate of irregularly staying migrants. In this regard the EU Return Directive obliges Member States to issue a return decision, yet only 40% of such decisions are enforced annually. Moreover, despite the political and legal efforts, the EU is not making any significant progress in enforcing the rules it has laid down in the Return Directive. The legislation of EU Member States may, however, serve as a source for possible solutions to ‘combat’ the problem of irregularly staying migrants. This is why the book compares the system of regularisations in Austria, Germany and Spain. Regularisations constitute an effective alternative to returns because they terminate the irregular residence of migrants, not through deportation, but rather by granting a right of residence. Regularisation is therefore understood as each legal decision that awards legal residency to irregularly staying migrants. As is shown by the examination and comparison of regularisations in Austria, Germany and Spain, differentiated systems of regularisation exist at national level. However, EU regularisations supplementing the present return policy would be more effective at ‘combatting’ irregular migration at EU level., Eine zentrale Herausforderung der Migrationssteuerung auf Unionsebene ist die „Bekämpfung“ irregulärer Einwanderung. Die vorliegende Arbeit widmet sich einem der drängendsten Probleme der EU-Rückführungspolitik, in concreto der niedrigen Rückführungsrate irregulär aufhältiger Migrant:innen. Die Rückführungsrichtlinie der EU erlegt den Mitgliedstaaten in diesem Zusammenhang die Pflicht auf, gegen jede drittstaatsangehörige Person, die sich irregulär in der EU aufhält, eine Rückkehrentscheidung zu erlassen, wobei jährlich nur rund 40 % aller Rückkehrentscheidungen auch tatsächlich vollzogen werden. Die EU schafft es insgesamt aber trotz der rechtlichen und politischen Bemühungen kaum, Fortschritte im Hinblick auf die Vorgaben der Rückführungsrichtlinie zu machen. Mögliche Lösungsansätze finden sich in den Rechtsordnungen ausgewählter Mitgliedstaaten. Deshalb wird die österreichische, deutsche und spanische Rechtslage in einem Rechtsvergleich analysiert. Die drei Mitgliedstaaten „bekämpfen“ den irregulären Aufenthalt von Migrant:innen mithilfe eines differenzierten Systems von Regularisierungen. Regularisierungen, verstanden als Rechtsinstrument, stellen eine Alternative zu Rückführungen dar und umschreiben jede rechtliche Entscheidung, die irregulär aufhältigen Migrant:innen ein Aufenthaltsrecht gewährt. Sie beenden den irregulären Aufenthalt von Migrant:innen, allerdings nicht durch eine Rückführung im Sinne einer Außerlandesbringung, sondern durch die Gewährung eines Aufenthaltsrechts. Anhand dieser Untersuchung wird die folgende These entwickelt: Durch unionsrechtlich normierte Regularisierungen, die die derzeitige Rückführungspolitik der EU ergänzen, wird die irreguläre Einwanderung auf Unionsebene wirksamer „bekämpft“.

In der Allgemeinen Bemerkung Nr. 8 vom September 2022 äußert sich der UN-Fachausschuss für die Rechte von Menschen mit Behinderungen zum Recht auf Arbeit und Beschäftigung nach Artikel 27 der UN-BRK und entwickelt Handlungsempfehlungen für die Vertragsstaaten. Diese sind für Deutschland mit seinen etablierten zahlreichen besonderen Beschäftigungsformen für Menschen mit Behinderungen höchst relevant. Die Information fasst die wichtigsten Reformbedarfe in Beschäftigung, Ausbildung und Beruf zusammen.

Effective and rights-respecting hate speech interventions should encourage cohesion more than hate and inclusion more than division. Importantly, they should also guarantee the right to be and to express. Unfortunately, most countries, including Nigeria, lack effective hate speech interventions. This chapter considers specific ways to make hate speech interventions in Nigeria more effective while guaranteeing the protection of the right to freedom of expression, especially in the digital age. Thus, this chapter considers international human rights law and ideas on hate speech interventions, various hate speech interventions in Nigeria, and Nigeria’s obligation to comply with international human rights instruments to achieve better results. It concludes that one of the best ways to ensure these interventions’ effectiveness is combining alternative methods, such as strategic training, education, public awareness, and a multistakeholder approach.

Das europäische Migrationsmanagement nutzt Neo-Refoulement-Praxen, um Migrant*innen weit vor der europäischen Grenze zu stoppen und ihnen den Zugang zur europäischen Gerichtsbarkeit zu verwehren. Zur Umsetzung dieses Vorgehens bedient sich die EU der Internationalen Organisation für Migration. Die Autorin deckt auf, wie fehlende Jurisdiktion, mangelnde völkerrechtliche Verantwortlichkeit internationaler Organisationen und eine eingeschränkte Menschenrechtsbindung hierbei zu einer Entsubjektivierung von Migrant*innen führen. Mit dem Konzept der internationalen öffentlichen Gewalt zeigt sie einen Weg auf, wie eine Rückführung in komplexitätsadäquate rechtliche Strukturen möglich ist.

Die Stellungnahme zum Anfang April 2023 veröffentlichten Referentenentwurfs für ein Bundes-Klimaanpassungsgesetz des Bundesministeriums für Umwelt, Naturschutz, nukleare Sicherheit und Verbraucherschutz (BMUV) würdigt und analysiert den Entwurf und empfiehlt Nachbesserungen.

Mit zunehmender Regulierung unternehmerischer Sorgfaltspflichten ist es umso wichtiger geworden, die Voraussetzungen dafür zu schaffen, dass Unternehmen auf die für ihre Risikoanalyse notwendige Expertise zugreifen und ihr Verständnis für Ursachen und Zusammenhänge menschenrechtlicher Risiken vertiefen können. Damit dies gelingt, ist es insbesondere notwendig, dass Informationen systematischer einbezogen werden, über die nur Betroffene und Expert*innen an den jeweiligen Standorten der Lieferkette selbst verfügen. Wir reflektieren, welche derzeit bestehenden Barrieren dafür überwunden werden müssen, wie dies gelingen kann, und welche Informationslücken Unternehmen so effektiv schließen können.

Everyone is born equal and expects to be treated similarly before the law in cases involving criminal activity and other obligations. It is problematic to have some people immune to legal consequences because they enjoyed special treatment in the eyes of the legislation meant to protect them. The issue we must bring up is crucial, as there is always the need to conduct a thorough investigation into the commission of crimes to secure justice. However, the tendency is that as far as immunity is on the individual concerned, this would frustrate the prosecution process. In this vein, it was proposed that this study investigate how immunity relates to today's state of the law. We will look at an analytical approach to determine if immunity's status has changed due to the rise of modern legal science. The paper overviews the legal framework adopted in Ukraine concerning immunity given to certain public servants.

Der Jahresbericht gibt einen Überblick über die Schwerpunkte der Arbeit des Deutschen Instituts für Menschenrechte im Jahr 2022. Er informiert über die Aufgaben und Arbeitsweise des Instituts, gibt einen Überblick über Zahlen, Projekte, Veranstaltungen, Publikationen und enthält Informationen über die Service-Angebote des Instituts. Darin unter anderem: Wie können Menschenrechte im Krieg Wirkung entfalten und was bedeutet der Krieg gegen die Ukraine für die Menschenrechte in Deutschland? Wie kann eine Klimapolitik mit menschenrechtlicher Perspektive aussehen? Was braucht es, um die Rechte älterer Menschen besser zu berücksichtigen und wie können Frauen oder Menschen mit Behinderungen effektiver vor Gewalt geschützt werden? Was sind die Voraussetzungen für einen wehrhaften Rechtsstaat? Und wie können Menschenrechte im Sport stärker beachtet werden?

Bielefeld : transcript Verlag 2022, 258 S. - (Gesellschaft der Unterschiede; 74), Gute Kindesvertretung hat zum Ziel, die Partizipation von Kindern, die in ein juristisches Verfahren involviert sind, zu ermöglichen und mitzugestalten. Die Autor*innen des Bandes stellen diesen Prozess erstmals transdisziplinär dar - als Synthese juristischer, psychologischer, (behinderten-)pädagogischer und sozialarbeiterischer Theorie und Praxis. Sie zeichnen die Lage der Kindesvertretung in den deutschsprachigen Ländern nach und entwickeln Standards für alle Phasen der Vertretung, konkretisiert anhand von Fallbeispielen aus der Schweiz. Dabei kommen nicht nur Fachpersonen und Entscheidungsträger*innen zu Wort, sondern auch betroffene Kinder und Jugendliche. (DIPF/Orig.)

This article examines how Malaysia has sought to improve migrant workers’ welfare through the revision of its labor laws. Migrant workers’ welfare in Malaysia has been hindered by the absence of social security frameworks, outdated labor laws, multiple dependence on labor intermediaries, and employers’ lack of accountability. In 2019, two labor laws were amended based on International Labor Organization standards: the Workers’ Minimum Standard of Housing and Amenities Act (1990) and the Employees’ Social Security Act (1969). The amendments have equalized the statutory protection between national and migrant workers, increased employers’ accountability for their migrant workers’ welfare, and addressed forced labor. With this legal framework, Malaysia’s migration management has been associated with better social security protection for migrant workers, which was previously absent from foreign worker policies. The legal reforms indicate the government’s attempt in solving the tension in Malaysia’s migration management, by ensuring balance between migrants’ welfare, labor market needs, and immigration control. These observations and analysis draw upon legislations, federal government gazettes, Hansard records, official reports of intergovernmental organizations, press statements of civil society actors, online newspapers, and secondary literature., Austrian Journal of South-East Asian Studies, Vol. 14 No. 1 (2021)

Managing global migration is one of the most pressing issues of our time. Traditionally, international law has not generally regulated immigration and citizenship law; it defers to state authority in setting up rules and procedures for entry into the territory and citizenry. The lack of clear regulation—and a commonly accepted methodology on how to evaluate discriminatory borders—creates acute problems in terms of protecting human rights, promoting state interests, and setting up international cooperation. Against this background, this essay offers a legal framework to examine when borders are discriminatory. It includes a three-step process that examines the goals, criteria, and means of immigration and citizenship selection. With almost 300 million international immigrants worldwide living outside their country of origin in 2020, developing such a framework has become an urgent need.

This research argues that the internationalization of "West Papua" issue through social media has contributed to a shift of Indonesia's policy to the South Pacific region from ignorance to initiative approach. Underlying this argument is a growing concern of Indonesia regarding the use of social media by Papuan pro-independence activists that resulted to the increasing awareness and support towards the independence of West Papua from Pacific countries as human rights problems become the highlight of West Papua’s issue. The method used in this research was qualitative research method focusing on descriptive analysis of the internationalization of West Papua issue on social media. This research results show that initiative approach from Indonesia is merely narrowing the gap of the issue instead of reducing the internationalization of the West Papua issue.

The aim of the paper is to present ramifi cations in the field of family law, inheritance law and tax law which arise from the lack of recognition of registered partnerships and same-sex marriages in certain European Union Member States, such as Poland. The lack of recognition is commonly perceived as discrimination on grounds of sexual orientation, but the emphasis is usually placed on its consequences concerning human rights. In this article, the author focused on discriminatory aspects in the area of family life and personal taxation. A lack of appropriate provisions in domestic law produces negative effects affecting taxation obligations for cross-border families that concluded their marriages or partnerships abroad but cannot benefi t from these institutions in certain EU Member States such as Poland. For the purpose of determining discriminatory aspects, the author analysed the domestic rules differentiating couples living in a marriage and couples not possessing the right to marry. Due to lack of case-law on tax and inheritance discrimination resulting from sexual orientation, relevant case-law of the Court of Justice of the European Union have been recalled, revealing possible violations of fundamental freedoms, including free movement of persons.

This article highlights the potential for increased and more standardised monitoring of a range of aspects of the safety of journalists. This is in the light of a specific indicator that has been agreed by the UN as part of the Sustainable Development Goals (SDGs). The indicator concerned treats the safety of journalists as a benchmark for tracking progress on SDG target 16.10, which specifies “public access to information and fundamental freedoms” (UN Department of Economic and Social Affairs, n.d.) as a development aspiration. Inclusion of this indicator in the SDGs provides a universally legitimated framework with strong catalytic potential. All this holds a promise of improved, more comparative, and increased research output, as compared to the previous situation. The results of new research stimulated by this development, particularly at country level, could have real impact on the safety of journalists.

The state of emergency was declared in the Republic of Serbia on 15 March 2020, due to the COVID-19 pandemic, which lasted until 6 May 2020. During the state of emergency, certain human rights were restricted and suspended, which are otherwise protected and guaranteed by the Constitution. One of the measures introduced by the state was the possibility for the defendant to attend the main hearing via Skype. The basic question arises whether the right to a fair trial is violated in this way, since it is one of the rights that cannot be limited or suspended even during a state of emergency. In this regard, this paper addresses the national legal framework under which trials are permitted and conducted via Skype during a state of emergency and relevant case law of the European Court of Human Rights.

Die neue Berliner Landesregierung will bis Ende 2023 ein Konzept vorlegen, wie das Recht auf Mobilität wirksam umgesetzt werden kann. Dafür müssen die Berliner Verkehrsmittel besser miteinander verzahnt, die Mobilitätsinfrastruktur vollständig barrierefrei ausgebaut und neue Formen der Mobilität mitgedacht werden. In allen Phasen der Konzepterstellung sind Menschen mit Behinderungen zu beteiligen.

Hessen ist das erste Bundesland, das die Entwicklung eines Länder-Monitorings zur Umsetzung von Kinderrechten in Auftrag gegeben hat. Die Monitoring-Stelle UN-Kinderrechtskonvention des Deutschen Instituts für Menschenrechte wurde 2021 damit beauftragt, ein Konzept für ein Kinder- und Jugendrechte-Monitoring auf Landesebene zu entwickeln, mit dem die soziale und rechtliche Lebenswirklichkeit von mehr als 1,1 Millionen Kindern und Jugendlichen beobachtet und bewertet werden soll. Der Bericht erläutert die Grundlagen für das Kinder- und Jugendrechte-Monitoring in Hessen und formuliert Empfehlungen für das Monitoring und seine drei Startpunkte sowie Ziele Bekanntmachung, Beteiligung und Bildungsgerechtigkeit. Das Monitoring soll Fort- und Rückschritte in diesen Bereichen gemäß den Vorgaben der UN-Kinderrechtskonvention (UN-KRK) beobachten.

Der Maßnahmenplan "Berlin Inklusiv 2020 - 2025" wird derzeit durch die Landesregierung umgesetzt. Im kommenden Jahr steht ein Zwischenbericht zum Umsetzungsstand an. Um rechtzeitig Impulse für die Weiterentwicklung des Aktionsplans zu bekommen, ist eine Evaluation gegen Ende der Laufzeit zentral. Bei allen künftigen Schritten sollten Menschen mit Behinderungen umfassend beteiligt werden.

Die Universalität der Menschenrechte ist ausgehend von der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte Grundlage aller UN-Menschenrechtsabkommen, von denen alle Staaten mindestens eines oder mehrere völkerrechtlich bindend ratifiziert haben. Dennoch wird die internationale Debatte um die Universalität der Menschenrechte schon seit Jahrzehnten immer wieder und auch aktuell von einzelnen Staaten oder Staatengruppen geführt.

In einer Allgemeinen Bemerkung hat der UN-Ausschuss zum Sozialpakt 1997 erläutert, dass Räumungen nur als letztes Mittel und nur unter der Berücksichtigung strenger menschenrechtlicher Kriterien durchgeführt werden dürfen. Die vorliegende Information fasst die Vorgaben des Ausschusses und anderer internationaler Menschenrechtsgremien zusammen.

The German Institute for Human Rights annually submits a report on the development of the human rights situation in Germany to the German Federal Parliament (in accordance with sec. 2 para. 5 of the Act regarding the Legal Status and Mandate of the German Institute for Human Rights of 16 July 2015; short: DIMRG). The DIMRG provides that the German Federal Parliament officially responds to the report. The seventh report covers the period 1 July 2021 to 30 June 2022.

Dies ist der sechste Menschenrechtsbericht, den das Deutsche Institut für Menschenrechte in seiner Funktion als Nationale Menschenrechtsinstitution Deutschlands dem Deutschen Bundestag vorlegt. Der Bericht erfasst den Zeitraum vom 1. Juli 2020 bis zum 30. Juni 2021. Aus den vielfältigen menschenrechtlichen Fragestellungen, wie sie beispielsweise in den Empfehlungen der Menschenrechtsgremien der Vereinten Nationen und des Europarats an Deutschland erkennbar werden, greift der Bericht verschiedene Themen auf, die Menschen betreffen, die aufgrund ihrer Lebenslage besonders verletzlich sind.

Das Deutsche Institut für Menschenrechte bedankt sich für die Gelegenheit, zum Entwurf eines Gesetzes zu dem Fakultativprotokoll vom 10. Dezember 2008 zum Internationalen Pakt über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte Stellung zu nehmen und begrüßt den Entwurf ausdrücklich. Der Gesetzentwurf soll die Voraussetzungen nach Artikel 59 Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz für die Ratifizierung des Fakultativprotokolls schaffen.

In March 2018, the European Commission published its Action Plan on Financing Sustainable Growth. Part of the plan calls for the EU to develop classification systems for environmentally and socially sustainable activities to help direct private sector financing to such activities. This is the second briefing paper of a research project aimed at discussing and developing concepts and indicators for the standardised measurement of socially sustainable activities in alignment with international human rights.

Das Pariser Klimaabkommen ist eindeutig: Maßnahmen gegen den Klimawandel sollen an den Menschenrechten ausgerichtet werden. Dies sollte entsprechend die Maßgabe für die Verhandlungen der Vertragsstaaten auf der 27. UN-Klimakonferenz (COP27) im ägyptischen Scharm al-Scheich vom 06. - 18. November 2022 sein. Die Bundesregierung kann einen wichtigen Beitrag zu einer effektiven Klimapolitik leisten, indem sie sich gegenüber den anderen Vertragsstaaten für die vereinbarte menschenrechtsbasierte Umsetzung des Pariser Abkommens stark macht.

Die freiheitliche demokratische Grundordnung im Sinne des Grundgesetzes, die Menschenrechte und die ihnen zugrundeliegenden Werte bilden die Grundlagen unseres Rechtsstaats. Die Menschenrechte beruhen auf der Menschenwürde. Da die Menschenwürde jedem Menschen kraft seines Menschseins zukommt, ist sie nur als gleiche Würde aller Menschen denkbar und damit untrennbar mit dem Diskriminierungsverbot verbunden. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit eines umfassenden und entschlossenen Ansatzes, um Rassismus und Rechtsextremismus entgegenzutreten. Hierzu zählt auch, dass die zuständigen staatlichen Stellen im Interesse des Rechtsstaats und der Integrität staatlicher Institutionen in der Lage sein müssen, Beamt*innen, die rassistische Positionen vertreten, aus dem Dienst zu entlassen. Das Anliegen der Publikation besteht darin, zur Klärung aktuell im Raum stehender rechtlicher Fragen beizutragen. Sie verdeutlicht, warum es in einem Rechtsstaat geboten ist, Personen aus dem Staatsdienst zu entlassen, die sich gegen die unabdingbaren Grundlagen der Menschenrechte wenden: den Grundsatz der allen Menschen gleichermaßen zustehenden Menschenwürde und den damit einhergehenden Grundsatz der Rechtsgleichheit aller Menschen. Hierbei handelt es sich um nicht verhandelbare Grundsätze des Grundgesetzes. Der Beitrag zeigt auf, warum Personen, die für die Partei "Alternative für Deutschland" (AfD) und damit für rassistische und rechtsextreme Positionen eintreten, - vorbehaltlich einer Prüfung im Einzelfall - aus dem Staatsdienst zu entlassen sind.

Die Monitoring-Stelle begrüßt den Gesetzentwurf des rheinland-pfälzischen Landesgesetzes zur Änderung betreuungsrechtlicher Vorschriften, der zum Ziel hat, das Recht auf Selbstbestimmung von Menschen mit Unterstützungsbedarf in rechtlichen Angelegenheiten zu stärken. In der Stellungnahme benennt sie besonders relevante Aspekte, die im Entwurf berücksichtigt werden sollten, insbesondere zur unterstützten Entscheidungsfindung, zum Ausbau anderer Hilfen und zur Bewusstseinsbildung.

Das Deutsche Institut für Menschenrechte (DIMR) wurde 2021 vom Auswärtigen Amt beauftragt, ein National Baseline Assessment (NBA) für die Fortschreibung des Nationalen Aktionsplans Wirtschaft und Menschenrechte (NAP) zu erstellen und damit verbunden Vorschläge für die Ausgestaltung der Fortschreibung des NAPs zu entwickeln. Der erste NAP war am 21. Dezember 2016 von der Bundesregierung vorgelegt worden. Damit kam die Bundesregierung der Forderung der UN-Arbeitsgruppe für Wirtschaft und Menschenrechte und der EU-Kommission nach, einen für Deutschland gültigen Umsetzungsplan für die 2011 vom Menschenrechtsrat verabschiedeten UN-Leitprinzipien für Wirtschaft und Menschenrechte (UNLP) zu entwickeln. In diesem ersten NAP erläuterte die Bundesregierung, wie sie ihrer völkerrechtlichen Verpflichtung im Rahmen wirtschaftlicher Aktivitäten nachkommen will und was sie von deutschen Unternehmen hinsichtlich ihrer menschenrechtlichen Achtungsverantwortung erwartet.

Menschen mit Behinderungen können sich mit Hilfe des Persönlichen Budgets die notwendigen Leistungen zur Teilhabe eigenständig organisieren. Das ermöglicht ihnen, ein selbstbestimmteres Leben zu führen. Im Folgenden werden die menschenrechtlichen Grundlagen des Persönlichen Budgets dargestellt, die sich aus den Vorgaben der UN-Behindertenrechtskonvention herleiten lassen.

Dies ist der siebte Menschenrechtsbericht, den das Deutsche Institut für Menschenrechte in seiner Funktion als Nationale Menschenrechtsinstitution Deutschlands dem Deutschen Bundestag vorlegt. Der Bericht erfasst den Zeitraum vom 1. Juli 2021 bis zum 30. Juni 2022. Aus den vielfältigen menschenrechtlichen Fragestellungen, wie sie beispielsweise in den Empfehlungen der Menschenrechtsgremien der Vereinten Nationen und des Europarats an Deutschland erkennbar werden, greift der Bericht verschiedene Themen auf, die Menschen betreffen, die aufgrund ihrer Lebenslage besonders verletzlich sind.

Ziel des vom Deutschen Institut für Menschenrechte und dem Fair Finance Institute durchgeführten Forschungsprojekts ist die Entwicklung von Konzepten und Indikatoren für die standardisierte Messung sozialer Nachhaltigkeit, insbesondere im Kontext europäischer Maßnahmen zur nachhaltigeren Gestaltung des Finanzsystems. Die hier vorliegende Veröffentlichung ist die deutsche Kurzfassung der englischsprachigen Publikation, die die beiden Institutionen im Dezember 2021 zu diesem Thema abgeschlossen haben.

The study examines the human rights impacts of climate mitigation and adaptation measures in specific sectors, such as renewable energy, conservation, transportation, housing and construction. To do so, it draws on a number of case studies from different geographical areas across the Global South and Global North. The study identifies factors that influence or determine human rights impacts and examines mechanisms used to either avoid or mitigate potential human rights impacts from climate adaptation and mitigation measures.

The importance of legal regulation of extradition in the system of legal aid in criminal proceedings is determined both by the national interests of states and the interests of international cooperation in combating transnational and international crimes. The objective of this paper was to get the answer to the main question of this research - Did the provisions of the law on extradition in Ukraine meet international standards? A set of general and special scientific, and philosophical methods of scientific research were used while preparing this article, to clarify the approaches to the extradition procedure of different countries and in practice. The results of the research suggested that the current criminal procedure legislation of Ukraine in the sphere of extradition generally meets European standards. Although, there are some gaps in the national legal regulation of extradition that may adversely affect the observance of the rights and freedoms of persons to whom it is applied.

In the strategic planning for 2019-2023, the Institute identified three key responsibilities that it would prioritise in its work. The first responsibility is to strengthen social cohesion. The second responsibility is to make human rights a positive force as humanity experiences a transformation in the very basis of its existence. The third responsibility is to bolster the human rights protection system and preserve safe spaces for civil society. The annual report will give you an insight into the range and diversity of our work.

In Krisenzeiten, in denen es zu einer Knappheit an lebensrettenden Ressourcen kommen kann, stellt sich die Frage, wie diese Ressourcen in einer den Grund- und Menschenrechten verpflichteten Gesellschaft zu verteilen sind. Bisher gibt es keine gesetzliche Regelung zu den Kriterien der Verteilungsentscheidungen in einer solchen Situation. In der Pandemie wurde auf die fachlichen Empfehlungen der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) Bezug genommen.

Die Analyse dokumentiert die Arbeits- und Lebensbedingungen der sog. Live-Ins in der häuslichen Pflege und verdeutlicht anhand von Fallbeispielen aus der Beratungspraxis typische Problemkonstellationen. Die Kernprobleme sind ausufernde Arbeitszeiten sowie unbezahlte Arbeit. Es kommt zu Verletzungen von Arbeitsrecht aufgrund der Ausgestaltung der Beschäftigung etwa durch (menschen-)rechtswidrige Vertragsinhalte, intransparente Arbeitsverträge, irreguläre Beschäftigung oder auch (schein-)selbstständige Tätigkeit.

The German Institute for Human Rights (Institute) was commissioned by the Federal Foreign Office in 2021 to prepare a National Baseline Assessment (NBA) for the update of the National Action Plan on Business and Human Rights (NAP) and, to develop proposals in connection with this for the update of the NAP. The first NAP was presented by the Federal Government on 21 December 2016. In doing so, the Federal Government complied with the request of the UN Working Group on Business and Human Rights and the EU Commission to develop an implementation plan for Germany for the UN Guiding Principles on Business and Human Rights (UNGPs) adopted by the Human Rights Council in 2011. In this first NAP, the German government explained how it intends to fulfil its obligations under international law in the context of economic activities and what it expects from German companies with regard to their responsibility to respect human rights.

Wenn Menschen keine Möglichkeit haben, irgendwo unterzukommen und nicht auf der Straße lebe wollen, besteht eine Unterbringungsverpflichtung der Kommunen. Diese sogenannte ordnungsrechtliche Unterbringung betrifft mutmaßlich deutlich über 100.000 Menschen in Deutschland. Sie ist dabei längst keine Notlösung mehr - die Menschen leben dort überwiegend mehrere Monate und Jahre, teils unter menschenunwürdigen Bedingungen. Stellt man die menschenrechtlichen Verpflichtungen des Staates den tatsächlichen Zuständen in der ordnungsrechtlichen Unterbringung gegenüber, wird deutlich: In vielen Unterkünften sind die Grund- und Menschenrechte der Betroffenen - etwa das Recht auf Wohnen, das Recht auf Schutz vor Gewalt oder das Recht auf Familienleben - nicht gewährleistet.

This briefing paper, funded by the German Federal Ministry of Labour and Social Affairs (BMAS), develops 15 central indicators to represent a “minimum standard”. Indicators cover key human rights and key due diligence processes and were drawn from indicator sets widely used in practice; where useful we also suggest refinements of the existing indicators.

Die Publikation zeigt auf, inwiefern als Folge des internationalen Militäreinsatzes und des Abzugs der internationalen Truppen grund- und menschenrechtliche Schutzpflichten Deutschlands gegenüber Menschen in Afghanistan entstanden sind. Dabei geht es um Schutzpflichten für Menschen, die Gefahren für Leib und Leben ausgesetzt sind. Diese Schutzpflichten resultieren aus den im Grundgesetz und in Menschenrechtsverträgen verankerten Rechten auf Leben und körperliche Unversehrtheit.

Das Institut begrüßt, dass die EU-Kommission einen Vorschlag vorgelegt hat, der Produkte, die durch Zwangsarbeit hergestellt wurden, auf dem Unionsmarkt verbietet. Die vorgeschlagene Verordnung kann ein wichtiger Aspekt sein, um gegen Zwangsarbeit in globalen Wertschöpfungsketten vorzugehen. Damit die Verordnung wirkungsvoll wird, muss sie eine abschreckende Wirkung für den künftigen Einsatz von Zwangsarbeit entfalten und bestehende Verhältnisse der Zwangsarbeit beheben. Dafür sind zentrale Änderungen am Verordnungsentwurf notwendig, die wir im Folgenden vorstellen.

This literature review aims to summarise current knowledge on a human rights-based approach (HRBA) to evaluation and improve the basis for further conceptual discussions on this approach. To this end, we reviewed strategies and (publicly available) guidelines of multilateral and bilateral development actors, relevant tools for human rights in monitoring and evaluation, research articles, and evaluation reports published between 2014 and 2021.