Search

Discussion of legal principles concerning biometrics

na

na

On Thursday, January 28, 2010 Europe celebrates privacy. Following the model of similar events (Women's Day, Poverty Day, Aids Day), a European Privacy Day is launched. A whole day of events, organised by governmental and other institutions and civil society will focus on the value of privacy and data protection for our society. Discussions on social networking sites, children on the Internet and body scans at airports confirm the urgent need for dialogue on these issues. The present program folder - VUB CROSSTALKS provided some cross-disciplinary input - introduces the reader to some prominent privacy voices and contains an overview of the activities of the European Privacy Day in Brussels.

The report, Transatlantic Information Sharing: At a Crossroads, describes and analyzes the legal, privacy and data protection frameworks for information-sharing agreements relating to human mobility that enable the United States and the European Union to share such information for law enforcement purposes. It also examines the various informal and formal channels through which the United States and the European Union have discussed their privacy and personal data protection concerns. "In spite of their interest in information sharing and international cooperation in the field of law enforcement more broadly, the United States and the European Union find themselves at a crossroads," said MPI Non-Resident Fellow Susan Ginsburg, who co-authored the report and is a former senior counsel to the 9/11 Commission. "There are significant challenges ahead, but the attempted Christmas Day terrorist attack serves as a reminder of the importance of finalizing a binding agreement that cements U.S. and E.U. informationsharing while respecting legal, institutional and privacy frameworks on both sides of the Atlantic." The report offers several recommendations, among them: The United States and the European Union should work toward negotiating a binding international agreement by setting up a roadmap that would help both sides lay out their goals and steps for diplomatic negotiations, while allowing relevant experts not involved in formal negotiations to offer their input. The U.S. government should consider establishing a central privacy office, helping assure European officials that the United States has an effective privacy watchdog. The United States and the European Union should update their respective privacy and personal data protection laws to reflect current security needs, and clearly define how those laws apply to citizens and noncitizens alike. The U.S. and E.U. governments should regularly provide public evaluations of the effectiveness of information-sharing agreements and the databases thatcollect and process information in stopping known or suspected terrorists and criminals from obtaining visas and entering their respective countries. "The challenge will be for negotiators on both sides of the Atlantic to reconcile their differences on privacy and personal data protection and make changes both domestically and internationally," said MPI Research Assistant Hiroyuki Tanaka, who co-authored the report. The report is available at www.migrationpolicy.org/pubs/infosharing-Jan2010.

Pendant les premières années du 21e siècle, les patients se trouvaient au centre de l'intérêt en Belgique. Cet intérêt a débouché sur trois lois essentielles : la loi du 28 mai 2002 relative à l'euthanasie,1 la loi du 14 juin 2002 relative aux soins palliatifs2 et la loi du 22 août 2002 relative aux droits du patient (ci-après : la LDP).3 Cette dernière loi a été complétée par la loi du 13 décembre 2006.4 Une disposition obligeant chaque hôpital à respecter les dispositions de la loi relative aux droits du patient (art. 30) a récemment été reprise dans la loi relative aux hôpitaux et à d'autres établissements de soins, coordonnée le 10 juillet 2008.5 Avec la loi relative aux droits du patient, le législateur a établi une charte des droits du patient, créant ainsi une base plus explicite pour la relation entre le patient et le praticien professionnel. Le caractère vertical de cette relation a de la sorte été rompu et la reconnaissance de l'autonomie du patient est un fait. La loi doit en outre offrir un levier pour des prestations de soins de qualité.

na

NA

na

na

na

na

na

na

na

Le Moniteur belge du 3 février 2001 a publié la loi du 28 novembre 2000 relative à la criminalité informatique. A défaut de disposition relative à l'entrée en vigueur, cette loi est entrée en vigueur le 13 février 2001

een slimmere overheid betekent een machtigere overheid en macht zonder tegenmacht is risicovol. Wie gaat er waken over de gevolgen van deze evolutie? Prof. Bart De Schutter zetelt in de privacycommissie (de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer). Dit adviserend orgaan moet zich beperken tot een toetsing van overheidsinitiatieven aan het privacygrondrecht. Ik zie daarbij twee problemen. Primo geloof ik, zoals gezegd, niet dat met privacy een echte rem wordt geplaatst op bijvoorbeeld het koppelen van bestanden. Privacy maakt het probleem (ongecontroleerde toename van overheidsmacht) gewoonweg niet helder. Secundo heeft de Belgische wetgever, bevreesd door echt onafhankelijke waakhonden, ervoor geopteerd om deze privacycommissie voor de helft te bemannen met overheidsambtenaren die op actieve wijze betrokken zijn bij e-government projecten. De waakhond is bijgevolg bias.

na

na

na

na

na

De richtlijnen van de Belgische privacycommissie over verkiezingspropaganda zijn welbekend en zijn in het handboek Privacy al vaak aan bod geweest (onder meer het themanummer van de nieuwsbrief Info Privacy). De in dit tijdschrift opgenomen uitspraken van de Raad van State, alsmede de Britse uitspraak, nopen tot een korte herhaling en situering.

na

na

na

na

na

na

na

na

na

na

na

na

na

na

na

na

na

na

na