Search

Post-mining territories constitute a structural component of contemporary urbanisation processes. They are often located in post-urban areas and create new landscapes of abandonment.Sometimes they are stigmatised as landscapes characterised by unsustainable development, and are therefore seen as an obstacle in the transition to a post-carbon society.This paper contributes to the debate surrounding this question and shows a tentative approach to the reparation of post-mining territories through a (designed) strategy that rebuilds the territorial, landscape and social reputation of a site called Santa Barbara, that has been exploited by ENEL (Ente Nazionale per l’Energia Elettrica – National Agency for Electric Energy), an Italian multinational energy company, for almost 50 years. Santa Barbara is located in a neglected area of central Tuscany, Italy, in the upper Arno Valley (Valdarno Superiore). It finds itself in-between several renowned branded landscapes, such as Chianti (or Chiantishire as named by British citizens who began coming to this area for holidays in the late 20th Century), the small city of San Giovanni Valdarno and other prestigious Tuscan landscapes. This area is profoundly intertwined with the urbanisation processes of the greater metropolitan area of Florence, while simultaneously being a mono-functional territory that is not visibly urbanised. Today, this territory is characterised by a peculiar landscape that seems to be dominated by the ‘motion’ of land. Hills, paths and trajectories of use, which have been changing over the past decades and even in recent years, have inspired the reparation strategy for the landscape. Crucial to this strategy is the role played by ENEL, the company responsible for the deterritorialisation of this site and that launched the ‘Future-e Project’ in 2017. This project promoted a process aimed at creating a vision for the future of the Santa Barbara ex-mining site alongside local communities (institutions, local economic actors, etc.) and inhabitants. The project, already underway, has also involved the Politecnico di Milano and the Università degli Studi di Firenze, both called in to assist in analysing the case study. In short, the paper portrays the socio-territorial evolution of the Santa Barbara ex-mining site and describes a strategy for territorial regeneration aimed at revisiting the past, sharing the present and building the future with a propensity towards renewable energy sources. Central to this strategy is the landscape, which fuels a social, economic, spatial and narrative shift that allows for sustainable and solar energy-driven territorial regeneration. In doing this, the paper investigates the crucial cooperative interplay among a private company (ENEL) and the local community, public actors (the municipalities) and the universities involved in the design of the post-carbon future of this site. Les territoires post-miniers constituent une composante structurelle des processus d’urbanisation contemporains. Souvent, ils sont situés dans des zones ‘post-urbaines’, et créent de nouveaux paysages d’abandon. Parfois, ils sont stigmatisés comme des paysages qui témoignent d’un développement insoutenable et donc d’un obstacle à la transition vers une société ‘post-carbone’. Ce document contribue au débat sur cette question et montre une approche pour la réparation des territoires post-miniers par une stratégie (conçue) qui reconstruit le territoire, le paysage et la réputation sociale d’un site, qui est exploitée par l’Enel (une multinationale italienne de l’énergie) depuis près de 50 ans.Ce site, appelé Santa Barbara, est situé dans une zone cachée de la Toscana centrale (Italie), dans la haute vallée de l’Arno (Valdarno Superiore), entre les paysages de marque très connus tels Chianti (ou Chiantishire comme nommé par les citoyens britanniques qui se sont déplacés dans cette région pour passer des vacances à la fin du 20ème siècle), la petite ville de San Giovanni Valdarno et d’autres paysages toscans prestigieux.Cette zone est profondément liée aux processus d’urbanisation de la grande métropole de Florence, étant en même temps un territoire mono-fonctionnel non visiblement urbanisé. Aujourd’hui, ce territoire est caractérisé par un paysage particulier, qui semble être dominé par le « mouvement » des terres. Les collines, les chemins et les trajectoires d’utilisation ont changé au cours des dernières décennies et même au cours des dernières années, qui ont même inspiré la stratégie de réparation du paysage.Crucial pour cette stratégie est le rôle joué par l’entreprise qui est responsable de la déterritorialisation de ce site et qui en 2017 a lancé le « Futur-e Projet». Ce projet a favorisé un processus visant à créer une vision pour l’avenir de l’ex-site minier de Santa Barbara, avec des communautés locales (institutions, acteurs économiques locaux, etc.) et des habitants. Le projet a également impliqué l’École polytechnique de Milan et l’Université de Florence, dont la perspective est privilégiée dans l’analyse de l’étude de cas.L’article retrace l’évolution socio-territoriale de l’ancien site minier de Santa Barbara et décrit une stratégie de régénération territoriale visant à revisiter le passé, partager le présent et construire l’avenir. Au cœur de cette stratégie se trouve le paysage qui devient un moteur social, économique, spatial et narratif de la régénération territoriale.Pour ce faire, le document examine l’interaction coopérative cruciale entre l’entreprise privée (ENEL) et la communauté locale, l’acteur public (les municipalités) et les universités impliquées dans la conception de l’post-avenir carbone de ce site.

Haut lieu de l’activité industrielle durant plusieurs siècles, la vallée de l’Ondaine est aujourd’hui encore marquée par les traces de l’industrialisation. Au sein de celle-ci, l’héritage minier est une trace prégnante au regard de l’importance de l’extraction houillère dans l’histoire de ce territoire. Malgré une phase de deuil débutant à la fin des années 1970, les acteurs locaux ont encore des difficultés à prendre en compte les artefacts miniers dans leurs politiques territoriales. La vallée de l’Ondaine, majoritairement composée de trois petites villes dont les populations oscillent entre 8 000 et 16 000 habitants, nous donne à voir un territoire sur lequel s’expriment trois « projets » différents en matière de gestion de l’héritage minier. Le paysage est ainsi l’expression de ces « projets » considérant l’héritage minier comme un élément qui participe à la construction d’un imaginaire, qui constitue également une ressource à exploiter et parfois une histoire à oublier au profit d’un autre récit du territoire. Once a center of mining and industrial activity throughout several centuries, the Ondaine Valley, between Saint-Etienne and Firminy, remains today marked by traces of the industrialization that shaped the territory, especially in regards to its coal mining history. Despite a period of mourning beginning in the late 1970s, local actors still have difficulties taking mining heritage into account within their territorial reconversion policies. Primarily composed of three cities with populations fluctuating between 8,000 and 16,000 inhabitants, the Ondaine Valley gives us a view of a territory in which three different "projects" are expressed in terms of mining heritage management. The landscape is thus the expression of these "projects", considering the mining heritage as an element that contributes to the construction of an imaginary, which is also a resource to be exploited and sometimes a story to be forgotten in favor of another narrative of the territory.

Les territoires de l’après-mine, nés d’une économie sectorielle destructrice au plan écologique, portent les stigmates d’un mode de développement devenu insoutenable, avec les effets duquel il faut encore composer. Territoires fragilisés, à la fois visibles et invisibles, souvent patrimonialisés, ils offrent des situations contemporaines dans lesquelles l’expérimentation des transitions vers une société post-carbone trouve particulièrement sa pertinence. Figures métonymiques d’un monde à répa...

Rooted in an ecologically destructive sectoral economy, post-mining territories bear the scars of unsustainable development, the effects of which have yet to be dealt with. As territories that are often heritagized and that have been both visibly and invisibly weakened, they offer contemporary settings where experimentation for the transition to a post-carbon society is particularly relevant. These metonymic symbols of a world in need of repair thus necessitate the analyses and contributions ...

Le bassin minier du Nord et du Pas-de-Calais se caractérise par un paysage, un urbanisme et une architecture résultants de deux siècles d’exploitation intensive du charbon, en transition brutale suite à l’arrêt des mines de 1960 à 1990. Avec son inscription en 2012 sur la liste du patrimoine mondial au titre de « paysage culturel évolutif et vivant », la reconnaissance de ce territoire, pensée comme une force de résilience pour une transition ambitieuse, a porté la question patrimoniale et architecturale - avec plus de 28 000 logements inscrits - sur un terrain rarement abordé et à une échelle inédite, soulevant de nombreuses questions tant pour les architectes que pour les urbanistes et paysagistes. Nous reviendrons dans un premier temps sur les enjeux de cette reconnaissance patrimoniale quant aux projets d’architecture sur l’existant, puis nous présenterons dans un second temps le contexte et la méthode de la recherche-action menée pour le compte de la Mission Bassin Minier entre 2017 et 2019 par l’Atelier d’Architecture Philippe Prost. Enfin, dans un dernier temps nous détaillerons les résultats opérationnels de ces travaux destinés à poser les bases d’un référentiel partagé pour intervenir sur le patrimoine minier, entre préservation et évolution. The Nord-Pas-de-Calais mining basin in France is characterized by landscapes, urban-planning and architecture that is the result of two centuries of intensive coal exploitation. The region is currently in brutal transition, after the closure of the mines from 1960 to 1990. Inscribed on the World Heritage Site list as an "evolving and living cultural landscape" in 2012, the recognition of this territory, considered a force of resilience for an ambitious transition, has raised the question of preservation and architecture - with more than 28,000 registered housings - on land rarely approached and on an unprecedented scale, raising many questions for architects and preservationists. We will first look at the challenges of this heritage recognition for existing architectural projects, then we will present the context and method of practice-led research commissioned by the Mining Basin Mission and conducted by the Atelier d’Architecture Philippe Prost between 2017 and 2019. Lastly, we will detail the operational results of this work intended to lay the foundations for a shared reference system to intervene on the mining heritage, between preservation and evolution.

En 2012, le Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais devient patrimoine mondial de l’Unesco au titre de « paysage culturel évolutif vivant ». Cette inscription est présentée comme le point d’orgue d’un processus de patrimonialisation commencé dans les années 1990. Les discours des acteurs patrimoniaux évoquent régulièrement la possibilité d’un « retour de la fierté » pour les habitants du territoire grâce à cette inscription. En effet, tout comme le Louvre Lens, elle est associée à une reconnaissance des institutions pour la population locale et elle a pour but de faire œuvre de réconciliation entre la population et un patrimoine qui a pendant longtemps été déconsidéré. Cependant, cette inscription Unesco n’a-t-elle que des effets entièrement positifs pour ces habitants ? À partir de travaux de thèse achevés en 2019, le présent article s’attache à démontrer que malgré des dispositifs volontiers décrits comme favorisant la participation habitante, le processus patrimonial engagé est encore essentiellement institutionnel et descendant. Il met également en avant que, malgré une inscription valorisée par la majorité des habitants, celle-ci est également porteuse de contraintes dans leurs pratiques spatiales quotidiennes et d’ambigüités dans le renouvellement des représentations territoriales qu’elle propose. In 2012, the Nord-Pas-de-Calais mining basin became a UNESCO World Heritage Site as a “living, evolving cultural landscape”. This inscription is presented as the culmination of a process of patrimonialisation wich had begun in the 1990s. The speeches of the heritage actors regularly evoke the possibility of a “return of pride” for the inhabitants of the territory thanks to this inscription. Indeed, like the Louvre Lens, it is associated with institutional recognition for the local population and aims to bring about reconciliation between the population and an heritage that has long been discredited. However, does this Unesco inscription have only entirely positive effects for these inhabitants? Based on thesis work completed in 2019, this article seeks to demonstrate that despite the measures that are readily described as encouraging participation by the inhabitants, the heritage process that has been initiated is still essentially institutional and top-down. It also points out that, despite the fact that most inhabitants value the inscription, it also brings constraints in their daily spatial practices and ambiguities in the renewal of the territorial representations it proposes.

Depuis la réunification allemande, les paysages des bassins de lignite d’Allemagne de l’Est, façonnés par l’exploitation à ciel ouvert, ont connu une profonde transformation résultant de la fermeture de la plupart des mines. De nombreux lacs de grandes dimensions ont été constitués dans les anciennes excavations, afin de servir de support au développement de nouvelles activités touristiques. D’immenses surfaces de friches minières ont été reboisées ou utilisées pour implanter des fermes éoliennes et des parcs photovoltaïques. Cette évolution a été favorisée par la mise en place d’une Exposition Internationale d’Architecture (IBA Fürst Pückler Land) destinée à favoriser l’idée d’un renouveau social par la construction de nouveaux paysages. Ces projets portés par des investisseurs privés, ont permis de donner une nouvelle image et de nouvelles valeurs aux paysages issus de l’exploitation minière. L’article analyse le processus de transformation de paysages miniers en paysages de succession minière caractérisés par l’importance des lacs et d’une nature de seconde main, ainsi que par la mise en valeur du patrimoine industriel et le développement des énergies renouvelables. Since German reunification, the landscapes of the East German lignite basins, which have been shaped by open-cast mining, have undergone a profound transformation as a result of the closure of most of the mines. Many large lakes have been created in the old pits to support the development of new tourism activities. Huge mining wasteland areas have been reforested or used to install wind farms and photovoltaic parks. These developments have been encouraged by the creation of an International Architecture Exhibition (IBA Fürst Pückler Land) to promote the idea of social renewal through the construction of new landscapes. These projects, supported by private investors, have given a new image and new values to landscapes that exist as a result of mining. This article analyses the process of transforming mining landscapes into post-mining landscapes characterised by the importance of lakes and second-hand nature, as well as by the enhancement of industrial heritage and the development of renewable energy.

Le bassin minier du Nord-Pas-de-Calais ne peut être séparé du contexte plus large dans lequel il s’inscrit. A-t-il d’ailleurs un jour existé sinon aux lendemains de la Seconde Guerre mondiale, quand les différentes concessions minières du Nord et du Pas-de-Calais furent regroupées en une seule main nationale (Les Charbonnages de France) qui ne fut dissoute qu’en 2007 ? Le territoire du bassin minier relève d’une construction et n’a trouvé pleinement son statut qu’avec sa reconnaissance par l’Unesco, en 2012, comme patrimoine mondial de l’humanité, soit plus de deux décennies après la fermeture du dernier puits. « Réparer les territoires post-miniers » ne peut alors se concevoir et être efficace que si cette réparation se fait en étroite interaction entre les différentes échelles du territoire. C’est ce à quoi s’attachera cet article en montrant comment « réparer » peut se comprendre de plusieurs manières : comme conservation d’un patrimoine, en assurant sa mémoire et sa pérennité, comme ouverture à de nouveaux usages et enfin comme nécessité consécutive à de profonds traumatismes, ceux que l’exploitation minière a fait subir aux personnes et au territoire. Au-delà des seuls mineurs, c’est l’ensemble des habitants du département qui continue d’en subir les conséquences. S’y ajoutent d’autres processus destructeurs d’ampleur comparable aux deux précédents : le « tout voiture » et l’étalement urbain. Deux domaines de réparation se conjuguent donc : ceux propres au bassin minier et ceux propres aux formes contemporaines de l’occupation du territoire. C’est en tant qu’architecte-conseil de l’État ayant travaillé sur des dossiers relevant du bassin minier que je souhaite porter témoignage. Je me suis forgé une conviction que je livre dans ces pages : réparer le bassin minier doit se faire en contribuant à une réparation à l’échelle du territoire en améliorant ses différentes entités géographiques, économiques, matérielles et sociales, en acceptant toutefois la fonction stimulante de la dysharmonie généralisée à laquelle ont mené tant de décennies d’aménagisme. Il nous faut donc reconnaître et travailler à l’évolution des paysages, donc de l’aménagement, à partir de cette acceptation. Elle n’est pas pour autant, loin s’en faut, un renoncement. The Nord-Pas-de-Calais mining basin cannot be considered outside of its wider context. Did it ever exist, if not in the aftermath of the Second World War, when the various mining concessions in the North and Pas-de-Calais were grouped into a single national hand (Les Charbonnages de France), which was only dissolved in 2007? The mining basin is therefore a construction that fully found its status once acknowledged as a World Heritage Site by UNESCO in 2012, more than two decades after the closure of its last well. “Repairing post-mining territories” can only be conceived and be effective if done in close interaction with the territory’s various scales, which is the topic of this article. It shows how the very notion of “repairing” can be understood in different ways: as conserving a heritage, both by preserving its memory, its continuity and its new customs; as well as a necessary response to the deep trauma that mining inflicted upon a rural and natural territory, and that the cessation of mining activity inflicted upon those who were dedicated to it. Indeed, beyond just the miners, the departmental inhabitants as a whole continue to endure the consequences of this trauma today. Another similarly destructive process can be seen in the general processes of “everything by car”, urban sprawl, etc. A conjunction existing between the two fields thus requires repair: those specific to the mining basin as well as those specific to the various forms of territorial occupation. As a state consulting architect, having worked on files related to the mining basin, I wish to bring my personal testimony and my own conviction here: the repair of the mining basin must be done by contributing to a wider repair at the territorial scale, in the same way that every improvement at the territorial scale contributes to those of the mining basin’s various geographical, economic, material and social entities.

Cet article analyse les livres de photographie produits par plusieurs photographes japonais et français qui sont dédiés à l’île minière d’Hashima, aujourd’hui mieux connue sous le surnom de Gunkanjima (l’île cuirassée). Ces livres ont été publiés principalement dans le courant des deux dernières décennies lorsque le Japon entama un projet de classement à l’UNESCO d’une liste des « Sites de la révolution industrielle Meiji au Japon : sidérurgie, construction navale et extraction houillère », incluant vingt-trois composantes, dont Hashima. Cet article explique comment les livres de photographie décrivent l’île à partir des années 1950 : pendant la période de forte croissance, à la fermeture de la mine, et pendant la période d’abandon et de décomposition qui s’en suivit. Il met ensuite en évidence comment dans un contexte de patrimoine contesté, le récit de ces livres de photographie construit une image positive de l’île afin d’en faire un lieu qui mérite d’être inscrit au patrimoine mondial, mais aussi comment par leur simple existence ces livres de photographie font entrer l’île minière d’Hashima dans l’héritage artistique du Japon en tant que muse iconique. This paper analyzes the photobooks produced by several Japanese and French photographers dedicated to the mining island of Hashima, better known today as Gunkanjima (Battleship Island). The publications were released mainly over the last two decades, around the time Japan began the UNESCO application proceedings for the Tentative List of “Sites of Japan’s Meiji Industrial Revolution: Iron and Steel, Shipbuilding and Coal Mining”, which includes a total of twenty-three sites, among which is Hashima. This paper will first examine how the photobooks pictorialize the island beginning from the 1950s, through the period of Japan’s high growth, up until the closure of the mine and the years of abandonment and decay that followed. It will then highlight how, in the context of dissonant heritage, the narrative of these photobooks built a positive image of the island in order for it to be considered a place worth inscribing as a World Heritage Site. It also shows how the mere existence of these numerous photobooks allowed Hashima to enter into the artistic heritage of Japan as an iconic muse.