Search

This interim evaluation shows that the feasibility and effectiveness of the Agricultural Nature and Landscape Management scheme (ANML) which was introduced in 2016, have both improved relative to the previous subsidy scheme. The ecological conditions for achieving the objectives of the Birds and Habitats Directives and the Water Framework Directive have also improved slightly. Two important factors for this success are 1) the area-based approach that has been implemented, with 40 agricultural collectives coordinating the conservation activities and concluding contracts with farmers, and 2) the greater flexibility of the system, which has made it possible to respond more effectively to the situations in the respective areas. With further specification of roles and responsibilities, additional simplification, prioritisation of target species and optimisation of conservation activities, additional gains can be made within the context of the scheme. However, more effort is needed to reverse the negative population trends of many target species and to actually improve water quality. This evaluation therefore makes recommendations for the use of supporting policy in combination with the ANLM, such as implementation measures, land policies, predation management and eco-regulations, the development of more far-reaching policy instruments and new forms of financing that enable the transition to ‘nature farming’ and the search for synergy with other sustainability challenges in area-based processes.

The aim of this research was to measure the influence the type of environment (land use) has on people’s reported happiness at a certain moment in time, with a view to formulating rules for quantifying the effect of spatial changes on wellbeing. The study focused on differences between built-up areas and more natural environments and between different types of natural environment. A smartphone app, called HappyHier, was developed for use by a broad sample population in the Netherlands, with push messages asking them to report how happy they felt at a certain moment. From 1 May to 28 July 2016, 4318 unique participants made use of the app, filling in at least one questionnaire on location. Part I of the report discussed the first part of the analysis, focusing mainly on differences in momentary happiness between different types of environment. Part II reports on the representativeness of the gathered data, the time spent in the diverse types of environment and the relationship between momentary happiness and life satisfaction. Dit onderzoek is uitgevoerd om de invloed van het type grondgebruik op hoe gelukkig mensen zich op een bepaald moment voelen te meten om zo rekenregels te formuleren waarmee het effect van ruimtelijke veranderingen en ingrepen op dit welbevinden is te kwantificeren. Daarbij gaat het met name om bebouwd gebied versus meer natuurlijke omgevingen, en om verschillen tussen de diverse typen natuurlijke omgeving. Om de gegevens te verzamelen, is een smartphone app ontwikkeld en uitgezet onder een groot publiek, waarbij mensen op locatie gevraagd werd aan te geven hoe ze zich voelden. Tijdens de periode van één mei tot 28 juli 2016 hebben 4318 unieke deelnemers gebruik gemaakt van de HappyHier app, dat wil zeggen ze hebben ten minste één vragenlijst op locatie ingevuld. In 2017 is het eerste deel van de analyses gerapporteerd, vooral gericht op verschillen in geluksgevoel per type omgeving (grondgebruik). In dit tweede deel wordt nader ingegaan op de representativiteit van de verzamelde gegevens, de tijd die men doorbrengt in de verschillende typen omgeving en de relatie tussen momentaan geluk en levenssatisfactie.

Stel je hebt als overheid landbouwgrond in bezit dat je pas over een aantal jaren nodig hebt. Wat doe je dan? Precies, je verpacht de grond aan een agrarisch ondernemertegen een zo hoog mogelijke prijs. Tegelijkertijd heb je beleidsdoelen geformuleerd voor het verbeteren van milieukwaliteit, de bescherming van grondwater,een duurzamere landbouw, het bevorderen van biodiversiteit en het welbevinden van mensen. Worden hier kansen gemist?

In dit rapport doen we verslag van een onderzoek naar beleidsvernieuwingen in het provinciaal natuurbeleid. Het is een achtergrondrapport bij de eerste rapportage van de lerende evaluatie van het Natuurpact (PBL 2017). Het Planbureau voor de Leefomgeving (PBL) heeft het onderzoek voor deze lerende evaluatie samen met Wageningen University & Research (WUR) uitgevoerd.

Dit onderzoek is in opdracht van de Rekenkamer Zeeland uitgevoerd door Kadaster en Alterra-Wageningen- UR. Het onderzoek prognosticeert de te verwachten oppervlakte aan vrijkomende agrarische bebouwing tussen 2012 en 2030, waarbij is ingezoomd op verschillende kenmerken van de vrijkomende bebouwing. De belangrijkste bevindingen zijn:• In 2012 is 24% van de in 2000 in Zeeland aanwezige agrarische bedrijven beëindigd. In geheel Nederland lag dit percentage op 29,3%. Afwijkingen zien we in de sector Akkerbouw (goed voor 60% van het aantal bedrijven in Zeeland), waar het aandeel bedrijfsbeëindigingen in Zeeland op 22% ligt, tegen 19% in Nederland. In de sector Graasdierhouderij is in Zeeland zelfs sprake van een groei in het aantal bedrijven, terwijl het aantal bedrijven in deze sector in Nederland met 19% is gedaald. Gezien het relatief kleine aandeel bedrijven in deze sector in Zeeland werkt dit -procentueel groteverschil beperkt door in de totale provinciale afname.• In 2012 is in Zeeland 4,2 miljoen vierkante meter agrarische bebouwing (uitgezonderd glastuinbouw) aanwezig. Hiervan heeft 0,6 miljoen m2 geheel of gedeeltelijk een woonfunctie en de overige 3,7 miljoen m2 een bedrijfsmatige functie.• In Zeeland zullen ruim 1.000 bedrijven stoppen tussen 2012 en 2030. Deze bedrijven vertegenwoordigen een bebouwde oppervlakte van 1,3 miljoen m2. Naar schatting is in de periode 2000 tot 2012 1,5 miljoen m2 vrijgekomen.• De tussen 2000 en 2012 vrijgekomen bedrijven hebben een geringere bebouwde oppervlakte dan de erven die naar verwachting tussen 2012 en 2030 zullen vrijkomen. Van de reeds vrijgekomen bedrijven heeft 95% van het aantal bedrijven een bebouwde oppervlakte tot 2.000 m2. Voor de periode 2012-2030 is dat 86% van het aantal erven.• De leeftijdsopbouw van de bedrijfshoofden –ouder dan 50 jaar- is behoorlijk gespreid. Op basis van deze spreiding kunnen we aannemen dat het vrijkomen van de geprognosticeerde VAB’s een redelijk gelijkmatig proces zal zijn tussen 2012 en 2030. Wanneer we uitgaan van het afbouwen van het agrarische bedrijf na het 65e levensjaar, dan zal 36% van de vrijkomende bebouwing (dwz. 36% van1,3 mio m2) pas over 10 tot 15 jaar vrijkomen.• De fijnmazige dooradering van de provincie Zeeland met het Natuurnetwerk Zeeland resulteert er in dat 71% van de VAB’s binnen 500 meter van een natuurgebieden -element ligt.• De logistieke landbouwroutes –en in mindere mate ook het kwaliteitsnetwerk goederenvervoer- zijn fijnmazig aanwezig, waardoor dit slechts beperkt tot onderscheid tussen de VAB’s leidt. De nabijheid tot het beperkte aantal aanknopingspunten op landelijke infrastructurele netwerken speelt naarverwachting ook een rol in de mogelijke herbestemmingspotentie van de• Van alle 429 erven met één of meer cultuurhistorisch gewaardeerde panden komen naar schatting 79 vrij tot aan 2030.• De markt in agrarische erven laat een behoorlijk verschil zien tussen de omvang van aan- en verkopen van vrijkomende agrarische bebouwing en de omvang van niet-vrijkomende agrarische bebouwing. Tussen 2002 en 2011 is 18% van de geprognosticeerde VAB’s verhandeld, tegenover ruim 29% van de niet-VAB’s. Nader onderzoek is nodig om de praktische betekenis van dezeconstatering te duiden.