Search

Hintergrund/Fragestellung: Aufgrund der wachsenden Notwendigkeit, Evidenzsynthesen schneller bereitzustellen, werden Rapid Review Methoden vermehrt erforscht. Um den Prozess zu beschleunigen sieht bei Rapid Reviews meist nur eine Person die Literatur durch. Beim sogenannten Single-Reviewer-Screening[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Who cares? – EbM und Transformation im Gesundheitswesen; 22. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund/Fragestellung: Entscheidungen im Public Health Bereich sollen auf Basis der besten Evidenz getroffen werden. Gute Kommunikation zwischen Stakeholdern ist ein förderlicher Faktor für den Einbezug von Evidenz bei Entscheidungen. Es ist aber wahrscheinlich, dass Stakeholder aus[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], EbM und Digitale Transformation in der Medizin; 20. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund/Fragestellung: Die österreichische Vorsorgeuntersuchung (VU) sieht ein Screening nach Parodontalerkrankungen durch einen Fragebogen und eine Inspektion der Mundhöhle durch den Arzt/die Ärztin vor. Internationale Leitlinien sprechen keine Empfehlungen für oder[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], EbM und Digitale Transformation in der Medizin; 20. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund/Fragestellung: Rapid Reviews sind eine Alternative zu systematischen Reviews, wenn zeitkritische Entscheidungen getroffen werden müssen. Durch die Einschränkung verschiedener methodischer Schritte liegen die Ergebnisse von Rapid Reviews innerhalb von wenigen Wochen oder Monaten[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], EbM und Digitale Transformation in der Medizin; 20. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund: Aktuell mehren sich Empfehlungen, dass Entscheidungen im Public Health Bereich unter Berücksichtigung von wissenschaftlicher Evidenz gefällt werden sollten, um sie nachvollziehbar und überprüfbar zu machen. Wissenschaftliche Evidenz stellt neben soziokulturellen und [zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Brücken bauen – von der Evidenz zum Patientenwohl; 19. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Trials – whether applied to interventions targeting individuals or concerned with improving population health – often ignore or control for contextual factors. Such factors can, however, greatly influence the successful implementation as well as effectiveness of curative and preventative[for full text, please go to the a.m. URL], Brücken bauen – von der Evidenz zum Patientenwohl; 19. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund: Um klinische Entscheidungen zu unterstützen, bei denen auch in anderen Industrie-Ländern nachgewiesen werden konnte, dass es häufig zu einer Über- oder Unterversorgung kommt, startet in Österreich eine Initiative unter den Namen „Gemeinsam gut entscheiden“.[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Brücken bauen – von der Evidenz zum Patientenwohl; 19. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund: Rapid Reviews sind pragmatische Alternativen zu traditionellen Systematischen Reviews, da sie methodische Prozesse, wie z.B. Literatursuchen, vereinfachen und schneller entscheidungsrelevante Evidenz liefern. Dieses Projekt ist Teil einer Studie [ref:1], die den Einfluss von Suchansätzen[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Brücken bauen – von der Evidenz zum Patientenwohl; 19. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund: Rapid Reviews entwickelten sich zu einer pragmatischen Alternative zu Systematischen Reviews. Um Zeit zu sparen werden methodische Schritte vereinfacht; häufig die Literatursuche. Man weiß, dass eingeschränkte Suchen nicht alle Studien zu einem Thema finden. Ob sich dadurch[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Brücken bauen – von der Evidenz zum Patientenwohl; 19. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund: Entscheidungen im Gesundheitswesen haben weitreichende Folgen für die Bevölkerung und sollten auf dem besten aktuell verfügbaren Wissen beruhen. Gut durchgeführte systematische Übersichtsarbeiten gelten als Goldstandard für Evidenzsynthesen. Sie zeichnen sich[zum vollständigen Text gelangen Sie über die oben angegebene URL], Klasse statt Masse – wider die wertlose Wissenschaft; 18. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund: Anämie ist ein Risikofaktor für erhöhte postoperative Morbidität und Mortalität. Internationale Leitlinien empfehlen daher präoperative Diagnostik und kausale Therapie von Anämien. Bei tumorassoziierter Anämie besteht jedoch der Verdacht, dass Eisentherapie[for full text, please go to the a.m. URL], EbM zwischen Best Practice und inflationärem Gebrauch; 16. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Zielsetzung: Die Cochrane Public Health Group ist eine von insgesamt 53 Review Gruppen der Cochrane Collaboration und hat ihren Standort in der University of Melbourne, Melbourne School of Population and Global Health, Australien. Ihr Ziel ist die Unterstützung und Verbreitung von systematischen[for full text, please go to the a.m. URL], EbM zwischen Best Practice und inflationärem Gebrauch; 16. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Einleitung: Prädiabetes ist mit einem höheren Risiko von T2DM verbunden, wobei jährlich 4-10% aller Prädiabetesfälle an T2DM erkranken, wenn keine Präventionsmaßnahmen erfolgen. Mehrere große Studien konnten zeigen, dass sowohl Lebensstil- als auch medikamentöse[for full text, please go to the a.m. URL], Prävention zwischen Evidenz und Eminenz; 15. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Hintergrund und Fragestellung: Die Nicht-Publikation von klinischen Studien stellt eine schwerwiegende Bedrohung einer adäquaten Gesundheitsversorgung dar, da eine einseitige Datenlage zu Fehleinschätzungen bezüglich Nutzen und Schaden von medizinischen Interventionen führen kann[for full text, please go to the a.m. URL], Entscheiden trotz Unsicherheit; 14. Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin

Background: Because of high risk of bias systematic reviewers exclude publications containing pooled data that are not based on a systematic review and perform no critical appraisal. Objectives: To systematically explore the characteristics of the PSPs, in particular those that might suggest susceptibility[for full text, please go to the a.m. URL], G-I-N Conference 2012

Hintergrund: Die Durchführung des PSA (prostate specific antigen)-Screenings zur Früherkennung von Prostatakarzinomen ist wissenschaftlich umstritten, da Studien bis jetzt keinen klaren Netto-Nutzen dieser Früherkennungsuntersuchung belegen konnten. Trotzdem ist PSA-Screening eine der[for full text, please go to the a.m. URL], EbM – ein Gewinn für die Arzt-Patient-Beziehung?; Forum Medizin 21 der Paracelsus Medizinischen Privatuniversität & 11. EbM-Jahrestagung des Deutschen Netzwerks Evidenzbasierte Medizin