Search

Un gisement de surface exceptionnellement riche en bifaces a été découvert sur la colline de Moragne, en Charente-Maritime. Dans le but de définir leur typologie, leur pétrographie et leur attribution culturelle, 120 bifaces ont été échantillonnés. Ils sont issus des collections E. Dépré, D. Néraudeau et F. Champagne. L’analyse typologique a mis en évidence de nombreux bifaces amygdaloïdes, ovalaires et discoïdes, mais aussi des bifaces triangulaires et subtriangulaires, des ficrons, des bifaces lancéolés et micoquiens, des cordiformes et subcordiformes, des proto-limandes, un naviforme, des hachereaux, des nucléiformes, des abbevilliens, des chopping-tools, des bifaces partiels et divers. Le matériel lithique est principalement constitué de silex autochtones de couleur rouge à marron, représentant près de 90 % de la série. Ce silex provient des altérites tertiaires superficielles des dépôts crétacés sous-jacents. Certains des bifaces possèdent une ou plusieurs veines gréseuses et peuvent même parfois apparaître entièrement gréseux lorsqu’ils sont façonnés dans une veine épaisse. D’autres pièces ont la particularité d’être en quartz et représentent moins d’un dixième de l’échantillon total. Les origines géologique et géographique de ce matériau quartzeux ne sont pas clairement identifiées. L’absence d’indices stratigraphiques liée au mélange des couches superficielles n’a pas permis une datation précise de ces outils paléolithiques. Cependant, l’importante diversité typologique et l’étude de leur aspect ont révélé la présence d’industries paléolithiques très anciennes, qui ne sont que peu, voire pas encore, documentées en Charente-Maritime. D’autres semblent rattachés à des industries plus récentes comme le Moustérien de Tradition Acheuléenne (MTA) ou l’Acheuléen supérieur, témoins d’une transition avec le Paléolithique moyen. Homo heidelbergensis pourrait donc avoir occupé le site de Moragne au Paléolithique inférieur, ainsi qu’Homo neanderthalensis au début du Paléolithique moyen. A surface deposit with an exceptionally large number of bifaces was discovered on the Moragne hill, in Charente-Maritime, western France (fig. 1). The recent Prehistoric archaeology of the area has been widely studied, with the oldest human occupations dating to the Neolithic (Bouin, 1993, 1994; Kerdivel, 2009) and the Mesolithic (Favre, 2004; Michel, 2007, 2009). The Paleolithic has not been yet been the focus of scientific publication until now. 120 bifaces were sampled in order to define their typology, petrography and cultural attribution. 65 bifaces come from the E. Dépré collection, 46 from the D. Néraudeau collection and 9 from the F. Champagne collection. 95% of the bifaces were collected in a field on a hill and 5% at the bottom of the slope in a neighboring field (fig. 2). There are 97 classical bifaces in the sample, representing 81% of the total (fig. 3). The remaining 23 bifaces are considered non-classical. The typological analysis revealed lanceolate (n=7) and micoquian bifaces (fig. 4a ; n=3), ficrons (fig. 4b ; n=2), triangular bifaces (fig. 4c ; n=5 including 4 flat triangular bifaces) and subtriangular bifaces (fig. 5a-b ; n=10 including 2 flat subtriangular bifaces), cordiform (fig. 5c ; n=1) and subcordiform bifaces (n=3 including one elongated subcordiform biface), numerous amygdaloidal bifaces (fig. 6a ; n=35 including 20 short amygdaloidal bifaces), ovoid (fig. 6b ; n=14) and discoid bifaces (fig. 6c ; n= 14), proto-elliptical bifaces (n=3), but also Abbevillian bifaces (fig. 7a ; n=4), a naviform (fig. 7b), nucleiforms (fig. 7c ; n=2), cleavers (fig. 8 ; n=3), chopping-tools (n=4), and partial (n=6) and diverse bifaces (n=3). The lithic material consists mainly of native red to brown flints, representing nearly 90% of the series. The bifacial flint tools are diversified and occupy all the typological categories mentioned above, with the exception of the chopping-tools. This flint comes from the superficial alteration and silicification, during the Paleogene (Eocene-Oligocene), of the underlying Cretaceous calcareous and sandy deposits (Bourgueil et al., 1972 ; Moreau et al., 2019). Some of these flint specimens have one or more sandstone veins, and may even be entirely of sandstone when the biface is shaped in a thick vein. Other pieces have the particularity to be made of milky white quartz which seems of plutonic quartz-vein origin and represent less than one-tenth of the total sample. Quartz bifacial tools are represented by chopping-tools, amygdaloid bifaces and Abbevillian bifaces. The provenance of this material is not clearly identified, as there are no quartz veins intersecting the Cretaceous sediments in this area. Another source of quartz could be the quartz pebbles of the ancient alluvial terraces, some of which are very large, but these quartz pebbles are generally more translucent, neither white nor milky, and do not often correspond to the type used for the bifaces. Furthermore, the quartz-veins and the white quartz pebbles are not reported on the geological map of the area (Bourgueil et al., 1972). The lack of stratigraphic evidence due to the mixing of surface layers has presented difficulties for dating of these Paleolithic tools. Furthermore, the evolution of typological facies and production systems can lead to imprecise boundaries between various industries even when assemblages are stratigraphically in place (Vieillevigne et al., 2008). However, the important typological diversity and the study of their aspect revealed the presence of very old Paleolithic industries, which are little or not yet documented in Charente-Maritime. Bifaces are characteristic of the Early and Middle Paleolithic (Moncel, 1995; Bordes, 2000), periods dating respectively from 1.5 Ma to 250,000 years BP and from 250,000 to 35,000 years BP (Gagnepain, 2015; Tuffreau, 2004; Arzarello, 2015). Nonetheless, the presence of real bifaces in abundance is only found until the beginning of the Middle Paleolithic. It is yet possible to find bifaces sporadically in the rest of the Middle Paleolithic and in the Upper Paleolithic, but in small proportions and often with atypical shapes (Bordes, 2000). Since the Moragne site has a high concentration of bifaces, it is highly probable that the lithic industries present here are characteristic of the Lower Paleolithic and the early Middle Paleolithic. Indeed, there are bifaces characteristic of the Lower Paleolithic, particularly of the Early Acheulean, such as Abbevillian bifaces and proto-elliptical bifaces (Bordes, 2000). Most of the shaping of these tools is done with a hard hammer and the debitage methods are not very sophisticated, resulting in bifaces that can be very thick, with sinuous edges, cortical reserve, and weakly retouched. In addition, many notched flakes are associated with these old bifaces, which is typical of the Early Acheulean (Notter, 2015), although choppers are rare. The Middle Acheulean is also recognized at Moragne thanks to the presence of cleavers. The other bifaces of this industry are distinguished from the Early Acheulean by a more finely shaped, sharper edges and retouching. The presence of Levallois elements in small quantities associated with these bifaces is another marker of the Middle Acheulean (Bordes, 1970; Turq, 2000; Notter, 2015). Others seem to be associated with more recent industries, such as the Mousterian of Acheulean Tradition type A, indicated by flat triangular bifaces (Bordes, 2000). Smaller bifaces, strongly retouched and with symmetrical shapes, indicate a Late Acheulean or Mousterian Traditional Acheulean, witnessing a transition to the Middle Paleolithic (Jaubert, 1994). However, there are very few typical Levallois elements found, such as Levallois points, well geometric Levallois flakes, beautiful Levallois cores, and very sophisticated racloirs and scrapers. This under-representation of beautiful, characteristic Levallois tools could be explained by the preferential sampling of collectors, but this hypothesis is refuted by the abundance of bifaces, which are nevertheless highly sought after. The Moragne site thus attests to a proven human presence in the Early and Middle Paleolithic, extending the limits of the oldest known Mesolithic occupations of the site. Moreover, the high density of bifaces suggests that the site was occupied for a long time (Meignen et al., 2007). Homo heidelbergensis could therefore have occupied the Moragne site in the Lower Paleolithic, as well as Homo neanderthalensis in the early Middle Paleolithic, thereby making the Moragne site one of the witness prehistoric sites of the “neandertalization” process.

Le site de Bidau à Garlin (64) a fait l’objet d’une fouille préventive sur 2 700 m2 dans le cadre d’un aménagement d’une zone d’activité économique en marge d’un diffuseur autoroutier de l’A65. Le mobilier découvert s’inscrit dans une séquence pédosédimentaire semblable à celles décrites lors des opérations préventives sur le tracé de l’A65 notamment (sites de Bénazit, Duclos, Romentères, Septsos…). À Garlin, la position stratigraphique de la nappe d’objets pose question et relance la problématique de l’attribution chronologique des séries dites acheuléennes. La nappe de mobilier s’insère en effet en grande majorité dans l’horizon BT1 développé aux dépens des limons loessiques datés du Pléistocène supérieur, aux environs de 0,80 m de profondeur et ce jusqu’à parfois 1,4 m, sans organisation sédimentaire interne, selon une pente générale d’environ 1 %. La pédostratigraphie et les datations OSL permettent de situer la période de formation de cet épandage lithique entre le MIS5 et le MIS3. Le mobilier recueilli est quasi-exclusivement confectionné sur galets de quartzite. Il est marqué par la prédominance des chaînes opératoires de débitage sur celles de façonnage qui sont attestées par quelques hachereaux, bifaces et galets aménagés. Le débitage est majoritairement de type Discoïde unifacial ou bifacial partiel. On note également la forte présence de nucléus débités frontalement sur enclume. L’outillage est rare, peu diversifié pour l’outillage retouché (denticulés, racloirs…), la part de l’outillage lourd et/ou façonné y est relativement importante (galets aménagés, grands éclats tranchants, bifaces, hachereaux…). Les témoins de débitage en silex sont extrêmement rares. La série présente donc des caractères technologiques et typologiques évoquant une phase récente de l’Acheuléen pyrénéo-garonnais. Toutefois, son insertion chronostratigraphique apparaît incompatible avec cette attribution chronoculturelle. En effet, au vu des résultats de l’étude taphonomique, il faut envisager que la série lithique se rattache à un technocomplexe moustérien daté du Pléistocène récent mais dont les principales caractéristiques peuvent relever d’un déterminisme pétrographique et/ou fonctionnel. Archaeological survey excavations were made at Bidau (Garlin, 64, France), prior to the construction of an economic activity area located on the A65 motorway exit. Quartzite artifacts were discovered within a sedimentary sequence similar to those described on other A65 survey excavations (Bénazit, Duclos, Romentères, and Septsos sites among others…). At Garlin, the archaeological layer’s stratigraphic position raises questions and revives discussions on so-called Acheulean artifacts’ cultural attribution. Indeed, the artifacts are mostly comprised in the BT1 horizon developed on loessial silts dated to the Upper Pleistocene, about 0,8 to 1,4 m deep, without internal sedimentary organization, on a slight slope (around 1%). Pedostratigraphy and OSL datations place this archaeological layer’s formation between MIS5 and MIS3. The collected objects are mostly made from quartzite pebbles. Blank production sequences clearly dominate tool-shaping sequences documented by a small number of hachereaux, bifaces and pebble tools. Debitage is mostly from the Discoid type, unifacial or partially bifacial. Many cores have also been reduced using the anvil technique, following a frontal and unipolar progression. Tools are scarce, poorly diversified when retouched (denticulates, scrapers…), the part of heavy or shaped tools being important (pebble tools, big cutting flakes, bifaces, hachereaux…). Flint artifacts are extremely rare. The collection thus presents technological and typological features pointing towards a recent stage of the Pyreneo-Garonnais Acheulean culture. However, the archaeological layer’s chronostratigraphic position cannot support this particular cultural attribution. Indeed, according to the results of the taphonomic study, an attribution to the Upper Pleistocene Mousterian complex should be considered, the collection’s main features being related to a petrographic and/or functional determinism.

International audience; Archaeological survey excavations were made at Bidau (Garlin, 64, France), prior to the construction of an economic activity area located on the A65 motorway exit. Quartzite artifacts were discovered within a sedimentary sequence similar to those described on other A65 survey excavations (Bénazit, Duclos, Romentères, and Septsos sites among others…). At Garlin, the archaeological layer’s stratigraphic position raises questions and revives discussions on so-called Acheulean artifacts’ cultural attribution. Indeed, the artifacts are mostly comprised in the BT1 horizon developed on loessial silts dated to the Upper Pleistocene, about 0,8 to 1,4 m deep, without internal sedimentary organization, on a slight slope (around 1%). Pedostratigraphy and OSL datations place this archaeological layer’s formation between MIS5 and MIS3. The collected objects are mostly made from quartzite pebbles. Blank production sequences clearly dominate tool-shaping sequences documented by a small number of hachereaux, bifaces and pebble tools. Debitage is mostly from the Discoid type, unifacial or partially bifacial. Many cores have also been reduced using the anvil technique, following a frontal and unipolar progression. Tools are scarce, poorly diversified when retouched (denticulates, scrapers…), the part of heavy or shaped tools being important (pebble tools, big cutting flakes, bifaces, hachereaux…). Flint artifacts are extremely rare. The collection thus presents technological and typological features pointing towards a recent stage of the Pyreneo-Garonnais Acheulean culture. However, the archaeological layer’s chronostratigraphic position cannot support this particular cultural attribution. Indeed, according to the results of the taphonomic study, an attribution to the Upper Pleistocene Mousterian complex should be considered, the collection’s main features being related to a petrographic and/or functional determinism.; Le site de Bidau à Garlin (64) a fait l’objet d’une fouille préventive sur 2 700 m2 dans le cadre d’un aménagement d’une zone d’activité économique en marge d’un diffuseur autoroutier de l’A65. Le mobilier découvert s’inscrit dans une séquence pédosédimentaire semblable à celles décrites lors des opérations préventives sur le tracé de l’A65 notamment (sites de Bénazit, Duclos, Romentères, Septsos…). À Garlin, la position stratigraphique de la nappe d’objets pose question et relance la problématique de l’attribution chronologique des séries dites acheuléennes. La nappe de mobilier s’insère en effet en grande majorité dans l’horizon BT1 développé aux dépens des limons loessiques datés du Pléistocène supérieur, aux environs de 0,80 m de profondeur et ce jusqu’à parfois 1,4 m, sans organisation sédimentaire interne, selon une pente générale d’environ 1 %. La pédostratigraphie et les datations OSL permettent de situer la période de formation de cet épandage lithique entre le MIS5 et le MIS3. Le mobilier recueilli est quasi-exclusivement confectionné sur galets de quartzite. Il est marqué par la prédominance des chaînes opératoires de débitage sur celles de façonnage qui sont attestées par quelques hachereaux, bifaces et galets aménagés. Le débitage est majoritairement de type Discoïde unifacial ou bifacial partiel. On note également la forte présence de nucléus débités frontalement sur enclume. L’outillage est rare, peu diversifié pour l’outillage retouché (denticulés, racloirs…), la part de l’outillage lourd et/ou façonné y est relativement importante (galets aménagés, grands éclats tranchants, bifaces, hachereaux…). Les témoins de débitage en silex sont extrêmement rares. La série présente donc des caractères technologiques et typologiques évoquant une phase récente de l’Acheuléen pyrénéo-garonnais. Toutefois, son insertion chronostratigraphique apparaît incompatible avec cette attribution chronoculturelle. En effet, au vu des résultats de l’étude taphonomique, il faut envisager que la série lithique se rattache à un technocomplexe moustérien daté du Pléistocène récent mais dont les principales caractéristiques peuvent relever d’un déterminisme pétrographique et/ou fonctionnel.

International audience; In this study, we describe a new Middle Pleistocene loess-palaeosol sequence uncovered during a preventive excavation at Étricourt-Manancourt (Somme, France; fig. 1). The full 12-m-thick sequence exhibits five stacked glacial-interglacial cycles and integrates five in situ Palaeolithic levels and remarkably one Acheulean level dated by TL on burned flints at about 280 - 300 ka.Detailed field stratigraphic approach has been completed by (1) a high-resolution sedimentological study (grain size, TOC) based on a set of more than 380 5-cm-thick samples collected from continuous sampling columns covering the entire units, (2) more than 110 micromorphological block samples for thin sections analysis (fig. 3) and (3) a set of 37 sub-samples for the study of heavy minerals. Despite specific samples (tubes) having been extracted for future OSL dating, the geochronological control is mainly based on TL dating of heated (archaeological) flints, completed by IRSL dating on K-feldspars.The archaeological excavation, located on the slope of a dry valley, was opened over more than 4500 m² and led to the discovery of two deep sinkholes developed in the chalk bedrock (fig. 6). The bottom of the deepest one is located at more than 11 m from the surface of the topsoil and 5 m below the average chalk surface. The study of four reference profiles distributed throughout the excavation (figs. 6-9), and their correlation using well defined pedological level marks led to the definition of a ca. 12-m-thick cumulative loess-palaeosols succession including eighteen main stratigraphic units. This approach allowed building a global pedosedimentary sequences for the Étricourt site that presently serves as a reference for northern France (fig. 14 & tab. 2).Here we focus mainly on the detailed description and analysis of palaeosols. The Étricourt sequence includes five luvisols attributed to full interglacial conditions and allocated to MIS 11 (unit 17), MIS 9 (unit 14), MIS 7 (units 8b and 8a) and MIS 5 (unit 5). Two luvisols are thus identified for MIS 7. The pedosedimentary records corresponding to MIS 9 and MIS 5 are represented by well-developed pedocomplexes corresponding to the superimposition of a truncated luvisol and a humic soil complex that includes systematically a grey forest soil (greyzem).During MIS 9e, a luvisol developed on loessic deposits. The truncation of this Bt horizon (unit 14), and its degradation by hydromorphy and solifluction, indicate a phase of climatic degradation following the interglacial optimum, which could be correlated with sub-stage 9d. The “Lower Humic Soil Complex” begins then with a thick layer of dark clayey silts including scattered flint gravels (unit 13). It is characterised by a strong increase in TOC concentrations, compared to the underlying Bt horizon and by an important biological activity attested by numerous earthworm chambers, partially filled with clayey pellets. Two types of clay coatings are superimposed in this soil unit: 1) light brown to orange clay coatings and 2) brownish red to blackish micro-laminated clay coatings, typical of grey forest soils (greyzems). This soil type today is associated with forest-steppe environments and continental cool climates. The overlying horizon (unit 12), in which the Acheulean level HUD is preserved, is represented by a compacted grey-brownish loam showing a strong banded fabric of cryogenic origin. However, the lithic artefacts are very well preserved and not gelifracted.This Acheulean level has been dated around 288 ± 21 ka using TL on heated flint. The overlying dark-brown horizon (unit 11) is then characterised by a strong biological activity attested by pluricentimetric burrows and a peak in TOC values (0.20 %) indicating a typical humic steppe soil (Ah) horizon, probably of the chernozem type. According to palaeo-pedological data the Étricourt “Lower Humic Soil Complex” thus exhibits a progressive mutation of the environments from continental forest to forested steppe or steppe associated to a progressive climatic degradation directly following an interglacial (Early Glacial phase). According to both the location of the soil complex within the full sequence and TL dating results, this phase is allocated to the transition between MIS 9 and MIS 8.Within the “Lower Humic Soil Complex” occurs an intense frost episode responsible for the banding of unit 12. Since the lithic artefacts from HUD are not gelifracted, this episode of freezing-thawing must have occurred after the burial of the Palaeolithic artefacts. The following sequence of events may thus be proposed (fig. 17): erosion and degradation of the interglacial Bt horizon (unit 14) at the end of MIS 9e and 9d; formation of unit 13 during MIS 9c (HUZ occupation); erosion of unit 13 during MIS 9d; and formation of steppe soils (units 12 to 10b) during MIS 9a, according to the LR04 stack (Lisiecki & Raymo, 2005), or MIS8 according to Railsback et al. (2015); degradation and intense freeze-thaw episode responsible for the cryoturbation of unit 12 and transition to gleys and loess at the transition between MIS 9a and 8.The following glacial period that can be allocated to MIS 8 is recorded by the deposition of a non-calcareous loess (unit 8c). The overlying luvisol (unit 8b) shows mainly layered grainy clay coatings including alternations of limpid orange clays and layers of quartz grains similar to the surrounding sediment. The subsequent erosion (truncation) of this interglacial Bt horizon is underlined by a flint gravel bed (Cx). The overlying horizon (unit 8a) shows many pedorelics, papules and large soil aggregates resulting from the erosion and the reworking of the underlying Bt (unit 8b). A new illuviation phase then takes place in the channels and inter-aggregate spaces indicating the formation of a luvisol on the colluvium produced by the erosion of the underlying Bt. It is proposed that the first luvisol (unit 8b) correlates with the first peak of the curve LR04 corresponding to a temperate phase of MIS 7, 7e at ca. 240 ka, and the second luvisol (unit 8a) with the two near peaks 7c and 7a (fig. 17).The subsequent erosion of the Saalian luvisol soil complex results in the deposition of a new colluvial unit (unit 7b). The overlying greyish horizon (unit 7a), including a Middle Palaeolithic archaeological level, appears in the same stratigraphic position than the humic soil layers described in regional sequences as Mautort or Gentelles, at the transition between MIS 7 and MIS 6. At Étricourt, the Upper Saalian (MIS 6) is represented by clayey loess (unit 6b), and “limons à doublets” (wavy banded fabric, unit 6a), separated by a strong erosion phase indicated by a bed of gelifracted flints. This gravel bed contains reworked lithic industry, among which a flint likely originating from the underlying Middle Palaeolithic level included in the second MIS 7 luvisol has been dated to 222 ± 20 ka. Finally at the top of the Saalian loess unit (MIS 6) occurs a typical luvisol showing a well-marked Bt argillic horizon (unit 5) allocated to the Last Interglacial optimum (MIS 5e). The overlying Upper Humic Soil Complex exhibits the same pedostratigraphic succession than the Weichselian Early Glacial reference sequence of Saint-Sauflieu (grey forest soils with numerous earthworm chambers and several steppe soils).MIS 8 and MIS 6 loess deposits have been dated using the IRSL dating technique applied to both single and multiple aliquots (IRSLSAR and IRSLMAAD, fig. 15). The MIS 6 loess deposit has been dated to 144-180 ka, in good agreement with its chronostratigraphic attribution. By contrast, the MIS 8 loess deposit yielded an apparent MIS 7 IRSL age (215-251 ka). These underestimated IRSL ages together with the large scatter of the IRSLSAR ages, suggest that the MIS 8 loess has been reworked at the beginning of MIS 7.Using litho-pedostratigraphy and the available geochronological data (TL and IRSL dating), some correlations can be proposed between the Étricourt loess-palaeosols sequence and other sequences from NW Europe (figs. 1 & 20). This approach shows that the “Lower Humic Soil Complex”, corresponding to MIS 9 is definitely better expressed at Étricourt than in other sections of northern France and can be proposed as a new reference for this interglacial. In addition, in the section of Saint-Pierre-lès-Elbeuf in Normandy, the micromorphological study also highlights the development of a grey forest soil during MIS 9/8 transition. MIS 9 would also be represented by the Achenheim III pedocomplex in the Rhine Valley, composed of a non-leached reddish brown soil and one or more humic soil horizons. Further east in Europe, no luvisols are to be observed for MIS 7 in Achenheim and Paudorf sections, likely due to more continental climatic conditions as recorded by the development of chernozem-like soils.Finally, the mineralogical study and especially the green amphibole content allows highlighting similarities between the Étricourt sequence and loess deposits from Belgium (fig. 16). These similarities combined with the available results from other loess sequences from northern France suggest that the five green amphibole groups recently defined in Belgium can be extended to the two regions. In this context, one specific contribution of the mineralogical study in Étricourt is to suggest the existence of a hiatus within MIS 6. Beyond the chronostratigraphic interest of the distribution of green amphiboles, it will be necessary in the future to discuss its implications in terms of sources and paleogeography. Indeed, the Étricourt-Manancourt sequence covers the full Saalian complex, a period that is characterised both by major palaeogeographic changes, including the opening of the Strait of Dover and the transition from the Lower to the Middle Palaeolithic.; Cet article se focalise essentiellement sur l’approche paléopédologique d’une nouvelle séquence loessique du Pléistocène moyen découverte à l’occasion d’une fouille archéologique préventive à Étricourt-Manancourt (Somme). Cette séquence, d’une douzaine de mètres cumulés, correspond à cinq cycles glaciaire-interglaciaire et intègre cinq niveaux paléolithiques en place. Elle a fait l’objet d’analyses sédimentologiques et micromorphologiques détaillées ainsi que de datations TL sur silex chauffés et IRSL sur feldspaths potassiques. Elle constitue actuellement une nouvelle séquence de référence pédo-sédimentaire pour la France septentrionale pour la fin du Pléistocène moyen (~ 350-140 ka). L’enregistrement comprend cinq luvisols attribués aux SIM 11, 9, 7 et 5e. Deux luvisols sont identifiés pour le SIM 7. Les enregistrements pédo-sédimentaires des SIM 9 et 5 (complexes de sols) sont dilatés et correspondent à la superposition d’un luvisol et d’un pédocomplexe humifère à sol gris forestier (grisol) de contexte Début Glaciaire. Le complexe de sols humifères inférieur attribuable au SIM 9 (« Complexe de sols d’Étricourt ») représente un enregistrement particulièrement détaillé et unique pour le SIM 9 et la transition avec le SIM 8. Un niveau acheuléen situé au-dessus du sol gris forestier du SIM 9 a été daté autour de 288 ± 21 ka par TL sur silex chauffés. Le loess sus-jacent à ce dernier, corrélé au SIM 8, a donné un âge IRSL apparent SIM 7 (215-251 ka) suggérant un remaniement ou une remobilisation du loess au SIM 7. Un niveau paléolithique moyen conservé dans le second luvisol du SIM 7 a été daté à 222 ± 20 ka par TL. Il est surmonté d’un loess primaire allochtone dont les âges IRSL (144-180 ka) confortent son attribution au SIM 6.

International audience; Acheulean and Mousterian human occupations left an abundant record of lithic productions in the Liguro-Provencal region. Certain sites show the transition between the Lower and Middle Palaeolithic, yielding industries in which the shaping of bifaces continued along with partial Levallois reduction and the development of light-duty, retouched Mousterian tools. In the more recent sites, Mousterian lithic productions show further development in Levallois reduction techniques and sometimes blade production, while shaping techniques disappeared. The transport of artefacts of exotic lithic raw materials from sometimes very distant sources had already occurred by the end of the Acheulean, and the example of the use of allochthonous jasper illustrates an aspect of techno-economical behaviours and the mobility of these human groups. Such transport of jasper blanks from distant sources became further developed at certain Mousterian sites in Liguria, but with the addition of knapping and retouching activities at the occupation sites.; Les occupations humaines à l'origine des productions lithiques acheuléennes et moustériennes ont laissé de nombreux vestiges en région liguro-provencale. Certains gisements témoignent de la transition entre le Paléolithique inférieur et moyen, livrant des industries où le façonnage de bifaces se poursuit conjointement à un débitage déjà en partie Levallois et l'élaboration d'un petit outillage retouché déjà de facture moustérienne. Dans les sites plus récents, les productions lithiques moustériennes montrent ensuite un développement des débitages Levallois et parfois laminaires, alors que le façonnage disparaît. L'apport d'artefacts en matières premières lithiques aux sources parfois très lointaines existe déjà dès la fin de l'Acheuléen et l'exemple de l'utilisation du jaspe illustre ici un aspect des comportements techno-économiques et de la mobilité de ces groupes humains. Cet apport de supports en jaspe d'origine lointaine va ensuite se développer dans certains sites moustériens en Ligurie, mais avec cette fois des activités de débitage et de retouche au sein même des sites d'occupation.

The Garonne Basin is the axial geomorphological entity of the Aquitain. In recent years, the middle valley of the Garonne River has been greatly revised. New sites and indications, particularly from the Lower and Middle Paleolithic, have thus been discovered and studied. The lithic industries yielded by these operations now provide us with robust reference bases, finally allowing comparisons of the behaviors of human groups during the Middle and Upper Pleistocene. It has been shown that the occupations were mostly multi-functional residential and are usually located as close as possible to the edges of terrace cuts. Geomorphologic and stratigraphic studies, along with the first dating elements and their correlations, allow the proposal of a first chrono-stratigraphic and chrono-cultural scheme, integrating the Midi Toulousain region in the general context of the occupation of Europe. It is possible that occupations of the Garonne valley by Acheulean groups did not become permanent until oxygen isotope stage 12. It has been shown that Upper Paleolithic and Late Middle Paleolithic occupations were almost totally absent, other than a few rare elements corresponding to temporary climatic warming periods. We thus deduct that environmental factors, which were harsh during glacial periods, rendered the Garonne valley particularly inhospitable, pushing prehistoric populations into the more protected areas surrounding the valley (karst). By projection, it is imaginable that the same phenomenon occurred during earlier glacial phases. The Garonne valley would therefore have alternately constituted a hub favoring circulation and a frontier limiting north/south contacts, depending on the succession of environmental conditions during the climatic fluctuations of the Pleistocene., Le Bassin garonnais est l'entité géomorphologique axiale de l'Aquitaine. La moyenne vallée de la Garonne, a bénéficié, récemment, d'un profond renouveau des données. Des sites et indices, surtout du Paléolithique inférieur et moyen ont ainsi pu être découverts et étudiés. Les industries lithiques issues de ces opérations permettent de disposer maintenant de référentiels robustes, autorisant des comparaisons de comportements humains pendant le Pléistocène moyen et supérieur. Il a été démontré que les occupations, de type résidentiel multifonctionnel, sont implantées de manière récurrente dans le paysage. L'approche des contextes géomorphologiques, stratigraphiques ainsi que des premiers éléments de datations et leurs corrélations, permettent de proposer un premier schéma chrono-stratigraphique et chrono-culturel, qui inclut le Midi toulousain dans le contexte général de l'occupation de l'Europe. Ainsi, il est envisageable que l'occupation de la vallée de la Garonne par des groupes acheuléens ne soit pérenne qu'à partir du stade isotopique 12. Il a pu être démontré l'absence presque totale d'occupations du Paléolithique supérieur et du Paléolithique moyen récent, en dehors de rares éléments correspondant à des améliorations climatiques ponctuelles. Nous en déduisons que les facteurs environnementaux, rudes pour les phases glaciaires, devaient rendre particulièrement inhospitalière la vallée de la Garonne, repoussant les populations préhistoriques dans les secteurs plus protégés qui encadrent la vallée (karst). Par projection, il est tout à fait envisageable que ce phénomène ait été le même lors des phases glaciaires antérieures. Ainsi, La vallée de la Garonne constituerait, alternativement, un pivot favorisant la circulation et une frontière limitant les contacts nord/sud, en fonction des conditions environnementales qui se sont succédé au cours des fluctuations climatiques du Pléistocène.

The Garonne Basin is the axial geomorphological entity of the Aquitain. In recent years, the middle valley of the Garonne River has been greatly revised. New sites and indications, particularly from the Lower and Middle Paleolithic, have thus been discovered and studied. The lithic industries yielded by these operations now provide us with robust reference bases, finally allowing comparisons of the behaviors of human groups during the Middle and Upper Pleistocene. It has been shown that the occupations were mostly multi-functional residential and are usually located as close as possible to the edges of terrace cuts. Geomorphologic and stratigraphic studies, along with the first dating elements and their correlations, allow the proposal of a first chrono-stratigraphic and chrono-cultural scheme, integrating the Midi Toulousain region in the general context of the occupation of Europe. It is possible that occupations of the Garonne valley by Acheulean groups did not become permanent until oxygen isotope stage 12. It has been shown that Upper Paleolithic and Late Middle Paleolithic occupations were almost totally absent, other than a few rare elements corresponding to temporary climatic warming periods. We thus deduct that environmental factors, which were harsh during glacial periods, rendered the Garonne valley particularly inhospitable, pushing prehistoric populations into the more protected areas surrounding the valley (karst). By projection, it is imaginable that the same phenomenon occurred during earlier glacial phases. The Garonne valley would therefore have alternately constituted a hub favoring circulation and a frontier limiting north/south contacts, depending on the succession of environmental conditions during the climatic fluctuations of the Pleistocene.; Le Bassin garonnais est l'entité géomorphologique axiale de l'Aquitaine. La moyenne vallée de la Garonne, a bénéficié, récemment, d'un profond renouveau des données. Des sites et indices, surtout du Paléolithique inférieur et moyen ont ainsi pu être découverts et étudiés. Les industries lithiques issues de ces opérations permettent de disposer maintenant de référentiels robustes, autorisant des comparaisons de comportements humains pendant le Pléistocène moyen et supérieur. Il a été démontré que les occupations, de type résidentiel multifonctionnel, sont implantées de manière récurrente dans le paysage. L'approche des contextes géomorphologiques, stratigraphiques ainsi que des premiers éléments de datations et leurs corrélations, permettent de proposer un premier schéma chrono-stratigraphique et chrono-culturel, qui inclut le Midi toulousain dans le contexte général de l'occupation de l'Europe. Ainsi, il est envisageable que l'occupation de la vallée de la Garonne par des groupes acheuléens ne soit pérenne qu'à partir du stade isotopique 12. Il a pu être démontré l'absence presque totale d'occupations du Paléolithique supérieur et du Paléolithique moyen récent, en dehors de rares éléments correspondant à des améliorations climatiques ponctuelles. Nous en déduisons que les facteurs environnementaux, rudes pour les phases glaciaires, devaient rendre particulièrement inhospitalière la vallée de la Garonne, repoussant les populations préhistoriques dans les secteurs plus protégés qui encadrent la vallée (karst). Par projection, il est tout à fait envisageable que ce phénomène ait été le même lors des phases glaciaires antérieures. Ainsi, La vallée de la Garonne constituerait, alternativement, un pivot favorisant la circulation et une frontière limitant les contacts nord/sud, en fonction des conditions environnementales qui se sont succédé au cours des fluctuations climatiques du Pléistocène.

Ces dernières années se sont généralisées dans le Sud-Ouest de la France d'importantes fouilles archéologiques préventives qui ont principalement – mais pas seulement – concerné le Paléolithique. Les liaisons autoroutières Bordeaux – Clermont-Ferrand via Périgueux et Brive (A89), la déviation de Bergerac (Dordogne), dans une moindre mesure l'A20 (Brive-Montauban) et les travaux liés aux différents aménagements de construction de l'A380 dans la région toulousaine. Ainsi, dans un délai assez court, une documentation a renouvelé – ou a tout le moins complété – presque tous les stades du Paléolithique avec des points forts pour la phase la plus ancienne du Paléolithique moyen et la question des survivances acheuléennes (OIS 8-6), le Châtelperronien, l'Aurignacien, le Solutréen et les prémices du Magdalénien.Ajoutée à quelques nouvelles séquences (Jonzac, Taillis des Coteaux...) cette documentation actualise de manière exceptionnelle les bilans paléolithiques du Sud-Ouest, en complétant les données apportées par les fameux sites sous abris de référence. En effet, les bilans chronologiques ou archéostratigraphiques demeurent, par leur exceptionnelle dilatation ou découvertes spectaculaires (sépultures néandertaliennes, restes humains), sans réelle concurrence pour certains questionnements comme la subsistance alimentaire déduite de l'étude des archéofaunes, la succession des techno-complexes, le statut économique et saisonnier de ces occupations ou la présence de témoignages d'ordre esthétique (parure) ou spirituel (colorants), voire graphiques (art mobilier, pariétal), généralement inexistants, ou presque, sur les sites de plein air.Cet ouvrage n'a pas la prétention de proposer une synthèse dans tous les secteurs de cette riche et foisonnante problématique pour une région reconnue par ailleurs pour la qualité et la densité de son peuplement pléistocène (entre 0,4 Ma et le Tardiglaciaire), mais de présenter les premiers bilans pluri-, voire interdisciplinaires, de nouveaux gisements, récemment explorés par nos collègues de l'INRAP et de revenir sur les sites dits « classiques » avec cette fois de nouveaux objectifs (datations, géoarchologie), de nouvelles méthodes (taphonomie, analyses isotopiques, cémentochronologie, tracéologie...) et donc, in fine, de proposer naturellement quelques nouveaux résultats.Ces travaux ont été présentés lors de la séance décentralisée de la Société préhistorique française tenue à Bordeaux les 24 et 25 novembre 2006.

The Geocler 1 core extracted from the Clermont crater-lake sediments and surface studies made in several localities north of Clermont provided numerous stratigraphie, environmental and chronological data (TL and radiocarbon) which allow us to present a chronostratigraphy of the Limagne for the past 1 60 ky. The Clermont maar eruption has previously been TL dated to around 160 ky. In the crater-lake sediments, between 86 and 28 m deep, 111 well identified ash-falls have been encountered. No acid tephra has been discovered, but several layers rich in acicular minerals indicate acid eruptions, the origin of which remains unclear. Between 15 and 7 ky, 14 main ash-falls have been recognized and for some of them the volcano has been identified: Puy de La Nugère, Puy de Dôme, Puy Chopine, Kilián Crater and Puy de Páriou contribute greatly to the local tephra succession. Perspectives for an increase in prehistoric studies of volcanic areas are outlined., RÉSUMÉ Une téphrostratigraphie des retombées cendreuses en Limagne est établie à partir d'affleurements et du sondage profond Géocler 1 dans le maar de Clermont. Elle est étayée par des calages naturalistes et physiques (radiocarbone, thermoluminescence). Entre 160 et 40 ka BP, cent onze retombées (chiffre minimum) caractérisent le volcanisme de la bordure de Limagne et la Chaîne des Puys ancienne qui sont bien différenciés minéralogiquement. Pendant cette période, huit apports ponctuels de minéraux aciculaires témoignent d'une activité acide lointaine qui reste à localiser. Entre 1 5 et 7 ka BP, la Chaîne des Puys récente est très active : dans le secteur étudié, les tephra du Puy de La Nugère, du Puy de Dôme, du Puy Chopine, du Cratère Kilián et du Puy de Páriou contribuent largement à la téphrostratigraphie locale. Pour chacune de ces périodes, les implications éventuelles de l'activité eruptive sur la distribution du peuplement préhistorique sont discutées. En conclusion, les perspectives de développement de la recherche préhistorique en zone volcanique sont esquissées., Raynal Jean-Paul, Vernet Gérard, Fain Jean, Miallier Didier, Montret Michèle, Pilleyre Thierry, Sanzelle Serge, Daugas Jean-Pierre. Téphrostratigraphie et Préhistoire des 160 derniers millénaires en Limagne d'Auvergne (Massif Central, France). In: Bulletin de la Société préhistorique française, tome 91, n°2, 1994. pp. 149-160.

The study of Evreux's occupation at the paleolithic came out with the collections of the town museum shows that the man was early established in a loess environment. Ancient paleolithic - middle Acheulean - and middle paleolithic - Mousterian of Acheulean tradition - only are attested. However upper paleolithic is attested in the Eure "county"., L'étude de l'occupation du site d'Evreux au paléolithique, à partir des collections du musée municipal, révèle une implantation précoce de l'Homme en milieu loessique. Seuls, le paléolithique ancien - Acheuléen moyen - et le paléolithique moyen - Moustérien de tradition acheuléenne - sont présents. Le paléolithique supérieur est cependant présent dans le département de l'Eure., Cliquet Dominique. Contribution à l'étude de l'occupation du site d'Evreux au Paléolithique. In: Revue archéologique de l'ouest, tome 4, 1987. pp. 5-28.

International audience; J 'ai l'honneur de présenter· à la Société quelques silex taillés,qui proviennent de Montières, près d'Amiens .Ils ont été trouvés dans la terre à briques, et à une certaineprofondeur, ainsi que l'atteste leur coloration d'unrouge ou d'un brun, plus ou moins prononcé. Plus haut,plus près de la surface du sol, les silex prennent une patinebleutée, telle que celle-ci, et même un beau cacholong blanc,dont voici des spécimens.

International audience; Dans la zone liguro-provençale, englobant les Alpes-Maritimes, Monaco et la Ligurie italienne, plusieurs gisements acheuléens et moustériens sont présents, en grotte ou en plein-air, témoignant des présences humaines préhistoriques dans ces territoires au cours des Pléistocène moyen et supérieur, entre les stades isotopiques 11 et 3. Les études pluridisciplinaires de ces sites livrent des données concernant à la fois les paléo-environnements, les datations, les comportements techniques et les modes de vies des groupes humains du Paléolithique inférieur et moyen de ces régions.