Search

The paper will present an experiment implemented by the Municipality of Bologna with the engagement of part of the residential public housing sector (ERP). The project consisted on testing a form of social mix that was based on populations with different needs and resources but a hard housing problem in common. The aim of the project was favoring the creation of social ties and neighborhood attachment, in order to subvert the territorial stigma that sometimes affects ERP settlements. This social mix proposal assumed that many resources are available within housing problems, and these resources are just waiting to be properly recognized and valued.

Inspired by neighborhood studies and neighborhood effect theories, this work investigates the possible relationship between collective social isolation and local resources. The paper re-traces the history of a district strongly characterized by public housing in Bologna through a contextualist paradigm and a conditional approach. The analysis, carried out through different research tools, aims at examining how socio-spatial isolation developed over time and can still influence inhabitants

La progressiva crescita delle citta pone inevitabilmente problemi di eco-compatibilita: in una prospettiva di sviluppo urbano sostenibile, un ritorno alla citta compatta sembra essere l’univa via perseguibile, per diverse ragioni. Una prospettiva di ricompattamento urbano richiede di focalizzare l’attenzione sui quartieri: ricorrendo ad alcuni concetti degli studi di Sampson, si evidenzia come le Transition Towns possano essere lette in una prospettiva di Neighbourhood e come la letteratura sulla resilienza di comunita presenti elementi di sostanziale continuita con il neighbourhood approach.

L'autore si focalizza sulle implicazioni sociologiche del tema della sostenibilitŕ ambientale allo scopo di delineare un percorso verso l'individuazione dei tratti caratterizzanti una sociologia della sostenibilitŕ che deve necessariamente declinarsi in termini ecologici ed ambientali. L'autore riprende il tema del superamento del dualismo conoscitivo soggetto/ oggetto proprio del costruttivismo in un'ottica di riabilitazione del naturale che riconosca la dipendenza uomo-natura. Si sottolinea poi la rilevanza del dibattito attorno ai temi della "prosperitŕ senza crescita" e della "felicitŕ oltre il Pil" e delle connessioni con la tematica del glocalismo e della rilocalizzazione. Infine si riflette sul tema della comunitŕ e del quartiere in un'ottica di ricompattamento urbano e sulla necessitŕ di ragionare sui limiti di un approccio bottom-up alla sostenibilitŕ ambientale recuperando una chiave di lettura ed analisi che sia anche di tipo normativo-sistemica.

Il contributo presenta alcune riflessioni sul rapporto tra il modello insediativo dello urban sprawl e il consumo di territorio in Italia. L'accrescimento di aree urbane a bassa densitŕ nel nostro paese risulta sganciato dai trends demografici e viene letto come il principale responsabile del consumo della risorsa suolo. Dal punto di vista sociologico, il fenomeno della cittŕ diffusa sembra inoltre allontanarsi dai tratti peculiari della forma urbana che non puň prescindere da un certo grado di densitŕ e compattezza.

The concept of community: how to use it in urban sociology? - My article makes some questions about the heuristic actuality of community as a concept for the urban sociology. Two meanings of community will be considered, the socio-cultural and the socio-spatial one; however, the first one will be stressed, where community is a quality of social relations. So, my framework will be the Weber distinction between community and association; I think it can be used more than the Toennies one in the current context. In other words, it is a question to insert such concept of community in a reflection about urban sociology, trying to individuate the sociospatial implications of community as a quality of social relations. In this sense, the link between community and natural area is extremely important. So, the concept of natural area is the one to focus on; in particular, I will stress that it can be only partially overlapped to community as a quality of social relations, and such overlapping is more and more problematic today. However, despite the difficulty in speaking about natural areas, I think that community is still useful at a micro-level; in fact, the way in which affectional soSummaries cial actions chart the urban space is a very important field of study. So, a shift from an "area" to an "interstice" logic should be required. Key words: community, natural area, urban interstices, affective action.

L’articolo sottolinea l’importanza di integrare struttura e cultura nelle riflessioni intorno alla cultura della povertà. Ciò è possibile, secondo l’autore, se si tiene presente che le recenti acquisizioni in tema di cultura della povertà costituiscono un passo in avanti nel dibattito su povertà e neighborhood effects. In questa direzione il passaggio dal modello delle subculture a quello dell’eterogeneità culturale costituisce un valore aggiunto negli studi sugli effetti di quartiere se valorizza l’imprescindibile importanza del contesto evitando i pericoli di una de-contestualizzazione culturalista. Nello stesso tempo il modello dell’eterogeneità culturale, volto a cogliere i meccanismi e le condizioni in cui agisce il neighborhood effect, consente di evitare i rischi di una tipizzazione strutturalista (universalistica), da un lato, e di una rappresentazione folclorica dall’altro, dei quartieri poveri.

This article stresses the heuristic power of the concept of community today, with particular attention to urban sociology. The authors distinguish between a cultural and a spatial meaning, focusing on the American debate through the concepts of community (cultural) and neighborhood (spatial). They look up these concepts in many Anglo-American encyclopedias; then, they consider the works of Barry Wellman and Robert Sampson. Wellman stresses the liberation of community from a place and the importance of mapping social ties and contacts. Sampson stresses the liberation of neighborhood from the logic of primary group relationships, so neighbor- hoods are seen as more ecological than affective units. So, the American debate seems to confirm that two notions of community are required: community is connected to individuals, networks and strong ties, neighborhood is connected to socio-spatial organization and "collective efficacy". Questo articolo evidenzia le potenzialita euristiche del concetto di comunita oggi, in particolare riguardo alla sociologia urbana. Gli autori distinguono tra un’accezione socio-spaziale e una socio-culturale e, basandosi sul dibattito americano, individuano il termine community per la prima e il termine neighborhood per la seconda. Dopo aver consultato numerosi dizionari ed enciclopedie anglosassoni, gli autori si concentrano sui lavori di Barry Wellman e Robert Sampson. Wellman sottolinea l’affrancarsi del concetto di comunita da un luogo specifico, nonche l’importanza di una mappatura delle relazioni e dei legami sociali. Da parte sua, Sampson approfondisce l’affrancarsi del concetto di quartiere da relazioni riconducibili a gruppi primari, vedendolo quindi come unita ecologica piuttosto che insieme di relazioni e legami affettivi. La conclusione degli autori e che il dibattito americano conferma la necessita di due accezioni di comunita: community e legata a individui, reti e legami forti, mentre neighborhood riconduce all’organizzazione socio-spaziale e all’"efficacia collettiva".

Gli autori intendono presentare al lettore italiano alcune piste di ricerca che caratterizzano oggi il panorama dell'etnografia urbana in Francia. Dai contributi presentati si evince che l'approccio etnografico consente di "andare oltre" la conoscenzache si ha dei fenomeni urbani. Gli autori ritengono che in questo sia possibile far emergere un'"altra cittŕ" che tuttavia, per poter essere scoperta, necessita dell'epistemologia e del metodo che caratterizzano il lavoro sul campo di tipo etnografico.