Search

El presente artículo integra el dossier central: “Sistemas Territoriais de Inovação e Políticas de Ciência e Tecnología na América Latina” El dossier es una iniciativa del Mestrado Profissional em Administração e em Economia de Empresas da FEAD, en asociación con el Pólo de Excelência Mineral e Metalúrgico (PEMM), Programa da Secretaria de Estado de Ciência, Tecnologia e Ensino Superior de Minas Gerais (SECTES-MG), Brasil. El editor responsable del número fue el Profesor Márcio Carneiro dos Reis (FEAD e PEMM-SECTES-MG). Una serie de estudios han evidenciado la desigual distribución por sexo en las diferentes disciplinas del sistema científico y tecnológico argentino. En este escenario, nuestro artículo se propone reflexionar sobre las condiciones de producción del conocimiento científico a partir de las narrativas de mujeres científicas en el área de las ciencias naturales. En este marco, nuestras preguntas se orientan en tres direcciones íntimamente relacionadas: reconstruir el relato de las mujeres sobre las condiciones y espacios de trabajo dentro de su área de investigación; explorar la vinculación entre la participación en la actividad científica y el desarrollo de un proyecto familiar y personal; por último, analizar las formas en que estos relatos ponen en evidencia las tensiones con los valores y normas que rigen dentro de la ciencia como institución. Esta última cuestión nos lleva a reflexionar sobre el particular estilo de las relaciones humanas dentro de la ciencia y las posibilidades de legitimar otras formas. Una serie de estudios han evidenciado la desigual distribución por sexo en las diferentes disciplinas del sistema científico y tecnológico argentino. En este escenario, nuestro artículo se propone reflexionar sobre las condiciones de producción del conocimiento científico a partir de las narrativas de mujeres científicas en el área de las ciencias naturales. En este marco, nuestras preguntas se orientan en tres direcciones íntimamente relacionadas: reconstruir el relato de las mujeres sobre las condiciones y espacios de trabajo dentro de su área de investigación; explorar la vinculación entre la participación en la actividad científica y el desarrollo de un proyecto familiar y personal; por último, analizar las formas en que estos relatos ponen en evidencia las tensiones con los valores y normas que rigen dentro de la ciencia como institución. Esta última cuestión nos lleva a reflexionar sobre el particular estilo de las relaciones humanas dentro de la ciencia y las posibilidades de legitimar otras formas. A series of studies have demonstrated the unequal gender distribution in the different disciplines of the scientific and technological system of Argentina. In this scenario, our paper intends to think over on the conditions of scientific knowledge production from the narratives of women scientists in the field of natural sciences. In this context, our questions are oriented in three closely related directions: Rebuild the story of women about the conditions and work spaces inside their area of research; explore the linkage between participation in scientific activity and the development of a family and personal project, and finally analyze the ways in which these stories highlight the tensions with the values and rules that govern within the science as an institution. This last issue leads us to reflect on the particular style of human relations within science and the potential to legitimize other forms. Fil: Partenio, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina. Universidad de Buenos Aires; Argentina

Este artículo se propone indagar en las prácticas que apuntaron a controlar, mediante la vigilancia, la observación y la clasificación, a las clases trabajadoras de Buenos Aires entre 1900 y 1910. La población inmigrante que participa de las primeras organizaciones obreras y que protagoniza una serie de luchas de resistencia al proyecto socioeconómico, comenzó a ser vista como “peligrosa” o “sospechosa” de ser portadora de males sociales y morales. Frente a aquella población, se fueron delineando estrategias jurídico-criminológicas. A través del análisis de documentos, nos proponemos rastrear las condiciones de posibilidad que permitieron el surgimiento de prácticas que fueron construyendo al “sujeto anarquista” como un adversario “peligroso” para el orden social. This paper investigates the practices that aimed to control the working classes of Buenos Aires through surveillance, observation and classification, between 1900 and 1910. The immigrant population that was involved in the first working-class organizations and in a series of struggles against the socioeconomic model, began to be seen as “dangerous” or “suspicious” bearer of social and moral problems. As a result, strategies of readjustment based on legal/criminological criteria were delineated. By means of document analysis, we set to investigate the conditions that allowed the emergence of practices that helped to build the “anarchist subject” as a “dangerous” adversary to social order. Fil: Partenio, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina

El artículo fue solicitado para integrar el Dossier central del número 40 titulado: Ser Mujer en la Argentina actual. Como ha sido descripto en diferentes estudios, una de las características centrales de los procesos de recuperación de fábricas fue la modificación de la extensión y de las actividades comprendidas en la “jornada laboral”. Por un lado, se diversificaron las tareas realizadas por las/os trabajadoras/es tanto respecto al proceso productivo como en la incorporación de nuevas actividades (tanto relativas a la gestión de la empresa -tareas administrativas, de venta y comercialización- como acciones de protesta, negociaciones con agentes del estado, reuniones con empresas recuperadas, etc.). Por otro lado, las/os trabajadoras/es debieron permanecer largas jornadas en la fábrica para “custodiar” y “defender la fuente de trabajo”. Esto implicó una redefinición de las fronteras entre el “espacio productivo” y el “espacio reproductivo/doméstico”, que nos plantea interrogantes en torno a las implicancias que esta redefinición tuvo para mujeres y varones.A través de las entrevistas y registros de campo, nos concentraremos en reconstruir las narrativas de mujeres trabajadoras frente a estas redefiniciones. De esta manera, nuestras reflexiones retoman la perspectiva crítica de los estudios de género en torno a las dicotomías entre esfera de la producción/reproducción, espacio público/privado, partiendo de una visión integral del trabajo femenino a partir de las consideración de las interrelaciones entre trabajo doméstico y trabajo extradoméstico. Fil: Partenio, Florencia. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Centro de Estudios e Investigaciones Laborales; Argentina Fil: Fernandez Alvarez, Maria Ines. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Filosofía y Letras. Departamento de Ciencias Antropológicas; Argentina