Search

While women have increasingly gained access to the position of opposition leader, we still know very little about their pathways to that office. Therefore, this article seeks to uncover the dynamics and patterns that distinguish the ascendency of women politicians to the office of opposition leader from a comparative perspective. In this article, opposition leaders are understood as the parliamentary party group leaders of the largest non-governing party in a given legislative assembly, which marks the closest equivalent to the Westminster understanding of leaders of the opposition that continues to dominate international notions of opposition leaders and oppositional leadership in parliamentary democracies. We draw on data from opposition leaders in 28 parliamentary democracies between 1996–2020 to identify opportunity structures that allow women opposition leaders to emerge across countries. In addition, we test how factors on the individual level (e.g., previous experience in party and parliament as well as in government) and at the party level (e.g., ideology) affect the likelihood that a parliamentary opposition leader is a woman. Our analyses demonstrate that the share of women in parliament significantly increases the likelihood that at least one of the parliamentary opposition leaders of the past 25 years was a woman. Moreover, opposition leaders in leftist parties are more likely to be women than their more rightist counterparts. Surprisingly, and contrary to our expectations, previous political experience does not shape the probability of women becoming opposition leaders. Thus, overall, the institutional and ideological contexts of selecting parliamentary opposition leaders seem to matter more than the experience and qualifications of individual candidates.

Despite the adversarial character of debates in the British House of Commons, Members of Parliament (MPs) observe a highly ritualized rhetorical style emphasizing collegiality and mutual respect across party lines. The language MPs use in this context harks back to an ancient pre-democratic past. Why does a modern democratic legislature conceal partisan conflict by using pre-democratic ritualistic references to “the House” as a corporate actor? Why do they call their fiercest competitors “honourable Members” or even “Friends”? In this paper, we review the results of important empirical studies suggesting that the activities even of modern democratic parliaments (based on intense party competition) reveal traces of pre-democratic corporate bodies in some respects. Analyzing a large corpus of parliamentary speeches in the British House of Commons between 1988 and 2019, we propose a novel technique to identify and measure references to collegiality in Britain’s parliamentary system. We demonstrate the extent to which such references vary systematically by party and across time, suggesting that they are used strategically in the stylized and ritualized language of parliamentary debate in the Commons depending on the status of MPs as members of government or oppositional parties., Historical Social Research Vol. 48, No. 3 (2023)

Under the motto “God, homeland, and family”—but also by stressing one further important marker of social identity, i.e., gender—Italian radical right party leader Giorgia Meloni multiplied her party seats in parliament from 2013 onwards. After the 2022 elections, she became the first woman prime minister in Italy. Starting from an overview of the figure of Giorgia Meloni as a radical right woman leader, we explore her and her party’s position on women-related issues and their relevance while exploring, in opposition, two different contexts: representative institutions and social media. To do that, we draw on parliamentary data—bills and parliamentary questions introduced in parliament by Fratelli d’Italia—and on Meloni’s public discourse—examined in an analysis of all the tweets posted by her official Twitter account, between 2013 and 2021. As expected, a low saliency of women’s issues appears in all the types of data examined, although some of them are more exposed to the shift in attention caused by the rise of related trend topics. Both Meloni and her party are strong supporters of the “natural family” and make use of women’s issues in claiming femonationalist arguments, especially on social media. However, Meloni and her party cannot be considered as fully “neo-traditional,” as are other similar parties in Europe, but rather as a combination of “neo-traditional” and “modern-traditional.”

Based on the German Longitudinal Election Study (2016), we explain citizens’ support for measures to increase women’s descriptive representation in parliament. Despite women’s underrepresentation, we find little support for positive action measures, and in particular for legal gender quotas. Binary logit analyses show that support for the introduction of positive action measures is not affected by citizens’ perceptions about the share of female members of parliament. However, experimental data reveal that receiving information about women’s actual proportion in parliament has an impact on citizens’ support for gender quotas, in particular among those who overestimate women’s representation. Once they learn that the actual share is lower than they thought, they are more likely to support the introduction of quotas. This indicates that support for positive action measures can be changed through providing the correct information.

In many Western European states, right‐wing populist parties made it into national parliaments. This presents the established parties with the challenge of how to behave towards the new party. While the scholarly literature has focused more on the interaction with the populist radical right in the electoral arena, we know little about how it functions in an institutionally constrained arena such as parliament. This study asks in what way these structures affect the position taking and confrontation in speeches. Using different text‐as‐data approaches, I analyze parliamentary debates in four Western European parliaments after the entry of right‐wing populist parties. The results show that government‐opposition dynamics continue to structure parliamentary debates by and large, but right‐wing populist parties succeed in polarizing debates on immigration. They also become the center of attention in these debates. These results have important implications for the analysis of strategic party interaction in the parliamentary context. Replication Data: https://doi.org/10.7910/DVN/9HV7XR.

European democracies have experienced drastic changes in electoral competition. Voter support for insider parties that have traditionally governed has declined while support for radical and populist parties has increased. Simultaneously, citizens’ declining political trust has become a concern, as confidence in political institutions and actors is low across numerous countries. Interestingly, the linkage between political trust and support for insider parties has not been empirically established but deduced from the fact that outsider parties are often supported by dissatisfied citizens. We address this gap adopting both an institutional- and an actor-centered approach by investigating whether trust in parliaments and in parties is associated with the electoral performance of insider parties on the aggregate level. Combining different data sources in a novel way, we apply time-series cross-section models to a dataset containing 30 countries and 137 elections from 1998 to 2018. Our results show that when political trust is low, particularly institutional trust, insider parties receive less electoral support. Hence, we provide empirical evidence that decreasing levels of political trust are the downfall of insider parties, thereby opening a window of opportunity for challenging outsider parties.

Recent research has revealed a considerable representation gap disadvantaging the lower social class in the political process. However, we know little about the underlying mechanisms of this bias or the measures that could compensate for it. Combining cross-national data from a general population survey and an elite-level survey, the present article addresses this knowledge deficit by looking at one potential determinant of working-class underrepresentation: the unequal composition of parliaments. Building on arguments for descriptive representation, I argue that members of the working class experience similar living situations and life chances that form their preferences. Consequently, working-class politicians may be better suited to representing working-class views. The results confirm lower congruence levels between the political elite and working-class citizens. However, class-based preference gaps among politicians are relatively small, and politicians’ social class appears to have a limited impact on compensating for the representational inequality of the working class.

2021 verspricht für Palästinenserinnen und Palästinenser nicht nur in den palästinen­sischen Gebieten, sondern auch weltweit ein Superwahljahr zu werden: Drei Urnengänge für die Institutionen der Palästinensischen Autonomiebehörde (PA) und der Palästinensischen Befreiungsorganisation (PLO) sind angekündigt worden. Noch ist unsicher, ob all diese Wahlgänge auch stattfinden werden. Dabei wären die PA-Wahlen von Bedeutung, um die junge Bevölkerung vor Ort einzubinden, wieder poli­tische Verantwortlichkeit zu etablieren und zu einem gewaltenteiligen Regierungssystem zurückzukehren. Zukunftsweisend wären aber vor allem Wahlen für den Palästinensischen Nationalrat, das Exilparlament der PLO. Denn sie wären entscheidend, um ein repräsentatives Organ und die Basis für eine inklusive Diskussion über die künftige Strategie der Befreiungsbewegung und die Rolle der PA zu schaffen. Die EU und ihre Mitgliedstaaten fordern seit Jahren von der palästinensischen Führung, zum demokratischen Prozess zurückzukehren und die innerpalästinensische Spal­tung zu überwinden. Sie sollten die Wahlen daher nicht nur durch Wahlbeobachtung unterstützen, sondern dazu beitragen, dass diese auch unter schwierigen Bedingungen so frei, allgemein, fair und kompetitiv wie möglich ablaufen. (Autorenreferat)

2021 is shaping up to be a year of elections for the Palestinians, both in the Palestinian Territories and across the world. Three ballots are scheduled for the institutions of the Palestinian Authority (PA) and the Palestinian Liberation Organisation (PLO). It is still unclear whether they will all take place as planned. The PA elections certainly have an important role to play in integrating the younger generations in the Terri­tories, restoring political accountability and reinstating democratic checks and bal­ances. The elections to the Palestinian National Council - the PLO’s parliament in exile - would be even more significant and a crucial step towards creating a repre­sentative organ and establishing the basis for an inclusive discussion about the lib­eration movement’s future strategy and the role of the PA. The EU and its member states have been calling for years for the Palestinian leadership to revive the democratic process and overcome the Fatah/Hamas split. They should therefore not only support the elections with observers but also contribute actively to their being as free, fair and competitive as possible under the difficult circumstances. (author's abstract)

Die Präsidentschaftswahlen vom 10. Januar 2021 und das damit verbundene Ver­fassungsplebiszit sind das Ergebnis einer von Gewalt begleiteten Dynamik, die Kir­gistan seit Oktober 2020 in Atem hält. Mit der Wahl des Populisten Sadyr Japarov zum Präsidenten und der Zustimmung zu der von ihm forcierten Wiedereinführung eines Präsidialsystems wird der Weg bereitet für einen Abbau demokratischer und rechtsstaatlicher Prinzipien, mit dem sich Kirgistan den politischen Verhältnissen in den zentralasiatischen Nachbarstaaten annähert. Eine neue Verfassung ist in Vor­bereitung. Der Entwurf trägt die Handschrift von Akteuren, die eine Pfadumkehr unter neo-traditionalen Vorzeichen anstreben. Er düpiert eine junge Generation politischer Kräfte, die für mehr Demokratie und Rechtsstaatlichkeit eintreten, und ist geeignet, das Land anhaltend zu polarisieren. (Autorenreferat)

Kyrgyzstan's presidential election and constitutional referendum on 10 January 2021 represent the provisional endpoint of a series of violent episodes that has gripped the country since October 2020. The victory of the populist Sadyr Japarov and approval for his plan to reintroduce a presidential system of government prepares the ground for a dismantling of democratic principles and rule of law, so that politically Kyrgyz­stan is set to look more like its Central Asian neighbours. A new constitution is in preparation. The draft bears the portents of a neo-traditional roll-back that rebuffs a young generation demanding more democracy and rule of law, and has the potential to deeply polarise the nation. (author's abstract)

Die russische Gesellschaft erlebt vor der Wahl zur Staatsduma am 19. September 2021 eine drastische Ausweitung staatlicher Repression. Die staatlichen Maßnahmen sind dabei ihrerseits einschneidender und richten sich gegen mehr Menschen als bei frü­heren Repressionswellen. Sie greifen auf Bereiche über, die bislang wenig betroffen waren, und dringen zusehends in die Privatsphäre der Menschen ein. Jahrelang hatte sich der russische Staat im Wesentlichen darauf beschränkt, die politische Macht in der sogenannten Machtvertikale zu konzentrieren und den Informationsraum mittels Propaganda und Ausschaltung unabhängiger Medien zu kontrollieren. Diese Maßnahmen scheinen aus Sicht der politischen Führung nicht mehr auszureichen, um die eigene Herrschaft zu stabilisieren. Sie greift deshalb zunehmend zu Repressionen. Dies führt zu einer weiteren Verhärtung der russischen Autokratie. Auch deutsche Nichtregierungsakteure sind mittlerweile in größerem Maße von russischen staat­lichen Repressionen betroffen. Eine Verlangsamung oder gar Umkehrung dieses Trends ist auf abseh­bare Zeit nicht zu erwarten. (Autorenreferat)

Die russische Führung hat bei der Dumawahl vom 17. bis 19. September 2021 ihre selbst­gesteckten Ziele erreicht: Die Partei Einiges Russland verfügt weiterhin über eine verfassungsändernde Mehrheit im Parlament, obwohl sie in der Bevölkerung wenig Unterstützung genießt. Von der erstarkten Kommunistischen Partei der Russi­schen Föderation (KPRF) und der neu ins Parlament eingezogenen Partei Nowyje Ljudi (Neue Menschen) geht keine Bedrohung für die russische Führung aus. Damit bleibt die Duma auch in den kommenden fünf Jahren ein willfähriges Instrument des Kremls. Allerdings waren umfangreiche Wahlfälschungen notwendig, um dieses Ergebnis zu erzielen. Politische Konkurrenz und Wahlbeobachtung wurden mit alt­bekannten, aber auch mit neuen Methoden beschnitten. Besonders das elektronische Wählen macht die Wahlergebnisse leichter steuerbar und dürfte den Charakter von Wahlen in Russland nachhaltig verändern. Die voranschreitende inhaltliche Ent­wertung der Urnengänge könnte langfristig aber auch Risiken für den Kreml erzeugen, da er damit ein wichtiges politisches Frühwarnsystem verliert. (Autorenreferat)

On January 20, 2020 - just days after his state-of-the nation speech followed by the surprising resignation of the Russian government and the appointment of a new prime minister - President Vladimir Putin submitted constitutional changes to the State Duma, the lower house of parliament. They are likely to be approved there and then legitimized by a popular vote planned for April 2020. The amendments that Putin proposed reveal much about the future of Russia’s political system and Putin’s role in it.

Die Parlamentswahlen in Südkorea am 15. April waren die weltweit erste landesweite demokratische Abstimmung seit dem Ausbruch der Corona-Krise. Dass sie überhaupt durchgeführt werden konnten, steht in direktem Zusammenhang mit der Strategie, die Südkoreas Regierung bei der Eindämmung der Corona-Pandemie verfolgt. Klarer Sieger war denn auch der amtierende Präsident Moon Jae-in, der insbesondere für sein erfolgreiches Krisenmanagement belohnt wurde. Doch ist die Wahl auch ein Sieg für die noch immer vergleichsweise junge Demokratie in Südkorea. Da Regierung und Bevölkerung aus den Erfahrungen früherer Epidemien gelernt haben, mussten sich die Bürger nicht zwischen der Ausübung ihrer demokratischen Rechte und dem Schutz ihrer Gesundheit entscheiden. (Autorenreferat)

Es braucht intelligente Digitalisierung, damit eine Demokratie in der Pandemie handlungsfähig bleiben kann.

2019 stehen in der Ukraine zwei richtungsweisende Wahlen an: Ende März findet die Präsidentschaftswahl statt, im Oktober wird ein neues Parlament gewählt. Der Aus­gang der Präsidentschaftswahl ist vollkommen offen. Eine außen- und sicherheits­politische Kursänderung der Ukraine wäre allerdings auch bei einem Wechsel an der Staatsspitze unwahrscheinlich. Über die Machtverteilung und damit die politische Ausrichtung im Inneren wird hingegen erst die Parlamentswahl entscheiden. Ihr Aus­gang wird entscheidend dafür sein, ob unerlässliche innenpolitische Reform­prozesse vorangetrieben und zu Ende geführt werden. (Autorenreferat)

Jahrbuch Dokumentarische Methode. Heft 1/2019

Am 28. April 2019 finden in Spanien vorgezogene Parlamentswahlen statt. Sie sind Ergebnis von drei Blockaden, mit denen das Land seit mehr als zehn Jahren konfron­tiert ist und die es unmöglich machen, stabile Regierungen zu bilden. Als Blockaden wirken eine politische Polarisierung, die zu einem Lagerdenken geführt hat, das keine übergreifenden Koalitionen zulässt; die Auswirkungen der Katalonien-Krise, die diese politischen Lager weiter verfestigt, und die innere Konfrontation als Folge des Migra­tionsdrucks aus Afrika, der massive innenpolitische Verwerfungen verursacht hat. Nach bisherigen Umfragen ist nicht zu erwarten, dass das Wählervotum dazu beitragen wird, die innere Spaltung zu überwinden und klare Mehrheitsverhältnisse zu schaf­fen. Den Regionalparteien könnte erneut eine Schlüsselrolle zufallen, womit Einzel­interessen wieder die Oberhand behielten. Als Folge würde die (nach einem möglichen Brexit) viertgrößte Volkswirtschaft der Europäischen Union (EU) auch in der kom­men­den Legislaturperiode durch innere Konflikte in ihrer Handlungsfähigkeit ein­geschränkt sein. Außerdem würde das Vorhaben, im europäischen Konzert eine grö­ßere Gestaltungsrolle zu spielen, an den politisch und regionalistisch geprägten Blockaden scheitern. (Autorenreferat)

Im August 1999 wurde Wladimir Putin vom damaligen Präsidenten Boris Jelzin zum Premierminister ernannt und zu dessen Nachfolger designiert. Zu Anfang der dritten Dekade an der Macht sieht sich Präsident Putin im Jahr 2019 mit einer ganzen Reihe innenpolitischer Herausforderungen konfrontiert, die sich aus einer Kombination von struktureller Reformunfähigkeit, gestiegenen gesellschaftlichen Forderungen nach Wandel, Veränderungen im Medienkonsum weg vom Fernsehen hin zu Internetressourcen und sozialen Medien sowie der Unsicherheit innerhalb der Elite über das Nachfolgeproblem 2024 ergeben. Um die Machtsicherung des "kollektiven Putins" zu gewährleisten, gilt es aus Sicht des Kremls schon jetzt, proaktiv den großen Wahlzyklus mit den Dumawahlen 2021 und den Präsidentschaftswahlen 2024 wasserdicht zu machen. Zentraler Baustein hierfür ist die Verfassungsmehrheit von "Einiges Russland" (ER) in der nächsten Duma 2021.

Eine Replik zum Beitrag von Philip Schelling "Zur Organisation von Partei - Über die Verordnung von Gemeinschaft und die asymmetrische Herstellung von Konsens" (https://doi.org/10.21241/ssoar.65693), JDM - Jahrbuch Dokumentarische Methode

Zum ersten Mal in der deutschen Nachkriegs­geschichte ist mit der AfD eine extrem rechte Partei in allen Landes­parlamenten, dem Bundestag und dem Europa­parlament vertreten. Wie konnte es zu dieser Entwicklung kommen und warum wird sie gerade jetzt virulent? Die Autoren diskutieren die Erklärungs­muster, die bisherige Forschung bereit­stellt und identifizieren Forschungs­lücken. Sie weisen auf regressive Tendenzen und die tiefe Verwurzelung extrem rechter Ein­stellungen in der Mitte der Gesell­schaft hin. Sie plädieren für eine qualitative Forschung, die aus einer lokalisierten Sicht­weise Gesell­schaft als Ganzes "von unten" in den Blick nimmt.

Der Einfluss struktureller Vorteile – wie finanzielle Ressourcen – auf den Erfolg politisch Agierender auf Social Media-Plattformen kann sich je nach Plattform unterscheiden. Da Facebook im Vergleich zu Twitter eher sozialen Offline-Netzwerken entspricht, müssten strukturelle Vorteile hier einen größeren Einfluss haben (Normalisierungsthese), während der Themenfokus auf Twitter mehr Möglichkeiten für strukturell benachteiligte politisch Agierende bietet (Angleichungsthese). Die empirische Studie kontrastiert 246 Schweizer Parlamentsmitglieder und die elf Parteien bezüglich ihrer persönlichen und strukturellen Charakteristika sowie ihres Erfolgs (digitale Anhängerschaft und deren Reaktionen). Basierend auf einer Analyse von 24.234 Facebook-Beiträgen und 99.579 Tweets zeigen sich auf Parteiebene für Facebook die erwarteten Normalisierungstendenzen, für Twitter Angleichungstendenzen. Einzelne strukturell benachteiligte Parlamentsmitglieder können mit ihren Kontrahentinnen und Kontrahenten mithalten, nur ihre geringe mediale Präsenz wirkt sich hemmend aus., Politische Partizipation im Medienwandel (Digital Communication Research, Band 6)

The legislatures of Colombia and Ecuador have reserved seats for their non-resident citizens (emigrants). This paper analyses the relationship between the formal, descriptive, and substantive dimensions of emigrant representation in their homeland legislatures. The analysis compares the legislative work of emigrant MPs (EMPs) with the legislative work of non-emigrant MPs (NEMPs) in Ecuador and Colombia. It presents a mixed methods approach that combines a quantitative text analysis based on an original dataset –composed of 35,446 floor speeches– with in-depth interviews with six EMPs. The results show that emigrant-related issues are significantly more salient in the legislature of Ecuador and Colombia suggesting that the effect of emigrant-reserved seats is correlated to the size of the external district. Furthermore, the analysis reveals that EMPs have a ‘mixed agenda’ composed by emigrant and domestic-related issues. Finally, the article shows that the probability of classifying a speech as emigrant-related increases when it is given by an EMP and not a NEMP. This effect is stronger in Ecuador than in Colombia. All in all, the article shows evidence that configurations that allocate several EMPs are more efficient in achieving substantive representation.

This article analyzes the relations between political parties and parliament, and the specific issue of the parliamentary mandate. It examines the issue of the increasing influence of political parties and how this causes the weakening of modern parliaments, and also changes the nature of the parliamentary mandate from a free to an almost imperative mandate. We focus on the specific instruments political parties have developed to establish and maintain full control over their representatives. We look into the specific experience of Montenegro and Serbia and the way these countries have changed their political system during the transition from communism. Among other factors that influence the weakening of the parliament, we focus primarily on the electoral system. The current proportional electoral system (proportional with closed lists) in both countries causes a lack of legitimacy for the members of parliament (MPs), which is why we analyze the effects of an electoral reform in order to strengthen the position of the MPs. The mechanism of the transition to a preferential proportional electoral system is analyzed, as well as the benefits and disadvantages of this kind of reform proposal.

Promoting youth representation in parliaments is a growing global priority. To promote youth leadership and more inclusive politics, youth organizations in Nigeria mobilized successfully for a constitutional reform to lower the eligibility age to run for political office. In this paper, we draw on global data to assess whether lower eligibility ages will in fact lead to higher levels of youth participation. We find that lower age requirements positively affect the representation of the youngest and next youngest cohorts in parliament. We draw on qualitative interviews and gender literature to theorize that lower age limits have immediate and longer-term “mobilizing effects”, shifting the calculations of potential candidates in terms of the age at which they first decide to run for office., Intergenerational Justice Review, Vol 4, No 2 (2018): How attractive are political parties and trade unions to young people? (Part I)

Auch nach dem gewonnenen Misstrauensvotum im britischen Parlament hat Theresa May noch keine Mehrheit für ihren Brexit-Deal mit der Europäischen Union, den die EU auf dem Gipfel am Donnerstag erneut bestärkte. Die quer durch die Parteien zerstrittenen Lager spielen auf Zeit, um einen Vorteil für ihr jeweiliges Ziel zu gewinnen - sei es der ausgehandelte Brexit-Deal, ein neues Referendum, Neuwahlen oder der Verbleib in der EU. Gerade dieser Poker vergrößert jedoch die Gefahr eines harten Brexit.

Bei den US-Zwischenwahlen am 6. November geht es nicht nur darum, ob die Demokraten eine oder gar beide Parlamentskammern zurückerobern können. Damit der Kongress in Zukunft den Präsidenten wieder wirksam kontrollieren kann, müssen die Abgeordneten bereit sein, gegebenenfalls jenseits der binären Machtlogik der Parteien zu handeln. In der hoch polarisierten politischen Konjunktur haben es moderate Kandidaten aber schwer. Damit schwindet die Hoffnung auf mehr Stabilität in der Innen- oder Außenpolitik der USA.

The recently established presidents in Argentina, Brazil, and Peru are seeking to implement governmental agendas that represent a policy shift with respect to previous administrations. However, in doing so, they face political and social constraints. Executive politics - that is, the presidential approach to the design of the highest executive agencies and appointment strategies - stands out as a tool to improve presidential leeway and coordination capacity. Since late 2015 the Latin American left has faced setbacks due to the election of President Mauricio Macri of Argentina and President Pedro Pablo Kuczynski of Peru, as well as former vice president Michel Temer's assumption of power in Brazil after the impeachment of President Dilma Rousseff. In Argentina and Peru these power shifts in the presidency were accompanied by minority support in Congress. In Brazil, in contrast, Temer built a large co­alition in Congress, albeit within a highly polarised political and social context that threatens its cohesiveness and survival. To face congressional oppositions, attentive publics, and organised social sectors that seek to hinder their policy goals, Latin American presidents need to use their important constitutional policymaking powers - as well as their prerogatives to appoint officials and to design the executive's upper-level structure - wisely and strategically. The three presidents have established smaller institutional presidencies than their predecessors - that is, they have reduced their core structure of close aids and supports. At the same time, they have given more power to the cabinet ministers, as well as to the cabinet coordination units, with the goal of aligning the executive with the president's policy preferences. The constitutional powers that presidents have to conduct the policymaking process, particularly in Congress, are important governing tools, but executive politics represents an equally crucial strategy. Presidents use changes to the executive's design and political appointments to influence the creation of policies and achieve their policy goals. These are important (although often neglected) presidential tools, particularly when presidents are dealing with reform ­agendas within constraining political environments.

Die Partei "Alternative für Deutschland" (AfD) ist inzwischen wohl die erfolgreichste Partei auf der politisch weit rechten Seite in der Geschichte der Bundesrepublik. Inzwischen ist sie in 13 Landtage eingezogen. Diese Studie geht anhand der Analyse von zehn Landtagen, in denen die AfD bereits vor der Saarlandwahl Ende März 2017 vertreten war, den Fragen nach, welches soziale und politische Profi l die AfD-Landtagsfraktionen aufweisen, was ihre Arbeits- und Wirkungsweisen sind und wie die Vertreterinnen und Vertreter der anderen Fraktionen auf die AfD-Präsenz reagieren. Auf der Basis amtlicher und anderweitig veröffentlichter Materialien, von Informationen über parlamentarische Aktivitäten und vor allem von Experteninterviews mit verantwortlichen Personen aus den AfD- und anderen Fraktionen wird versucht, diese Fragen zu beantworten. Es wird erkennbar, dass sich die AfD-Fraktionen der Landtage wie auch die Flügel der Partei und die Abgeordneten innerhalb der Fraktionen in eine polarisierte Struktur zwischen Parlaments- und "Bewegungs"-Orientierung einordnen lassen. Ob strategisch so angelegt oder nicht - derzeit sichert diese Bipolarität wohl den elektoralen Erfolg der AfD. Eine parlamentarische Professionalisierung steckt noch sehr in den Anfängen; das Parlamentsplenum ist im Gegensatz zur Arbeitsebene der Parlamente, also den Ausschüssen, das Spielbein der AfD und dient als Plattform für die stark über soziale Medien verlaufende Präsentation für die Öffentlichkeit. The party "Alternative for Germany" (AfD) has probably become the most successful party on the politically far right side in the history of the Federal Republic. It is present in 13 state-level parliaments. This study is based on the analysis of ten state parliaments in which the AfD was already represented before the Saarland election at the end of March 2017. The study tries to answer a number of questions including which social and political profi le the AfD parliamentary groups are showing, how the AfD is working in the parliaments and with which impact, and how the representatives of the other factions in parliament are reacting to the presence of the AfD. These questions are investigated on the basis of offi cial and otherwise published materials, information on parliamentary activities, and, in particular, expert interviews with representatives of the AfD and other parties in parliament. It becomes clear that the AfD factions of the state parliaments, as well as the wings of the party and the deputies within the factions, can be classifi ed into a polarized structure between parliamentary and "movement" orientation. Whether strategically designed or not - currently this bipolarity ensures the electoral success of the AfD. Political professionalization is very much in the beginnings; in contrast to the workbenches of the parliaments, the committees, the parliamentary plenum fi gures as the free leg of the AfD providing a platform for public presentation highly concentrated on social media.

We examine the distribution and consequences of postmaterialist value orientations among national legislators in Brazil. Using data collected in the Brazilian Legislative Survey in 2013, we undertake the first systematic study of postmaterialism within the National Congress and the party system and map the materialist/postmaterialist scale onto other salient divisions within the political class. We present five main findings. First, political elites evince vastly higher commitment to postmaterialism than the mass public. Second, Brazilian political elites drawn from constituencies with higher human development are more postmaterialist than their counterparts in other constituencies. Third, within the political class, the materialist/post-materialist cleavage overlaps in important ways with the left–right cleavage. Fourth, although postmaterialism successfully predicts elite attitudes on a number of “new politics” issues that are unrelated to the construction of the postmaterialist scale itself, postmaterialism is a poor predictor of voting behavior on the Congressional floor. Fifth, as others before us, we find institutional factors to be better predictors of legislative voting behavior in the Brazilian context.

Die am 7. Oktober 2016 durchgeführten Wahlen zum marokkanischen Repräsentantenhaus setzten den bereits bei den Kommunalwahlen im September 2015 erkennbaren Trend fort: eine Polarisierung der Parteienlandschaft zwischen der islamistischen Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (PJD) und der säkular ausgerichteten Partei für Authentizität und Moderne (PAM). Der PJD erzielte 125 Sitze, der PAM kam auf 102 Sitze. Laut Verfassung aus dem Jahr 2011 fiel damit der Auftrag zur Regierungsbildung an den PJD, der jedoch Schwierigkeiten hat, die notwendigen Koalitionspartner für eine Regierungsmehrheit zu finden. Politische wie verfassungsmäßige Probleme sind deswegen vorprogrammiert.

The year 2015 was a long and deep political crisis in the Republic of Moldova, caused by the public announcement that Moldavian banks were missing a billion dollars. The first major protest took place on February 22, 2015. After the demonstration on September 6, protesters occupied the Grand Assembly Square, setting up a tent camp. Shortly after, it was replicated by another tent camp, a few hundred meters away, in front of Parliament, organized by the pro-Russian parties. Between the first rally in February and September, demands have evolved from investigation of the billion dollar theft to demanding the resignation of the general prosecutor. The lack of reaction from the establishment, not impressed by the greatest wave of protest, radicalized the mob that demanded in September the resignation of the government and of the President. The political crisis erupted after October 15, when the former PM Filat’s immunity was lifted by the Parliament and the Streleț government was brought down by a censure motion. The most controversial public personality in Moldova, oligarch Vladimir Plakhotniuk wanted to became PM which generated a new wave of protests in Chișinău. Plakhotniuk created a new majority in the Parliament for promoting his candidacy, but President Timofti refused to nominate the controversial oligarch. In the very last moment, Mr. Pavel Filip, a close associate of Plakhotniuk, was nominated and voted by the Parliament as the PM of the Republic of Moldova.

A variety of problem and the political turmoil in some regions election last time appears in the event of a State feedback control centre to the area. In the new order era regional chief election controversy cannot be released from the intervention Center. Usually the battle's political elite in Jakarta imposes to the area. When the issue blew up in the area, peyelesaian is the effort, he brought the case to Jakarta. in accordance with the implementation, the Hall of the Central Government has a dominant power in the determination of the head region. legislative involvement only in the process of being formalistic. It is seen clearly in article 15 and 16 regarding the appointment of the head region, where only the legislative vote and the results presented at least two names for approval and/or designation from President to Governor, and Minister of the Interior for Regent and Mayor. The aegis of the Centre to all and sundry, who has strong access to the Centre, he will be the winner, either for political affairs, economy, law even though. The most votes are not a legislative guarantee of choice became the head of the area. The Center has the absolute power to determine the opposite although sound support. Conflicts often occur, regional centre but ended with the defeat of the area

Nach den Massenprotesten im Umfeld der Duma-Wahl 2011 in Moskau und Petersburg war die russische Führung bei den diesjährigen Parlamentswahlen vorbereitet. Es sollte keine Überraschungen geben. Der Wahlkampf wurde auf ein Minimum reduziert, die Wahlbeobachtung stark beschränkt, der Spielraum für Oppositionsparteien verkleinert und die Wahlgesetzgebung verfeinert. Trotz einer sich verschärfenden Wirtschaftskrise ist die Protestbereitschaft in der Bevölkerung gering und die Zustimmungsraten für Präsident Putin bleiben hoch. Diese Entwicklung birgt eine grundlegende Gefahr: Die Legitimität politischer Institutionen wird weiter ausgehöhlt und die Bedeutung des Präsidenten steigt in allen Bereichen. Das macht das gesamte System anfälliger in Krisenzeiten.

Wie lässt sich das Handeln der Regierung in modernen Gesellschaften theoretisch fassen? Schon die Autoren der amerikanischen Verfassung haben die Notwendigkeit erkannt, die Exekutivgewalt einzuhegen und sie mit der Legislative zu verschränken. Dieses Prinzip gilt bis heute, doch in modernen Gesellschaften kommt hinzu, dass die Zivilgesellschaft und ihre Medien mit Regierung und Verwaltung auf vielfältige Weise miteinander verbunden sind. Die Frage ist, wie der moderne Staat als wichtigster Akteur der Politik mit der Regierung als seinem stärksten Instrument legitime Ziele erreichen kann. Der Autor zeigt die Interdependenzen zwischen Regierung, Zivilgesellschaft, Verbänden und Parlament auf und demonstriert anhand verschiedener Beispiele, dass die Exekutive kein abgehobenes Eigenleben führt. Ein zentrales Kapitel ist die Beschreibung des Innenlebens der Ministerialbürokratie. Gerade der Einblick in die täglichen Routinen im Umgang mit der Komplexität einzelner Inputs ist aufschlussreich für die Frage nach den Möglichkeiten und Grenzen politischer Gestaltung.

Concepts of political leadership have been applied sparingly to parliaments, and not at all to the study of House of Commons select committees in the UK Parliament, where analysis has largely focused on their institutional capacity to scrutinise government and hold it to account. Yet examining these committees through a political leadership lens illuminates the complex role of committee chairs, a role which was significantly reshaped in 2010 with a shift to election of chairs by the whole House. This article analyses select committee chairs through the lens of political leadership, and draws on a series of interviews with chairs in order to delineate the nature of the political leadership they perform. It argues that, as chairs are now increasingly important parliamentary and policy actors, our understanding of them is significantly advanced by conceptualising their role as one of parliamentary political leadership, and that this in turn enriches our analytical toolkit when it comes to the study of parliaments. (author's abstract)

This paper focuses on the process of coalition formation in presidential systems. It shows that party positions and institutions influence the formation of government coalitions. We argue that presidents will tend to include parties positioned close to their policy positions in their cabinets, and will be more inclined to do it when relative institutional authority is more advantageous to congress. We corroborate our arguments with data from 13 presidential countries in the Americas., Este artículo se centra en el proceso de formación de coaliciones en sistemas presidenciales. El artículo demuestra que las posiciones de los partidos y las instituciones influencian la formación de coaliciones gubernamentales. Argumentamos que los presidentes tienden a incluir dentro del gabinete a aquellos partidos que tienen posiciones cercanas, y que esta tendencia es más fuerte cuando la autoridad institucional es relativamente más favorable al congreso. Corroboramos nuestros argumentos con data de 13 países con sistemas presidenciales en las Américas.

One of the lesser-acknowledged conclusions from analyses of the third wave of democratization relates to the importance of conservatives to democratic consolidation. Yet we know very little about the way that such interests are incorporated into the formal, institutional arena of parties and elections – especially as relates to business interests. This is true in spite of a clear, cross-regional rise in the presence of entrepreneurs themselves in politics. This article generates and evaluates a set of expectations for the political behavior of business interests. I focus my empirical attention on Mexico, where such interests are historically speaking very well organized internally, and analyze the incorporation of business-association members into the parliamentary delegation of Mexico's three major political parties. I conclude by considering where we might look for the political mobilization of business interests in the interest of establishing a research agenda for the future., Una de las conclusiones principales de los análisis de la "tercera ola de democratización" es la importancia de los intereses conservadores para los procesos de consolidación democrática. Pero poco se sabe de la manera en que aquellos intereses se incorporan a la política institucional de partidos y elec-ciones, particularmente en el caso de intereses empresariales – a pesar de un incremento internacional en la presencia política de la clase empresarial. Este artículo desarrolla y evalúa unas expectativas para el comportamiento político de los intereses empresariales. Se enfoca en el contexto mexicano, donde tales intereses son bien organizados históricamente. Se analiza la incorporación de los miembros de asociaciones empresariales en las bancadas legislativas de los tres partidos principales. Se concluye con una reflexión sobre una línea de investigación de la movilización política de estos intereses conservadores.

The post-Soviet republics, outside the EU, have a comparatively poor record on women’s parliamentary representation. This has been blamed on the negative legacy of the Soviet system on contemporary gender relations, the complex relationship between the electoral and party systems and on-going political instability. An aspect of this instability is the emergence of de facto states within the internationally recognised boundaries of the former Soviet republics. Research on this region has also underlined the importance of in-depth studies of women representation in the form of single country case studies that have the capacity to tease out these sets of relationships. In this context examining both the ‘parent’ and the ‘de facto’ state allows the trajectory of the gender dimension of the political system to be examined comparatively in two political entities that share a recent political, economic and social history. As a contribution to this debate this paper examines the gender dimensions of two parliamentary contests in 2012, one in the de facto state of Abkhazia and the other in its parent state of Georgia, as a means of analysing the factors that explain the level of women’s formal political representation in these states., Studies of Transition States and Societies, Vol 7, No 1 (2015)

'Der Wechsel von der SPÖ-ÖVP-Koalition zur ÖVP-FPÖ-Koalition brachte die FPÖ in die Regierung, die SPÖ in die Opposition und die ÖVP in die Position der größeren Regierungspartei. Handelt es sich dabei um einen in der Demokratie üblichen Rollentausch einzelner Parteien oder um einen grundlegenden Systemwandel von der Konsensdemokratie vergangener Perioden hin zu einer Konflikt- oder Mehrheitsdemokratie? Diese beiden Thesen sind keine strikten Alternativen, da ein Rollenwechsel objektiv stattgefunden hat. Sie werden auf Basis objektiver (Abstimmungsverhalten) und subjektiver (Abgeordnetenbefragung) Daten überprüft. Das Ausmaß an politischem Konsens, gemessen an der parlamentarischen Zustimmung zu Gesetzen, ist unter der ÖVP-FPÖ-Koalition auf einen neuen Tiefststand gesunken, was die These vom Systemwandel stützt. Allerdings wird unter der ÖVP-FPÖ-Regierung ein Trend fortgesetzt, der bereits seit Anfang der 1990er Jahre existiert. Die Einschätzungen der Abgeordneten über Veränderungen im Verhältnis zwischen Regierung und Opposition seit dem Koalitionswechsel bestätigen sowohl die Rollentausch- als auch die Systemwandel-These.' (Autorenreferat), 'The change from the SPÖ-ÖVP coalition to the ÖVP-FPÖ coalition has reversed the roles of SPÖ and FPÖ as government and opposition parties and changed the ÖVP's role from junior to senior partner in the coalition. This article asks whether this was a 'normal' change of government parties, as is routine in democracies (role change thesis), or a more fundamental change from consensus democracy to majoritarian (or conflictual) democracy (system change thesis). The two competing interpretations are not strict alternatives, as a role change of parties has occurred, objectively speaking. This article tests the two theses by employing objective and subjective data, i.e. data on legislative voting and the perceptions of MPs. The extent of political consensus in parliamentary voting has reached a new low under the ÖVP-FPÖ coalition, which supports the majoritarian democracy thesis. However, this development only continues a trend towards majoritarian democracy that had already begun in the early 1990s. The MPs' perceptions about government-opposition relations support both the role change and system change theses.' (author's abstract)

Kein Abstract vorhanden, + ID der Publikation: hslu_41826 + Art des Beitrages: Wissenschaftliche Medien + Jahrgang: 24 + Sprache: Deutsch + Letzte Aktualisierung: 2020-11-12 16:19:40