Search

Nearly a year after its formation, the Nation Alliance, consisting of six opposition par­ties ("Table of Six"), finally started to act like a full-fledged electoral alliance against the ruling bloc under President Recep Tayyip Erdoğan. The six opposition leaders have long been criticised for failing to take concrete steps towards embodying a viable po­lit­ical alternative to the People’s Alliance of the ruling Justice and Development Party (AKP) and the Nationalist Movement Party (MHP) since they publicly signed the joint manifesto for Turkey’s transition into the "Strengthened Parliamentary System" in February 2022. Although the alliance has yet to announce its joint presidential can­didate, it has manifested an unprecedentedly comprehensive joint platform in nine policy areas, including the rule of law, public administration, social policy, economy, and foreign policy. The 200-page joint document provides a comprehensive overview of what changes Turkey can be expected to go through in the short and medium terms should the Nation Alliance manage to defeat President Erdoğan's ruling bloc in the up­coming elections, which will probably take place on 14 May 2023. Even though it would not immediately offer a solution to various issues in Turkey-EU relations, a pos­sible opposition victory could bring bilateral relations back to an institutional frame­work, whereby both parties can cooperate in a productive way to work out their problems and focus on common interests. (Autorenreferat)

Nach der Bundestagswahl 2021 kam es in Deutschland zum ersten Mal seit den 1950er-Jahren zu einer Drei-Parteien-Koalition. Was bedeutet das für die politische Repräsentation der Wähler*innen? Und wie wurden die Wahlversprechen in das Regierungsprogramm übersetzt? Die Autor*innen gehen diesen Fragen sowohl allgemein als auch für vier zentrale Politikfelder (Verkehrswende, Bildungsgerechtigkeit, Familie und Beruf, Digitalisierung in der Gesundheitspolitik) nach. Sie untersuchen, was vor den Wahlen versprochen wurde, wie dies Eingang in die Sondierungsgespräche fand und unter welchen Reibungsverlusten es schließlich im Koalitionsvertrag steht. Die freie Verfügbarkeit der E-Book-Ausgabe dieser Publikation wurde ermöglicht durch POLLUX – Informationsdienst Politikwissenschaft und die Open Library Community Politik 2022 – einem Netzwerk wissenschaftlicher Bibliotheken zur Förderung von Open Access in den Sozial- und Geisteswissenschaften. Für die finanzielle Unterstützung der Publikation der Druckversion dieses Bandes danken die Autor:innen dem Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB).

Zusammenfassung Vor dem Hintergrund der politikwissenschaftlichen Diagnose uber eine zunehmende Ununterscheidbarkeit des (lokal-)politischen Wahlangebots analysiert der Artikel, inwiefern sich kommunalpolitische Parteien, Wahlervereinigungen und Wahllisten in Sachfragen tatsachlich unterscheiden und entlang welcher Dimensionen sich der lokalpolitische Wettbewerb strukturiert. Schlagworter: Kommunalwahl, Politikverdrossenheit, Kommunalpolitik, Kommunal-O-Mat ----- Bibliographie: Waldvogel, Thomas/Wehner, Michael: „Die sind doch eh alle gleich!?“ Uber die (Un-)Unterscheidbarkeit von kommunalen Wahlangeboten, GWP – Gesellschaft. Wirtschaft. Politik, 1-2021, S. 23-30. https://doi.org/10.3224/gwp.v70i1.02

This paper explores a major road to substantive representation in democracies, by clarifying whether demands of rich and poor citizens get taken up in the party platforms of political parties. Doing so constitutes a substantial broadening and deepening of our understanding of substantive representation – broadening the countries, issue-areas and years that form the empirical basis for judging whether democracies manifest unequal representation; and deepening the detailed process of representation by clarifying a key mechanism connecting societal demands to policy outcomes. The paper hypothesizes that party systems in general will respond more strongly to wealthy than to poor segments of a polity. It also hypothesizes that left parties will more faithfully represent poorer and less significantly represent richer citizens than do right parties. We find substantial support for these expectations in a new dataset that combines multi-country, multi-issue-area, multi-wave survey data with data on party platforms for 38 democracies.

One of the fundamental values of the constitutional order in the Republic of Macedonia is the principle of equality which guarantees the equal rights regardless of the gender. The recognition and the promotion of the gender equal opportunities are a necessary precondition for democratic development. In the past 24 years of the independence, the political parties in the Republic of Macedonia passed through various stages and changes, which include the attitudes of the parties towards women issues. This paper will research the capacity of the main political parties in the Macedonian bloc, SDSM and VMRO-DPMNE, to develop, adopt and implement gender sensitive policies. The research will be based on the analysis of the election programs regarding the Parliamentary elections in 1990, 2002 and2011. The analysis will cover the development of the gender sensitivity in the election programs of SDSM and VMRO-DPMNE for the period of two decades.

The recent emergence of two splinter parties from the Justice and Development Party (AKP) points to a deepening crisis within the party and growing discontent toward party leader and president, Recep Tayyip Erdoğan. Although the leaders of the two new parties, Ali Babacan and Ahmet Davutoğlu, are both former high-ranking AKP politicians, they differ significantly in their style of politics and ideological leanings. Babacan is trying to position himself at the center of Turkey's ideological spectrum and emphasize issues of good governance and the rule of law. Davutoğlu is aiming for the more conservative voters, focusing on the moral shortcomings of the current regime. Davutoğlu's strategy has better chances in the short term, whereas Babacan is poised for a long game. The importance of both parties relies on their potential to attract votes from the AKP base. In a country that is deeply divided into two almost equal-sized camps that support Erdoğan and oppose him, even a small fraction of votes shifting from the AKP to the opposition can be a game changer. (Autorenreferat)

First published online: 4 June 2019 Existing research on party behaviour has largely focused on the drivers of issue salience in direct party communication. However, less is known about party‒issue linkages in election campaigns covered by the mass media, from which most voters get their information about party positions. Against this background, this article explores how two important drivers of issue salience in direct party communication – issue ownership and systemic salience – play out in the media. Based on considerations about the news value of specific party‒issue associations, one would expect both relationships to be particularly important in the media. Despite substantial similarities in party‒issue linkages across platforms, a comparison of manifestos and newspaper content reveals evidence for this claim. In particular, smaller parties are hardly covered in the news on issues they do not own, while large parties are especially covered on salient topics. These findings contribute to our understanding of issue competition in mediated environments. ERC POLCON project funded.

Left-right partisan conflict has been a key driver of welfare state expansion and retrenchment over time and across countries. Yet, we know very little about how left-right differences in party appeals vary across social policy domains. Why are some issues contentious while there is broad consensus on others? This paper starts from the simple premise that partisan conflict is a function of how popular a certain policy is. Based on this assumption, it argues that the left-right gap should be (1) larger for revenue-side issues than for expenditure-side issues, (2) larger for policies targeted at groups that are viewed as less deserving and (3) larger for more redistributive programs than less redistributive ones (e.g. means-tested versus earnings-related benefits). These expectations are tested on fine-grained policy data coded from 65 Austrian party manifestos issued between 1970 and 2017 (N = 18,219). The analysis strongly supports the revenue–expenditure hypothesis and the deservingness hypothesis, but not the redistribution hypothesis.

Despite extensive research on party system stability, the concept is often reduced to the survival of existing parties. This article argues for introducing programmatic stability as a separate dimension and shows how the combination of party replacement and programmatic instability shapes patterns of party competition. Based on their interaction, the article distinguishes four ideal types: stable systems, systems with empty party labels, systems with ephemeral parties, and general instability. The empirical analysis relies on media data and proposes a new measure of programmatic stability to study its interaction with party replacement in fifteen European countries during the period of the economic crisis. As the article shows, the two dimensions shape the transformation of party systems in northwestern, southern, and eastern Europe. Relying on multidimensional scaling, the article analyzes in detail the cases of the United Kingdom, Romania, Ireland, and Latvia to showcase party competition under different conditions of systemic instability.

The death of George Floyd at the hands of the police in the United States has sparked the largest protests against police violence and racism since the 1960s. In numerous countries around the world people have taken to the streets in support of the protests in the US and to criticise police brutality in their own countries. Racism also persists in Brazil, where violence against Afro-Brazilians is on the rise. Police brutality, by which Afro-Brazilians are particularly affected, is increasing alarmingly in Brazil. President Jair Bolsonaro and other extreme-right politicians are further encouraging police violence with tough-on-crime discourses and policies. Lethal violence against Afro-Brazilians, in general, is intensifying: every 23 minutes a young Afro-Brazilian is killed. A death that reverberated internationally was the political murder of Marielle Franco in 2018, who was a Rio de Janeiro councilwoman and outspoken critic of police violence. The Brazilian black movement has been mobilising against police violence and racism for over 40 years now. Activists denounce the systematic exclusion of blacks that makes them more prone to losing their lives and limits their opportunities to fully realise their social, economic, and political rights. The black movement has achieved some progress over the last few decades with regards to anti-discrimination and equality policies. But the problem of violence and police brutality against blacks has never been tackled efficiently. The Brazilian government must implement a national programme to reduce the homicide rate, and federal and state authorities need to introduce measures to combat police violence. Also, public policies to fight racism and to promote the equality of Afro-Brazilians need to be advanced. The German government, the European Union, and other international actors should call on the Brazilian government to guarantee the human rights of Afro-Brazilians.

International audience; Dieser Beitrag analysiert das Bild der abrahamitischen Religionen in den Präsidentschaftswahlprogrammen des Front National (2012 und 2017) im Vergleich zu anderen erfolgreichen rechtsextremen populistischen Parteien in EU-Ländern Nord- und Westeuropas. Die Analyse zeigt einerseits eine gemeinsame Tendenz, den Islam negativ darzustellen, andereseits auch Unterschiede zwischen den einzelnen Parteien in bezug auf die Darstellung des Judemtums und/oder Israel sowie der Bedeutung, die dem Christentum für die nationale oder europäische Identität zugemessen wird, die jeweils interessante Parallelen zu den nationalen diskursiven Traditionen und der Geschichte der jeweiligen Partei aufweisen.; This article analyses the image of the three abrahamic religions in the recent political programs of the French Front National (2012 und 2017) in a comparative perspective with other successful populist radical right-wing parties in EU-Countries of continental Western and Northern Europe. It will be shown that even if there is a common tendency of representing Islam negatively and avoiding overt antisemitism, there are differences with regard to Judaism and/or Israel as well as to the weight of Christianity for the national and/or European culture, which have interesting parallels with the national discourse traditions and the particular radical right-wing history of these parties.; Cet article analyse l’image des trois religions abrahamites dans les programmes politiques récents du Front National en la comparant avec celle créée par d’autres partis d’extrême droite populiste de pays de l’Union Européenne appartenant à l’Europe occidentale continentale et à la Scandinavie qui ont été couronnés d’un certain succès lors des élections récentes. Il sera montré que, même si l’on peut constater une convergence quant à l’image négative créée de l’islam ainsi que dans la tendance d’éviter un antisémitisme ouvert, il y a, toutefois, des différences en ce qui concerne le judaïsme et/ou Israël et le poids attribué au christianisme dans la culture nationale et/ou européenne. On y peut observer des parallèles intéressants avec les traditions discursives nationales ainsi que l’histoire de ces partis d’extrême droite.

This article demonstrates that the issue-yield concept is able to predict the electoral strategies of mainstream and challenger parties at the 2017 German federal election. While the electorate of mainstream parties favour valence issues, the Greens and the AfD can gain more by concentrating on socio-cultural positional issues. Relying on a unique survey covering 17 positional issues and 10 valence issues as well as an analysis of Twitter accounts, the article shows that contemporary Germany is characterised by a centrifugal competition on the socio-cultural dimension. At the same time, an asymmetric ideological confrontation persists on the socio-economic dimension, because the Left and the SPD still refer to their traditional welfare issues while the bourgeois parties no longer counter this with a contrasting free-market ideology. Thus, the economy is currently not the decisive issue in German politics. Migration, integration, and other socio-cultural issues are rather driving electoral competition.

2019 stehen in der Ukraine zwei richtungsweisende Wahlen an: Ende März findet die Präsidentschaftswahl statt, im Oktober wird ein neues Parlament gewählt. Der Aus­gang der Präsidentschaftswahl ist vollkommen offen. Eine außen- und sicherheits­politische Kursänderung der Ukraine wäre allerdings auch bei einem Wechsel an der Staatsspitze unwahrscheinlich. Über die Machtverteilung und damit die politische Ausrichtung im Inneren wird hingegen erst die Parlamentswahl entscheiden. Ihr Aus­gang wird entscheidend dafür sein, ob unerlässliche innenpolitische Reform­prozesse vorangetrieben und zu Ende geführt werden. (Autorenreferat)

This study examines how a government’s majority status affects coalition governance and performance. Two steps are investigated: the inclusion of government parties’ electoral pledges into the coalition agreement, and the ability to translate pledges into legislative outputs. The main results of a comparative analysis of 183 pledges of a minority (without a formal support partner) and majority coalition in the German State North Rhine-Westphalia indicate that government parties with minority status include fewer pledges in the coalition agreement. But this does not mean that they also perform badly at pledge fulfilment. In fact, they show an equivalent performance in fulfilling election pledges, at least partially, when compared to majority government parties. However, there is tentative evidence that the prime minister’s party shows a lower quality of pledge fulfilment, as measured by a higher share of partially enacted pledges.

Political leaders are often perceived as unresponsive to the daily concerns of citizens, especially when European integration is concerned. Academic research, however, provides at most mixed evidence for the existence of such a gap. This article tries to shed light on this discrepancy by introducing an alternative measure to study leaders' responsiveness - narrative congruence - and explores the assumption that responsiveness increases leaders' credibility in the eyes of their voters. As narrative congruence is a more intricate measure that captures leaders' and followers' policy preferences and argumentation, it may better capture the gap between their positions and therefore provide a more adequate explanation for citizens' support for their leaders than traditional congruence measures like issue saliency and ideological distance. To provide a first test of this, the technique of cognitive mapping is introduced and used to explore the congruence in beliefs on European integration of four Dutch political leaders and their followers. Although the study finds a significant gap between some leaders and their followers’ narratives on Europe, it finds no evidence that this narrative congruence is related to the credibility of these leaders in the eyes of their followers. (author's abstract)

With the lingering Euro crisis, personalized competition for the Commission presidency, and a surge of Eurosceptic parties, the 2014 European Parliament elections took place against an unknown level of European Union politicization. How does this changing context affect the supply side of party competition on European issues in EP election campaigns? This article compares the 2014 and 2009 EP elections in two EU founding members with high electoral support for radical left and radical right Euroscepticism - France and the Netherlands. We study publically visible patterns of partisan mobilization in the written news media with semi-automated content analyses. The data indicate that visible party mobilization on EU issues was on average not significantly higher in 2014. While particularly mainstream and especially incumbent parties publically mobilize on European issues during both campaigns, the radical right's mobilization efforts have become more visible during the 2014 elections. Examining the temporal dynamics within electoral campaigns, we show that the Eurosceptic fringes exhibit significant contagion effects on the mainstream parties, but that the extent of this contagion was surprisingly lower in the 2014 campaign. As a result, the increasing EU politicization between the 2009 and 2014 electoral contests has not resulted in an enhanced and more interactive supply of partisan debate about Europe. (author's abstract)

This study analyzes whether media coverage covers messages from parties’ electoral programs (manifestos). Electoral programs contain detailed information on a party’s future policy-making. However, few voters read electoral programs. Still, prior research often assumed that the content of manifestos is known to voters because media disseminate the content of manifestos to voters. This dissertation evaluates this “mediation assumption” empirically, and analyzes whether and how the mass media cover parties’ electoral programs during the electoral campaign. If media coverage did not reflect parties’ electoral programs, citizens would have no chance to base their vote choice on evaluations of those programs. This study introduces the concept of the manifesto-media link in order to describe how media coverage can reflect programmatic offers. The manifesto-media link is formulated as three conditions that can be empirically evaluated and tested in a similar way to the conditions of the responsible party model. These are: First, media must cover similar issues to those that parties cover in their electoral programs. Second, media coverage must link issues with parties that emphasize these issues more than their competitors, in order to inform about the parties’ issue priorities. Third, media must frame parties as left or right in a way that represents how parties emphasize left or right positions in their own manifestos. Methodologically, the study combines secondary content analytical data on media coverage during the electoral campaign with data based on electoral programs. The findings suggest that the manifesto-media link is stable and robust. There is little to no systematic bias in favor of a certain type of party, however there are differences between quality and tabloid media. These findings contribute to our understanding of political representation and the functioning of political competition., Diese Arbeit geht der Frage nach, inwiefern die Medien während des Wahlkampfs über die Wahlprogramme der Parteien berichten. Die Wahlprogramme der Parteien enthalten Informationen darüber, was Parteien nach der Wahl vorhaben. Allerdings lesen wenige Wählerinnen und Wähler Wahlprogramme. Die vergangene Forschung über und mit Wahlprogrammdaten hat bisher angenommen, dass der Inhalt von Wahlprogrammen von den Medien verbreitet wird. Diese Doktorarbeit untersucht diese Annahme empirisch und analysiert, ob und wie Massenmedien während des Wahlkampfs über die Inhalte der Wahlprogramme berichten. Wenn Massenmedien nicht die Inhalte der Wahlprogramme verbreiten würden, hätten Bürgerinnen und Bürger kaum Chancen sich über das programmatische Angebot der Parteien zu informieren. In dieser Arbeit wird das Konzept des Manifesto-Medien-Links entwickelt. Das Konzept bringt Theorien des Parteienwettbewerbs und Theorien der Medienselektion zusammen. Der Manifesto-Medien-Link formuliert drei Bedingungen, welche empirisch getestet werden können. Diese sind: Erstens, Medienberichterstattung und Wahlprogramme müssen zumindest zu einem gewissen Grad dieselben Themen diskutieren. Zweitens, Journalisten müssen Sachfragen mit jenen Parteien verknüpfen, welche diese Themen in ihren Wahlprogrammen stärker betonen als ihre Konkurrenten, um Wählerinnen und Wähler über die Prioritäten der Parteien zu informieren. Drittens, Medien müssen die ideologische Orientierung einer Partei sowie Veränderungen dieser korrekt wiedergeben. Methodisch werden in der Arbeit Wahlprogramm- und Mediendaten kombiniert. Die Ergebnisse zeigen, dass der Manifesto-Medien-Link relativ stabil ist. Außerdem wird gezeigt, dass es nur geringe systematische Verzerrungen zugunsten bestimmter Parteien gibt. Jedoch zeigen sich Unterschiede zwischen Qualitäts- und Boulevardmedien. Die Ergebnisse haben Implikationen für unser Verständnis von politischer Repräsentation und den politischen Wettbewerb.

"In South Africa, local government elections are held every five years, with the next ones scheduled for 2016. During the last local government elections in 2011, much media coverage was given to political parties' manifestos and slogans. They are frequently layered with social and political references, and the terms used are often emotionally resonant across a broad spectrum of the electorate. One term frequently found in such rhetoric is "community." This article explores the term as it was used in a number of different political parties' manifestos during the 2011 local government elections. The authors utilise research methods that allow a neutral interrogation of the manifestos., "In Südafrika werden alle fünf Jahre Kommunalwahlen abgehalten, die nächsten sind für 2016 vorgesehen. Während der letzten Kommunalwahlen im Jahr 2011 fanden Wahlprogramme und Slogans der politischen Parteien in den Medien große Aufmerksamkeit. Diese Texte sind oft mit sozialen und politischen Botschaften unterlegt. Die Wortwahl setzt auf emotionale Reaktionen in einem breiten Wählerspektrum. Ein viel genutzter Begriff ist 'community'. Die Autoren haben ermittelt, wie häufig der Begriff in den Programmen einer Reihe politischer Parteien während der Kommunalwahlen 2011 eingesetzt wurde. Ihre Forschungsmethode erlaubt die neutrale Untersuchung der Programme." (Autorenreferat)

Am 22. Februar 2000 veröffentlichte die Regierung Indiens eine Mitteilung über die Schaffung einer Kommission, die „die Verfassung Indiens im Lichte der mehr als 50 Jahre ihres Bestehens einer Revision unterziehen soll. Die Einsetzung der Kommission kam, obwohl im Wahlmanifest der regierenden National Democratic Alliance angekündigt, nur vier Monate nach den Wahlen des Unterhauses überraschend. Dieser Schritt warf vor allem deswegen Fragen auf, weil der gesellschaftliche Konsens zu der Zeit am geringsten war. Damit schien die Arbeit der Kommission im Wesentlichen politisch motiviert zu sein. Dieser Beitrag soll in diesem Zusammenhang die Politik der neuen Regierung unter Führung der Bharatiya Janata Party (BJP) beleuchten und die Dimension des Wirkens der Kommission charakterisieren., Indien - Politik, Wirtschaft, Gesellschaft, 2001: Indien - Politik, Wirtschaft, Gesellschaft

The mass media are central in providing citizens with information on political parties and issues. This study deals with the question of how the mass media link issues to parties in their news coverage. Such party–issue linkages in the media are crucial if parties want to gain or maintain ownership of political issues. The study tests hypotheses according to which journalists use parties’ issue emphases and issue positions as a heuristic to decide which party to give voice to when debating certain issues. It combines and analyzes datasets based on electoral programs and election news coverage of national elections in Austria, Germany, the Netherlands, Switzerland, and the UK between 1991 and 2007. It finds that journalists link issues with parties that emphasized these issues in the past or increased their emphasis at the current election. In contrast, issue positioning does not effect party–issue linkages. These findings contradict past research on the reflection of parties’ issue emphasis in media coverage, and have important implications for parties’ issue strategies, party competition, and the role of mass media in democracy. Akzeptierte Manuskriptfassung (postprint) / Accepted version (postprint)

Do parties adapt their programmatic strategies in times of heightened economic globalization? Are these changes captured by right-left positional changes or do parties go beyond policy shifts and enact more comprehensive programmatic overhauls? Furthermore, are such changes linked to traditional party family classifications and, if so, do different party types re-program their manifestos differently? Finally, what role does radical right competition play in the changing programmatic strategies of mainstream centre-right and centre-left parties? This paper addresses these questions by developing a theoretical framework that accounts for economic globalization, cleavage change, and programmatic supply. Using Giebler et al.’s (2015) measure of programmatic clarity, the analysis reveals clear differences in party responses to economic globalization. Additionally, the results show that parties go beyond right-left positional changes and adapt their programmatic supply on a more general level. For social democratic parties, however, such adaptation hinges on whether a radical right competitor is present. Dieser Beitrag ist mit Zustimmung des Rechteinhabers aufgrund einer (DFG-geförderten) Allianz- bzw. Nationallizenz frei zugänglich / This publication is with permission of the rights owner freely accessible due to an Alliance licence and a national licence (funded by the DFG, German Research Foundation) respectively.

L'objectif de cette contribution est d’analyser à travers des exemples de programmes politiques de partis d’extrême d’droite d’Allemagne (Afd et NPD), de l’Autriche (FPÖ), de la Belgique (Vlaams Belang), du Danmark (Dans Folkeparti), de la France (FN), des Pays-Bas (PVV) et de la Suède (Sverigedemokraterna) des années 2010 à 2017, comment ces partis se servent de l’implicite dans leurs programmes politiques pour soutenir la stratégie de "normalisation" sans renoncer à leur noyau idéologique d’extrême droite qui est essentiel pour leur électorat traditionnel. Dans cette perspective, il importe aussi d'examiner quelles sont les valeurs et les messages subjacents transportés par l'implicite au service de leurs stratégies. Nous en analyserons deux types de stratégies: les stratégies centrées sur une analyse de la réalité définie par le présupposé et les stratégies centrées sur le sous-entendu. Il est montré comment ces stratégies contribuent à une resémantisation des concepts clés des sociétés démocratiques et sont à même de mettre en péril le consensus démocratique de nos sociétés. Dieser Beitrag geht der Frage nach, wie sich rechtsextreme Parteien aus verschiedenen europäischen Ländern (Belgien: Vlaams Belang; Dänemark: Dansk Folkeparti; Deutschland: AfD und NPD; Frankreich: Front National; Niederlande: PVV; Schweden: Sverigedemokraterna) in ihren Parteiprogrammen aus den Jahren 2010-2017 des lediglich implizit Mitausgesagten bedienen, um sich in diesen Programmen als normale, gemäßigte Parteien zu präsentieren, ohne in Wirklichkeit den rechtsextremen Kern ihrer Ideologie aufzugeben, der für ihre traditionelle Wählerschaft essentiell ist. Dabei wird auch untersucht, welche Werte und Botschaften durch das so lediglich implizit Bleibende vermittelt werden. Es werden hauptsächlich zwei Strategien untersucht: Strategien, die auf eine Analyse der (durch implizit bleibende Präsuppositionen definierten) Wirklichkeit fokussieren, und Strategien, die das implizit Mitzuverstehengegebene fokussieren. Im Ergebnis wird aufgezeigt, dass diese Strategien zu einer Resemantisierung von Schlüsselbegriffen der demokratischen Gesellschaften beitragen, die geeignet ist, deren demokratischen Konsens zu gefährden.

'Seit 1949 verfügen Deutschland und Österreich über ideologisch wie numerisch ähnliche Parteiensysteme. Während jedoch in der Bundesrepublik Koalitionen aus großer und kleiner Partei die Regel waren, bestanden in Österreich vorwiegend große Koalitionen. Ziel dieses Aufsatzes soll sein, durch eine Kombination von koalitions- und spieltheoretischen sowie historischen Ansätzen die Ursachen für die unterschiedliche Strategie und Stellung von FDP, VdU und FPÖ im jeweiligen Koalitionsspiel zu bestimmen. Die empirische Analyse von Wahlprogrammen zeigt, dass die FDP häufig programmatische Positionen einnimmt, die der ihres gewünschten Koalitionspartners widersprechen, wohingegen VdU bzw. FPÖ sich inhaltlich vielfach der Partei annähern, die Signale zur Bildung einer 'kleinen Koalition' aussendet. Das Eintreten dieser strategischen Bewegungen hängt jedoch davon ab, welcher ideologische Flügel zum Zeitpunkt einer Wahl die jeweilige Partei dominiert.' (Autorenreferat), 'Since 1949, Germany and Austria have similar party systems. Yet, in Germany coalitions between a large and a small party had been typical, whereas Austria was predominantly governed by coalitions formed between the two large parties. The goal of this essay is to identify and explain the different strategies and positions of German FDP and Austrian VdU and FPÖ in the respective coalition game. This is done through a combination of coalition- and game theoretical as well as historical approaches. An empirical analysis of election manifestos shows that the FDP often holds programmatic positions that are different from those of her favoured coalition partner, whereas VdU and FPÖ often try to close the programmatic gap between themselves and that large party, that is the most likely coalition partner. The appearance of such strategic movements, however, depends on which ideological intra-party wing dominates the respective party.' (author's abstract)

The article is devoted to ideological issues in the Turkish party system in the context of the electoral process. The authors analyze the internal content and principles of ideological platforms of the leading parties in Turkey. The formal analysis of party programs allowed to determine the value of the ideology for the functioning of the parties. Besides, analysis of the results of opinion polls conducted by the Turkish public opinion research centers revealed the functionality of ideology in the context of election campaigns. The object of the study was the ideologies of 4 major political parties of Turkey, which entered National Parliament after elections in November 2015. These are conservative Justice and Development Party, the center-left Republican People's Party, the National Movement Party, the Democratic Party of peoples. Analysis of party programs and other official documents showed that all four parties clearly define their ideological identity and political position. However, despite the clarity of such ideological identification, analysis of the last two election campaigns in Turkey revealed a trend among major parties to refuse from the traditional ideological rhetoric and to practice populist methods of voters attracting. The paper discloses the contents of the political stratification of Turkish society, depending on the ideological preferences of representatives of various social groups. Causative factors of ideological discourse rise are considered in the context of inter-party competition of leading political forces of the Turkish Republic. A comparative analysis shows that the Republican People's Party and the Nationalist Movement Party are both doctrinal with distinct ideological postulates that have a national base. In contrast, the Justice and Development Party, as well as the People's Democratic Party are more pragmatic and charismatic at the same time. (author's abstract)

The concept of the niche party has become increasingly popular in analyses of party competition. Yet, existing approaches vary in their definitions and their measurement approaches. We propose using a minimal definition that allows us to compare political parties in terms of their ‘nicheness’. We argue that the conceptual core of the niche party concept is based on issue emphasis and that a niche party emphasizes policy areas neglected by its rivals. Based on this definition, we propose a continuous measure that allows for more fine-grained measurement of a party’s ‘nicheness’ than the dominant, dichotomous approaches and thereby limits the risk of measurement error. Drawing on data collected by the Comparative Manifesto Project, we show that (1) our measure has high face validity and (2) exposes differences among parties that are not captured by alternative, static or dichotomous measures.

Am 25. Jahrestag der Unabhängigkeit (21. März 2015) wurde der 73-jährige Hage Geingob als dritter Präsident Namibias vereidigt. Er gehört der ersten Generation der im Jahr 1960 gegründeten SWAPO (South West African People’s Organisation) an und personifiziert damit einerseits Kontinuität. Doch zugleich ist mit ihm ein innovativer Newcomer in der Befreiungsbewegung an der Macht. Nach neun Monaten Amtszeit ist eine erste Zwischenbilanz angebracht, die den ursprünglichen Optimismus durch wachsende Skepsis ersetzt. Geingob wurde mit den bislang meisten Stimmen der Wählerschaft zum Präsidenten gewählt. Angesichts des fortgesetzten Einflusses diverser parteiinterner Fraktionen bleiben aber Zweifel, ob er dadurch mehr Autonomie und Handlungsspielraum besitzt. Bei Amtsantritt kündigte er zahlreiche Reformen an. Jedoch ist seine Rhetorik zum Teil widersprüchlich und eine konsequente Umsetzung seines politischen Programms erfolgte bislang nicht. Die Ergebnisse seiner ersten neun Monate im Amt bleiben angesichts der Ambivalenzen und einer fortgesetzten Klientelwirtschaft hinter den geweckten Erwartungen zurück. Geingob hat versucht, seine Machtbasis durch Integration der parteiinternen Konkurrenten zu stärken. Dies erreichte er durch die weitere Expansion von Regierungsämtern auf Kosten eines bereits strapazierten Staatshaushalts. Seine Ankündigungen zu verstärkter Transparenz und mehr Effizienz wurden nur teilweise verwirklicht und kontrastierten mit weiteren Zugeständnissen an die bisherige Klientelwirtschaft und einer Aufblähung des Regierungsapparates. Die finanziellen Implikationen dieser „integrativen“ Politik lassen die erklärte Absicht zur Armutsbekämpfung als Priorität weniger glaubwürdig erscheinen. Ein zunehmend prekärer Staatshaushalt deutet an, dass die bisherige Regierungsführung unter Geingob keine tragfähige Entwicklung sichert. Geingobs Rhetorik wechselt zwischen einem aufgeklärt liberalen, integrativen Politik-Diskurs und einer Positionierung in der Nähe populistisch-radikaler, autoritär geprägter Mentalität panafrikanischer Couleur.

"Außergewöhnlich spät, erst 1971, erhielten Schweizerinnen die politischen Staatsbürgerrechte. Zu diesem Zeitpunkt waren Feministinnen der Neuen Frauenbewegung bereits seit mehreren Jahren außerparlamentarisch aktiv. Mit dem Stimm- und Wahlrecht erweiterte sich nun ihr politisches Wirkungs- und Handlungsfeld grundlegend. Doch unter den mächtigen Parteien vermochte einzig die Sozialdemokratische Partei SPS, eine gewisse Anziehungskraft auf die Bewegungsaktivistinnen auszuüben. So traten einige von ihnen Ende der 1970er-Jahre denn auch der Partei bei. Der Beitrag geht der Frage nach, wie dieser Einschluss von Feministinnen in die SPS verlief - eine Partei, die mit ihren hierarchischen Strukturen den Organisationsformen der neuen Frauenbewegung diametral entgegenstand, deren Genossen sich immer mal wieder als 'rote Patriarchen' entpuppten und wo die Frauenfrage stets als Nebenwiderspruch behandelt wurde. Konnten die Feministinnen inhaltliche, programmatische und strukturelle Akzente setzen, wurden sie lediglich von der Partei vereinnahmt oder drehten sie dieser gar nach einiger Zeit enttäuscht den Rücken?" (Autorenreferat), "Only in 1971, Swiss women received political citizenship rights. At that time, feminists from the women's liberation movement had been actively involved in non-parliamentary politics for several years. With the right to vote and the right for election, however, their field of political action was expanded fundamentally. But among powerful parties only the Social Democrats SPS appealed to activists. Thus, by the end of the 1970s, some of the activists joined the party. This article examines how feminists were included into the SPS - a party whose structures were completely different from the non-hierarchical women’s liberation movement, whose comrades often turned out to be 'red patriarchs' and where gender issues were always treated as side contradictions. Were the feminists able to put emphasis on changes regarding content, program and structures of the party Did the SPS only incorporate them for the purpose of own interests? Did the feminists eventually turn their back on the party disappointedly?" (author's abstract)

Der südafrikanische Präsident Jacob Zuma ist unpopulär und die Machtbasis des African National Congress (ANC) bröckelt, aber sein Wahlsieg Anfang Mai steht außer Frage. Sollte der ANC allerdings unter die psychologisch wichtige Marke von 60% rutschen, könnte der Erosionsprozess der Partei schneller voranschreiten. Im Ende der Dominanz des ANC läge langfristig die Chance für ein echtes Mehrparteiensystem und einen neuen demokratischen Aufbruch. Die südafrikanischen Institutionen sind stabil. Der fehlende gesellschaftliche Zusammenhalt bleibt aber ein Risiko für die innere Stabilität des Staates. Die Regierung sollte daher stärkere Anstrengungen unternehmen, um die sozialen Verwerfungen abzufedern, die schwächelnde Wirtschaft anzukurbeln und mehr Arbeitsplätze zu schaffen. Südafrika ist Deutschlands wichtigster Partner in Subsahara-Afrika. Unabhängig vom Ausgang der Wahlen kann die Bundesregierung auf den traditionell guten Wirtschaftsbeziehungen aufbauen und Südafrika bei der Entwicklung eines effizienten Berufsbildungswesens unterstützen. (Autorenreferat)

Der vorliegende Beitrag reflektiert die in den Wahl- respektive Regierungsprogrammen zur Bundestagswahl am 22. September 2013 formulierten Vorstellungen und Vorhaben der Parteien hinsichtlich lebenslangen Lernens. Der Überblick beschränkt sich auf die Positionen von Bündnis 90/Die Grünen1, CDU/CSU2, Die Linke3, FDP4 und SPD5 - also auf jene Parteien, die bereits jetzt im Bundestag vertreten sind und nach aktuellen demoskopischen Hochrechnungen die größten Aussichten auf einen erneuten Einzug in den Berliner Reichstag besitzen.

Der Beitrag untersucht die Bedeutung von Themenorientierungen für das Wahlverhalten bei der Bundestagswahl 2009. Zunächst erfolgt ein kurzer Überblick über den bisherigen Forschungsstand zu sachfrageorientiertem Wählen, nachdem die Autoren darlegen, in welchen Bevölkerungsgruppen sie differenzielle Effekte von Themenorientierungen erwarten. Der daran anschließende Analyseteil ist in zwei Abschnitte gegliedert. Der erste Teil bietet einen deskriptiven Überblick über die wichtigsten Probleme bei der Bundestagswahl 2009, die Lösungskompetenz der Parteien für diese Probleme sowie die wahrgenommenen Positionen der Parteien und der Wähler zu politischen Streitfragen. Der zweite, größere Teil konzentriert sich auf die Bedeutung von Themenorientierungen für die Wahlentscheidung in verschiedenen Teilgruppen des Elektorats. Der letzte Abschnitt fasst die Ergebnisse der Analyse zusammen, diskutiert diese und zeigt Möglichkeiten für weitere Arbeiten auf. (ICA2)

This discussion paper describes a specific approach to content analysing multilevel party manifestos building on a methodology that was originally developed in the context of the Manifesto Research Group (MRG). Since 1979, the MRG has been collecting and coding national-level election programs with the aim of estimating policy preferences of political parties. The second phase of the project started in 1989. In the context of its Comparative Manifestos Project (CMP), the Social Science Research Center Berlin (WZB) provided resources for updating and expanding the MRG data. Since then, country experts were hired to collect and code national election programs according to a handbook that describes how to identify the coding units and how to apply the classification scheme of policy preferences under central supervision. The third phase of the project took off in 2009. The Manifesto Project is now part of a long-term grant scheme of the German Research Foundation (DFG) which finances quality enhancement, updates, extensions, and distribution of the 50 country text and content analytical data collection under the title Manifesto Research on Political Representation (MARPOR). The MRG/CMP/MARPOR Project is solely concerned with national election programs. However, in decentralized political systems, parties also publish local and regional election programs and, in times of globalization, transnational party federations increasingly produce joint programs. Comparing these manifestos in multilevel settings can provide additional answers to questions of multilevel governance. This handbook presents a manual content-analytical approach to identifying parties' multilevel preferences. It instructs coders on how to apply two combined content analytical classification schemes: first, the classification of multilevel policy preferences, based on the MRG/CMP/MARPOR classification developed for national manifestos but adapted to multilevel elections and, second, a classification of territorial authority claims on multiple levels of governance. This double classification scheme is then applied to regional party manifestos in Spain, providing examples of multilevel analysis for training coders and testing their grasp of the complex concepts of parties' multilevel preferences. (author's abstract), Der vorliegende Ansatz zur Inhaltsanalyse von Parteiprogrammen in politischen Mehrebenensystemen basiert auf einer Methodologie, die im Rahmen der Manifesto Research Group (MRG) entwickelt wurde. 1979 begann die MRG Parteiprogramme zu sammeln und zu analysieren, um politische Positionen von Parteien komparativ mittels eines klassischen inhaltanalytischen Ansatzes zu messen. Seit 1989 stellte das Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) im Rahmen des Comparative Manifestos Projects (CMP) Mittel zur Verfügung, um die MRG-Daten zu aktualisieren und zu erweitern. Seither werden Länderexperten damit beauftragt, die Wahlprogramme unter zentraler Begleitung und Kontrolle zu kodieren. Dabei erläutert ein Handbuch die Identifikation der Kodiereinheiten und die Anwendung des Klassifikationsschemas der politischen Positionen. Im Jahr 2009 nahm die Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) das Projekt unter dem Titel Manifesto Research on Political Representation (MARPOR) in ihr Langzeitförderprogramm auf. Sie finanziert nun in einer dritten Phase des Projekts Qualitätsverbesserungen, Updates, Erweiterungen sowie die Distribution der Datensammlung, die Texte und inhaltsanalytische Daten für 50 Länder umfasst. Das MRG/CMP/MARPOR-Projekt befasst sich ausschließlich mit Parteiprogrammen zu nationalen Wahlen. In dezentralisierten politischen Systemen geben Parteien aber auch lokale und regionale Wahlprogramme heraus und transnationale Parteienzusammenschlüsse verfassen in Zeiten der Globalisierung zunehmend gemeinsame Programme. Ein Vergleich solcher Programme für verschiedene Ebenen kann neue Einsichten in Governanceprobleme von Mehrebenensystemen ermöglichen. Dieses Handbuch stellt einen manuellen inhaltsanalytischen Ansatz vor, mit dem Parteipräferenzen auf verschiedenen Ebenen identifiziert werden können. Coder lernen, wie sie zwei inhaltsanalytische, miteinander kombinierte Klassifikationsschemata anwenden können: einerseits die Klassifikation von Politikpräferenzen auf verschiedenen Ebenen basierend auf der MRG/CMP/MARPORKlassifikation politischer Positionen, die für nationale Parteiprogramme entwickelt wurde, und andererseits die Klassifikation politischer Autonomieansprüche auf verschiedenen Ebenen von Governance. Diese doppelte Klassifikation wird anschließend auf spanische Regionalwahlprogramme angewendet. Daraus ergeben sich Beispiele einer Mehrebenenanalyse, die für die Ausbildung von Codern und für eine Überprüfung ihres Verständnisses der komplexen Konzepte von Parteipositionen in Mehrebenensystemen genutzt werden können. (Autorenreferat)

The author analyzes and compares the approaches of Russian parliamentary parties to understanding the causes and consequences of inter-ethnic conflicts and parties' reaction on conflicts. The article was written on the basis of content-analysis of parties' materials dedicated to accidents which took place in the towns of Salsk, Kondopoga and Stavropol in 2006-2007.

This is the author’s final, accepted and refereed manuscript to the article Political parties are often argued to compete for voters by stressing issues they feel they own – a strategy known as ‘selective emphasis’. While usually seen as an electorally rewarding strategy, this article argues that cultivating ‘your’ themes in the public debate is not guaranteed to be electorally beneficial and may even become counter-productive. It describes the conditions under which ‘selective emphasis’ becomes counter-productive, and applies the argument to recent discussions regarding the strategies of mainstream parties confronting the extreme right.

I argue that innovative development programs that require citizen participation in the production of public goods can have unexpected bene-fits for individuals’ dispositions toward democracy. In particular, I explore the effect of taking part in state-sponsored neighborhood development programs – direct-democracy type programs that require individuals to organize within their community as a precondition for state help – on participant dispositions toward democracy and willingness to take part in politics. To test this hypothesis, I use original survey data collected in the Mexican state of Baja California. To measure the effect of participation in neighborhood development programs, I conduct a quasi experiment via propensity score matching. I find robust evidence suggesting that participating in such programs correlates with higher levels of political participation, a better sense of community, more positive retrospective evaluations of the economy (according to both pocketbook and sociotropic measures), and overall higher support for the government., En este estudio, propongo que programas innovadores de desarrollo social que requieren de la participación ciudadana para crear bienes públicos pueden, inesperadamente, fomentar actitudes favorables para la democracia. Específicamente, analizo como las disposiciones democráticas y el interés por participar en la vida política de sus comunidades cambia entre beneficiarios y no beneficiarios del programa. Dicho programa posee un estilo de democracia directa, en donde se requiere que los beneficiarios se organicen a nivel colonia como condición de implementación del programa. Para probar esta hipótesis, realicé una encuesta en el estado de Baja California, México. Para medir el efecto de participación en programas de desarrollo social, hice uso del método estadístico conocido en inglés como “propensity score matching” para llevar a cabo un cuasi experimento. Al final, encuentro que hay bastante evidencia de que el participar en este tipo de programas se correlaciona con mayores niveles de participación política, un sentir de mayor arraigo con la comunidad, una mayor evaluación retrospectiva de la economía, y un mayor apoyo hacia el gobierno.

The paper analyzes the radical right‘s attitudes toward the EU focusing in particular on the level of congruence between the programmatic statements of the central office and the voting behavior of their MEPs. It shows that although radical right parties represent a source of opposition to the EU, within the EP they express their dissent making use of the rules of the game, voting with the opposition more than the other forces do, but voting almost as much with the majority. The party public office in the EP is inserted in the legislative process and even more collusive with the other parties of both sides of the political spectrum than the Eurosceptical rhetoric and statements of central office makes the public believe.

Im Vorfeld der Präsidentschaftswahlen in Frankreich macht die Parti socialiste den Eindruck einer sowohl ideologisch als auch organisatorisch angeschlagenen Partei. Sie hat es nicht vermocht, von der Finanzkrise selbst oder von der durch die Krise ausgelösten Kritik am globalisierten Kapitalismus politisch zu profitieren. Das Verfahren der Vorwahlen zur Bestimmung eines Präsidentschaftskandidaten birgt die Gefahren einer Abwertung der Parteibasis und stellt somit das Selbstverständnis der Partei als politischer Schmelztiegel und Ort der Auseinandersetzung in Frage. Die PS gibt keine klaren Antworten auf die Frage, die sich angesichts der Debatte innerhalb der eigenen Partei um das Gleichgewicht zwischen Wettbewerbsfähigkeit und sozialer Umverteilung in einem Kontext stellt, der von der Krise der öffentlichen Finanzen, der Zuspitzung sozialer Ungleichheit und einer zunehmenden Gefahr des sozialen Abstiegs von großen Bevölkerungsschichten geprägt ist. Die politische Landschaft im linken Spektrum außerhalb der PS hat sich seit 2007 grundlegend verändert. Trotz der zu erwartenden Konkurrenz im ersten Wahlgang ist ein Zusammenschluss der Linken im zweiten Wahlgang zugunsten des sozialistischen Kandidaten wahrscheinlich., In the run-up to the presidential elections in France, the Parti socialiste (PS) gives the impression of a tarnished party in both ideological and organizational sense. The party was not capable of gaining political benefit from the financial crisis itself or from the criticism on global capitalism caused by the crisis. The procedure of primary elections in order to appoint the candidate for the presidential elections carries the inherent danger of degradation of the party base. Thus, it challenges the self-conception of the party as a political melting pot and debating arena. The PS does not have any clear answers concerning the internal debate on balance between global competitiveness and social redistribution of wealth. This question is discussed in the context of a crisis of public finances, the aggravation of social inequality and the increasing danger for large sections of the population of losing social status. The political scene on the left side beyond the PS has changed dramatically since 2007. Despite the expected rivalry in the first ballot, the parties on the political left are most likely to combine forces in the second ballot in favor of one socialist candidate.

Seit ihrer Gründung vor etwa zehn Jahren durchläuft die Regierungspartei UMP einen Prozess der Professionalisierung. Der Grad der Institutionalisierung der Partei ist dagegen bis heute gering. Zeugnis hiervon geben der Einfluss vielfältiger Strömungen und Reflexionszirkel in der Partei sowie die häufig freie Auslegung der Parteistatuten. Angesichts des Erstarkens der rechtsextremen Partei Front National (FN) wählt die UMP auf nationaler Ebene die Strategie einer Abgrenzung, während zugleich zentrale Themen des FN - wie die Debatten um nationale Identität oder die Rolle des Islam - in die eigene Agenda übernommen werden. Die Strategie der UMP für eine Schwächung des FN durch eigene Radikalisierung und die Aneignung seiner zentralen Themen birgt die Gefahr einer schleichenden Legitimierung radikaler Positionen, ohne dass die UMP langfristig Wähler hinzugewinnt.

This paper contributes to the debate about the ideological coherence of the Brazilian party system. Using discriminant function analysis of 20 years of surveys of Brazilian legislators, we find that the party system now exhibits relatively little coherence. Though the Worker's Party (PT) is clearly distinct, no clear ideological differences exist between the placement of the system’s three other main parties. Moreover, the spatial distance between the PT and the other parties is diminishing over time. Given the importance of a coherent ideological map to any consolidated party system, we question the notion that the Brazilian party system has gradually consolidated. Indeed, our results suggest the opposite: in recent years the Brazilian party system has become relatively more "inchoate.", Este artigo é uma contribuição ao debate sobre a coerência ideológica do sistema partidário brasileiro. Utilizando um método de análise baseado em funções discriminantes de 20 anos de surveys dos legisladores brasileiros, mostramos que o sistema partidário do país exibe relativamente pouca coerência. Conquanto o Partido dos Trabalhadores (PT) seja claramente distinto, nenhuma diferença ideológica existe entre os outros três partidos importantes. Além do mais, a distância espacial entre o PT e os outros partidos tem diminuído ao longo do tempo. Dada a importância de um coerente espectro ideológico para qualquer sistema partidário consolidado,questionamos a noção segundo a qual o sistema partidário brasileiro está se consolidando gradativamente. De fato, nossos resultados sugerem o contrário: nos últimos anos o sistema partidário brasileiro tornou-se relativamente mais "rudimentar".

The author of this innovative study argues that key politicians and their policy ideas, through "ideational leadership", have played an important role in the passing of structural reforms in the change-resistant German welfare state. This argument is based on in-depth case studies of individual reforms in health care, pensions and unemployment insurance since the early 1990s as well as a concise analysis of recent changes in family policy. Stiller concludes that Germany, traditionally a Bismarckian welfare state, has embarked on a path of 'hybridisation' that confronts German politics with growing societal divisions. This thought-provoking title is highly recommended for policymakers, scholars and students interested in the past and future reforms of the German welfare state, leadership, and the role of ideas in policymaking., Hoe worden ingrijpende hervormingen in de alom als weerbarstig beschouwde Duitse welvaartsstaat doorgevoerd? Dit boek betoogt dat het 'ideeëngerichte leiderschap' van vooraanstaande politici in belangrijke mate invloed heeft uitgeoefend op de institutionele veranderingen in het sociaal beleid. Sabina Stiller baseert haar bevindingen op diepgaande case studies van afzonderlijke hervormingen in de gezondheidszorg, pensioenen en werkloosheidsverzekering sinds het begin van de jaren '90 van de vorige eeuw. De auteur biedt een langetermijnperspectief op beleidshervormingen binnen deze gebieden, maar ook op gezinsbeleid waar recentelijk aanzienlijke hervormingen hebben plaatsgevonden. Ideational Leadership in German Welfare State Reform concludeert dat deze 'Bismarckiaanse' verzorgingsstaat zich op een pad van 'hybridisering' bevindt, die de Duitse politiek confronteert met groeiende sociale ongelijkheid. Dit boek is onmisbaar voor studenten, academici en mensen die geïnteresseerd zijn in de rol van beleidsideeën, leiderschap en de recente hervormingen van de Duitse welvaartsstaat.

'Die jüngsten Entwicklungen in der Türkei lassen in- und ausländische Beobachter darüber rätseln, welchen weiteren Weg das Land nehmen wird. Seit dem Frühjahr 2007 hat sich der Kampf zwischen den Anhängern der kemalistischen Staatsideologie der Republik einerseits und den Vertretern eines religiös-demokratischen Konservatismus in der Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) andererseits um die 'kulturelle Hegemonie' in Politik, Medien, Bürokratie, Militär, Justiz und Hochschulen der Türkei zugespitzt. Letztlich geht es dabei um die Deutungshoheit über die Identität der Republik. Diese komplexe Problematik beeinflusst den Prozess des Beitritts der Türkei zur Europäischen Union (EU), ist aber auch losgelöst davon von erheblicher politischer Bedeutung für Deutschland und seine EU-Partner. In dem Maße nämlich, in dem sich die Türkei als wichtiger Akteur in einer für die europäischen Sicherheitsinteressen hoch relevanten Region etabliert, gewinnt die Frage der künftigen politischen Orientierung des Landes einen eigenen Stellenwert. Vor diesem Hintergrund werden in der Studie eine Reihe von mehr oder weniger eng zusammenhängenden Fragen zur weiteren Entwicklung der Türkei untersucht: Worum geht es im türkischen Kulturkampf? Welche Faktoren beeinflussen ihn? Wohin orientiert sich die AKP? Wie stark ist die parlamentarische und außerparlamentarische Opposition? Welche Perspektiven ergeben sich für den türkisch-kurdischen Konflikt? Welche Rolle spielt der EU-Beitrittsprozess (noch) für die türkische Politik?' (Autorenreferat)

In Ägypten werden hinter den Kulissen die Weichen für eine Erbfolge durch Gamal Mubarak gestellt. Die größte Herausforderung für den Sohn des amtierenden Präsidenten sind die Muslimbrüder, die bei den letzten Wahlen 2005 einen überraschenden Erfolg erzielten. Seitdem versuchen die Muslimbrüder sich als politische Kraft zu profilieren. Anhand des Entwurfs eines Parteiprogramms, den die Muslimbrüder im Spätsommer 2007 der ägyptischen Öffentlichkeit vorgelegthaben, werden die wichtigsten Positionen der Organisationzum politischen System und zur Frauen-, Wirtschafts- und Außenpolitik vorgestellt. (GIGA)

"This handbook describes a specific approach to content analyzing multilevel party manifestos, building on a methodology that was originally developed in the context of the Manifesto Research Group (MRG). Since 1979, the MRG has been collecting and coding election programs with the aim of estimating policy preferences of political parties. The second phase of the project started in 1989. In the context of its 'Comparative Manifestos Project' (CMP), the Social Science Research Center Berlin (WZB) provided resources for updating and expanding the MRG data. Since then, country experts were hired to collect and code national election programs according to a handbook that describes how to identify the coding units and how to apply the classification scheme of policy preferences under central supervision. The CMP is solely concerned with national election programs. However, in decentralized political systems, parties also publish local and regional election programs and, in times of globalization, transnational party federations increasingly produce joint programs. Comparing these multilevel manifestos can provide additional answers to questions of multilevel governance. This handbook, elaborated in collaboration with the Instituto de Estudios Sociales Avanzados de Andalucía (IESA-CSIC, Spain), presents a classical content analytical approach to identifying parties' multilevel preferences. It instructs coders on how to apply two combined content analytical classification schemes: first, the CMP classification of policy preferences developed for party manifestos at national levels and, second, a classification of cultural and authority claims on multiple levels of governance. This double classification scheme is then applied to regional party manifestos in Spain, providing examples of multilevel analysis for training coders and testing their grasp of the complex concepts of parties' multilevel preferences." (author's abstract), "Der vorliegende Ansatz zur Inhaltsanalyse von Parteiprogrammen in politischen Mehrebenensystemen basiert auf einer Methodologie, die im Rahmen der Manifesto Research Group (MRG) entwickelt wurde. 1979 begann die MRG Parteiprogramme zu sammeln und zu analysieren, um politische Positionen von Parteien komparativ anhand eines klassischen inhaltanalytischen Ansatzes zu messen. Seit 1989 stellte das Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) im Rahmen des 'Comparative Manifestos Projects' (CMP) Mittel zur Verfügung, um die Daten der MRG zu aktualisieren und zu erweitern. Seither werden Länderexperten damit beauftragt, die Wahlprogramme unter zentraler Begleitung und Kontrolle zu kodieren. Dabei erläutert ein Handbuch die Identifikation der Kodiereinheiten und die Anwendung des Klassifikationsschemas der politischen Positionen. Das CMP befasst sich ausschließlich mit Parteiprogrammen zu nationalen Wahlen. In dezentralisierten politischen Systemen geben Parteien aber auch lokale und regionale Wahlprogramme heraus; transnationale Parteienzusammenschlüsse verfassen in Zeiten der Globalisierung zunehmend gemeinsame Programme. Ein Vergleich solcher Programme für verschiedene Ebenen kann neue Einsichten in Governanceprobleme von Mehrebenensystemen ermöglichen. Dieses Handbuch wurde in Zusammenarbeit mit dem spanischen Instituto de Estudios Sociales Avanzados de Andalucía (IESA-CSIC) zur Identifikation von Parteienpositionen in Mehrebenensystemen verfasst. Es beschreibt, wie Coder zwei inhaltsanalytische Klassifikationsschemata anwenden können, die miteinander kombiniert sind: einerseits die CMP-Klassifikation politischer Positionen und andererseits eine Klassifikation von kulturellen und politischen Autonomieansprüchen auf verschiedenen Ebenen von Governance. Diese doppelte Klassifikation wird auf spanische Regionalwahlprogramme angewendet. Beispiele spanischer Regionalprogramme dienen auch der Ausbildung von Codern und der Überprüfung ihres Verständnisses der komplexen Konzepte von Parteipositionen in Mehrebenensystemen." (Autorenreferat)

"Der Präsidentschaftswahlkampf in den USA bleibt spannend: Zwar gilt die Kandidatur des Republikaners John McCain als nahezu sicher, doch bei den Demokraten liefern sich Hillary Clinton und Barack Obama ein Kopf-an-Kopf-Rennen. In dieser Analyse werden die außenpolitischen Positionen der Präsidentschaftsanwärter Hillary Clinton, Barack Obama, John McCain und Michael Huckabee dargelegt sowie mögliche Entwicklungsperspektiven für das zukünftige transatlantische Verhältnis aufgezeigt, um zu klären, in wie weit nach der Wahl im November ein außenpolitischer Kurswechsel der USA zu erwarten ist. Bei den Demokraten profitiert Clinton von ihrer langjährigen politischen Erfahrung. Im Falle einer Präsidentschaft Clintons, die als selbstbewusste und erfahrene Politikerin in das Weiße Haus einziehen würde, ist davon auszugehen, dass sie sich nicht scheuen würde, konkrete Forderungen an die Verbündeten zu richten, was ein Konfliktpotenzial für die transatlantischen Beziehungen bedeutet. Obama ist der einzige Kandidat, der im Hinblick auf Alter und Herkunft einen deutlichen Wandel symbolisiert. Zugleich ist er ein Kandidat mit begrenzten außen- und sicherheitspolitischen Erfahrungen. Seine Rolle als Brückenbauer und der durch ihn symbolisierte politische Aufbruch sollten nicht darüber hinwegtäuschen, dass auch unter seiner Präsidentschaft Spannungen und Konflikte im transatlantischen Verhältnis zu erwarten sind. Der moderne Konservative und als Kriegsheld gefeierte McCain ist der Kandidat mit den größten außen- und sicherheitspolitischen Erfahrungen. Im Falle seines Wahlsieges sollten sich die Europäer darauf einstellen, dass sie in ihm zwar einen berechenbaren und mit ihren Problemen vertrauten Gesprächspartner finden, aber auch einen Präsidenten, der nicht nur harte Positionen vertritt, sondern dazu substanzielle Forderungen zugunsten einer gerechten Lastenteilung stellen wird, was zu erheblichen Belastungen in den transatlantischen Beziehungen führen kann. Huckabee hat kaum noch Chancen auf eine Nominierung; aber er könnte es als Vizepräsidentschaftskandidat auf das »ticket« schaffen und McCain nachfolgen, falls diesem etwas zustößt. Seine Erfahrungen im Bereich Europa und sein Verständnis für die Belange der Verbündeten sind allerdings nur rudimentär vorhanden. Die Strukturen des internationalen Systems werden sich bis zur Wahl im November dieses Jahres kaum verändern. Von der nächsten Administration sollten daher nur geringe Unterschiede zur Außenpolitik der gegenwärtigen Regierung erwartet werden, wohl aber solche im Stil und im Umgang mit den Verbündeten. Es ist davon auszugehen, dass von den Europäern gefordert werden wird, mehr militärische Lasten zu übernehmen. In Anbetracht dessen sollten sich die Europäer darauf einstellen, dass der Druck von einem grundsätzlich freundlich gesinnten Partner USA stärker ist und weniger leicht abgelehnt werden kann, als wenn er von einem ungeliebten Partner kommt." [Autorenreferat], "The U. S. election campaign remains exciting. Whereas the Republicans' John McCain's candidacy can be considered safe, the Democrats Hillary Clinton and Barack Obama are in a tight race. This study analyzes the foreign policy positions of Hillary Clinton, Barack Obama, John McCain and Michael Huckabee. It also provides an outlook on transatlantic relations in the future in order to clarify to what extent a change of U.S. foreign policy can be expected after the 2008 election. As for the Democrats, Clinton benefits from her long-time experience in politics. In case of a Clinton presidency, a self-confident and experienced politician would enter the White House. It is assumed that she will not hesitate to confront the European allies with demands, which may cause transatlantic disputes. Obama is the only candidate who symbolizes a distinct change in terms of age and origin. At the same time he is a candidate with limited experience in foreign and security policy. His role as a binding element and symbol for political change should not deceive Europeans. Tensions and conflicts in the transatlantic relationship are likely to arise under his presidency, too. Modern conservative and war hero McCain has the greatest experience in foreign and security policy. In case of a McCain victory, Europeans should be prepared that although he is a predictable interlocutor familiar with European problems and concerns, he will confront his allies with tough choices and substantial demands in support of an equitable burden-sharing. This can have a considerable impact on transatlantic relations. Huckabee is unlikely to receive the Republican Party's nomination: but he could be a candidate for the Vice Presidency and succeed McCain in case something happens to him. His knowledge about Europe and his appreciation of the concerns of the allies are very limited. The structures within the international system will not change significantly until November 2008. A shift can be expected in the style and ways of dealing with the European allies - at least the candidates have announced this. It has to be assumed that a more equitable military burden-sharing among the allies is expected from all the candidates. It has to be kept in mind that pressure by a generally friendly United States is stronger and harder to oppose than pressure by an less liked partner." (author's abstract)

Evaluation unterstützt nicht einfach nur den Glauben an den Fortschritt, dann wäre sie nur ein technokratisches Instrument, sondern stellt den Fortschritt selbst gleichzeitig in Frage, indem sie auch die Nebenfolgen in den Blick nimmt. Dies bedeutet allerdings, dass sich Evaluation nicht auf simple Soll-Ist-Vergleiche reduzieren lassen darf, bei denen die gewünschten Ziele mit den realisierten Zuständen verglichen werden, sondern dass Evaluation die nicht-intendierten Folgen ins Zentrum ihrer Betrachtungen stellt. Aus diesen Überlegungen wird hier die Schlussfolgerung gezogen und erörtert, dass Evaluation in unserer Gesellschaft noch nie so notwendig war, wie heute. So vertritt der Autor im ersten Schritt die Auffassung, dass Evaluation keinesfalls nur einem Zweck dient, sondern einer Vielfalt von Zielstellungen, die hier unter den drei Aspekten (1) demokratische Aufklärung, (2) Legitimitätsbeschaffung für Politik und (3) Steuerung von Politik (über Programme, Projekte und Maßnahmen) subsummiert werden. Damit Evaluation als Aufklärungs-, Legitimitäts- und Steuerungsinstrument seine Funktionen entfalten kann, sind Evaluationskapazitäten in verschiedenen Bereichen notwendig: (1) Um seiner aufklärerischen Aufgabe gerecht zu werden, müssen Evaluationskapazitäten in der Gesellschaft aufgebaut werden, die möglichst unabhängig von Auftraggebern und Mittel verwaltenden Stellen agieren können. Evaluationskapazitäten sind auch auf der Ebene der politischen Steuerung notwendig, um die Umsetzung der eigenen Strategien und Politiken zu überprüfen und evaluativ zu begleiten. Dabei können Evaluationen sowohl (2) der Steigerung der politischen Legitimität dienen, als auch (3) der Verbesserung des Steuerungspotenzials, um die eigene Arbeit effizienter und effektiver zu gestalten. Dies ist nicht nur eine Herausforderung für den staatlichen Sektor sondern auch für den Nonprofit-Bereich insgesamt. (ICG2)