Search

Los riesgos psicosociales son los aspectos del diseño, de la organización y de la dirección del trabajo, y sus contextos sociales y organizacionales, que tienen el potencial de causar daño psicológico, físico o social al trabajador. Los riesgos psicosociales son capaces de deteriorar la salud de la persona durante el desarrollo de su trabajo e incluso fuera de él. Estos riesgos han sido estudiados ampliamente en sectores como el de la medicina, la policía, la educación, etc., la conclusión de estos estudios ha sido que hay que concienciar y trabajar en evitar los riesgos psicosociales por el impacto que pueden generar en la salud de las personas y, además, hay que tener en cuenta el estrés laboral y la conciliación de la vida laboral con la personal, implantando buenas prácticas. El sector de la construcción en España se caracteriza por ser un sector con trabajadores de perfiles muy diferentes, muchos de ellos con carencias de formación y capacitación; también por desarrollarse en centros de trabajo que van cambiando a lo largo de la vida laboral de los trabajadores; por tener que cumplir plazos ajustados, por lo que los trabajadores deben trabajar a mucha velocidad en numerosas ocasiones, primando el plazo sobre la calidad de su trabajo, etc., y todo esto afecta a la accidentabilidad del sector, que tiene una de las tasas más altas de bajas laborales por estrés y ansiedad. Además, y a pesar de que la Ley 31/1995 de prevención de riesgos laborales incluye la evaluación de riesgos psicosociales, en el sector de la construcción este tipo de riesgos son los más olvidados pues se da más importancia a riesgos más inmediatos y que pueden tener graves consecuencias como por ejemplo los riesgos de caída en altura. Por todo esto, el objetivo principal de esta tesis es desarrollar un procedimiento para implementar y evitar los riesgos psicosociales en las empresas constructoras, y en concreto en el personal de los equipos de obra. Para dar respuesta al objetivo principal se definen varios objetivos específicos que se resuelven en tres fases con una metodología diferente. En una primera fase, se realiza un estudio bibliográfico y documental pormenorizado de las diferentes herramientas psicosociales cuantitativas que se utilizan en España y a nivel internacional para la evaluación de los riesgos psicosociales en la industria en general. Del estudio se concluye que el Método FPISCO y el Método ISTAS son las herramientas más utilizadas, y las que menos La Batería UNIPSICO; El cuestionario DECORE, y el Método MARC-UV. Además, se han analizado herramientas cualitativas como la entrevista y la observación, que complementan los métodos cuantitativos. En una segunda fase, se determinan cuáles de las herramientas analizadas en la primera fase son más adecuadas para evaluar los riesgos psicosociales del sector de la construcción, teniendo en cuenta las especificidades del mismo y la falta de sensibilización de las empresas constructoras. Se concluye que el método FPSICO combinado con entrevistas son las herramientas más adecuadas. Para demostrar la validez de dichas herramientas se realizó una evaluación de los riesgos psicosociales en una empresa de construcción en los equipos de obra (Jefe de Obra, ayudante, encargado, capataz, gruista y brigada de seguridad), las conclusiones obtenidas han sido que los riesgos más recurrentes en estos perfiles son: la Carga de Trabajo (CT); el Desempeño de Rol (DR); la Participación en los equipos de obra y la Supervisión en el resto de puestos de equipo de obra (PS); y las Relaciones y Apoyo Social (RAS) en los gruistas, brigadas y capataces. También en esta fase se realizó una búsqueda bibliográfica y documental sobre la normativa existente; los trabajos de investigación realizados en otros sectores industriales sobre los riesgos psicosociales y en el sector de la construcción. Por último, en la tercera fase, se realizó una búsqueda bibliográfica y documental de las buenas prácticas existentes en otros sectores industriales y en el sector de la construcción, no encontrándose investigaciones que analicen en profundidad los riesgos psicosociales, y las buenas prácticas llevadas a cabo. Posteriormente, se diseñó una encuesta para ser contestada por expertos en la materia de prevención de riesgos laborales y construcción, definiendo un listado de buenas prácticas (BP) más adecuadas y prioritarias a implantar. Los resultados de la encuesta fueron estudiados por un grupo expertos más reducido, utilizando el método Delphi. Finalmente, se trabajó con el Departamento de Recursos Humanos (RRHH) de la empresa constructora, para definir una hoja de ruta e ir implantando algunas de esas Buenas Prácticas, como pueden ser la redefinición de los puestos de trabajo (DPT), la formación en competencias, la gestión del estrés con mano de obra (gruistas y brigadas de seguridad), el teletrabajo y el horario flexible en los equipos de obra, la mejora de los procedimientos establecidos de trabajo de una manera más clara y definida, etc. Las conclusiones obtenidas han sido que se tiene que planificar y priorizar la implantación de las BP en los factores psicosociales recurrentes, ya que tienen un riesgo alto y/o muy alto, con el objetivo de minimizar las consecuencias que puedan tener estos riesgos para los trabajadores. Además, indicar que las empresas constructoras tienen que empezar a sensibilizarse de esta área de la prevención, para poder implantar medidas. ABSTRACT Psychosocial risks are all those working conditions that have the capacity to affect the day-to-day of workers, as well as the development of their work on a physical, mental or social level. These risks have been extensively studied in sectors such as medicine, education, police etc. The conclusion of these studies has been that it is necessary to raise awareness and work on psychosocial risks due to the impact they can have on the health of people. In addition, we must take into account work stress and the reconciliation of work and personal life, implementing good practices. The construction sector in Spain is characterized by being a sector developed by workers with very different profiles, many of them lack education and training (blue collars); for developing professionally in work centers that change regularly throughout their working life and having to meet tight deadlines. This causes them to work at high speed on numerous occasions, prioritizing the execution time over the quality of their work All of this affects the accident rate in the sector, which has one of the highest rates of sick leave due to stress and anxiety. In addition, and despite the fact that Law 31/1995 on the prevention of occupational risks includes the evaluation of psychosocial risks, in the construction sector this type of risk is the most forgotten, since more importance is given to more immediate risks that may have serious consequences such as the risk of falling from a height. The main objective of this thesis is to develop a procedure to implement and avoid psychosocial risks in construction companies, and specifically in the technical workers of the construction teams. To respond to the main objective, several specific objectives are defined that are resolved in three phases with a different methodology. In a first phase, a detailed bibliographical and documentary study of the different quantitative psychosocial tools used in Spain and internationally for the evaluation of psychosocial risks in industry in general is carried out. From the study it is concluded that the FPISCO Method and the ISTAS Method are the most used tools, and the least used The UNIPSICO Battery; The DECORE questionnaire, and the MARC-UV Method. In addition, qualitative tools such as interviews and observation have been analyzed, which complement quantitative methods. In a second phase, it is determined which of the tools analyzed in the first phase are more appropriate to assess the psychosocial risks of the construction sector, taking into account its specificities and the lack of awareness of construction companies. It is concluded that the FPSICO method, combined with interviews, is the most appropriate tool. To demonstrate the validity of these tools, an evaluation of the psychosocial risks was carried out in a construction company in the work teams (construction manager, assistant or production manager, manager, foreman, crane operator and security brigade). The conclusions obtained have been that the most recurrent risks in these profiles are: Workload (WL); Role Playing (RP); the Participation in the work teams and the Supervision (PS) in the rest of the work team positions; and relation and social support (RSS) in the crane operators, brigades and foremen. Also in this phase, a bibliographic and documentary search was carried out on the existing regulations; research work carried out in other industrial sectors on psychosocial risks and in the construction sector. Finally, in the third phase, a bibliographic and documentary search of the good practices existing in other industrial sectors and in the construction sector was carried out, not finding research that analyzes in depth the psychosocial risks, and the good practices carried out. Subsequently, a Likert Scale was carried out with experts in the field of occupational risk prevention and construction, defining a list of the most appropriate and highest priority good practices (BP) to be implemented, which were studied with a smaller group of experts, using the Delphi method, and focusing on the most recurrent psychosocial risks in construction teams. Finally, we worked with the Human Resources department of the construction company to define a roadmap and gradually implement some of these Good Practices, such as the redefinition of job definitions, the training in skills, work stress (blue collars), teleworking and flexible hours in construction teams project called Flexible Work in the construction company, improvement of established work procedures in a more clearer and more defined, etc. The conclusions obtained have been that it is necessary to plan and prioritize the implementation of BP in recurrent psychosocial factors, since they have a high and/or very high risk, with the aim of minimizing the consequences that these risks may have for workers. In addition, to indicate that construction companies have to begin to be aware of this area of prevention, in order to implement measures.

This research was funded by the Consejo General de la Arquitectura Tecnica (CGATE), Junta de Andalucia and European Regional Development Funds under project B-TEP-362-UGR18, and the State Research Agency (SRA) of Spain and European Regional Development Funds (ERDF) under project PID2019-108761RB-I00., The construction and transport sectors are the industries with the highest proportions of workers exposed to vibrations in the European Union. Heavy equipment vehicle (HEV) drivers often perform operations on different uneven surfaces and are exposed to whole body vibration (WBV) on a daily basis. Recently, a new version of ISO 2631-5 was published. However, since this new method required as input the individual exposure profile and the acceleration signals recorded on more surfaces, limited studies have been carried out to evaluate HEV operations according to this standard. The objectives of this study were to assess the WBV exposure using the methods defined in ISO 2631-1:1997 and ISO 2631-5:2018 and to compare the obtained health risk assessments between drivers with different anthropometric characteristics. For this purpose, two drivers were selected and a field measurement campaign was conducted. Regarding short-term assessment, results showed that VDV was the most restrictive method with exposure levels above the exposure action limit value, while SAd indicated that the same exposures were safe for the worker. With respect to long-term assessment, Risk Factor RA showed that the driver with the highest body mass index was the only one who exceeded the low probability limit of adverse health effects., Consejo General de la Arquitectura Tecnica (CGATE), Junta de Andalucia, European Commission B-TEP-362-UGR18, State Research Agency (SRA) of Spain, European Commission PID2019-108761RB-I00

La edad de los trabajadores en construcción en España está aumentando, el porcentaje de trabajadores mayores de 50 años ha pasado del 20,5% en 2011 al 29,8% en 2018, suponiendo un incremento del 44,8%, según datos de Eurostat. El número de personas mayores en la fuerza laboral seguirá incrementándose en el futuro, por el aumento en la edad de jubilación y la disminución de la natalidad. Este aumento de edad supone un reto para la prevención de riesgos laborales, especialmente en un sector, como el de la construcción, donde las demandas físicas son altas. El objetivo de este trabajo es analizar las tendencias y patrones de los accidentes de los trabajadores mayores de 50 años en el periodo 2011-2018 en España. Se comparan esos accidentes con los de otros grupos de edad, teniendo en cuenta tamaño de empresa, además de la ocupación de los trabajadores. Analizamos 455.491 accidentes en construcción, en el periodo 2011-2018, oficialmente comunicados en el parte de accidente de trabajo. De estos accidentes, 95.657 los sufrieron trabajadores de más de 50 años. Para determinar si hay diferencias estadísticamente significativas entre los diferentes grupos de edad se emplea el test de la Chi-cuadrado para el número de accidentes y el test de Kruskal-Wallis para la duración de las bajas. La duración de las bajas (días perdidos por accidente) es considerablemente mayor para los mayores de 50 años. Los mayores de 50 años tienen una duración media de las bajas de 40,9 días, frente a los 33,7 días de los trabajadores entre 40 y 49 años; 27,7 días para los de entre 25 y 39; con 22,2 días de baja media para los accidentados menores de 24 años. Sin embargo, el índice de incidencia para los mayores de 50 años es menor. De cada cien trabajadores se accidentan anualmente: 4,0 en mayores de 50 años; 4,7 en los que tienen entre 40 y 49 años; 5,5 en los que tienen entre 25 y 39 años y 7,7 en los menores de 24. Los mayores sufren mayor porcentaje de caídas, tanto al mismo como a distinto nivel, con una duración de las bajas significativamente mayor; mientras los jóvenes sufren un mayor porcentaje de accidentes debido a la pérdida de control de equipo o material. Los trabajadores mayores de 50 sufren más accidentes en brazos, hombros, piernas y caderas mientras que los menores de 39 sufren un mayor número de lesiones por accidente en dedos, manos, muñecas, tobillos y pies (las partes más extremas de las extremidades). El porcentaje de accidentes de mayores aumenta con el paso de la semana, siendo mayor los jueves y los viernes, por las tardes de 16 a 19 y después de las cuatro primeras horas de trabajo. El trabajo se debe adaptar a las capacidades cambiantes de los trabajadores que envejecen. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

En los últimos años estamos asistiendo al despegue de la Construcción Industrializada desde todos sus exponentes; podemos ver (sobre todo en redes sociales) como las empresas “sacan pecho” de lo que hacen y de los métodos que aplican. Independientemente del material a utilizar, ya sea hormigón, madera o acero, la tónica es siempre la misma; la ausencia de medidas preventivas en la fase de montaje en obra. Vemos en imágenes y videos de como los trabajadores estas sometidos a unos riesgos graves o muy graves durante las fases de montaje y que como esa exposición al riesgo es muy corta, pues parece que a nadie le importa; esto es debido a que importa más la espectacularidad de ver como los elementos prefabricados sobrevuelan las cabezas de trabajadores y “mirones” (normalmente la propiedad y allegados están presentes ese día) y son ubicados en su posición definitiva sin importar las consecuencias fatales que se podrían derivar de una caída tanto de un trabajador como de una carga suspendida. En esta comunicación hacemos un repaso de las malas praxis publicadas en internet y propondremos un sencillo sistema de comprobación de la prevención de riesgos laborales previos al inicio del diseño de los elementos a industrializar, así como una planificación preventiva previa al montaje de dichos elementos. No trataremos de señalar con el dedo a nadie, sino de poner sobre la mesa un problema que está ahí y que parece ser que queremos convivir con él; pues le damos más importancia a la seguridad en obra que a la seguridad en el montaje de una obra industrializada y/o con componentes industrializados. Solo a través de un completo análisis de los sistemas/métodos constructivos y dotándolos de la integración de la prevención podremos conseguir lo que vemos en todos los titulares en relación a que la construcción industrializada es más segura que la tradicional, aunque estadísticamente no haya datos para corroborar dicha afirmación. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

[EN] The COVID-19 pandemic crisis has affected all areas of society, from production to classrooms. As teachers and researchers, and given the emergence of new elements of disease prevention, and therefore new waste in construction, we have been participants in the profusion of news, rules and recommendations that have fallen on all of us. The need to live with the health threat, and to continue economic activity, required a clear and concise structure for the management of these wastes so that they do not become another source of added risk. We have worked for several months in collaboration with more than 20 construction companies, to give an answer in the form of a Guide of recommendations for the management of these elements, also involving the students of Health and Safety and Construction Process Management, of the importance of incorporating changes into the development of a work, because the context is an inseparable part of our task., [ES] La crisis de la pandemia del COVID-19 ha afectado a todos los ámbitos de la sociedad, desde la producción hasta las aulas. Como docentes e investigadores, y ante el surgimiento de nuevos elementos de prevención de la enfermadad, y por tanto, de nuevos residuos en la construcción, hemos sido partícipes de la profusión de noticias, reglas y recomendaciones que han caído sobre todos nosotros. La necesidad de convivir con la amenaza sanitaria, y de proseguir la actividad económica, precisaba de una estructura clara y concisa del manejo de estos residuos para que no se conviertan en una fuente más de riesgo añadida. Hemos trabajado varios meses en colaboración con más de 20 empresas constructoras, para dar una respuesta en forma de Guía de recomendaciones para la gestión de estos elementos.

[EN] As an initial phase and prior to the drafting of a "Guide of recommendations for the management and treatment of waste generated by prevention measures against COVID-19 in construction works", we have worked for several months, in collaboration with more than 20 companies construction companies, to know what prevention and protection measures against COVID-19 have been added to the Health and Safety of building works with the approach based on using the information received to respond to the need to incorporate them into the procedures to continue incorporating them into the training given in university degrees leading to the professional qualification of Technical Architecture in the subjects of Prevention and Sauld of the curricula., [ES] Como fase inicial y previa a la redacción de una “Guía de recomendaciones para la gestión y tratamiento de residuos generados por las medidas de prevención ante la COVID-19 en obras de construcción”, hemos trabajado varios meses, en colaboración con más de 20 empresas constructoras, para conocer que medidas de prevención y protección frente a la COVID-19 han sido añadidas a la Seguridad y Salud de las obras de edificación con el planteamiento basado en utilizar la información recibida para dar una respuesta a la necesidad de incorporarlas en los procedimientos a seguir incorporando los mismos a la formación impartida en los grados universitarios conducentes a la habilitación profesional de la Arquitectura Técnica en las asignaturas de Prevención y Salud de los planes de estudios.

Risk assessment is a legal obligation for all companies in most countries worldwide. It aims to control the quality of working conditions and avoid externalizing the consequences of accidents and resulting costs to society. This work discusses the need for an adequate interpretation of the zero-risk concept from a technical-preventive perspective to assess occupational risks in construction sites. A critical analysis of several risk assessment methodologies was carried out, focusing on the evaluation criteria of little or no-risk situations. The verification of the results was made through a case study. The perception of health and safety risks by workers is very different from that of the evaluators. Often, when workers identify a situation as low-risk or even zero-risk, the evaluator assesses the same context as maximum risk. Given the workers' and the evaluators' responses, the Preventive Action Method establishes a new parameter, the Environment Congruence. This parameter is based on the perception of the preventive environment and gives more importance to the evaluators' decision. When preventive action is optimal, the risk is low in all preventive observation settings. In conclusion, this study justifies the non-nullity of the risk and the difficulty of assessing zero-risk in construction sites. Therefore, evaluations with qualitative and quantitative non-risk approaches should be discarded. © 2021 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland.

Accidents in construction sector have become a serious problem that is continuously growing and whose analysis is hampered by the characteristics of the sector, which limits access to the necessary data to allow to study the phenomenon, draw conclusions and make targeted proposals to reduce work accidents. The aim of this article is to analyse the preventive workers's training and some different organizational and economic characteristics of the companies in the sector to see their effect on accident rates as well as on labour efficiency. At a European level statistics on accidents in the sector indicate that the incidence rate of accidents is progressively decreasing but continues at very high levels. At national level, incidence rates have risen after the economic crisis and the Balearic Islands is the region with the highest incidence rate in Spain, with an increase of 24.61% in three years (2013-2016). To this end, 570 companies from the construction sector in the Balearic Islands has been selected. Building a panel data of 11 years (2007-2017) with all these companies data, with training, economic and accidents data, we aim to find empirical evidence in the relationship among safety training policy of a company, its accident rate and its economic performance. Using Poisson linear and quadratic regression methods, we test whether or not there exist a relationship between training in firms and their accident rate. The variables that are included in this study are, on the one hand, the training on safety received by the workers, considering the different levels of training established by the applicable regulations and some economic characteristics of the companies, on the other, the accidents occurred in these companies during the time of this study. The results show evidence of a relationship between the level of training of the companies and their accident rates. This study also aims to provide new empirical evidence on the relationship between safety training and level of safety at work and the subsequent accidents.

Después de veinte y dos años y cuatro modificaciones en su dispositivo, el principal objetivo del RD 1627/97 de integrar la prevención en las obras de construcción no se ha conseguido, dado que la prevención de riesgos laborales en las obras sigue descargándose en las figuras y documentos heredados de la normativa anterior (estudio y plan de S+S), figuras con veinte y dos años de antigüedad (coordinador de S+S) y otra con la mitad de la edad de las anteriores (el recurso preventivo). A la vista de los incumplimientos, se ha modificado el RD, eliminando requisitos o modificando formas de hacer, pero el resultado es que un alto porcentaje del sector se continua sin conseguir la ansiada integración. Una vez sobrepasada la mayoría de edad es ya el momento que desde el colectivo de los aparejadores tomemos la riendas del necesario cambio de tendencia y estudiemos fórmulas para integrar la prevención en las obras de construcción, analicemos casos de éxito en nuestro entorno y junto al resto de agentes implicados se busquen soluciones a fin de conseguir la integración: divulgación de soluciones técnicas que integren la prevención en el proyecto eliminando peligros, establecimiento de políticas de bonus a empresas que disminuyan sus índices de siniestralidad por debajo de la media del sector, etc. Pero sin duda, lo que se hace necesario es derogar el RD a la vista de los resultados ya señalados, dado que mientras sigan persistiendo obligaciones derivadas de las figuras en él establecidas, una gran mayoría del sector seguirá descargando sus obligaciones sobre ellas: el redactor del proyecto lo hará sobre el redactor del estudio de S+S, la dirección facultativa sobre el coordinador de S+S, el contratista sobre su trabajador designado y los trabajadores sobre el recurso preventivo.

Currently, nanotechnology plays a key role for technological innovation, including the construction sector. An exponential increase is expected in its application, although this has been hampered by the current degree of uncertainty regarding the potential effects of nanomaterials on both human health and the environment. The accidents, illnesses, and disease related to the use of nanoproducts in the construction sector are difficult to identify. For this purpose, this work analyzes in depth the products included in recognized inventories and the safety data sheets of these construction products. Based on this analysis, a review of the recommendations on the use of manufactured nanomaterials at construction sites is performed. Finally, a protocol is proposed with the aim of it serving as a tool for technicians in decision-making management at construction sites related to the use of manufactured nanomaterials. This proposed protocol should be an adaptive and flexible tool while the manufactured nanomaterials-based work continues to be considered as an “emerging risk,” despite the expectation that the protocol will be useful for the development of new laws and recommendations for occupational risk prevention management.

Energy-absorbing lanyards (EAL) are part of fall arrest systems (FAS), their main mission is to dissipate the energy generated during the fall, ensuring that the arresting force does not cause injury to the user. For the design of FAS as set out in the American standard Z359.6 and the Canadian Z259.16 it is essential to know the deployment force or average arrest force (Fa). Fa is necessary to estimate the elongation that the absorber will suffer during the fall and therefore essential data to calculate the clearance distance. There is a lack of useful experimental data for the design of this personal protective equipment (PPE). This work provides empirical data required for the design of FAS with EAL in accordance with EN 355. This paper covers different types of EAL that are marketed internationally, different empirical data, average and maximum forces, required for improving safety design are researched. Six manufacturers, 10 models, and 2 samples of each model were selected, with total of 20 tests being performed. Dynamic performance tests were carried out, the free fall of a person was simulated using a 100 kg steel ballast from the maximum height allowed by the equipment, obtaining the maximum arrest force (Fm), average deployment force (Fa), and, by calculating the balance of forces, the maximum and average acceleration suffered by the ballast during its arrest. In light of the results, relevant conclusions for user safety are obtained. It is feasible to raise the safety requirements established by the different standards. The Fm can be established below 6 kN in the EAL, and the Fa can be estimated at 87.5% of the Fm. The categorization of the force&ndash, time curve in fall arrest with EAL has been obtained. Two EAL purchased on the market exceed the Fm permitted, therefore it is recommended to increase the quality controls of EAL.

Occupational health and safety legislation is an essential part of the process to manage organisations and companies. However, there are criticisms that the regulation of occupational health and safety could be restricting the impulses of innovation and industrial development. This has led to proposals to repeal regulations to reduce the regulatory burden when possible. This work aims to delve into the difficulties that organisations encounter in their attempts to comply with occupational health and safety legislation and manage the process effectively. A systematic review was conducted of published studies that have analysed the relationship between occupational health and safety (OHS) management and compliance with legislation, regulations and rules. The search for relevant publications mainly used international bibliographic databases and scientific search engines. Quotes from other authors were also examined. This review provides knowledge on how compliance and non-compliance with legislation influences daily health and safety management in companies. The review highlights and discusses both successful regulatory strategies and the main difficulties, weaknesses, limitations and challenges companies face when adopting and complying with these regulations. This study concludes that management of legal compliance in companies, particularly in small and medium-sized enterprises has become a complicated task. Management of occupational health and safety systems should not only be based on prescriptive principles and the detection of non-compliance, but also on proactive principles including an examination of how legal compliance affects daily performance.

La creciente digitalización en la construcción, especialmente impulsada a través del Modelado de información de construcción (Building Information Modeling, BIM) pero que también incluye monitorización, visión por computador y virtualización, entre otras, conduce a la reflexión y renovación de los procesos para la prevención de riesgos laborales (PRL). La tríada Tecnología-Procesos-Personas permite anticipar y diseñar de forma holística esta transformación digital que se viene produciendo en la industria. Como ejemplo, se está intensificando la trazabilidad de las actividades cotidianas para el estudio de nuevos procedimientos encaminados a erradicar los accidentes. Se busca optimizar procesos, como las trayectorias de vehículos y personas, el horario previsto para ciertas tareas simultáneas, con el fin de evitar la probabilidad de colisión entre maquinaria y trabajadores. A pesar de ello, en los últimos años el índice de incidencia de siniestros no solo no experimenta mejora, sino que muestra un cierto repunte, ya sea porque estas innovaciones no se están desplegando debidamente, porque se requiera de mayor madurez tecnológica o por no atender debidamente el comportamiento humano, clave en los índices de accidentabilidad. Así, más allá de la tecnología, es crucial el desarrollo de una cultura de prevención. En particular, el uso de la realidad mixta se plantea como un canal que permite al trabajador interiorizar la prevención como pilar fundamental no solo para su supervivencia, sino también para su calidad de vida sin secuelas debidas a accidentes o a malos hábitos laborales. La realidad virtual y aumentada permite situar al usuario en una gran variedad de escenarios y circunstancias peligrosas, prácticamente ilimitada, tales como laderas deslizantes, maquinaria descontrolada o clima adverso, de acuerdo con el tipo de obra y criterio del experto prevencionista. Existe aún un paso más allá del realismo de los escenarios virtuales: el mensaje a transmitir. Con estas experiencias se puede facilitar la transferencia de conocimiento entre trabajadores, por ejemplo, entre un minero a punto de jubilarse que relata su angustia ante una caída desde una gran altura y un joven que termina de incorporarse y que solo conoce peligros desde la teoría. Este enfoque permite estudiar el rol de las emociones y factores culturales como determinantes del comportamiento de las personas. El uso de la narrativa (storytelling) como medio bien conocido del cine y teatro para transmitir sentimientos a las audiencias, puede ayudar a profundizar en la concienciación de los usuarios que están experimentando los contenidos en primera persona (storyliving) y que tengan un significado emocional más allá del contenido teórico sobre los protocolos PRL. Disminuir el índice de accidentabilidad implica aprender a identificar los riesgos, saber valorarlos en su gravedad y estar capacitados para reaccionar ante ellos para erradicarlos o, cuando menos, para minimizar su probabilidad de ocurrencia. El objetivo es pasar de un sistema preventivo que descansa sobre todo en la legislación y supervisión a otro basado en la cultura, evolucionar de sistemas de vigilancia al desarrollo de narrativas convincentes, donde el factor humano ocupa un lugar central.

The special circumstances of the high accident rate in the construction industry compared to other sectors are significant and represent a major concern for many countries. Construction work involves a large number of risks that cause or may cause accidents with serious consequences for the worker's health, even death. The Level of Preventive Action is a novel methodology of occupational risk assessment adapted to building works. It is based on the development of the mathematical formulation of William T. Fine's method. Its implementation covers four of the techniques for combating risk: Safety at Work, Industrial Hygiene, Ergonomics and Psychosociology. It evaluates, quantitatively, the amount of preventive action required based on the characteristic complexity of the work units, their location and their interdependence. The method protocol defines a new observation parameter called Characteristic Value which is inherent to the real situation of the construction process. The aim of this study is to develop the characterisation of the Characteristic Value in the Level of Preventive Action method. It also justifies the procedure to obtain this Characteristic Value and how its implementation and result should be interpreted. Finally, the methodology is applied on a real case. © 2021 by the authors. Licensee MDPI, Basel, Switzerland.

The degree of compliance with the Registro de Empresas Acreditadas (REA) (Registry of Accredited Companies) and its implementation by the Public Administrations in Spain is compared with its implementation among private construction sector firms. The Registry of Accredited Companies is a tool for risk-prevention control that is defined by Law 32/2006 in Regulation of Subcontracting in the Construction Sector in Spain. On the basis of a quantitative analysis of the data obtained from public bodies registered with the REA, the study is limited to Ayuntamientos y Diputaciones Provinciales (Municipal Town and City Councils and Provincial Councils of the Provincial Government). To do so, the registration records with the REA of both public administrations are analyzed within the 50 Provinces and the two Autonomous Cities that together constitute the 17 Autonomous Communities of the national territory of Spain. In parallel, a comparative study is performed of the registration records of private construction sector firms registered with the REA. Public digital data-management tools are used for the investigation, together with publicly available information known as the Relaci&oacute, n de Puestos de Trabajo (RPT) (List of Employment Positions) of the corresponding public entities under analysis, with the objective of testing the information and validating its degree of reliability. Likewise, a survey is administered to gather data on the registration of private construction center firms, in addition to the use of the qualitative Focus Groups technique, so as to assure the reliability the survey data. The results revealed unequal treatment by the Labor Authority with regard to the imposition of similar administrative obligations. A clearly negative discrimination was noted with regard to private construction sector firms, in comparison with the permissive attitude and light administrative burden of the Public Administrations.

El pasado 25 de septiembre se celebró en el Instituto Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo una jornada para marcar nuevas pautas sobre la actividad preventiva en las obras, en este caso bajo el liderazgo de la Comisión Nacional de Seguridad y Salud en el Trabajo, Subgrupo Cubiertas. Por fin se oyeron nuevos vocablos nuevas frases, nuevos conceptos, ilusionantes, pero nada novedosos por figurar desde hace veinticuatro años en la ley de prevención de riesgos laborales y en el Real Decreto 1627/1997 de disposiciones mínimas de seguridad en las obras de construcción. Algunos hemos reiterado muchas veces que la prevención es más útil desde “antes del inicio del proceso productivo” y, aunque tarde, parece que la Administración lo ha entendido así. Ahora es el momento de que los técnicos sepamos transmitir que la prevención, que no es más que la planificación ordenada de la producción, es más eficaz para conseguir calidad, a mejor coste, mejor plazo, con menor agresión ambiental y con menos accidentes. ¡No podemos defraudar!

Tens of thousands of fall-from-height accidents take place at construction sites every year. These types of accidents range from minor to fatal, causing a significant financial burden to enterprises, personal and family traumatic experiences, high medical costs, as well as hard compensation claim settlements. It makes sense then, that some sort of effective personal protective equipment (PPE) be devised to stop these types of accidents from happening. This article aims to explain how PPE can be used to minimize personal injury and the costs implied. The main contribution of this study is that the prototypes made with dynamic ropes and terminals knotted&mdash, without an energy absorber&mdash, could safely retain falls. Results show that standards EN 354 and EN 364 need to incorporate dynamic test requirements, for the reason that a high loading rate significantly reduces the resistance in static tests that manufacturing companies claim they have. Surprisingly, more than 90 percent of work at heights use PPE without any absorber. Finally, this study calls for the need to accurately determine the dynamic response of PPE in order to further advance in improvements of these fall arrest systems with no energy absorber.

La Ley de Prevención de Riesgos Laborales establece el ámbito formal y subjetivo de la actividad preventiva de las empresas. En el ámbito formal, la documentación preventiva se centra en el plan de prevención de riesgos laborales, que integra la evaluación de riesgos y la planificación de la actividad preventiva. El Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, por el que se establecen disposiciones mínimas de seguridad y salud en las obras de construcción, añade otros dos documentos preventivos, el estudio de seguridad y salud y el plan de seguridad y salud. En el ámbito subjetivo, de forma similar, ambas disposiciones legales establecen los operadores jurídicos, entendidos como aquellas personas físicas, o jurídicas, que ostentan facultades preventivas. Así las cosas, en las obras de construcción concurren tanto documentos como agentes que, como norma general, no sucede en otras actividades más homogéneas. Esta concurrencia no siempre se produce de la forma que cada norma ha pretendido, planteándose desde el principio conflictos en el ejercicio de funciones, bien por la reserva de los agentes bien por falta de cultura preventiva. En el fondo del conflicto subyace el desconocimiento de la interrelación objetiva entre documentos y agentes, por lo que se hace necesario establecer un modelo que, aglutinando documentos y agentes, muestre de forma clara y objetiva el conjunto de acciones preventivas que deben observarse en las obras de construcción. El modelo presentado surge del análisis de cada uno de los documentos y agentes, estableciendo criterios clarificadores en su ámbito y objetivos, y a su vez, señalando tanto los que resultan innecesarios como aquellos otros que deben ser incorporados al modelo, refiriéndose de forma expresa los argumentos que lo sustentan. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

Con carácter general, las nuevas actividades de investigación, desarrollo e innovación (I+D+I) en materia de prevención de riesgos laborales se orientarán hacia el análisis, la detección y la eliminación de las causas de los accidentes de trabajo y de las enfermedades profesionales, teniendo en cuenta que la existencia de causas múltiples aconseja poder aislar o definir las más determinantes, así como hacia el conocimiento de riesgos laborales nuevos y emergentes, su anticipación y su prevención. En la construcción es frecuente referirse a los accidentes de trabajo en obra, que son los sucesos no deseados que se derivan de la confluencia de unas causas previas, sencillas o complejas, en la exposición del trabajador al riesgo y que producen daños inmediatos para la salud de éste. Las enfermedades profesionales, por contra y pese a su relevancia, parecen mantenerse invisibles para el sector. Eso pudiera ser porque en su caso, y a diferencia de lo que sucede con los accidentes de trabajo, el daño para la salud del trabajador puede darse incluso años después de la exposición al riesgo concreto. A su lado, los plazos de ejecución de las obras son ínfimos. Para dar visibilidad a las enfermedades profesionales en el sector de la construcción, destacando su relevancia para el mismo, el CAATEEB ha creído conveniente la elaboración de tres Cuadernos Prácticos donde se recogen las más habituales y se pone a disposición de los técnicos expertos Coordinadores de Seguridad y Salud información para su prevención. En los Cuadernos Prácticos se analizan enfermedades profesionales derivadas de la exposición de los trabajadores a riesgos de tipo ergonómico (sobreesfuerzos) e higiénico (contaminantes físicos y químicos, fundamentalmente). Por cada caso encontraremos: una descripción de la enfermedad, los factores de riesgo y actividades relacionadas, los métodos de valoración y las medidas de prevención. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

Tomar precauciones siempre fue entendido ir por delante de los acontecimientos, y tomar decisiones con suficiente antelación para sortear dificultades. Todos entendemos que es la única manera de evitar un acontecimiento indeseado, y apartarnos de su efecto molesto, lesivo o arriesgado. Si trasladamos la prevención a cualquier ámbito de nuestra vida, entenderemos mejor la necesidad de adquirir hábitos para planificar nuestro trabajo, nuestro ocio, o cualquier acto. Sin embargo, prevenir riesgos es un concepto moderno en construcción, industria en la que habitualmente imperaban parámetros de vigilancia inmediata; esto es, ante la detección de un peligro se corregían comportamientos sobre la marcha, intentando evitar el accidente mediante la presencia inspectora y correctora, reprendiendo, instruyendo y ordenando la incorrección detectada, y en su caso obligando a la colocación de las protecciones necesarias.

Desde la entrada en vigor del RD1627/97 se atribuyeron erróneamente al Coordinador de Seguridad y Salud (CSS) todas las funciones que estuvieran relacionadas con la seguridad, haciéndole responsable de todos los accidentes que ocurrían en las obras. En la actualidad los fiscales y jueces, están entendiendo que en una obra intervienen diferentes agentes y que cada uno tiene su responsabilidad. En esta ponencia se expone la importancia que tiene el rastro documental que debe dejar el CSS y cómo hacerlo, de acuerdo con las funciones que establece el RD 1627/97 para demostrar su debida diligencia en el desarrollo de las mismas. Las funciones del CSS durante la ejecución de una obra, es una tarea compleja que requiere alta especialización en seguridad y un completo conocimiento de los procesos constructivos y de la legislación aplicable. El CSS debe disponer de una metodología de trabajo que le asegure el cumplimiento de sus funciones establecidas en el Artículo 9 del RD 1627/97. Esta metodología, resulta fundamental, no solo para controlar y evitar los riesgos y por ende reducir los accidentes, sino también, para disponer de los documentos que acrediten el cumplimiento de las obligaciones del Promotor, delegadas en el CSS por vía contractual. En esta ponencia se constatará la importancia que tiene, además de la obligación legal, el impartir instrucciones por escrito, tanto en el libro de incidencias (LI) como en las actas de coordinación, nos pueden servir para para demostrar que hemos cumplido con nuestras obligaciones como CSS, y también para salvaguardar nuestra responsabilidad. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

Toda obra de construcción genera riesgos para los trabajadores. La principal forma de protección es la colectiva y su gestión adecuada hace que mejoren considerablemente las condiciones de trabajo. España, junto a otros países de la Unión Europea, tiene uno de los mayores índices de siniestralidad en el sector de la construcción, siendo la protección colectiva una de las principales herramientas para luchar contra ellos. El presente trabajo trata aspectos que consideramos importantes en la gestión de las protecciones colectivas analizando de forma general su integración dentro del proceso constructivo desde la fase de proyecto a la de ejecución pasando por la de estudio y adjudicación. En todas estas fases se deben realizar tareas establecidas legalmente y que al margen de su suficiencia ayudan a mejorar las condiciones de trabajo colectivas en las empresas de construcción. Para ello se realiza un análisis cualitativo del marco normativo en materia de prevención de riesgos laborales enfocado a la implantación de protecciones colectivas y de las responsabilidades funcionales de los agentes intervinientes. De otra parte también se realiza un análisis cuantitativo mediante la publicación de una encuesta con el objetivo de observar y medir los conocimientos, la metodología de trabajo y la gestión de aspectos fundamentales para una correcta integración de las protecciones colectivas en los procesos productivos. Éste análisis ha contado con la participación de numerosos profesionales, siendo 303 el número de encuestas finalizadas. El análisis de los resultados ofrece una visión general desalentadora, debido al deficiente marco normativo en materia preventiva de obligaciones y responsabilidades y más concretamente en el tratamiento de las protecciones colectivas y su integración en las obras de construcción. De otra parte, la encuesta arroja datos significativos referentes la formación en materia de prevención, gestión del plan de seguridad y salud, coste delas protecciones colectivas o planificación de la ejecución de la obra entre otros aspectos. Los datos obtenidos, así como las conclusiones específicas y generales nos ayudarán a mejorar y a desarrollar soluciones puntuales y generales en la gestión integral de las protecciones colectivas en empresas de construcción.

La diversidad de agentes que intervienen en los Trabajos de Rehabilitación y Mantenimiento desde el promotor, técnicos, contratistas, subcontratistas y trabajadores autónomos, cada uno de ellos con responsabilidades y funciones diferentes, conlleva una especial complejidad en cuanto a la gestión de la prevención de riesgos laborales. Como la Directiva 92/57/CEE [1] no prevé la redacción de un ESS o EBSS y sólo contempla un único documento que llama PSS, es el RD 1627/97 [3] lo que desdobla este documento. Por tanto, y tal y como queda confirmado en la sentencia de Tribunal de Justicia de la Unión Europea del 7 de octubre de 2010 [2], el hecho de no existir un ESS o EBSS, por no existir un proyecto, no puede eximir la obligación de redactar un PSS en el que se precisen las normas aplicables a una obra, teniendo en cuenta, cuando proceda, cualquier otro tipo de actividad que se lleve a cabo in situ, incluso actividades ajenas a los trabajos propios de construcción; además este PSS debe contener medidas específicas relativas a los trabajos que entren en una o diversas categorías del anexo II. El objetivo de la guía es orientar a los diferentes agentes que intervienen en las especificidades que conlleva la gestión de la prevención de riesgos laborales, en TRM sin proyecto, en función del tipo de promotor, de obra, de trabajos a efectuar, de empresas y otros profesionales así como del entorno o espacio donde se realizan, entre otros aspectos a considerar. La guía no pretende ser un manual de gestión de la PRL exhaustivo. El objetivo es aportar la información necesaria, especialmente a aquellos agentes no profesionales, para que puedan tomar las decisiones que les corresponden sabiendo cuáles son sus obligaciones y a la vez disponer de la información básica con respecto a las obligaciones y competencias del resto de agentes. Para los agentes profesionales, CSS, técnicos, empresas y trabajadores autónomos, esta guía es una herramienta útil para orientar su labor en una obra sin proyecto pero no trata el conjunto de obligaciones que se desprenden de la normativa en PRL entendiendo que es un tema ampliamente tratado en otras publicaciones. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

Las obras sin proyecto presentan en la actualidad algunos aspectos controvertidos, principalmente dos: 1. El alcance y amplitud del concepto “obra de construcción” y también por tanto de la aplicación del Real Decreto 1627/97. 2. La gestión preventiva de este tipo de obras, que presentan una importante peculiaridad: la ausencia de un Proyecto de Ejecución acompañado de un Estudio de Seguridad y Salud o Estudio Básico. El concepto de “obra de construcción” es extremadamente amplio. El Anexo I del Real Decreto 1627/97, la “Guía Técnica para la Evaluación y Prevención de los Riesgos Relativos a las Obras de Construcción”, y algunos documentos en los que la Inspección de Trabajo se ha pronunciado al respecto, dejan claro que trabajos como una limpieza de fachada, mantenimiento de placas solares o pequeñas reformas y acondicionamientos, son trabajos considerados obras de construcción y a los que se les aplica plenamente el Real Decreto 1627/97. En cuanto a la gestión preventiva de una obra sin proyecto, en la actualidad existen diversos criterios respecto a cuestiones principalmente de forma. Por ello, entre el colectivo de arquitectos técnicos se respira cierta confusión sobre algunos aspectos de la gestión preventiva de este tipo de obras, provocada por la diversidad de criterios que han ido estableciendo distintos organismos (Dirección General de Trabajo, Direcciones Territoriales de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo, Colegios Profesionales) y también algunos compañeros, que han difundido su interpretación y criterio personal a través de Congresos, Cursos, Jornadas, así como Blogs y Redes Sociales. Ante este aparente caos, con esta comunicación se pretende clarificar y poner cierto orden en las distintas cuestiones controvertidas, intentando así que la intervención profesional del arquitecto técnico en una obra sin proyecto se lleve a cabo con la máxima garantía y diligencia posible. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

Entre los años 2002-2007, España ha sido el país de la Unión Europea (EU-15) con mayor tasa de siniestralidad laboral en el sector de la construcción. Pese al amplio marco legislativo desarrollado a partir de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales 31/95 (PRL) no se ha conseguido reducir el ratio de accidentabilidad.

Todas las intervenciones en el campo de la rehabilitación de cualquier edificación, tienen un denominador común, y es que se actúa siempre sobre edificaciones ya construidas, en un estado estructural en principio desconocido, la mayoría de las veces con el agotamiento del propio edificio por el paso del tiempo, posiblemente con intervenciones a lo largo de su vida útil, y otras veces con el aspecto propio de abandono o el más lamentable estado ruinoso. Se puede intervenir en cimentaciones con asientos diferenciales en forjados en estado lamentable o en fachadas y cubiertas, en interiores. Estas condiciones de trabajo son difíciles de evaluar para la seguridad de los trabajadores. Por ello, se debe analizar profundamente cada procedimiento de trabajo pero siempre con la sorpresa de lo inesperado. Las intervenciones en edificios de nueva construcción a nivel de implantación de seguridad, teóricamente son más sencillas, pues se tiene el conocimiento y se conocen los procedimientos de trabajo definidos en los proyectos de obra, en el ESS y en el PSS, y como consecuencia de ello, incorporamos las protecciones necesarias para la seguridad de los trabajadores, tanto a los riesgos laborales que se pueden evitar, como para los riesgos que no se pueden evitar. Esta divergencia aporta el factor diferencial muy importante en la prevención de riesgos, en las dos actuaciones bien diferenciadas. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

Se plantea la idoneidad de los documentos preventivos específicos para las obras según el modelo propuesto por el Real Decreto 1627/1997 sobre disposiciones mínimas de seguridad y salud en las obras de construcción. Se analiza el contenido y alcance del modelo comparándolo con el modelo establecido en la Directiva 92/57/CEE del Consejo, de 24 de junio de 1992, relativa a las disposiciones mínimas de seguridad y de salud que deben aplicarse en las obras de construcción temporales o móviles y las incorporaciones efectuadas en la transposición derivadas del Real Decreto 555/1986, de 21 de febrero, por el que se implanta la obligatoriedad de la inclusión de un estudio de Seguridad e Higiene en el Trabajo en los proyectos de edificación y obras públicas. El estudio comparativo se complementa con otras cuestiones que se han suscitado a lo largo de los casi veinte años de experiencia. Con sentido crítico se desvelan las ventajas e inconvenientes del modelo propuesto respecto a un sistema de gestión de seguridad y salud. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

Desde el 24 de octubre de 1997, con la promulgación del RD. 1627/97, y su entrada en vigor como regalo del navidad el 26 de diciembre de ese año, junto con el resto de legislación derivada de la Ley 31/95, se presentaba un idílico y navideño escenario donde las formas de hacer en ”seguridad e higiene” miraban al horizonte de la “salud laboral” “integrando la prevención desde el proyecto de la actividad empresarial”. ¿Cuál ha sido el resultado cuando se acerca la mayoría de edad del R.D. 1627/97?: Que hoy como en su más tierna infancia, continuamos elaborando extensos “vademécum” de riesgos y medidas preventivas genéricas con croquis y gráficos “ad-hoc”, en muchos casos superando en extensión a los proyectos sobre los que se deberían integrar. ¿Por qué?, porque nos cuesta mucho cambiar las formas de hacer y más cuando no tenemos formación en cómo llevar a cabo lo que tenemos que hacer; fueron muy escasos los esfuerzos de la administración para formar a los encargados de integrar los principios de la prevención en la fase de proyecto. ¿Soluciones? La necesidad de que en la fase de proyecto, aun cuando sea un único proyectista el que redacte el proyecto o en los casos que un promotor se proponga llevar a cabo una obra de construcción en la que no sea necesario redactar proyecto, bien el proyectista u otro técnico, cuando el primero no tenga “competencia”, lleve a cabo un “análisis de peligros” con el fin de integrar los principios de la acción preventiva y elaborar un “plan” [1] frente a los peligros. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

Los cambios permanentes de la sociedad han originado un debate sobre la necesidad de avanzar en la construcción de sistemas y marcos de cualificaciones profesionales necesarios para adquirir, reconocer, evaluar y certificar competencias profesionales. Los sistemas de cualificaciones profesionales están constituidos por un conjunto de instrumentos y acciones necesarios para promover y desarrollar la integración de las ofertas de la formación profesional; el procedimiento de reconocimiento, evaluación y acreditación de las competencias profesionales; las iniciativas de evaluación y mejora de la calidad del propio sistema, así como de información y orientación profesional. El catálogo de cualificaciones profesionales, permite la integración de las ofertas de formación, su adecuación a los requerimientos de los sectores productivos y favorecer el aprendizaje a lo largo de toda la vida, así como contribuir a la transparencia, a la unidad del mercado laboral y a la movilidad de los trabajadores. Con la presente comunicación se pretende analizar los contenidos formativos en prevención de riesgos laborales previstos en el programa curricular de las cualificaciones profesionales reguladas en la familia de Edificación y Obra Civil, relacionando las competencias profesionales exigidas en el ámbito de la prevención de riesgos laborales, por un lado con la formación prevista en el programa formativo específico de prevención de riesgos laborales del Reglamento de los Servicios de Prevención, y por otro, con la formación en seguridad y salud contemplada en el V Convenio Colectivo del Sector de la Construcción. Con el fin último de determinar en caso que se prevea módulo formativo en prevención, si la formación en prevención de riesgos laborales es específica y adecuada a cada cualificación profesional. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

La Ley de Prevención de Riesgos Laborales pretende, entre otras cosas, mejorar las condiciones de seguridad y salud de los trabajadores a través del fomento de la cultura preventiva y la educación en todos los niveles formativos. A partir de aquí otras referencias legales la complementan. El presente artículo está basado en parte de un trabajo de investigación de tesis doctoral que el autor está realizando en la Escuela Superior de Ingeniería de la Edificación de Sevilla. El objetivo es determinar los niveles de formación en materia preventiva que han adquirido los responsables y técnicos de las obras de construcción. El campo de estudio es el de profesionales técnicos con funciones de dirección y organizativas en las empresas de construcción. La metodología usada es por un lado, la consulta de bibliografía y otros estudios o informes y el uso de estadísticas elaboradas a partir de cuestionarios. Los resultados obtenidos son de una parte un estudio realizado en 2011 por el autor donde se observan los niveles de formación reglada y la formación específica en materia preventiva, apreciándose notables deficiencias, sobre todo en los encargados y capataces. De otro lado durante el trabajo de campo de la elaboración de una tesis doctoral, se trata entre otros aspectos los niveles formativos en materia preventiva de los responsables y técnicos que pueden intervenir en una obra de construcción en sus distintas fases, siendo éstos también bastante preocupantes. Como conclusiones fundamentales reseñar que la formación específica en materia preventiva en los profesionales que tienen responsabilidades de gestión, planificación y técnicas en las obras de construcción es todavía muy pobre. En la actualidad hay gran cantidad de éstos profesionales que desconocen sus obligaciones en la materia. También puede observarse, como desde la misma concepción del proyecto ya se están incumpliendo normas, lo que contribuye sin duda a incrementar la accidentabilidad. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

Tesis inédita presentada en la Universidad Europea de Madrid. Facultad de Arquitectura, Ingeniería y Diseño. Programa de Doctorado en Técnicas Avanzadas en Construcción Este trabajo analiza por un lado el grado de implementación y desarrollo de la cultura preventiva dentro del organigrama empresarial de las compañías del sector de la construcción en España y por otro lado se estudia la inversión económica que realizan estas empresas al área de la prevención de riesgos laborales, durante el periodo 2010-2012. Paralelamente, se analiza la relación entre la inversión económica, la rentabilidad de la empresa y el tamaño de la misma. También se analiza la estrategia económica y financiera que han seguido las empresas constructoras que han superado el periodo 2008-2012. [Resumen Teseo] UEM

El presente estudio es un primer análisis de la sistemática de trabajo llevada cabo por los promotores en el sector de la edificación a nivel internacional y su relación con la prevención. Para ello se ha pretendido conocer la problemática existente en la integración de la prevención por parte de los promotores como elemento clave en la integración preventiva, realizando dos análisis: uno cualitativo, donde se ha pretendido conocer la situación jurídica sobre la figura del promotor en materia preventiva (centrado el presente artículo en Reino Unido) y un segundo análisis cuantitativo donde se ha analizado el resultado de la implantación de una metodología de gestión por parte del promotor como figura integradora de la prevención a lo largo de las distintas fases del proceso constructivo, especialmente en la fase de ejecución. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

El objeto de esta comunicación es desarrollar una ficha o formato que sirva como “Instrucción de Trabajo Específica” o “Procedimiento” para facilitar la tarea del Coordinador de Seguridad y Salud en fase de ejecución de obra y ordenar la documentación a recopilar y elaborar por este. En este formato se describen las tareas a realizar por el técnico con la pretensión de facilitar su labor estableciendo un orden de actuación preciso que permite mejorar la actividad a desarrollar atendiendo a sus obligaciones y responsabilidades y en él se relacionan los registros a los que está obligado. El formato es parte de la documentación de un modelo de gestión de la calidad desarrollado bajo el estándar de la norma UNE-EN ISO 9001, diseñado para empresas o sociedades profesionales que presten servicios de Ingeniería de Edificación. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

El especialista pone de relieve los nuevos parámetros establecidos en materia de coordinación de seguridad en fase de ejecución desde que el Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo publicara el documento “Directrices básicas para la integración de la prevención de riesgos laborales en las obras de construcción” para su aplicación en obras en las que no existe proyecto técnico.

Para poder conocer la repercusión económica que tienen para la sociedad y las empresas los accidentes de trabajo del sector de la edificación de Andalucía, se han analizado una treintena de métodos, modelos y estudios de cálculo y se han caracterizado los accidentes según las codificaciones realizadas en su notificación a la autoridad laboral. Dicha evaluación económica de los accidentes y su caracterización se ha realizado con el objetivo de dotar de instrumentos de concienciación y evaluación de programas de intervención, tanto por parte de la Administración como por parte de las propias empresas. Esta tesis se encuadra dentro del campo de conocimiento de la seguridad y salud laboral uno de cuyos principales objetivos ha sido siempre la caracterización de la accidentalidad a través de la estadística. Sin embargo, el objetivo de tesis será obtener información económica útil a la hora de concienciar al sector de la edificación de la necesidad de adoptar las medidas necesarias desde la visión de la prevención de riesgos laborales, para minimizar los daños personales y evitar las consecuencias económicas y judiciales de los accidentes. Para ello se han analizado los accidentes notificados en el periodo 2007 a 2012, las encuestas de condiciones de trabajo y la gestión preventiva de las empresas andaluzas, las memorias oficiales del INSS y de la ITSS y la normativa aplicable, con el fin de caracterizar la accidentalidad que afecta al sector del estudio y realizar el cálculo de su incidencia económica. Como conclusión, se propone una metodología de cálculo y estimación de los costes analizados y de aquellos en los que incurriría la empresa en caso de accidente laboral. El objeto de esta tesis doctoral es la valoración económica del absentismo derivado de la incidencia de la accidentalidad del Sector de la Edificación en Andalucía. Se realiza con el objetivo de dotar al sector de un conocimiento claro sobre la incidencia de la accidentabilidad en la economía tanto de la empresa como de la sociedad en su conjunto. Se identificaran los métodos, procedimientos o estudios sobre el coste económico de los accidentes de trabajo que se han puesto a disposición de técnicos de prevención y empresarios durante estos años. Se analizaran los accidentes notificados a la autoridad laboral andaluza en el periodo de 2007 a 2012, las encuestas realizadas por el Instituto Andaluz de Prevención de Riesgos Laborales, los informes estadísticos anuales del Instituto Nacional de la Seguridad Social y los de la Inspección de Trabajo y Seguridad Social, así como, los estudios y métodos de cálculo de la incidencia económica de los accidentes laborales. Esta tesis se encuadra dentro del campo de conocimiento de la seguridad y salud laboral. La caracterización de la accidentalidad ha sido siempre uno de los principales objetivos de la seguridad y salud laboral, con la utilización de la estadística. Sin embargo, en esta tesis, profundizaremos en los costes ocasionados por los accidentes y en las distintas variables a tener en cuenta a la hora de evaluarlos económicamente, para inducir un mejor conocimiento de la trascendencia de los accidentes a la hora de definir, evaluar y programar la planificación preventiva de las empresas del sector. Esta tesis se circunscribe al sector de la Edificación en Andalucía en el periodo 2007-2012. Esto hace que algunas de las conclusiones no sean extrapolables y que los resultados en general no sean directamente comparables con otros estudios realizados anteriormente. Sin embargo, la metodología de análisis si es posible aplicarla a otros periodos, sectores o territorios. En cuanto al espacio temporal elegido, es aquel en que tenemos datos consolidados, años 2007 a 2012, que corresponde a un periodo con inestabilidad macroeconómica en el que se podrán observar algunos de los efectos de la recesión económica. Andalucía se encuentra dentro de la Unión Europea por lo que le es de aplicación la Directiva 89/391/CEE del Consejo, de 12 de junio de 1989, relativa a la aplicación de medidas para promover la mejora de la seguridad y de la salud de los trabajadores en el trabajo, que constituye un marco común en el que se han armonizado, a nivel estatal, mediante diversas directivas de disposiciones mínimas de seguridad y salud, los requisitos preventivos en los países miembros de la Unión. Con este fin, en Andalucía, se han desarrollado Planes Generales para la Prevención de Riesgos Laborales que han supuesto la puesta en marcha de diversos instrumentos y acciones encaminadas directamente al control y bajada de la siniestralidad laboral. En esta tesis se identificaran las variables relacionadas con las tres aéreas principales que intervienen en el suceso del accidente: la empresa, el trabajador y la organización preventiva. Los objetivos específicos serán: • Identificar los métodos de cálculo de la incidencia económica de los accidentes de trabajo y una valoración de los mismos. • Proponer las variables necesarias para poder conocer la repercusión económica de los accidentes durante la investigación de los mismos y en el periodo posterior. • Analizar exhaustivamente los accidentes registrados en el sector de la edificación en Andalucía en el periodo 2007-2012, caracterizándolos por distintas variables contempladas en el parte de accidente. • Conocer todos los costes económicos de los absentismos derivados de los accidente de trabajo así como la valoración de las indemnizaciones, pensiones, sanciones y recargos de prestaciones que generan. En la caracterización de los accidentes, el registro de la siniestralidad laboral a través de la Declaración Electrónica de Trabajadores Accidentados (DELT@) nos permitirá la identificación del accidente a través de las distintas variables que se recogen en la misma. Estos vienen clasificados en diversas categorías, con lo que se puede definir el perfil tanto del accidentado como de la empresa, así como el suceso en sí mismo y las consecuencias del mismo. Además se incluyen algunas variables referentes al tipo de gestión en materia de prevención de riesgos laborales por parte de la empresa. Existen una serie de campos que son clave para la identificación del accidente, incluida la gravedad o no del mismo, ya que bajo la simple definición de leve, grave, muy grave y mortal, no nos indica la graduación o gravedad desde el punto de vista prevencionista de los riesgos asociados que pudieron desencadenar el accidente.

La Integración de la Prevención de Riesgos Laborales en el Sistema General de Gestión de la Empresa es un factor estratégico para garantizar la seguridad y salud de los trabajadores. Son muchas las dificultades que surgen en el proceso de integración de la prevención en la estructura de gestión de la empresa, por lo que es determinante conocer las causas que lo impiden, especialmente en aquellos sectores con mayor siniestralidad, y poder introducir así los ajustes necesarios para conseguir Sistemas Preventivos Eficaces. La presente Tesis se elabora a partir de un trabajo de investigación cuyo principal objetivo es determinar las causas específicas que dificultan la integración de la prevención en el Sector de la Construcción, que por sus singulares características se posiciona como uno de los sectores con mayor siniestralidad laboral y con importantes carencias desde el punto de vista preventivo. El estudio realizado se circunscribe en el ámbito geográfico de la Comunidad Autónoma de Castilla ¿ La Mancha y se orienta al ámbito de las Pymes, por constituir éstas la principal fuente de ocupación de los trabajadores del Sector de la Construcción y por ser un tipo de empresa cuya menor capacidad de gestión genera mayores dificultades en el proceso de integración. En primer lugar se pretende conocer la situación real del grado de cumplimiento de los requisitos establecidos en la Ley 31/95 y normativa de desarrollo, prestando especial atención a los preceptos recogidos en el Real Decreto 1627/97, por ser una norma de aplicación específica al Sector de la Construcción y constituir una referencia cualificada para conocer la calidad de la integración de la prevención en las empresas constructoras. El método de prospección elegido ha sido la encuesta, por ser un recurso utilizado en la Investigación Cuantitativa de Procesos y porque facilita información real y específica de los indicadores objeto de estudio. Para afianzar la calidad de los resultados obtenidos y contrastar su validez, se ha trabajado también con la Técnica del Focus Group, que aporta un sesgo cualitativo que explica los fenómenos estudiados y permite conocer sus causas. Los resultados de la investigación han puesto de manifiesto desajustes en el cumplimiento real de las obligaciones preventivas en el Sector de la Construcción e importantes carencias en la integración de la prevención en las estructuras organizativas de las empresas. Estas realidades precisan de un profundo estudio de las pequeñas y medianas empresas constructoras en materia preventiva, especialmente de sus necesidades organizativas y de gestión, así como de los factores que impiden que el Sector de la Construcción pueda homologarse a otros sectores con menores índices de siniestralidad, todo ello con el objetivo de garantizar la seguridad de sus trabajadores. Para ello, se hacen propuestas de mejora para asegurar la integración de la Prevención en el Sistema General de Gestión de las empresas y se establecen los factores críticos a tener en cuenta para conseguir este propósito.

Hace ya más de veinte años, el Informe Lorent puso de manifiesto la necesidad de actuar preventivamente en la fase de proyecto y de planificación. Este trabajo, que debe su nombre al ingeniero belga Pierre Lorent, conocido como uno de los padres de la Directiva 92/57/CEE, sirvió de modelo en la redacción de la misma. En dicho informe se realizó un análisis de los accidentes mortales en las obras de construcción, concluyendo que el 35% de ellos tienen su origen en la fase de concepción, es decir, en la fase de diseño; otro 28%, tienen su origen en una inadecuada organización del trabajo, es decir, en la fase de planificación y organización. El restante 37% de accidentes mortales tienen su origen en la ejecución obra. Todos los esfuerzos en reducir la siniestralidad durante los últimos quince años, los hemos enfocado en actuar sobre el 37% de incidencia que supone la fase de obra. Fase en la que cada vez cuesta más intervenir y donde encontramos caminos sin salida en el propósito de reducir la siniestralidad. En esta fase sólo tenemos la posibilidad de imponer medidas que no dejan de ser meras actuaciones correctivas, para dar respuesta a aquellas situaciones y actividades que no han sido previstas en la fase de proyecto y, por tanto, no han podido ser evaluadas. En estas circunstancias, se pierde el control económico de la obra, tan importante para el promotor, al tener que agregar actividades que no han sido previstas ni valoradas en el proyecto, pudiendo afectar a los plazos de ejecución previstos, retrasando la obra. Pierre Lorent, en una entrevista concedida al Colegio de Aparejadores de Sevilla y realizada por el profesor Martínez Cuevas, señaló que la prevención no se añade, se anticipa. De ahí la importancia de incidir en la fase de proyecto y planificación. Es hora ya de invertir tiempo y recursos para aplicarlos a este otro 63%, todavía poco explorado. Este trabajo se dirige clara y directamente a la fase de elaboración del proyecto, porque es ahí donde creemos que se encuentra el verdadero origen de los accidentes en el sector de la construcción. El coordinador en materia de seguridad y salud es la figura que la Directiva 92/57/CEE ha creado para organizar las labores de todos los agentes que intervienen en el sector de la construcción en materia preventiva. Esta figura se desdobla en dos agentes, en función de la etapa (o fase) en la que se requiera su presencia: uno para la fase de elaboración del proyecto de obra y otro para la fase de ejecución de obra. Esta doble vertiente que puede adoptar el coordinador no ha sido desarrollada de manera proporcionada en el Real Decreto 1627/1997. Si bien, en el capítulo II del Real Decreto, relativo a las disposiciones específicas de seguridad y salud durante las fases de proyecto y ejecución de las obras, se creó la expectación de descubrir estas dos versiones del coordinador, lo cierto es que el legislador no ha sabido concretar las funciones del coordinador en fase de proyecto, de tal manera, que queden perfectamente recogidas en un artículo específico. Sí lo hizo, sin embargo, para el coordinador en fase de ejecución de la obra, concretamente en el artículo 9 del Real Decreto. Esta es una de las circunstancias que han favorecido la ineficiente implantación del coordinador en fase de proyecto en España. La puesta en valor del coordinador en materia de seguridad y salud durante la elaboración del proyecto de obra es esencial, debiendo reivindicar el lugar que en materia de seguridad y salud le corresponde y que la legislación le atribuye. Y esto podemos conseguirlo reforzando su identidad, precisando qué funciones tiene y dotándole de las herramientas necesarias que nuestra normativa no ha sabido concretar y que, de manera dispersa, va esbozando por distintos reglamentos sin que exista una línea clara de actuación. Para poner en valor al coordinador en materia de seguridad y salud durante la elaboración del proyecto de obra, nos apoyamos en el análisis que hemos realizado de los veintisiete países de la UE, mediante un estudio de Derecho Comparado enfocado, en exclusiva, a esta figura y cómo la han interpretado en el resto de Europa. A partir de dicho estudio, hemos profundizado, conociendo bajo qué circunstancias es obligatoria la presencia del coordinador en fase de proyecto, quién puede designarlo y cuándo debe realizarlo, quién puede ser coordinador y qué requisitos le son exigibles para serlo, qué funciones tiene encomendadas y cómo puede realizarlas, cómo puede convertir su trabajo en un servicio eficaz y eficiente y cómo puede validar y certificar su trabajo basándolo en un sistema de gestión documental. Y toda esta información recabada de Europa, nos permite evaluar el grado de implantación de esta figura, tanto en España como, comparativamente, en el resto de Europa.

La utilització de tècniques d'escalada està cada vegada més estesa. S'utilitzen habitualment quan no és possible fer servir una bastida per realitzar tasques de manteniment i rehabilitació d'edificis i reduir considerablement el temps d'execució.

En la actualidad la historia vuelve a repetirse, introduciéndose cambios que agravan la situación. Los problemas se encuentran íntimamente ligados con la estructura del proceso constructivo, con la ausencia de formación profesional, con el ritmo de la ejecución de las obras, con la falta de procesos destinados a eliminar los riesgos, con la convivencia entre arcaicos métodos y tecnologías avanzadas, y sin olvidar los problemas de financiación y formas de contratación. La presente comunicación pretende analizar como a través de los documentos preventivos, descritos y definidos en la norma, la integración de la prevención y de la seguridad en las obras de construcción puede conseguirse y su incidencia en los accidentes laborales. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

Las empresas del sector de la construcción presentan carencias de formación sobre todo en el área de seguridad… según señalan datos “del estudio de investigación sectorial”. La ponencia desarrolla y analiza toda una serie de datos obtenidos de las obras, sus técnicos, contratistas, personal, sistemas constructivos, métodos, maquinaria y herramientas. Las necesidades detectadas indican que se precisa seguir formando a los trabajadores. Pero más preocupante lo es la actitud de las personas, que conociendo la “teoría” no la ponen en práctica: dejadez, falta de preocupación, formación mal asimilada, primacía del salario a la seguridad,… La comunicación nos lleva a reflexionar. Volver la vista atrás para observar el camino recorrido hasta hoy y mirar el futuro con optimismo. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

La norma UNE-EN 13374 “Sistemas provisionales de protección de borde. Especificaciones del producto, métodos de ensayo” clasifica los sistemas de protección de borde en tres clases (A, B y C), en función de la inclinación del sistema de protección y de la altura de caída de la persona a proteger. Se ha trabajado en un primer momento sobre tres sistemas clase A utilizados habitualmente en las obras, evaluándolos experimentalmente y analíticamente. Los resultados muestran que algunas de las soluciones comúnmente empleadas no superan los requisitos normativos. También se realizan consideraciones sobre la comparación de los resultados obtenidos analítica y experimentalmente. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

Todavía hoy en día en el año 2008 después de más de diez años de la publicación del Real decreto 1627/97, seguimos con la figura del Coordinador de Seguridad y Salud en cuestión, referente a sus competencias en la realización del proyecto y en la fase de ejecución de obra, así pues varias comunidades (Madrid, Andalucía y Galicia) han creado un registro de técnicos cualificados para ejercer dichas funciones, respetando lo indicado en L.O.E, en cuanto a la formación universitaria especificado en el segundo apartado de su artículo 10. Para que pueda realizar sus obligaciones el empresario tiene que cumplir con la Ley de Prevención de Riesgos Laborales, ahora también con la Ley de Subcontratación y por otro lado se debe respetar lo indicado en la Ley de Ordenación de la Edificación. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

La Seguridad del Trabajo como especialidad técnica de gestión tiene por finalidad la lucha contra la Siniestralidad Laboral y su objetivo es el de eliminar o reducir las consecuencias del "accidente de trabajo", lo que define a la Seguridad Técnica, marcando la diferencia con otras especialidades de la Prevención, como la Higiene y la Ergonomía. Por ello interesa dejar muy claro el concepto de "accidente de trabajo" y su investigación, como una de las Técnicas Analíticas de Seguridad que se aplican con posterioridad al accidente y que en realidad, no hacen Seguridad, pero que sin su concurso y en rigor, no se puede hacer Seguridad con criterio técnico, ni adoptar medidas eficaces en la lucha contra la Siniestralidad Laboral. Una receta sin diagnóstico es mala práctica tanto en Medicina como en actividades de Gestión. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

La figura Arquitecto técnico ha venido estando tradicionalmente unida al factor de la seguridad en las Obras, por conocimientos y como elemento regulador de los diferentes estamentos y oficios que en ella intervienen. Destacando en las diferentes etapas de la historia y fases de la obra, figura que se ve reforzada de manera fehaciente en la aplicación del R.D. y anteriormente por Ley, de manera que debe conjugar los diferentes parámetros que componen el desarrollo de la ejecución, tales como objetivo, presupuesto, plazo y calidad. No obstante es a partir de la Ley 31 / 95 y del R.D. 1627/97 cuando realmente quedan delimitadas y definidas las Obligaciones del Coordinador, así como del resto de partes implicadas. Es por ello que vamos a centrarnos en las acciones prácticas que nos permitan cumplir adecuadamente las funciones encomendadas tal como refleja el art, 9 del Real Decreto, durante la ejecución de la Obra: 1, Coordinar la aplicación de los principios generales de Prevención y seguridad; tomando las decisiones técnicas y de organización para planificar los distintos trabajos que vayan a desarrollarse sucesivamente, estimando la duración requerida para los distintos trabajos. 2. Coordinar las actividades de la Obra para garantizar que los contratistas y trabajadores autónomos apliquen correctamente los principios que se marcan en el artículo 15 de la Ley de Prevención de Riesgos Laborales durante la ejecución de la Obra y en particular; * Vigilar por la aplicación de las medidas con objeto de evitar riesgos y evaluar los riesgos que no se puedan evitar. * Planificar la prevención a través de un conjunto coherente que integre en ella la técnica, la organización del trabajo, condiciones del trabajo, las relaciones existentes y la posible influencia de los factores ambientales en el trabajo. * Adoptar las medidas que antepongan las protecciones colectivas sobre las individuales. * Velar porque la empresa adopte las medidas necesarias que los trabajadores reciban la información suficiente y adecuada, tomando en consideración las capacidades de los trabajadores en materia de Seguridad y Salud. 3. Aprobar el Plan de Seguridad y Salud elaborado por el contratista, y en su caso las modificaciones introducidas en el mismo. Teniendo en cuenta que debe realizarse con conocimiento de causa, siempre y cuando este correctamente elaborado desde el punto de la Prevención de riesgos laborales, evaluación de riesgos y la seguridad. 4. Organizar la coordinación de actividades empresariales previstas en el articulo 24 de la L,P.R.L-. teniendo en cuenta que la empresa principal debe adoptar las medidas necesarias para que el resto de contratas que desarrollen su labor, reciban la información y las instrucciones adecuadas en relación con los riesgos existentes y con las medidas de protección correspondientes. 5. Coordinar las acciones y funciones de control de la aplicación correcta de los métodos de trabajo. en particular serán de aplicación a los trabajadores que desarrollen su actividad en el centro de trabajo. 6. Adoptar las medidas necesarias para que solo las personas autorizadas accedan a la Obra. Es por ello que partiendo de los puntos fundamentales en la práctica de la Coordinación de Seguridad y Salud en fase de ejecución de Obras, regulados por el R,D. 1 627/1.997 y la Ley 31/95, se pretende mostrar los criterios a considerar en las diferentes fases que reseñamos a continuación. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

Se expone, en la Intro de CONTART 2003, que ésta se articula a partir de dos ejes de referencia. Cita como principal: el desarrollo de las actividades profesionales que se derivan del art. 13 y la disposición adicional cuarta de la LOE; y como otro: las continuas adaptaciones del mercado a las tendencias sociales y económicas. Y persigue, entre otros objetivos, "el análisis crítico de hábitos tan aceptados socialmente como la comodidad, la simplificación, la temeridad, etc. en el ámbito de una acción profesional que, al tiempo que requiere expertos, solicita el cumplimiento real y efectivo de obligaciones ahora regladas" En resumen, como bien expone, el posibilitar una discusión en torno a las relaciones existentes, los obstáculos subjetivos al flujo de decisiones. la resistencia individual a la planificación y sus métodos. Posibilita diferentes áreas o materias sobre las que se pueda presentar un análisis, en forma de comunicado: calidad del producto, seguridad y salud laboral, prevención de riesgos laborales, economía de la construcción, medio ambiente, o mantenimiento. Me defino por "Calidad del producto", en razón de lo expuesto en la presentación que se hace del tema: "En general, cuando hablamos de calidad en la edificación pensamos en el edificio físico acabado, sin embargo, la norma ISO 9000:2000 define la calidad como las características de un producto, sistema o proceso para cumplir los requisitos que satisfagan al cliente". En este apartado, se referencia una pregunta, según mi modesto entender, difícil de responder pero fundamental: ¿Qué técnicas de gestión se pueden poner en práctica para mejorar la calidad propia y la del proceso edificatorio? Los objetivos que persigue Contart 2003, son amplios pero válidos por estar acotados a unas necesidades de presente y futuro. En razón, me hago participe y deberé ceñirme, en lo posible, en cuanto el Comunicado está acotado en volumen o espacio escrito y en el tiempo de exposición. Es difícil poder definir unas técnicas de gestión, si antes el objetivo de la mejora de la calidad en el producto no encuentra una "estructura común en el proceso edificatorio" y correctamente interaccionada que involucre a todos los agentes, normas y ámbitos de competencia. No será fácil superar la resistencia individual a la planificación y sus métodos. Afirma Duccio A. Turín, que uno de los rasgos deplorables de la industria de la construcción (en su concepción más ampliar que incluye todas las actividades relacionadas con el diseño, la producción, el montaje, el mantenimiento y la administración de elementos ambientales agrupados bajo la denominación de construcción y obras de ingeniería civil) es que su funcionamiento fácilmente se presta a generalizaciones y a míticas verdades a medias que bajo la apariencia del viejo sentido común. Consejo General de la Arquitectura Técnica de España

"La oferta diferencial de formación según niveles laborales, existente en el sector de la construcción. La idoneidad del Arquitecto Técnico para participar en la formación de trabajadores de la construcción. (Ley de atribuciones). - El Problema: ""El bajo nivel formativo de los trabajadores de producción, se traduce en altos índices de siniestralidad, baja calidad del producto terminado y bajos niveles de productividad"" - Causas del problema: La procedencia de la mano de obra en la construcción y la forma tradicional de promoción laboral. - Incidencias del problema sobre la profesión de Aparejador /Arquitecto Técnico: Incidencias en los seguros de responsabilidad civil e Inexistencia de interlocutores formados. (Director de obra o Jefe de Obra). - Soluciones técnicas: Actuación preventiva: desde edades tempranas, por métodos motivadores, como juegos multimedia de conceptos generales sobre la actividad laboral, actuación formativa de choque: cursos de aprendizaje básico para adultos trabajando, a base de métodos motivadores y actuación formativa motivadora hacia el aprendizaje significativo: cursos de aprendizaje, concretos y basados en prácticas reales de oficios determinados, para adultos ocupados o desempleados."