9 results on '"enfiteusis"'
Search Results
2. Enfiteusis y desdoblamiento de la posesión de la tierra. Entre Europa y América
- Author
-
Pablo F. Luna
- Subjects
Enfiteusis ,Desdoblamiento de posesión ,Dominio ,Propiedad ,Crecimiento agrícola ,Trabajo rural ,Social history and conditions. Social problems. Social reform ,HN1-995 ,Sociology (General) ,HM401-1281 - Abstract
El desdoblamiento de la posesión de la tierra y las riquezas naturales se ha vuelto un asunto importante en la investigación histórica. Los estudios sobre las prácticas y los contratos enfitéuticos han abierto nuevas pistas para el análisis histórico y el conocimiento del presente en el mundo rural (y también en el urbano). Si el avance ha sido notorio en Europa, los historiadores latinoamericanos también han contribuido a desbrozar ese campo del saber. Al ser la perspectiva comparatista uno de los instrumentos metodológicos más eficaces, el objetivo del presente artículo es presentar los avances de la producción europea junto con los latinoamericanos y poner de realce los retos de investigación futuros, renovando enfoques, igualmente comparatistas, sobre asuntos como el espacio rural, la propiedad de la tierra y la producción agrícola, que están nuevamente sobre el tapete.
- Published
- 2021
- Full Text
- View/download PDF
3. Enfiteusis y desdoblamiento de la posesión de la tierra. Entre Europa y América.
- Author
-
Luna, Pablo F.
- Abstract
Copyright of Mundo Agrario is the property of Universidad Nacional de La Plata and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
- Published
- 2021
- Full Text
- View/download PDF
4. Demandas sociales y propiedad imperfecta en Veracruz: el impulso a la enfiteusis (1760-1811).
- Author
-
RUIZ, LUIS J. GARCÍA
- Abstract
Copyright of Secuencia: Revista de Historia y Ciencias Sociales is the property of Instituto de Investigaciones - Dr. Jose M. Luis Mora and its content may not be copied or emailed to multiple sites or posted to a listserv without the copyright holder's express written permission. However, users may print, download, or email articles for individual use. This abstract may be abridged. No warranty is given about the accuracy of the copy. Users should refer to the original published version of the material for the full abstract. (Copyright applies to all Abstracts.)
- Published
- 2015
5. Emphyteusis and Divided Land Ownership. From Europe to América
- Author
-
Pablo F. Luna
- Subjects
History ,Latin Americans ,Enfiteusis ,Geography, Planning and Development ,Humanidades ,Trabajo rural ,Historia ,HM401-1281 ,Dominio ,Political science ,Clearing ,Sociology (General) ,Rural conflict ,Propiedad ,Division of possession ,Agricultural productivity ,Land tenure ,Conflictividad rural ,Emphyteusis ,Crecimiento agrícola ,Field (Bourdieu) ,Land leasing ,Property ,Agricultural growth ,Possession (law) ,Agricultural and Biological Sciences (miscellaneous) ,Urban Studies ,Rural work ,Desdoblamiento de posesión ,Economy ,Dominium ,Industrial relations ,Comparative historical research ,Rural area ,Social history and conditions. Social problems. Social reform ,HN1-995 ,Arrendamiento - Abstract
El desdoblamiento de la posesión de la tierra y las riquezas naturales se ha vuelto un asunto importante en la investigación histórica. Los estudios sobre las prácticas y los contratos enfitéuticos han abierto nuevas pistas para el análisis histórico y el conocimiento del presente en el mundo rural (y también en el urbano). Si el avance ha sido notorio en Europa, los historiadores latinoamericanos también han contribuido a desbrozar ese campo del saber. Al ser la perspectiva comparatista uno de los instrumentos metodológicos más eficaces, el objetivo del presente artículo es presentar los avances de la producción europea junto con los latinoamericanos y poner de realce los retos de investigación futuros, renovando enfoques, igualmente comparatistas, sobre asuntos como el espacio rural, la propiedad de la tierra y la producción agrícola, que están nuevamente sobre el tapete., The division of possession of land and natural wealth has become an important issue in historical research. Studies on emphyteutic practices and contracts have opened new ways for historical analysis and knowledge of the present, in the rural (and also in the urban) world. If the advance has been notable in Europe, Latin American historians have not been left behind and have also contributed to clearing this field of knowledge. As the comparative perspective is one of the most effective methodological instruments to progress together, the objective of this article has been precisely to present the progress of European production together with Latin American ones, and to highlight the research needs that follow from the comparison. We are convinced that it can be a useful way to renew approaches and promote future studies equally comparative, on issues such as rural areas, land ownership and agricultural production which are once again on the table., Dossier: La historia rural europea, evoluciones recientes, Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales
- Published
- 2021
6. Derechos reales en el Derecho Romano
- Author
-
Fernández Baquero, Eva|||0000-0002-9688-014X
- Subjects
Predio ,Prenda ,Enfiteusis ,room ,thing ,mortgage ,Property ,Superficie ,bondage ,pignus ,Uso ,usufruct ,Posesión ,Cosa ,Servidumbre ,cloting ,Fiducia ,surface ,patrimonium ,Possession ,Propiedad ,Usufructo ,use ,Habitación ,Hipoteca - Abstract
Este trabajo muestra de manera general y sistemática las instituciones jurídicas que forman parte de los Derechos Reales. En concreto. se estudia la concepción jurídica de la expresión "cosa" u "objeto del Derecho", analizando los distintos tipos o clasificación de cosas que pueden estar o no en el patrimonio de una persona. Se menciona la diferencia y conexión que se establece entre la "propiedad" y la "posesión", así como las distintas instituciones jurídicas que forma los conocidos como "iura in re aliena". Concretamente, se realiza la exposición de las servidumbres prediales (rústicas y urbanas) y personales (usufructo, uso, habitación y "operae servorum") y el derecho de enfiteusis y el de superficie. Concluimos con el desarrollo de los derechos reales de garantía, analizando las instituciones de la fiducia, prenda e hipoteca. Thes work shows in a general and systematic way the legal institutions that are part of the Royal Law. In particular, the legal conception of the term "thing" or "object of the right" is studied, analyzing the different types or classification of things that may or may not be in a person's estate. It mentions the difference and the connection that is established between "ownweship" and "possession", as well as the different legal institutions that make up those known as "iura in re aliena". Specifically, the exhibition of the predial (rustic and urban) and personal easements (usufruct, use, room and "operae servorum") and the right of enfiteusis and surface. We conclude with the development of real collateral rights by analyzing the institutions of trust, pledge and mortage.
- Published
- 2020
7. Derechos reales en el Derecho Romano
- Author
-
Fernández Baquero, Eva
- Subjects
Predio ,Prenda ,Enfiteusis ,room ,thing ,mortgage ,Property ,Superficie ,bondage ,pignus ,Uso ,usufruct ,Posesión ,Cosa ,Servidumbre ,cloting ,Fiducia ,surface ,patrimonium ,Possession ,Propiedad ,Usufructo ,use ,Habitación ,Hipoteca - Abstract
Este trabajo muestra de manera general y sistemática las instituciones jurídicas que forman parte de los Derechos Reales. En concreto. se estudia la concepción jurídica de la expresión "cosa" u "objeto del Derecho", analizando los distintos tipos o clasificación de cosas que pueden estar o no en el patrimonio de una persona. Se menciona la diferencia y conexión que se establece entre la "propiedad" y la "posesión", así como las distintas instituciones jurídicas que forma los conocidos como "iura in re aliena". Concretamente, se realiza la exposición de las servidumbres prediales (rústicas y urbanas) y personales (usufructo, uso, habitación y "operae servorum") y el derecho de enfiteusis y el de superficie. Concluimos con el desarrollo de los derechos reales de garantía, analizando las instituciones de la fiducia, prenda e hipoteca., Thes work shows in a general and systematic way the legal institutions that are part of the Royal Law. In particular, the legal conception of the term "thing" or "object of the right" is studied, analyzing the different types or classification of things that may or may not be in a person's estate. It mentions the difference and the connection that is established between "ownweship" and "possession", as well as the different legal institutions that make up those known as "iura in re aliena". Specifically, the exhibition of the predial (rustic and urban) and personal easements (usufruct, use, room and "operae servorum") and the right of enfiteusis and surface. We conclude with the development of real collateral rights by analyzing the institutions of trust, pledge and mortage.
- Published
- 2020
8. «¿Cómo quitarles esas tierras en un día después de 200 años de posesión?». Enfiteusis, legislación y práctica en la Quebrada de Humahuaca (Argentina)*
- Author
-
Ana A. Teruel and Cecilia Alejandra Fandos
- Subjects
property ,lcsh:Latin America. Spanish America ,emphyteusis ,lcsh:F1201-3799 ,désamortissement ,propiedad ,Quebrada de Humahuaca ,propriété ,emphytéose ,estate seizure ,enfiteusis ,General Earth and Planetary Sciences ,lcsh:H1-99 ,desamortización ,lcsh:Social sciences (General) ,General Environmental Science - Abstract
La aplicación de la enfiteusis en la provincia de Jujuy en el proceso de desamortización iniciado en 1839, fue parte de una política de tierras proyectada sobre las de la antigua comunidad indígena, en la Quebrada de Humahuaca, que se caracterizó por el dominio compartido entre el Estado y los pobladores. En la segunda mitad del siglo XIX hasta la década de 1920, en pos de la imposición de la propiedad privada, se buscó cambiar este estatus «perfeccionando la propiedad». El artículo analiza las implicancias, resultados y variaciones a través del tiempo de este largo proceso, indagando en la legislación, los discursos en torno a la propiedad, las modalidades de la implementación de la enfiteusis y otras formas de acceso a la tierra fiscal, los intereses de los actores involucrados y la estructura agraria resultante. La mise en pratique de l’emphytéose dans la province de Jujuy (Argentine), à l’occasion du processus de désamortissement commencé en 1839, fait partie d’une politique menée sur les anciennes terres des communautés indiennes de la Quebrada de Humahuaca. Un contrôle partagé entre l’État et les habitants en fut la conséquence. De la seconde moitié du XIXº siècle aux années 1920, le gouvernement se proposa de changer la propriété emphytéotique dans le but d´imposer la propriété privée. Cet article analyse les implications, les variations et l´issue de ce processus grâce à l’étude de la législation, des discours sur la propriété, des modalités de développement de l’emphytéose et d’autres formes d’accès aux domaines de l’État ainsi que les intérêts des acteurs impliqués et la structure agraire qui en découla. In «Quebrada de Humahuaca», during the seizure of estates beginning in 1839, emphyteusis was the property policy applied to the native community. This method was characterized by the state and community control of lands. Beginning in the second half of XIX century until the 1920s, this system was changed in order to «improve property» by imposing private ownership. This article studies the implications, results and variations over time in this long process: the relevant legislation behind these changes is analyzed with a focus on concerns with the concept of property, the modalities in the implementation of the emphyteusis method, alternative ways of access to fiscal lands, the interests of the actors involved, and the resulting agrarian structure.
- Published
- 2012
- Full Text
- View/download PDF
9. Demandas sociales y propiedad imperfecta en Veracruz: el impulso a la enfiteusis (1760-1811)
- Author
-
Luis Juventino García Ruiz
- Subjects
Cultural Studies ,lcsh:Latin America. Spanish America ,History ,education.field_of_study ,reforma ,Sociology and Political Science ,lcsh:HN1-995 ,lcsh:F1201-3799 ,Mortmain ,Population ,propiedad ,Backwardness ,Agrarian society ,Lease ,agricultura ,Economy ,Property rights ,enfiteusis ,Law ,Revenue ,Sociology ,Estate ,lcsh:Social history and conditions. Social problems. Social reform ,education ,sociedad - Abstract
A partir del último tercio del siglo xviii, el Ayuntamiento, el ejército novohispano y el Consulado de Comerciantes de Veracruz se insertaron en un debate acerca de las políticas que había que implementar para remediar la escasez de población y el atraso de la agricultura. Plantearon la necesidad de que las tierras de manos muertas vinculadas a los mayorazgos fueran cedidas en enfiteusis, y no descansaron hasta lograr que el mayorazgo de la Higuera enajenara una de sus propiedades en beneficio del Ayuntamiento para posteriormente dividirla en enfiteusis entre los labradores. Se observará que este derecho imperfecto de propiedad era compatible con los proyectos de individualismo agrario y generación de ganancias a través de la agricultura, la industria y el comercio. Por esta razón, los actores políticos locales buscaron la creación de un marco institucional encaminado a fomentar la cesión de tierra a través de censos enfitéuticos
- Published
- 2015
- Full Text
- View/download PDF
Catalog
Discovery Service for Jio Institute Digital Library
For full access to our library's resources, please sign in.