Search

There is now a protectionist tendency of copyright in the digital economy, driven by the cultural and creative industries, which attacks the interests, freedoms and rights of Internet users. Even though this is in response to an apparent increase in infringements and piracy, it’s also the effect of an inability of the industries to adapt to a new reality. Through this paper, we want to analyze the role of the Internet Service Providers (ISP) in this issue, as actors responsible for identifying and subsequently block allegedly infringing contents. Having said the above, this analysis will be done from the American experience, and concluding in the Canadian model as a viable solution that safeguards respect for freedoms affected. Existe en la actualidad una tendencia proteccionista de los derechos de autor en la economía digital, que busca favorecer la industria de contenidos atentando los intereses, las libertades y los derechos de los usuarios de Internet. Si bien ello se da como respuesta a un evidente aumento de las infracciones y a la piratería, también es consecuencia de una incapacidad de esta industria en innovar y adaptarse a una nueva realidad. A través de este artículo se busca analizar el rol de los proveedores de servicios de Internet, o ISP, dentro de esta problemática, en su calidad de actores encargados de identificar y bloquear posteriormente los contenidos presuntamente infractores. Se presentará un panorama de lo anterior, a partir de la experiencia norteamericana, y se planteará por último el modelo canadiense como una solución viable y garantista. Il existe à nos jours une tendance de protection des droits d´auteur dans l´économie numérique qui cherche à protéger l´industrie de contenus, défavorisant ainsi les intérêts, les libertés et les droits des usagers d´internet. Bien que ceci est une réponse à l´évidente augmentation des infractions et de la piraterie, elle est aussi une conséquence de l´incapacité de cette industrie à innover et à s´adapter à une nouvelle réalité. Cet article cherche à analyser le rôle des fournisseurs de services d´internet ou ISP, entant que responsables d´identifier et bloquer postérieurement les contenus présumés infracteurs. On présente d´abord un panorama de tout ceci à partir de l´expérience nord-américaine pour ensuite présenter le modèle canadien comme une solution viable et de garantie.

Las marcas son signos distintivos cuya función principal es identificar un producto o servicio en el mercado, lo que, aunado a las demás funciones que le son atribuidas, configura el derecho intangible asignado en exclusiva a su titular. El alcance de la protección marcaria ha sido limitado por algunos Estados, al acoger ciertas restricciones al ius utendi de las marcas vinculadas a los productos de tabaco, por recomendación de la Organización Mundial de la Salud, OMS, con el propósito de reducir su consumo. Por tanto, nos proponemos abordar las implicaciones jurídicas de estas medidas y la posible afectación de los atributos marcarios, así como también, de su legalidad frente al acuerdo Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio, ADPIC. Brands are distinctive signs; their main purpose is to identify a product or a service in the market, which, in addition to any other functions that may be attributed to it, configures the intangible right exclusively given to its holder. The scope of brand protection has been limited by some States upon adopting certain restrictions to the ius utendi of brands related to tobacco products with the purpose of reducing their use, as recommended by the World Health Organization. Thus, we aim to address the legal implications of these measures and the possible impact on brand attributes as well as their lawfulness in view of the Agreement on Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights, TRIPS.

[ES+Los conocimientos tradicionales como eje de las políticas públicas, están dirigidas a una protección integral de las prácticas ancestrales de los pueblos indígenas. Estos conocimientos han estado usualmente unidos a intensos debates sin soluciones efectivas, en el actual sistema de propiedad intelectual. La razón es que este sistema de protección no ha sido abordado debidamente atendiendo a las necesidades de los pueblos indigenas. De hecho, hasta el día de hoy la única política pública que puede considerarse como un caso de éxito es el Protocolo de Swakopmund, que es un "hito" de una triangulación entre conocimientos tradicionales, comercio y ambiente. En este capítulo, analizamos esta triple óptica, como temas individuales que impulsan la protección de los conocimentos tradicionales, en escenarios internacionales como la OMC y la OMPI.

La polémica en torno a la tensión existente entre libertades, garantías y derechos fundamentales, frente a la tendencia regulatoria del régimen de responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet en varios países, ha marcado la pauta de un nuevo escenario de discusión sobre el real impacto que pueda tener esta tendencia normativa en nuestra, ya, sociedad druckeriana de la información y el conocimiento, tendencia que sin duda alguna marcará el rumbo de Internet en los próximas décadas, y fijará unos nuevos estándares de conducta, además de responder la cuestión ¿es Internet territorio de guerra?, planteada en su momento por el pentágono, y recogida el 14 de julio de 2011 por The Hill, el periódico del congreso de los Estados Unidos. Latinoamérica no ha sido la excepción, efectivamente, el 2011 será recordado como el año en que, producto de la mencionada tensión, sonaron las campanas de guerra tanto en dicho continente, como en el mundo entero.